《沈約集》版本敘錄

周 小 敏

(河北師范大學(xué) 文學(xué)院，河北 石家莊 050024)

《沈約集》版本敘錄

周 小 敏

(河北師范大學(xué) 文學(xué)院，河北 石家莊 050024)

被譽(yù)為“一代辭宗”的沈約，著述豐富，成就斐然。然其文集整體已亡佚，從現(xiàn)存資料來看，眾多存世版本多為輯校本。從歷代史志目錄及官私藏書目錄入手，立足于中國國家圖書館現(xiàn)存《沈約集》各類主要版本，并從版本學(xué)角度對《沈約集》進(jìn)行敘錄和梳理，介紹主要留存版本之間的特征和差異，以助于推動(dòng)對沈約及南朝文學(xué)史的研究。

沈約；《沈約集》；版本敘錄

網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：2017-03-31 09:35

沈約被稱為“一代辭宗”，然其文集整體上早已亡佚。從現(xiàn)存資料看，存世版本多為輯校本。但遺憾的是，目前學(xué)界對《沈約集》的版本尚未進(jìn)行深入的專題性研究。因此，對各種版本進(jìn)行敘錄和梳理，厘清祖本和源流十分必要。該文對《沈約集》版本的研究現(xiàn)狀進(jìn)行回顧，并在此基礎(chǔ)上追溯《沈約集》初始版本的面貌，通過對歷代史志與官私目錄的查閱以及對存世主要版本的目驗(yàn)，摸清《沈約集》版本刻、存與傳的歷史線索，以助于對沈約及南朝文學(xué)史的研究。

一、沈約及文集的著錄情況

沈約(441-513)，字休文，吳興武康(今浙江湖州德清)人，南朝齊梁間史學(xué)家與文學(xué)家。沈姓為吳興名門望族，至沈約時(shí)卻家道中落，孤貧流離。但他篤志好學(xué)，博通群籍，著述宏富，撰有《宋書》《晉書》《齊紀(jì)》《高祖紀(jì)》《邇言》《謚例》《宋文章志》及《四聲譜》等。然而，上述著作除《宋書》外多已亡佚。沈約為齊梁文壇的領(lǐng)袖，負(fù)有重望，率先提出“四聲八病”說，是“永明體”的代表作家之一?！赌鲜贰贩Q：“謝玄暉善為詩，任彥升工于筆，約兼而有之，然不能過也?！盵1]413鐘嶸《詩品》將沈約定為中品，并以“長于清怨”概括其詩歌的風(fēng)格。

關(guān)于沈約文集的著錄，《梁書》和《南史》的《沈約傳》均記載文集100卷；《隋書·經(jīng)籍志》連目錄作101卷；《舊唐書·經(jīng)籍志》和《新唐書·藝文志》都作100卷，又著錄《沈約集略》30卷，似為選本；唐《日本國見在書目》著錄《沈約集》百卷，又沈約《八詠》一卷；但至于宋代，因唐末文獻(xiàn)屢遭兵燹損失慘重，《宋史·藝文志》中著錄沈約集僅存9卷又詩一卷；陳振孫《直齋書錄解題》說：“《沈約集》十五卷《別集》一卷又九卷，梁特進(jìn)吳興沈約休文撰，約有文集百卷，今所存者惟此而已。十五卷者前二卷為賦，余皆詩也。別集雜錄詩文不分卷。九卷者皆詔草也?！娥^閣書目》但有此九卷及詩一卷凡四十八首?！盵2]465由此可知，沈約詩文至宋時(shí)已大部分散佚。鄭樵《通志藝文略》及焦竑《國史經(jīng)籍志》都記載為百卷，由此可知，上述兩作都是沿襲隋唐諸志記載，而非真見沈約集全貌。錢謙益《絳云樓書目》載《沈休文集》4冊，丁丙在《善本書室藏書志》卷二十三《沈休文集》5卷?xiàng)l中認(rèn)為，錢氏《絳云樓書目》載《沈休文集》4冊即程榮校刊的五卷本。徐乾學(xué)《傳是樓書目》載《沈休文集》4卷，丁丙《善本書室藏書志》載明萬歷十三年沈啟原刊本《沈隱侯集》4卷，沈休文集存世者，僅此而已。沈氏刊本中以民國傅增湘氏批跋本最為精善。

二、沈約文集版本留存

沈約文集現(xiàn)存賦11篇，文190余篇，詩250余首，其多出于《文選》《玉臺(tái)新詠》《文苑英華》《樂府詩集》《藝文類聚》及《初學(xué)記》等類書。隨著沈約文集的整體亡佚，輯佚本開始出現(xiàn)①，分卷各有異同?！吨袊偶票緯俊ぜ俊分兄?種善本，分別是四卷本：明萬歷十三年沈啟原刻本，明萬歷十三年沈啟原刻本，清朱檉之跋，明萬歷四十一年刻武康四先生集本；五卷本：明萬歷刻本，明程榮刻本，清丁丙跋。這些善本大多藏于國家圖書館和浙江省圖書館。就筆者查閱所知，除上述5種版本外，還有其他幾種比較重要的明清輯佚版本，綜述如下：

(一)《六朝詩集》本輯《梁沈約集》一卷

薛應(yīng)旂(1500-1575)②，字仲常，號(hào)方山，武進(jìn)(今江蘇常州)人。他在嘉靖二十二年(1543年)刊刻的《梁沈約集》一卷本，12冊，是筆者看到現(xiàn)存沈約文集的最早版本，從屬于《六朝詩集》五十五卷③。該叢書共著錄了24家別集，雖名為詩集，但收錄內(nèi)容有詩有賦，排列次序則是先賦后詩?！读荷蚣s集》收賦4篇，詩(包括樂府與雅樂歌)共170篇。書中卷首冠有薛應(yīng)旂撰于嘉靖二十二年癸卯立秋二日的《六朝詩集序》，正文半葉10行，行18字，白口，左右雙邊。

《六朝詩集》多被認(rèn)為是源出于南宋臨安府刻書世家“陳宅書籍鋪”的“書棚本”。丁丙《善本書室藏書志》卷三十九中認(rèn)為，“其中多從宋本出者，如《謝宣城集》五卷，與吳騫所刊宋本對看，無毫發(fā)差。余則二陸、陰、何，校以宋本，一一吻合”。傅增湘也曾根據(jù)全書版式加以推測，認(rèn)為“其行格與書棚本同，雕鐫雅飭，尚存古式”[3]885。其后，鄭振鐸又有相同的判斷，“頗疑是從宋書棚本覆刻”[4]277。3位學(xué)者雖未展開詳細(xì)論述，但該推斷大體是可信的。只是通過官私目錄的記載可知，沈約文集整體上已然亡佚，《梁沈約集》一卷本應(yīng)是裒輯而成的輯佚本。

從沈約文集現(xiàn)存的詩賦文數(shù)量來看，《梁沈約集》一卷本存在漏收不全的問題，同時(shí)也存在重錄和誤錄情況，如《蕭子范入元襄王第》實(shí)為蕭子范之作，此詩原見于《藝文類聚》卷三十四，列于沈約《蕭丞相弟(第)詣世子車中作》之后。此本收入沈詩，又誤將蕭詩一并收入?？傮w來看，該版本有一定的參考價(jià)值，但不是最好的版本。

(二)沈啟原輯刻《沈隱侯集》四卷

沈啟原(1526-1591)，字道初，號(hào)霓川，一號(hào)存石，祖籍河南開封，宋南渡后居于會(huì)稽，洪武中居于秀水(今浙江嘉興)。明萬歷十三年(1585年)，沈啟原輯錄并刊刻《沈隱侯集》四卷本，4冊，國家圖書館和上海圖書館等收藏。書前有張之象序，其云：“就李沈道初先生已刻謝集，而秣陵焦子弱侯序之矣。茲再刻沈集，屬張子題諸首簡……乃今道初先生又以文望重海內(nèi)，而其弟道明，其子茂仁比肩接踵，更相與探幽獵秘，補(bǔ)亡正訛，表彰往哲，覺悟來彥，世業(yè)未艾，而大雅可作，勛被士林，良非淺顯?！痹凇吨袊偶票緯俊分校木肀居?種：明萬歷十三年沈啟原刻本；明萬歷十三年沈啟原刻本，清朱檉之跋；明萬歷四十一年刻武康四先生集本。筆者看到的是國家圖書館所藏明萬歷十三年沈啟原輯刻、沈啟南校對及清朱檉之題跋本的微縮膠卷。在題跋中，朱檉之介紹了沈啟原輯錄刊刻的原由，并對其給予了高度評(píng)價(jià)：目錄價(jià)值頗大，字畫清朗悅目，校讎精益可貴。落款為“永清朱檉之字淹頌號(hào)玖聃滂喜堂藏經(jīng)籍金石書畫記”。據(jù)目錄，此版本首為《梁書》沈約本傳，卷一為賦與雅樂歌，卷二為樂府與詩，卷三和四為應(yīng)用文章，書末附錄《詩品》《詩譜》《竹林詩評(píng)》與《梁書·王筠傳》等對沈約的評(píng)價(jià)。正文中，沈啟原偶有解題(多是點(diǎn)明主旨)以及詩文典故說明。

另外，傅增湘也曾在偶得《沈隱侯集》后作過精辟的跋語：“此本半葉九行，行十八字，首卷有‘槜李沈啟原輯，沈啟南?！?，楮墨精良，字大悅目。前錄《梁書》本傳，詩評(píng)各條，又萬歷乙酉云間張之象序，據(jù)言沈道初已刻《謝集》，有秣陵焦子弱侯序，茲再刻《沈集》，屬張子弁諸首簡云。今《謝集》已不可得見，而是集尤稀如星鳳，余昔年得之南中故家，篋藏者近廿年，偶檢書及之，因粗加考訂，錄而存之?！盵3]563傅增湘藏書后多歸于國家圖書館，此版批跋本正是沈啟原輯刻的《沈隱侯集》四卷本。

(三)程榮本《沈休文集》五卷

程榮，字伯仁，明萬歷間新安(今安徽歙縣)人，著名的刻書家。他?？痰摹渡蛐菸募肺寰肀?，2冊，國家圖書館有存。前文所述《中國古籍善本書目·集部》中記載五卷本有：明萬歷刻本；明程榮刻本，清丁丙跋。丁丙在《善本書室藏書志》卷二十三《沈休文集》跋中說：“明《六朝詩集》止載賦詩一卷，《絳云樓書目》載《沈休文集》四冊，當(dāng)即此五卷本。前有萬歷乙酉云間張之象序，謂世之談藝者，以謝沈并列，就李沈道初已刻謝集，焦子弱侯敘之，茲再刻沈集，屬張子題諸首簡，并刻《梁書》本傳、鐘嶸《詩品》及《顏氏家訓(xùn)》及《竹林詩評(píng)》及《劉會(huì)孟語》諸條。有武林高深甫妙賞樓藏書印，按：深甫名瑞南，著有《遵生八箋》?！盵5]433據(jù)傅增湘在沈啟原四卷本題跋中所說“其后，新安程榮?？?，改為五卷，而卷首錄有張之象序”可知，其源仍出于沈氏所輯。

(四)張夑《七十二家集》本《沈隱侯集》十六卷附錄一卷

明天啟崇禎壬戌年(1622年)，閩中張夑(1574-1640)重新輯錄刊刻了《沈隱候集》十六卷附錄一卷本。每半葉9行，行18字，從屬于《七十二家集》。前有張夑序，后附錄沈約本傳、謝朓《頌德賦》、范云《贈(zèng)沈左衛(wèi)》和《宋沈記室夜別》、崔顥《題沈隱侯八詠樓》、胡應(yīng)麟《沈仆射休文》、遺事與集評(píng)。文集排列順序是賦(卷一，11篇)、樂府(卷二、三，105篇)、詩(卷四、五，128篇)、詔(卷六、七，32篇)、敕(卷七，3篇)、制(卷七，2篇)、疏(卷七，3篇)、表(卷八，24篇)、章(卷八，3篇)、禪文(卷九，7篇)、啟(卷九，17篇)、書(卷十，9篇)、序(卷十，4篇)、論(卷十一、十二，11篇)、義(卷十二，3篇)、頌(卷十三，2篇)、贊(卷十三，5篇)、銘(卷十三，5篇)、連珠(卷十三，2篇)、記(卷十四，2篇)、碑(卷十四，7篇)、哀策文(卷十五，1篇)、謚議(卷十五，3篇)、墓志銘(卷十五，6篇)、行狀(卷十五，3篇)、文(卷十六，4篇)及疏(卷十六，7篇)。共計(jì)詩233首，文176篇。筆者詳細(xì)羅列各體順序及數(shù)量所要說明的是，張夑重新輯錄的《沈隱侯集》不僅在數(shù)量上遠(yuǎn)超之前的版本，而且在分類體例上愈加詳明嚴(yán)謹(jǐn)。僅以詩的數(shù)量而言，就比一卷本多了60余篇，可知其在輯佚上取得了巨大的成績。

(五)岳元聲本《沈隱侯集》十六卷

岳元聲(1557-1628)，字之初，號(hào)石帆，明浙江嘉興人，岳飛十八世孫，萬歷進(jìn)士。此版本筆者未曾目驗(yàn)，但傅增湘在《明岳元聲刊本沈隱侯集序跋》中說明：“此岳氏元聲刊本，九行二十字，分卷為十六，行間加標(biāo)點(diǎn)，文后及欄上均注評(píng)語，以各卷題‘滇南岳元聲評(píng)’行證之，知評(píng)點(diǎn)當(dāng)出于岳氏。前后無序跋，未詳刻于何年，然觀卷末附錄，有遺事、集評(píng)二類，及改標(biāo)卷數(shù)，均與閩中張夑本同，則其付梓必在《七十二家集》后，當(dāng)在天、崇末造矣?！盵3]563由此可知，滇南岳元聲(1557-1628)評(píng)點(diǎn)本與閩中張夑十六卷本正同，是由閩中張夑本演變而來。國圖有藏。

(六)張溥本《沈隱侯集》二卷附錄一卷(婁東張氏本)

張溥(1602-1641)，字乾度，一字天如，號(hào)西銘，南直隸太倉(今屬江蘇)人，明末復(fù)社領(lǐng)袖。張溥編輯的《漢魏六朝百三家集》是在張燮《七十二家集》的基礎(chǔ)上[6]，又取馮惟訥《古詩紀(jì)》與梅鼎祚《歷代文紀(jì)》中作品較多的作家而成，自漢賈誼至隋薛道衡共103人，將其詩文組成一編。雖然張溥在博取眾人的成果基礎(chǔ)上有所增益，后出轉(zhuǎn)精，但實(shí)際上他的輯佚之功并非今人認(rèn)為之大。此外，張溥《漢魏六朝百三家集》一一八卷中的《沈隱侯集》二卷本也是在此過程中形成的。

張溥本的《沈隱侯集》二卷又有張溥自刊本、信述堂重刊本與《四庫全書》本等。筆者看到的是張溥自刊本二卷附錄一卷本，6冊，每葉9行，每行18字，白口，左右雙邊，單魚尾。先列賦，次列文，后列詩。錄文170余篇，詩240余首。集前有編者題辭，評(píng)述沈約生平與創(chuàng)作；集后附錄沈約本傳。詩歌中，樂府多有解題，偶有編者對詩名的判斷和說明。從文集所排列的順序也可看出，多數(shù)取材依照于張夑本、明嘉靖后期馮維訥的《古詩紀(jì)》及梅鼎祚《歷代文紀(jì)》中的內(nèi)容。

《古詩紀(jì)》中的古詩都是從古代文獻(xiàn)中搜集而來，由于卷帙浩繁，其中難免存在錯(cuò)誤。而《漢魏六朝百三名家集》中的《沈隱侯集》輯本在張燮《七十二家集·沈隱侯集》的基礎(chǔ)上，參考《古詩紀(jì)》與《歷代文紀(jì)》等書進(jìn)行了補(bǔ)正。所以說，張溥本的《沈隱侯集》二卷錯(cuò)誤少且有夾注，相比之前版本要好。

(七)阮元聲本《沈隱侯集》十六卷附錄一卷

阮元聲，生卒年不詳，字無聲，號(hào)霞嶼，馬龍州(現(xiàn)云南馬龍縣)人，一說浙江諸暨人，書法家。天啟辛酉年(1621年)舉人，崇禎戊辰年(1628年)進(jìn)士，歷任金華府推官、吏部稽勛司員外和陜西典試等，才華橫溢，名滿天下，不幸英年早逝?？逃小秳⑸蚝霞范?，為南朝梁代作家劉峻和沈約的合集。書首為韓敬序，以主客問答形式說明了編者合集兩人的原因。筆者看到的《劉沈合集》中《沈隱侯集》為十六卷本，4冊，半葉9行，行20字，小字雙行，白口，四周單邊。

文集著錄順序：卷一賦，卷二和三樂府，卷四和五詩，卷六至十六文，并有附錄一卷，錄有梁書本傳、贈(zèng)酬、遺事以及集評(píng)(《詩品》《顏氏家訓(xùn)》《舊唐書·文苑傳》《詩譜》和《竹林詩評(píng)》)、阮氏《題沈隱侯八詠樓》及《讀沈隱候集》詩兩首。所錄詩文篇數(shù)和體例幾乎和《七十二家集》本《沈隱侯集》十六卷附錄一卷完全相同。由此可推測，此本為張燮《七十二家》本之遺。

此本優(yōu)于張溥本《漢魏六朝百三名家集》，較多佳字，選擇了緊密相關(guān)的詩文作為作品附錄，有評(píng)點(diǎn)式的眉批，文后還附有作者本人簡短的評(píng)語。

(八)丁福保本《沈休文集》九卷

丁福保(1874-1952)，字仲祜，號(hào)疇居士，一號(hào)濟(jì)陽破衲，江蘇無錫人，近代藏書家與書目專家。宣統(tǒng)三年(1911年)，丁福保輯《沈休文集》九卷本，2冊，從屬于八冊本的《漢魏六朝名家集》。筆者看到的是掃葉山房印行版本，版心印有“無錫丁氏藏版”，可知是據(jù)清宣統(tǒng)三年(1911年)無錫丁氏鉛本影印，實(shí)與宣統(tǒng)三年為同版。

《沈休文集》九卷本，卷前有《梁書·沈約傳》。從目錄可知，前八卷為文，末卷為詩，文有標(biāo)出處，但詩未標(biāo)。每半葉14行，每行31字。此本利用了嚴(yán)可均《全梁文》等書的輯校成果，詩篇大致與《漢魏六朝百三家集》相同。沈約詩歌較《漢魏六朝百三名家集》多出了《曾劉南郡季連》與《贈(zèng)沈録事江水曹二大使》兩首?！扒靶藁蛭疵?，后出當(dāng)轉(zhuǎn)精?！薄渡蛐菸募肪啪肀緫?yīng)優(yōu)于《漢魏六朝百三名家集》本，但錯(cuò)誤反而增多，整體來講不是一個(gè)善本。

(九)郝立權(quán)本《沈休文詩注》四卷

郝立權(quán)有《沈休文詩注》四卷本，2冊，民國二十四年(1935年)鉛印本。前有己亥首夏張爾田的題辭，書內(nèi)有編者序，在自序后則是梁書本傳，其后是正文，詩沒有單獨(dú)的目錄，書末附有《詩品》《顏氏家訓(xùn)》《梁書·沈約傳》《北史·溫子昇傳》《隋書·文學(xué)傳》《五言評(píng)選》與《采菽堂古詩選》等集說以及沈約文集自《隋書·經(jīng)籍志》后至清的著錄情況的考證。書每半葉11行，行22字，單行大字正文，雙行小字解析，版面上下留白居多，白口，左右雙邊，單魚尾。從整體看，此版本實(shí)屬讓人賞心悅目。通過查看比較，此版本卷一和二樂府目錄與張溥《沈隱候集》二卷附錄一卷本樂府目錄完全相同，而卷三與四目錄只比張溥本的詩多出兩首，即《贈(zèng)沈録事江水曹二大使》和《贈(zèng)劉南郡季連》，其他目錄內(nèi)容和順序則一致。筆者推測，此版本幾乎完全取材于張溥本。

(十)陳慶元本《沈約集校箋》十卷

陳慶元本《沈約集校箋》1995年由浙江古籍出版社出版。此本廣羅異本，不只一個(gè)底本。陳慶元選擇較早較完整記錄詩文的版本為底本，如《影印宋磧砂版大藏經(jīng)》本《弘明集》與《廣弘明集》等，且經(jīng)過今人點(diǎn)校的本子。在?？钡倪^程中，他主要使用了張溥本和阮元聲本，部分使用了薛應(yīng)旂本等。該本前8卷為文，卷九為樂府，卷十為詩。書前有陳慶元自序，書后附錄了補(bǔ)編和余編。該本博采前人?？背晒?，標(biāo)點(diǎn)原文，箋證本事，被認(rèn)為是目前收集沈約作品最全且精者。

(十一)孫致中本《沈約集箋注》九卷

筆者在來新夏的《不輟集》中發(fā)現(xiàn)，他曾經(jīng)為孫致中的《沈約集箋注》寫過一篇序言。因筆者未目驗(yàn)《沈約集箋注》，只是從其序言中了解到，孫致中曾就職于天津古籍出版社。至于此書何時(shí)出版，筆者從來新夏寫序時(shí)間推算，當(dāng)是在2010年或者之后。從序言中還可知，“致中本以張溥本為底本，復(fù)以嚴(yán)氏《全上古三代秦漢三國六朝文》校文，以逯欽立《先秦漢魏晉南北朝詩》校詩，更參以《昭明文選》《藝文類聚》《古詩紀(jì)》以及齊、梁、隋諸史等多種舊籍，成文七卷，詩二卷。致中之整理古籍，一依乾嘉舊規(guī)，目錄編次以底本為序，新增詩文則分別置于原目次之后。其〈箋注〉分校、釋兩部分。所謂校者，由底本與嚴(yán)、逯二本對校，并與旁籍作他校，僅存異同，不作考證，不定是非。其釋則首申題解，次釋義，次釋詞，再舉例以明事情原委。凡所舉例，多以六朝及沈約同時(shí)代人之作品為據(jù)，以免后世作品之牽強(qiáng)附會(huì)。若致中自有會(huì)心，則以‘按’出之，用以就正于時(shí)賢。其釋文或征引多籍，或獨(dú)立思考，皆有助于貫通文字，了解著者本意，用心盡力，其勞可見”[7]147。從來新夏的介紹和評(píng)價(jià)中可知，孫致中在《沈約集箋注》所作出的思考對沈約研究大有裨益。

以上是對沈約文集主要版本的敘錄，從文集的刊刻方面來看，明代版本整體上要多且優(yōu)于清代版本，清代版本多是在明代版本的基礎(chǔ)上進(jìn)行輯錄和翻刻，理論上是后出轉(zhuǎn)精，而事實(shí)上清代版本錯(cuò)誤抵牾較多；從文集的保存情況來看，清代私家藏書文化興盛，再加上復(fù)古思潮與雕版印刷術(shù)的普及，清代的藏書規(guī)模要大于明代，這為文集的保存提供了多種途徑；從文集的流傳情況來看，沈約文集的主要版本多是從屬或著錄于總集之中進(jìn)行流傳，單個(gè)文集刊本流傳相對較少。

三、沈約詩歌數(shù)量變化問題

沈約詩歌從最初的百卷到后來為數(shù)不多的幾卷，究其原因，筆者認(rèn)為：一是選本與集本編寫的標(biāo)準(zhǔn)不一，所以選取著錄的詩歌不盡相同；二是在后來的類書記載中，沈約詩歌的減少可能源于六朝是抄寫時(shí)代，幾經(jīng)戰(zhàn)爭破壞，多有散佚。雕版術(shù)的發(fā)明和廣泛應(yīng)用也是在唐后期，因而沈約詩歌能夠?yàn)閿?shù)不多地保存下來實(shí)屬不易。另一方面也說明了當(dāng)時(shí)沈約詩歌被時(shí)代所接受，在一定范圍內(nèi)被廣泛流傳抄寫。

從嘉靖到當(dāng)代，沈約詩歌都是被后人不斷搜集整理輯佚而成，所輯作品數(shù)量也在不斷增加。至今，對沈約詩文的輯佚整理研究工作仍在進(jìn)行。浙江大學(xué)林家驪的《沈約研究》作為第一部系統(tǒng)研究沈約的著作，為沈約的研究奠定了基礎(chǔ)。全書共分10章，附錄3種，體系完整，研究全面，涉及其家世生平、思想創(chuàng)作、史學(xué)與理論等多領(lǐng)域，史料豐富，考辨嚴(yán)密，多有學(xué)術(shù)創(chuàng)建之功。但筆者認(rèn)為，此書也有不足之處，如關(guān)于沈約創(chuàng)作心態(tài)及內(nèi)心發(fā)展變化的論述相對較少。所以，對于這樣一位冠絕當(dāng)時(shí)的歷史人物，今人要進(jìn)一步對其加強(qiáng)研究，這對南朝文學(xué)的認(rèn)識(shí)發(fā)展具有重要意義。

注 釋：

① 至于輯佚本開始于何時(shí)，從《六朝詩集》本輯《梁沈約集》一卷的描述和陳振孫的《直齋書錄解題》著錄來看，輯佚工作應(yīng)該始于宋代，只是現(xiàn)存沒有宋本，有待于日后進(jìn)一步找到更多證據(jù)和追溯線索加以考證和說明。

② 關(guān)于《六朝詩集》編者到底何人，學(xué)界尚有爭議：有明人薛應(yīng)旂所編之說，有宋人所編之說，有明人徐獻(xiàn)忠所編之說，有明人蔣孝所編之說。因各說所據(jù)有限，且多為推斷猜測，故尚不足以肯定。筆者因多種藏書目錄記錄為薛應(yīng)旂所編，故此處暫采舊說。

③ 《六朝詩集》五十五卷在《續(xù)修四庫全書·集部·總集類》中第一千五百八十九冊，影印嘉靖刻本。

[1] 李延壽.南史[M].北京：中華書局，1975.

[2] 陳振孫.直齋書錄解題[M].上海：上海古籍出版社，1987.

[3] 傅增湘.藏園群書題記[M].上海：上海古籍出版社，1989.

[4] 鄭振鐸.西諦書跋[M].北京：文物出版社，1998.

[5] 丁丙.善本書室藏書志[M].影印光緒二十七年(1908)錢塘丁氏刻本.

[6] 王京州.張溥《漢魏六朝百三家集題辭》“論者”考釋[J].中國典籍與文化，2015，(2)：38-39.

[7] 來新夏.不輟集[M].北京：商務(wù)印書館，2012.

(責(zé)任編輯 張盛男)

A Review of Versions ofACollectionofShenyue

ZHOU Xiao-min

(School of Chinese Language and Literature,Hebei Normal University,Shijiazhuang,Hebei 050024,China)

Most collections of Shenyue,the great writer of various literary works,have been lost.The existing versions are mainly compiled and collated.Starting from the bibliography in historical records and the officially and privately collected catalogs,the paper reviews the various versions ofACollectionofShenyuestored in the National Library of China and introduces the major differences between them to enrich the study on Shenyue and the literature in the Southern Dynasties.

Shenyue;ACollectionofShenyue;review of versions

2016-10-24

周小敏(1989-)，女，河北張家口人，河北師范大學(xué)文學(xué)院中國古代文學(xué)專業(yè)在讀碩士研究生，主要研究方向?yàn)槲簳x南北朝文學(xué)。

I 207.22

A

2095-462X(2017)02-0008-05

http://kns.cnki.net/kcms/detail/13.1415.C.20170331.0935.050.html