侯衛(wèi)鋒
(新安縣人民醫(yī)院,河南 洛陽 471800)
避免右側(cè)鎖骨下靜脈置管誤入頸內(nèi)靜脈方法探討
侯衛(wèi)鋒
(新安縣人民醫(yī)院,河南 洛陽 471800)
目的:探討右側(cè)鎖骨下靜脈置管避免誤入頸內(nèi)靜脈方法。方法:選取重癥醫(yī)學(xué)科2016年1月—2016年6月54 例鎖骨下靜脈穿刺置管患者,取右側(cè)鎖骨中外1/3交界點區(qū)域內(nèi)鎖骨下方1~2 cm為穿刺點,針尖指向同側(cè)鎖骨胸骨端的后上緣;穿刺成功后頭轉(zhuǎn)向穿刺側(cè)并下頜靠肩;導(dǎo)引鋼絲J型頭向腳側(cè)置入穿刺針,控制引導(dǎo)鋼絲超出穿刺針頭4 cm時,退出穿刺針,置入導(dǎo)管。觀察此種鎖骨下靜脈穿刺方法誤入頸內(nèi)靜脈發(fā)生率。結(jié)果:穿刺置管成功后X線拍片證實,無一例誤入頸內(nèi)靜脈。結(jié)論:選取鎖骨中外1/3交界點區(qū)域內(nèi)鎖骨下方1~2 cm處為穿刺點,針尖指向鎖骨胸骨端的后上緣,穿刺成功后頭轉(zhuǎn)向穿刺側(cè)并下頜靠肩,導(dǎo)引鋼絲J型頭向腳側(cè)置入,控制引導(dǎo)鋼絲超出穿刺針頭為4 cm的鎖骨下靜脈穿刺置管方法可降低導(dǎo)管誤入頸內(nèi)靜脈發(fā)生率。
鎖骨下靜脈穿刺;避免;誤入;頸內(nèi)靜脈
深靜脈置管具有快速補液、補血,減少刺激性藥物對血管刺激,進行血流動力學(xué)監(jiān)測等作用,已廣泛用于臨床。鎖骨下靜脈置管因穿刺成功率高、感染率低、易于固定、術(shù)后易護理而使用更加廣泛。但導(dǎo)管誤入頸內(nèi)靜脈為鎖骨下靜脈穿刺置管的并發(fā)癥之一,易引起中心靜脈壓讀數(shù)錯誤、血栓性靜脈炎[1],進而影響臨床病情觀察、治療。為了探討減少導(dǎo)管誤入頸內(nèi)靜脈的方法,筆者選用我科54 例深靜脈置管患者,采用右側(cè)鎖骨中外1/3進針,穿刺成功后頭轉(zhuǎn)向穿刺側(cè)并下頜靠肩,導(dǎo)絲J型頭轉(zhuǎn)向腳側(cè)的鎖骨下靜脈置入方法,減少了導(dǎo)管誤入頸內(nèi)靜脈的發(fā)生率。報告如下。
1.1 一般資料
選取我院重癥醫(yī)學(xué)科2016年1月—2016年6月54 例鎖骨下靜脈穿刺置管患者,其中男30 例,女24 例,年齡30~76 歲;顱腦損傷昏迷11 例,基底節(jié)腦出血破入腦室昏迷8 例,腦干出血昏迷6 例,大面積腦梗死5 例,腦干梗死3 例,糖尿病酮癥酸中毒4 例,感染休克2 例,消化道出血休克6 例,重度有機磷中毒6 例,重度一氧化碳中毒3 例。所有患者無肺氣腫、凝血異常、穿刺局部外傷或感染等穿刺禁忌。
1.2 方法
1.2.1 操作器具選擇
廣州百合醫(yī)療科技股份有限公司生產(chǎn)的艾貝爾一次性無菌中心靜脈雙腔導(dǎo)管包(注冊證編號:國械注準20153661562;生產(chǎn)企業(yè)許可證號:粵食藥監(jiān)械生產(chǎn)許20000009號;注冊產(chǎn)品標準編號:YZB/國2670-2015)。
1.2.2 鎖骨下靜脈穿刺置管方法
患者取平臥位,抬高下肢,兩肩胛間墊一小墊,使雙肩下垂,頭盡量轉(zhuǎn)向?qū)?cè)。常規(guī)消毒、鋪洞巾,選取鎖骨中外1/3交界點區(qū)域內(nèi)鎖骨下方1~2 cm處為穿刺點。局部麻醉后,進針,針體與頜面呈角<20°,針尖指向同側(cè)鎖骨胸骨端的后上緣,如出現(xiàn)針頭不能通過第一肋骨與鎖骨間隙,可調(diào)整針體與頜面角度,邊進針邊抽血,確認進入鎖骨下靜脈后將患者頭轉(zhuǎn)向穿刺同側(cè)并下頜靠肩,再次確認穿刺針在鎖骨下靜脈,將導(dǎo)引鋼絲J型頭轉(zhuǎn)向腳側(cè)置入導(dǎo)引鋼絲,置入鋼絲超過針尖4 cm時,保持導(dǎo)引鋼絲無移位情況下退出穿刺針,擴張針道,留置導(dǎo)管12~15 cm。所有穿刺患者均在心動監(jiān)護和末梢血氧飽和度監(jiān)測情況下操作。操作完成后均拍X光片,確定導(dǎo)管是否進入頸內(nèi)靜脈。
所選取患者一次性穿刺成功50 例,兩次穿刺成功4 例,54 例經(jīng)X線拍片證實導(dǎo)管均置入上腔靜脈。
鎖骨下靜脈置管管頭異位的發(fā)生率為5%~20%[2],右側(cè)鎖骨下靜脈置管的異位率高于左側(cè)[3]。因左側(cè)頭臂靜脈有胸導(dǎo)管注入,為防止出現(xiàn)胸導(dǎo)管損傷,臨床上以右側(cè)鎖骨下靜脈穿刺置管居多。
鎖骨下靜脈是腋靜脈的延續(xù),長3~4 cm,起于第1肋外側(cè)緣,向前跨過前斜角肌,于胸鎖關(guān)節(jié)處與頸內(nèi)靜脈匯合為頭臂靜脈,其匯合所形成的角為靜脈角。右側(cè)靜脈角的角度平均(79.40 ±2.49)°,左側(cè)靜脈角平均(81.50 ±2.55)°[3]。
鎖骨下靜脈置管誤入頸內(nèi)靜脈常見原因有:穿刺針進針過深和穿刺針過于指向喉結(jié);穿刺針針頭斜面向頭側(cè);J型導(dǎo)絲尖端彎向頭側(cè)置入;頭轉(zhuǎn)向左側(cè)加大右側(cè)靜脈角角度。
穿刺點越靠近鎖骨胸骨端或穿刺針刺入過深,穿刺針刺入鎖骨下靜脈的位置離靜脈角就越近,更甚者直接穿入靜脈角或頸內(nèi)靜脈,導(dǎo)管就越易進入頸內(nèi)靜脈[4]。而筆者選擇在鎖骨中外1/3交界點區(qū)域內(nèi)鎖骨下方1~2 cm為穿刺點進針,與鎖骨中點進針相比,穿刺針刺入靜脈角或頸內(nèi)靜脈的可能性小,能減少導(dǎo)管誤入頸內(nèi)靜脈概率。
右側(cè)靜脈角的角度平均(79.40 ±2.49)°[3],頭轉(zhuǎn)向左側(cè)勢必會增大右側(cè)靜脈角的角度,右側(cè)置入導(dǎo)絲時,導(dǎo)絲很可能被血管壁阻擋轉(zhuǎn)入頸內(nèi)靜脈而導(dǎo)致導(dǎo)管置入頸內(nèi)靜脈,采用穿刺成功后頭轉(zhuǎn)向穿刺側(cè)、下頜貼近穿刺側(cè)肩部,可最大限度縮小靜脈角,即使導(dǎo)絲被血管壁阻擋,導(dǎo)管誤入頸內(nèi)靜脈的概率也小。
目前導(dǎo)引導(dǎo)絲均為J型彎頭,導(dǎo)絲進入血管后仍保持J型不變。體外實驗表明導(dǎo)引導(dǎo)絲遞送過程中即使遇到輕微阻力也不會影響其初始的方向[5]。穿刺成功后導(dǎo)絲置入時導(dǎo)絲J型頭方向?qū)o脈導(dǎo)管置入位置有重要的決定作用,置入導(dǎo)絲時J型頭轉(zhuǎn)向腳側(cè)能增加導(dǎo)管正確進入上腔靜脈的比率[6]。筆者置入導(dǎo)絲時保持J型頭轉(zhuǎn)向腳側(cè)可減少導(dǎo)管誤入頸內(nèi)靜脈發(fā)生率。
總之,筆者采用增加鎖骨下靜脈刺入點距靜脈角的距離、頸內(nèi)靜脈阻斷法、保持J型頭轉(zhuǎn)向腳側(cè)的穿刺方法,可降低導(dǎo)管誤入頸內(nèi)靜脈發(fā)生率。
[1]RUESCH S,WALDER B,TRAMER M R.Complications of cen-tral venous catheters:internal jugular versus subclavian access a systematic reviews [J].Crit Care Med,2002,30(2):454-460.
[2]MALATINSKY J,F(xiàn)AYBIK M,GRIFFITH M,et al.Venepuncture,catheterization and failure to position correctly during central venteal venous cannulation[J].Resuscitation,1983,10(4):259-270.
[3]熊巨光,王永進,顧建儒.實用血管穿刺技術(shù)大全 [M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2007:68.
[4]洪克秀.鎖骨下靜脈置管導(dǎo)管誤入頸內(nèi)靜脈相關(guān)問題探討 [J].醫(yī)藥論壇雜志,2005,26(24):86-87.
[5]RATH G P,BITHAL P K,TOSHNIWAL G R,et al.Saline flush test for beside detection of misplaced,subclavian vein catheter into ipsilateral interal jugular vein [J].Br J Anaesh,2009,102(04):499-502.
[6]許紅陽,楊挺,梁鋒鳴,等.J型導(dǎo)引鋼絲在鎖骨下靜脈置管中的應(yīng)用體會 [J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2009,29(9):1 316-1 317.
(本文編輯:張榮梅 )
作者簡介:侯衛(wèi)鋒(1977— ),男,河南省洛陽市人,主治醫(yī)師,主要從事重癥監(jiān)護工作。
彭永興(1979— ),男,江西省鷹潭市人,碩士學(xué)位,主治醫(yī)師,主要從事骨科臨床工作。
1671-8631(2017)02-0159-02
R472
B
2016-09-27