奧美拉唑治療消化性潰瘍的26例臨床分析

王廣智

（湖南省張家界市桑植縣河口鄉(xiāng)衛(wèi)生院內(nèi)科，湖南 張家界 427110）

奧美拉唑治療消化性潰瘍的26例臨床分析

王廣智

（湖南省張家界市桑植縣河口鄉(xiāng)衛(wèi)生院內(nèi)科，湖南 張家界 427110）

目的分析研究使用奧美拉唑治療消化性潰瘍的臨床療效，從而可以為基層醫(yī)院對(duì)消化性潰瘍的治療提供一定的指導(dǎo)和治療依據(jù)。方法 選取2014年2月～2016年10月筆者所在基層衛(wèi)生院就診的患有消化性潰瘍的患者26例。將26例患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組兩個(gè)組，每個(gè)組是13例，對(duì)于兩組患者采用不同的臨床治療方式，對(duì)于對(duì)照組患者給予基礎(chǔ)的阿莫西林和克拉霉素治療，對(duì)于實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上，再給與奧美拉唑口服進(jìn)行治療。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間治療后，觀察比較兩組不同用藥方式的患者的臨床上治療效果和不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者在胃痛、胃脹、反酸、燒心等癥狀方面有不同程度的減輕，其中該組實(shí)驗(yàn)組的患者的有效率較高，不低于92%，相對(duì)的，對(duì)照組的治療有效率也基本達(dá)到了60%以上，根據(jù)實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)我們可以得出，由于實(shí)驗(yàn)差距相對(duì)明顯，達(dá)到了0.05以上，符合統(tǒng)計(jì)學(xué)的客觀規(guī)律，我們認(rèn)為兩者之間的對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。實(shí)驗(yàn)組患者在治療過(guò)程中的不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組相比并無(wú)明顯的區(qū)別，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（P＞0.05）。結(jié)論 給予奧美拉唑治療患者的消化性潰瘍有明顯的治療效果，而且并無(wú)明顯的不良反應(yīng)的發(fā)生，值得在基層醫(yī)院進(jìn)行進(jìn)一步的學(xué)習(xí)和推廣。

奧美拉唑；消化性潰瘍；臨床療效

消化性潰瘍是一種常見(jiàn)的消化系統(tǒng)疾病，指的是一種發(fā)生在胃和十二指腸部位的潰瘍[1]。消化性潰瘍的發(fā)病率較高，隨著人們飲食結(jié)構(gòu)的改變，發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)，若不積極治療還會(huì)出現(xiàn)出血、穿孔等并發(fā)癥，嚴(yán)重的甚至?xí)C(jī)患者生命，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[2]。奧美拉唑自從被應(yīng)用到臨床上治療消化性潰瘍，臨床治療效果已得到廣泛的認(rèn)可。本次實(shí)驗(yàn)選擇分析2014年2月～2016年10月期間就診的26例患有消化性潰瘍的患者，分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組給予不同的治療方式，探討使用奧美拉唑治療消化性潰瘍的臨床療效，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年2月～2016年10月筆者所在基層衛(wèi)生院就診的患有消化性潰瘍的患者26例，其中男性患者15例，女性患者11例?；颊叩哪挲g主要是分布在26～63歲，平均年齡42.2歲。病程6～22個(gè)月，平均病程11.6個(gè)月。所有的患者都存在胃痛、反酸、燒心、上腹部疼痛、食欲不振等臨床癥狀。將患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，對(duì)于兩組患者采用不同的臨床治療方式，對(duì)于對(duì)照組患者給予基礎(chǔ)的阿莫西林和克拉霉素治療，對(duì)于實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上，再給與奧美拉唑口服進(jìn)行治療。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者在年齡、既往史、病程等一般資料進(jìn)行比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。所有患者均不合并其他內(nèi)外科重大疾病。

1.2 療效標(biāo)準(zhǔn)

患者治療效果的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為：治愈：患者臨床癥狀消失，胃鏡以及影像學(xué)檢查顯示胃粘膜正常；有效：患者臨床癥狀有所改善或者部分臨床癥狀消失，胃鏡以及影像學(xué)檢查顯示癥狀減輕；無(wú)效:患者臨床癥狀并未明顯改善甚至有所加重，影像學(xué)檢查也并無(wú)好轉(zhuǎn)[3,4]?；颊叩闹委熆傆行实扔谥斡始由嫌行省?/p>

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料使用卡方檢驗(yàn)方法。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者治療的總體有效率

實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者在胃痛、胃脹、反酸、燒心等癥狀方面有不同程度的減輕，其中實(shí)驗(yàn)組患者的有效率相對(duì)較高，達(dá)到了92.3%，而對(duì)照組患者的治療效果相對(duì)有限，僅為61%，另外，實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率數(shù)據(jù)上明顯要高于對(duì)照組，根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)的基本原理我們得知，兩者之間的對(duì)比符合統(tǒng)計(jì)學(xué)原理，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見(jiàn)表1。

2.2 兩組患者治療的不良反應(yīng)發(fā)生率

患者可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)包括頭痛、頭暈、嗜睡、高血壓、轉(zhuǎn)氨酶升高、皮疹等。實(shí)驗(yàn)組患者在治療過(guò)程中出現(xiàn)1例患者發(fā)生頭痛的不良反應(yīng)，對(duì)照組患者在治療過(guò)程中出現(xiàn)1例皮疹癥狀，實(shí)驗(yàn)組的不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組相比并無(wú)明顯的區(qū)別，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（P＞0.05）。

3 討 論

奧美拉唑通常也被稱作洛賽克，是質(zhì)子泵抑制劑的一種，其能夠選擇性的作用胃粘膜壁細(xì)胞，從而能夠有效地抑制胃酸的分泌，達(dá)到治療消化性潰瘍的目的，而且作用效果起效快。通過(guò)本次實(shí)驗(yàn)比較分析后發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組患者的治療效率明顯高于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。綜上所述，給予奧美拉唑治療患者的消化性潰瘍有明顯的治療效果，而且并無(wú)明顯的不良反應(yīng)的發(fā)生，值得在基層醫(yī)院進(jìn)行進(jìn)一步的學(xué)習(xí)和推廣。

[1] 王吉耀.內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:419-430.

[2] 李 芳,梅 杰.奧美拉唑治療消化性潰瘍的研究進(jìn)展[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(23):3989.

[3] 盛繼光.奧美拉唑、阿莫西林與克拉霉素聯(lián)合治療消化性潰瘍90例療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,3(14):1981-1982.

R573.1

B

ISSN.2095-8242.2017.041.8075.02

本文編輯：王雨辰