包洪超,孔令玉
(1.黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣人民醫(yī)院普外科,黑龍江 大慶 163000;2.黑龍江省泰來(lái)縣人民醫(yī)院泌尿外科,黑龍江 齊齊哈爾 161000)
小腸內(nèi)置管腸排列術(shù)治療粘連性腸梗阻的臨床效果
包洪超1,孔令玉2
(1.黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣人民醫(yī)院普外科,黑龍江 大慶 163000;2.黑龍江省泰來(lái)縣人民醫(yī)院泌尿外科,黑龍江 齊齊哈爾 161000)
目的 研究粘連性腸梗阻用小腸內(nèi)置管腸排列術(shù)的療效。方法 選取2015年1月~2017年3月我院收治的粘連性腸梗阻病患68例,利用投擲子的方式,對(duì)68例病患進(jìn)行分組:A組34例接受小腸內(nèi)置管腸排列術(shù)治療,B組34例接受傳統(tǒng)手術(shù)治療。分析比較兩組的臨床療效。結(jié)果 A組的總有效率為94.12%,明顯比B組的76.47%高,P<0.05。A組的切口感染率、術(shù)后排氣時(shí)間和住院時(shí)間都明顯優(yōu)于B組,P<0.05。結(jié)論 對(duì)粘連性腸梗阻病患施以小腸內(nèi)置管腸排列術(shù)治療,可有效預(yù)防切口感染,提高臨床療效。
粘連性腸梗阻;切口感染;小腸內(nèi)置管腸排列術(shù);療效
臨床消化系統(tǒng)疾病中,粘連性腸梗阻具有比較高的發(fā)病率,以腹痛、停止排氣、腹脹與惡心嘔吐等為主癥,可嚴(yán)重?fù)p害患者的胃腸功能[1]。目前,手術(shù)是本病的一種主要治療方法,但有報(bào)道稱(chēng),傳統(tǒng)術(shù)式對(duì)本病的治療并不能取得較顯著的成效,對(duì)此,本文將重點(diǎn)分析小腸內(nèi)置管腸排列術(shù)在粘連性腸梗阻中的應(yīng)用價(jià)值,報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2015年1月~2017年3月我院收治的經(jīng)臨床相關(guān)檢查確診符合粘連性腸梗阻診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]的病例68例。采用投擲子法,將68例病患隨機(jī)分成A組和B組,每組34例。A組男性19例,女性15例;年齡為27~46歲,平均(34.3±2.9)歲。B組男性20例,女性14例;年齡為27~45歲,平均(34.2±2.8)歲。比較兩組的年齡和家庭狀況等一般資料,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
A組予以小腸內(nèi)置管腸排列術(shù)治療:硬膜外麻醉成功后,選擇右側(cè)亦或者是左側(cè)腹直肌部位作切口。待順利進(jìn)入腹腔之后,先對(duì)小腸進(jìn)行鈍性分離,后游離出腸管,并于空腸壁上按要求作一切口。經(jīng)腸管,將M~A管規(guī)范化的置入空腸末端,操作時(shí)需注意腸袢順序排列。采取荷包式縫合法,對(duì)空腸切口進(jìn)行有效的縫合。切開(kāi)腸壁,置入雙腔內(nèi)固定管(帶氣囊),并行荷包縫合操作。待充盈氣體之后,對(duì)腸袢進(jìn)行固定,并向下緩慢拖拉氣囊,直到回腸末端為止,避免氣囊中留有空氣。此后,再對(duì)小腸漿基層進(jìn)行有效的縫合,同時(shí)行固定內(nèi)固定管操作。術(shù)后10 d,拔除導(dǎo)管。
B組予以傳統(tǒng)手術(shù)治療:視患者的病情狀況,對(duì)其實(shí)施部分腸管切除吻合亦或者是開(kāi)腹粘連松懈治療。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
觀察兩組有無(wú)出現(xiàn)切口感染的情況,記錄術(shù)后排氣時(shí)間與住院時(shí)間,并作比較。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]
根據(jù)患者術(shù)后相關(guān)癥狀的改善情況,對(duì)兩組的療效分別進(jìn)行評(píng)估:(1)痊愈,惡心嘔吐與腹痛等癥狀徹底消失。(2)有效,惡心嘔吐與腹痛等癥狀明顯改善。(3)無(wú)效,惡心嘔吐與腹痛等癥狀無(wú)變化亦或者是加重。治療總有效率計(jì)算方法:(痊愈+有效)/組例數(shù)*100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.1 臨床療效分析
A組中達(dá)到痊愈標(biāo)準(zhǔn)的病患有21例,占總比例的61.76%;達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn)的病患有11例,占總比例的32.35%;達(dá)到無(wú)效標(biāo)準(zhǔn)的病患有2例,占總比例的5.88%;治療總有效率為94.12%。B組中達(dá)到痊愈標(biāo)準(zhǔn)的病患有13例,占總比例的38.24%;達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn)的病患有13例,占總比例的38.24%;達(dá)到無(wú)效標(biāo)準(zhǔn)的病患有8例,占總比例的23.53%;治療總有效率為76.47%。和B組相比,A組的總有效率更高,x2=4.2207,P<0.05。
2.2 切口感染率分析
A組在術(shù)后均未出現(xiàn)切口感染的情況,而B(niǎo)組中則有4例在術(shù)后出現(xiàn)切口感染的情況,占總比例的11.76%。經(jīng)比較,A組的切口感染率明顯比B組低,x2=4.2500,P<0.05。
2.3 其它指標(biāo)分析
A組的術(shù)后排氣時(shí)間為(25.1±4.6)h、住院時(shí)間為(5.9±1.7)d,均明顯比B組的(42.5±5.4)h、(9.6±3.1)d短,t1=14.3027,t2=6.1022,P<0.05。
腸道堵塞乃粘連性腸梗阻的一個(gè)重要病因,因本病可對(duì)患者的腸道功能造成較大的損傷,所以,我們還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)本病患者進(jìn)行診治的力度。傳統(tǒng)手術(shù)一直以來(lái)都是本病患者的一種常用治療手段,但術(shù)后病情易復(fù)發(fā),切口感染風(fēng)險(xiǎn)高,可嚴(yán)重影響患者的日常生活。小腸內(nèi)置管腸排列術(shù)屬于是一種比較新興的術(shù)式,既可對(duì)患者腸道粘連的情況進(jìn)行有效的控制,又能避免小腸扭曲,確保腸管通暢,減少術(shù)后切口感染發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。此次研究的結(jié)果表明,A組的治療總有效率為94.12%,比B組的76.47%更高,P<0.05;A組的術(shù)后排氣時(shí)間和住院時(shí)間與B組比較均顯著縮短,P<0.05;A組的切口感染率為0.0%,和B組的11.76%比較具有顯著差異,P<0.05。
總之,將小腸內(nèi)置管腸排列術(shù)作為粘連性腸梗阻的一種首選治療術(shù)式,可降低切口感染率,促進(jìn)患者病情恢復(fù)。
[1] 李 進(jìn).小腸內(nèi)置管腸排列術(shù)治療粘連性腸梗阻30例臨床價(jià)值評(píng)析[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,(29):110-111.
[2] 邊 林.粘連性腸梗阻行小腸內(nèi)置管腸排列術(shù)治療的意義探究[J].吉林醫(yī)學(xué),2016,37(11):2742-2743.
本文編輯:王雨辰
R656.7
B
ISSN.2095-8242.2017.16.3038.01