隨機(jī)比較卡維地洛與普萘洛爾降低肝硬化患者門靜脈壓力的有效性

·國(guó)外期刊精品文章簡(jiǎn)介·

隨機(jī)比較卡維地洛與普萘洛爾降低肝硬化患者門靜脈壓力的有效性

【據(jù)《Am J Gastroenterol》2016年11月報(bào)道】題：一項(xiàng)隨機(jī)、多中心、開放性研究比較卡維地洛與普萘洛爾降低肝硬化患者門靜脈壓力的有效性(作者Kim SG等)

普萘洛爾可預(yù)防肝硬化靜脈曲張出血。卡維地洛可能比普萘洛爾更有效地降低肝靜脈壓力梯度(HVPG)。來(lái)自韓國(guó)順天鄉(xiāng)大學(xué)醫(yī)學(xué)院的Kim等比較了卡維地洛與普萘洛爾對(duì)血流動(dòng)力學(xué)應(yīng)答的差異。研究共納入110例HVPG基線值>12 mm Hg的患者，隨機(jī)分配至卡維地洛或普萘洛爾治療。每天給藥6周后重復(fù)測(cè)量HVPG。主要研究終點(diǎn)為HVPG與基線值相比下降≥20%或HVPG降至<12 mm Hg。意向性治療分析中，卡維地洛組與普萘洛爾組的血流動(dòng)力學(xué)應(yīng)答率分別是49.1%和30.9%，2組無(wú)顯著性差異(P=0.08)。然而，在MELD評(píng)分≥15的患者中，卡維地洛組比普萘洛爾組具有更高的血流動(dòng)力學(xué)應(yīng)答率(58.3% vs 0，P=0.005)。同樣，在Child-Pugh評(píng)分≥9的患者中，卡維地洛也優(yōu)于普萘洛爾(46.2% vs 0，P=0.046)。在腹水患者中，卡維地洛也優(yōu)于普萘洛爾(51.5% vs 24.2%，P=0.042)。MELD評(píng)分≥15是唯一預(yù)測(cè)血流動(dòng)力學(xué)應(yīng)答的相關(guān)因素(P=0.005)。藥物相關(guān)的不良事件在2組間無(wú)顯著差異?？ňS地洛組的嚴(yán)重不良事件發(fā)生率更高。

卡維地洛較普萘洛爾無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)，但在MELD評(píng)分≥15的晚期肝硬化患者中卡維地洛可能會(huì)更有效地降低門靜脈壓力梯度。然而，這種潛在的獲益可能會(huì)增加不良反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。長(zhǎng)期隨訪數(shù)據(jù)對(duì)判斷相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)/獲益是必要的。

(沈陽(yáng)軍區(qū)總醫(yī)院消化內(nèi)科 王然 祁興順 郭曉鐘 報(bào)道)