• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    不同評分系統(tǒng)在原發(fā)性肝癌肝動脈化療栓塞術(shù)預(yù)后判斷中的應(yīng)用

    2017-03-07 03:34:37汪曉芳朱麗影盧寶玲鐘麗華
    臨床肝膽病雜志 2017年10期
    關(guān)鍵詞:原發(fā)性肝癌預(yù)測

    汪曉芳, 朱麗影, 盧寶玲, 鐘麗華, 程 昱, 樊 健, 姚 紅, 于 雷

    (哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院 傳染科, 哈爾濱 150001)

    不同評分系統(tǒng)在原發(fā)性肝癌肝動脈化療栓塞術(shù)預(yù)后判斷中的應(yīng)用

    汪曉芳, 朱麗影, 盧寶玲, 鐘麗華, 程 昱, 樊 健, 姚 紅, 于 雷

    (哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院 傳染科, 哈爾濱 150001)

    原發(fā)性肝癌治療指南眾多,其中巴塞羅那肝癌分期(BCLC)是國際上通常采用的肝癌治療參考標(biāo)準(zhǔn),然而只有B期符合肝動脈化療栓塞術(shù)(TACE)的指征,限制了其臨床應(yīng)用。因此,近年來相繼提出了評估原發(fā)性肝癌TACE治療預(yù)后的評分系統(tǒng),為原發(fā)性肝癌治療提供重要參考。介紹了有關(guān)TACE治療預(yù)后評分系統(tǒng)的應(yīng)用現(xiàn)狀,指出各評分系統(tǒng)的優(yōu)缺點(diǎn)及評估效能,為肝癌治療提供理論依據(jù)。

    肝腫瘤; 化學(xué)栓塞, 治療性; 預(yù)后; 綜述

    原發(fā)性肝癌的治療手段主要包括手術(shù)、化療、介入治療,其中,經(jīng)肝動脈化療栓塞術(shù)(TACE)是公認(rèn)的不能手術(shù)切除的中晚期肝癌的首選治療方法[1]。為了評估患者TACE治療的預(yù)后情況,學(xué)者提出了有關(guān)原發(fā)性肝癌TACE預(yù)后的各種評分系統(tǒng),評估治療前危險因素與治療后生存時間的關(guān)系,但目前仍沒有公認(rèn)的評分系統(tǒng)作為金標(biāo)準(zhǔn)。本文就TACE治療的評分系統(tǒng)以及臨床價值、優(yōu)缺點(diǎn)作一簡要介紹。

    1 首次接受TACE治療前的評分系統(tǒng)

    在TACE治療中,由于存在患者基礎(chǔ)病情、醫(yī)療環(huán)境及醫(yī)療技術(shù)的差異,醫(yī)生對適應(yīng)證范圍掌握程度的不同,導(dǎo)致術(shù)后療效及生存期的差別。此外,TACE在阻塞腫瘤供血動脈的同時,也會使鄰近正?;蛴不母谓M織血供受到影響,出現(xiàn)肝細(xì)胞壞死,嚴(yán)重時會引起肝衰竭,同時化療藥物對局部肝組織也可造成一定損傷,這些副作用對患者生存期也有一定影響。因此,對患者進(jìn)行TACE術(shù)前的評估,指導(dǎo)是否選擇TACE治療顯得尤為重要。

    1.1 以肝癌動脈栓塞預(yù)后(hepatoma arterial-embolization prognostic,HAP)為基礎(chǔ)的評分系統(tǒng)

    1.1.1 HAP評分系統(tǒng)[2]HAP評分系統(tǒng)是最早發(fā)表的用于評估原發(fā)性肝癌患者TACE預(yù)后的評分系統(tǒng),此評分系統(tǒng)包括4個預(yù)測因子:Alb(臨界值為3.6 g/dl),TBil(臨界值為17 μmol/L),AFP(臨界值為400 ng/ml),腫瘤直徑(臨界值為7 cm),總分為4分。其將原發(fā)性肝癌患者分為4個組別,分別為低風(fēng)險組HAP-A(HAP值=0),中度風(fēng)險組HAP-B(HAP值=1),高風(fēng)險組HAP-C(HAP值=2),極高風(fēng)險組HAP-D(HAP值>2),各組中位生存時間分別為27.6、18.5、9.0、3.6個月。

    1.1.2 mHAP(modified version of the HAP)評分系統(tǒng) Pinato等[3]對849例TACE治療的原發(fā)性肝癌患者進(jìn)行術(shù)后生存分析,發(fā)現(xiàn)膽紅素水平對預(yù)后無明顯影響。故在HAP基礎(chǔ)上制訂了mHAP評分系統(tǒng),即只包含Alb(臨界值為36 g/dl)、AFP(臨界值為400 ng/ml)、腫瘤直徑(臨界值為7 cm)3個因子。mHAP也分4個等級,各組中位生存時間分別為104、46.7、8.0、3.8個月。

    1.1.3 mHAP-II (modified HAP-Ⅱ)評分系統(tǒng) Park 等[4]研究發(fā)現(xiàn)腫瘤數(shù)目≥2對TACE術(shù)后生存時間有顯著影響,故在HAP基礎(chǔ)上建立了mHAP-Ⅱ評分系統(tǒng),即預(yù)測因子為5個,分別為Alb(臨界值為3.6 g/dl)、TBil(臨界值為0.9 mg/dl)、AFP(臨界值為400 ng/ml)、腫瘤直徑(臨界值為7 cm)、腫瘤數(shù)目(臨界值為2),仍分成4個等級, 中位生存時間分別為129.0、42.7、33.8、11.2個月。

    1.1.4 mHAP-Ⅲ(a web-based calculator)評分系統(tǒng) Cappelli等[5]建立了mHAP-Ⅲ評分系統(tǒng),通過評估個人術(shù)前危險因素,來推算患者術(shù)后1、3、5年生存幾率。預(yù)測指標(biāo)為最大腫瘤的直徑、腫瘤數(shù)目、AFP、Alb、TBil。

    該類評分系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn):(1)評估因素具有可靠性。研究人員對來自亞歐多個國家總計1410例原發(fā)性肝癌患者進(jìn)行了HAP、mHAP、mHAP-Ⅱ評分,結(jié)果均顯示Alb<36 g/dl、AFP>400 ng/ml、最大腫瘤直徑>7 cm能明顯縮短患者術(shù)后生存期。并且,評估指標(biāo)AFP在肝癌患者中陽性率可達(dá)70%,廣泛應(yīng)用于臨床早期檢測,與死亡風(fēng)險密切相關(guān)。Llado等[6]研究表明AFP>400 ng/ml,死亡風(fēng)險增加3倍;Alb指標(biāo)是腫瘤預(yù)后的獨(dú)立危險因素[6-7];腫瘤直徑對預(yù)后生存時間以及腫瘤轉(zhuǎn)移也有顯著影響[7-9],研究[10-12]表明腫瘤數(shù)目多的肝癌患者預(yù)后差。(2)評估預(yù)測具有準(zhǔn)確性。mHAP-Ⅱ評分系統(tǒng)試驗中[4],mHAP-Ⅱ、mHAP、HAP 預(yù)測1年病死率的受試者工作特征曲線下面積(AUC)分別為0.763、 0.709、0.733;而mHAP-Ⅲ評分系統(tǒng)用十折交叉驗證統(tǒng)計學(xué)方法處理數(shù)據(jù),增加了模型的精確度;并且Kadalayil等[2]提出與Child-Pugh、Okuda、CLIP、BCLC及MELD評分系統(tǒng)相比,HAP評分系統(tǒng)能更準(zhǔn)確的預(yù)測患者經(jīng)TACE治療后的生存時間和病死率,以上提示此類評分系統(tǒng)能較準(zhǔn)確預(yù)測患者術(shù)后生存時間。(3)評估系統(tǒng)具有實用性。該類評分系統(tǒng)簡單易操作,易應(yīng)用于臨床。(4)評估結(jié)果具有可重復(fù)性。多中心研究[13]表明HAP和ART(assessment for retreatment with TACE)聯(lián)合應(yīng)用可較準(zhǔn)確預(yù)測患者多次TACE術(shù)后生存期。該類評分系統(tǒng)的缺點(diǎn):(1)HAP試驗為單中心試驗[2],導(dǎo)致其評估指標(biāo)存在異議,有多中心研究[3]表明膽紅素水平與預(yù)后無關(guān)。另外,此評分系統(tǒng)將腫瘤數(shù)目排除在外,與目前研究不符, AJCC[10]、CLIP[11]、BCLC[12]都將腫瘤數(shù)目作為肝癌腫瘤分級指標(biāo)。(2)mHAP-Ⅱ、mHAP評分系統(tǒng)各因素臨界值直接建立于HAP之上,尚未自行探究(mHAP-Ⅱ中腫瘤數(shù)目除外)。(3)在隨訪期間,部分患者在行TACE后,選擇其他治療方式作為后續(xù)治療,使評分系統(tǒng)預(yù)測預(yù)后的準(zhǔn)確性受到干擾。綜上所述,此類評分系統(tǒng)在臨床應(yīng)用中具有一定的參考價值,對于治療前評估分值較高的患者,應(yīng)慎重選擇TACE治療,但此類評分系統(tǒng)也有較多不足,需進(jìn)行更多的前瞻性研究對其進(jìn)行完善。

    1.2 STATE評分系統(tǒng) Hucke等[14]通過對接受TACE治療的277例原發(fā)性肝癌患者臨床資料進(jìn)行分析,研究治療前危險因素與TACE術(shù)后生存時間的關(guān)系,制訂了STATE評分系統(tǒng)。STATE 評分系統(tǒng)包括3個變量,分別是腫瘤負(fù)荷(是否超出up-to-7 標(biāo)準(zhǔn) )、CRP(臨界值1 mg/dl)、血清Alb,STATE分值=Alb(g/L)-12 (如果超出 up-to-7標(biāo)準(zhǔn))-12 (如果 CRP ≥ 1 mg/dl)。STATE評分系統(tǒng)將患者分為2組,一組為<18分,另一組≥18分,中位生存時間分別為5.3和19.5個月。提示低分?jǐn)?shù)組患者經(jīng)TACE治療后生存時間短。

    STATE評分系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn):(1)評分系統(tǒng)具有指導(dǎo)意義。將BCLC-B期患者細(xì)分為低風(fēng)險組和高風(fēng)險組,指導(dǎo)術(shù)前STATE評分<18分的BCLC-B期患者慎重選擇TACE治療。(2)評估結(jié)果具有可重復(fù)性。Rekik等[15]研究表明CRP水平和STATE評分系統(tǒng)能較準(zhǔn)確預(yù)測肝硬化肝癌患者TACE術(shù)后生存時間。STATE評分系統(tǒng)的缺點(diǎn):預(yù)測指標(biāo)可靠性受到懷疑。CRP水平和STATE評分預(yù)測肝癌患者TACE生存率[15]以及CRP在肝硬化患者預(yù)后中的預(yù)測價值[16]二項研究表明,CRP只能間接反映腫瘤侵襲程度,是系統(tǒng)炎癥反應(yīng)的表現(xiàn),不可作為預(yù)后的獨(dú)立危險因子,且Sieghart等[17]與M?hringer-Kunz等[18]試驗表明,在進(jìn)行多因素回歸分析時,CRP無統(tǒng)計學(xué)意義。綜上所述,CRP對預(yù)后是否有影響仍有爭議,尚需更多實驗證明。

    1.3 CHIP(chiba HCC in intermediate-stage prognostic)評分系統(tǒng) CHIP評分系統(tǒng)是由 Ogasawara等[19]日本研究者收集了接受TACE治療的350例原發(fā)性肝癌患者的臨床資料,分析術(shù)前各項風(fēng)險因素與預(yù)后所得出的系統(tǒng)評分方案。此評分系統(tǒng)包括3個變量,分別為 Child-Pugh評分(臨界值為5、6、7、8~9)、腫瘤數(shù)目(臨界值為1、2~7、≥8)、HCV RNA(陽性或陰性)。評分系統(tǒng)將患者分成5組(0~2分、3分、4分、5分、6~7分) ,每組中位生存時間分別為65.2、29.2、24.3、13.1、8.4個月,(P< 0.000 1)。表明分?jǐn)?shù)越高組,預(yù)后越差。因此,對于治療前評估發(fā)現(xiàn)CHIP分值高的患者,應(yīng)慎重選擇TACE治療。

    CHIP評分系統(tǒng)優(yōu)點(diǎn):(1)評估因子具有可靠性。Child-Pugh分級是國際公認(rèn)的肝功能評估分級標(biāo)準(zhǔn),廣泛應(yīng)用于臨床,指標(biāo)腫瘤數(shù)目的可靠性已詳細(xì)闡述。(2)評估系統(tǒng)具有實用性。BCLC分期中只有B期符合TACE治療的指征,然而B期異質(zhì)性大,導(dǎo)致患者TACE術(shù)后效果懸殊,部分患者預(yù)后差,而此評分系統(tǒng)將B期進(jìn)行再分級,使TACE治療指征更準(zhǔn)確,讓患者真正受益。(3)評估預(yù)測具有相對準(zhǔn)確性。與Bolondi模型、HAP評分系統(tǒng)、Yamakado模型比較,CHIP預(yù)測病死率的C值最高[19],其C值為0.686,提示CHIP評分系統(tǒng)更能準(zhǔn)確預(yù)測肝癌患者TACE術(shù)后生存時間。CHIP評分系統(tǒng)缺點(diǎn):(1)研究指標(biāo)受限。研究對象中只有12例乙型肝炎患者接受抗病毒治療,丙型肝炎患者未進(jìn)行抗病毒治療,數(shù)據(jù)量小,無法分析抗病毒治療對TACE術(shù)后的影響。(2)研究方法受限。在亞洲尤其是在日本,TACE通常是傳統(tǒng)方法,而在西方國家主要是drug-eluting Bead TACE法,因此可能限制了此評分系統(tǒng)在歐美國家的應(yīng)用。

    1.4 SNACOR評分系統(tǒng) SNACOR評分系統(tǒng)是由Kim等[20]收集了接受TACE治療的485例原發(fā)性肝癌患者的臨床資料,分析治療前各項風(fēng)險因素與預(yù)后所得出的評分系統(tǒng)。SNACOR模型包括5個變量,分別是基線時的血清AFP水平(臨界值為400 ng/ml)、腫瘤大小(臨界值為5 cm)、腫瘤數(shù)目(臨界值為4個)、Child-Pugh分級(分為A級和B級),以及第一次治療后腫瘤影像學(xué)反應(yīng)(部分或完全緩解;穩(wěn)定或疾病進(jìn)展)。SNACOR模型將患者分成3組,低風(fēng)險組:0~2分;中度風(fēng)險組:3~6分;高風(fēng)險組:7~10分,中位生存時間分別為49.8、30.7、12.4個月。提示SNACOR值越高,患者經(jīng)TACE治療后生存時間越短,為評估患者術(shù)后生存時間提供參考。

    SNACOR評分系統(tǒng)優(yōu)點(diǎn):(1)評估因素具有可靠性。此系統(tǒng)包括基線時的肝功能狀態(tài)、腫瘤特性,以及腫瘤影像學(xué)反應(yīng)。腫瘤影像學(xué)反應(yīng)參考標(biāo)準(zhǔn)為mRECIST標(biāo)準(zhǔn)[21],研究[22-24]表明mRECIST標(biāo)準(zhǔn)明顯優(yōu)于世界衛(wèi)生組織標(biāo)準(zhǔn)、RECIST標(biāo)準(zhǔn)(response evaluation criteria in solid tumors)、以及歐洲肝病學(xué)會標(biāo)準(zhǔn)。(2)該評估系統(tǒng)具有指導(dǎo)治療意義。在第一次TACE治療后,用此評分系統(tǒng)評估患者術(shù)后狀況,對患者下一步治療方案提供指導(dǎo),比如高風(fēng)險組,第一次TACE治療后生存時間較短,下一步治療可避免選擇重復(fù)單一TACE治療,可考慮聯(lián)合索拉非尼治療等方案;相反,低風(fēng)險組生存時間較長,下一步治療方案可考慮手術(shù)、射頻消融、肝移植等更積極的治療方案,爭取能達(dá)到早期肝癌的預(yù)后效果。(3)評估預(yù)測具有一定準(zhǔn)確性。此系統(tǒng)預(yù)測1、3、6年生存率AUC值分別為0.756、0.754、0.742,提示應(yīng)用此評分系統(tǒng)能較準(zhǔn)確預(yù)測患者術(shù)后生存時間。SNACOR評分系統(tǒng)缺點(diǎn):(1)評估結(jié)果受限。研究對象中有32%(109/340)的患者經(jīng)第一次TACE治療后獲得腫瘤影像學(xué)反應(yīng)完全緩解,這個數(shù)據(jù)過于樂觀、片面,與實際臨床不符。(2)在重復(fù)TACE治療期間,動態(tài)監(jiān)測此評分系統(tǒng)是否能指導(dǎo)下一步治療方案還有待證實。

    2 第二次接受TACE治療前的評分系統(tǒng)

    肝癌患者TACE治療后,常常存在栓塞不徹底、腫瘤營養(yǎng)血管再生等問題,導(dǎo)致部分患者治療失敗或是復(fù)發(fā)而需多次進(jìn)行介入治療?;颊叩幕A(chǔ)病情不一致以及對TACE治療反應(yīng)存在差異性,導(dǎo)致肝癌患者接受多次TACE治療預(yù)后差異大。為此,研究者們通過收集臨床資料,采用回歸分析方法制訂了第二次TACE術(shù)前的評分系統(tǒng),用來預(yù)測肝癌患者行第二次TACE術(shù)后生存時間,為TACE術(shù)后復(fù)發(fā)的肝癌患者選擇下一步治療方案提供理論依據(jù)。

    2.1 以ART為基礎(chǔ)的評分系統(tǒng)

    2.1.1 ART評分系統(tǒng) ART評分系統(tǒng)是最早發(fā)表的用于評估原發(fā)性肝癌患者行第二次TACE術(shù)后生存時間的評分系統(tǒng)。ART評分系統(tǒng)包括3個變量:第二次TACE術(shù)前與第一次TACE術(shù)前AST差值百分?jǐn)?shù)(臨界值為25%)、Child-Pugh大于基線分?jǐn)?shù)值(臨界點(diǎn)為無,+1分,+≥2分)、第一次TACE治療后腫瘤影像學(xué)反應(yīng)(無反應(yīng),有反應(yīng))。ART 評分系統(tǒng)將患者分成2組,0~1.5分為一組,中位生存時間為23.7個月;評分≥2.5分為另一組,中位生存時間為6.6個月,2組患者的生存率存在顯著差異,ART分?jǐn)?shù)越高,TACE治療的預(yù)后時間越短,并發(fā)癥越多。

    2.1.2 mART評分系統(tǒng)(韓國) Ha等[25]通過臨床數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)在ART評分系統(tǒng)中,預(yù)測因子AST差值百分?jǐn)?shù)(臨界值為25%),分值為4分,占總分一半,影響評估效能,故在ART基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn),將預(yù)測因子AST差值百分?jǐn)?shù)>25%的分值修改為1分,其他預(yù)測因子及分值不變,并將原來的分組臨界值≤1.5 vs ≥ 2.5修改為<2.0 vs ≥ 2.0,中位生存時間23.9個月 vs 12.2個月,提高了評分系統(tǒng)的評估效能。

    2.1.3 mART評分系統(tǒng)(中國) Chen等[26]收集了4個不同醫(yī)院接受TACE治療的259例患者的臨床資料,預(yù)測肝癌患者第二次TACE術(shù)后的生存時間。mART評分系統(tǒng)包括3個變量:BCLC分級(A期,B期)、Child-Pugh第二次術(shù)前與基線差值(無,+1分,+2分)、TACE治療后的腫瘤影像學(xué)反應(yīng)(無,有)。mART 評分系統(tǒng)將患者分成2組,0~2.5分為一組,中位生存時間為22.9個月;評分≥2.5分組中生存時間為8.9個月,2組患者的生存率存在顯著差異。

    該類評分系統(tǒng)優(yōu)點(diǎn):(1)評估因素具有可靠性。BCLC分期已經(jīng)廣泛應(yīng)用于肝癌的分期,是肝癌治療的參考標(biāo)準(zhǔn);Child-Pugh分級標(biāo)準(zhǔn)是臨床上常用的對肝臟儲備功能進(jìn)行量化評估的分級標(biāo)準(zhǔn);腫瘤影像學(xué)反應(yīng)評估患者行TACE治療預(yù)后也得到廣泛的認(rèn)可[17,20,27]。(2)評分系統(tǒng)影響力較大。評分系統(tǒng)文獻(xiàn)被引量為80余篇,在ART[27]、mART系統(tǒng)序貫評估試驗中,患者在第三次、第四次TACE術(shù)前進(jìn)行評分系統(tǒng)評估,同樣能預(yù)測患者術(shù)后生存時間。(3)評分系統(tǒng)具有指導(dǎo)意義。評分系統(tǒng)的應(yīng)用使部分患者免受多次TACE治療帶來的不良后果以及不必要的經(jīng)濟(jì)浪費(fèi),可及時調(diào)整下一步治療方案,爭取得到最優(yōu)化的治療。該類評分系統(tǒng)缺點(diǎn):(1)評估因子受限。在臨床實踐中,ALT、AST水平經(jīng)過恰當(dāng)?shù)闹委熌芎棉D(zhuǎn),且在數(shù)百份文獻(xiàn)中,只有少數(shù)文獻(xiàn)表明ALT、AST是肝癌生存的獨(dú)立預(yù)測因素[28];由于樣本量小,未分析抗病毒治療以及HBV DNA水平與預(yù)后的關(guān)系;另外,由于數(shù)據(jù)缺乏,未給出AFP具體的定量分析,而多項試驗[2-6,20]表明AFP水平對肝癌的診斷及預(yù)后有重要意義。(2)研究方法受限。此研究中,TACE治療方法多樣性對結(jié)果會產(chǎn)生一定的干擾。(3)評估結(jié)果偏差。有研究[29]表明表明ART評分為 4分的患者(AST差值百分?jǐn)?shù)>25%)比ART評分為1分的患者(腫瘤影像學(xué)無反應(yīng))總生存率更高。(4)評分系統(tǒng)應(yīng)用范圍受限。ART評分系統(tǒng)納入的奧地利肝病患者只有1/3的基礎(chǔ)疾病是病毒性肝炎,大部分是酒精性肝病患者,而我國肝癌患者以病毒性肝炎作為基礎(chǔ)病為主,此外不同種族人群肝臟病理組織變化不同,ALT與AST比值變化不一,導(dǎo)致此評分系統(tǒng)應(yīng)用范圍受限,另外,研究人群只限于BCLC A期或B期,在我國臨床實踐中,TACE治療指征包括部分門靜脈癌栓的患者,Luo等[30]的前瞻性非隨機(jī)對照研究結(jié)果表明,84例行TACE 治療的肝癌合并門靜脈癌栓患者和80例行保守治療的肝癌患者1、2年生存率分別為30.9%、9.2%和3.8%、0。

    2.2 ABCR評分系統(tǒng) ABCR評分系統(tǒng)是由Adhoute等[29]收集了接受TACE治療的139例患者臨床資料,分析治療前后各項風(fēng)險因素與預(yù)后所得出的系統(tǒng)評分方案,預(yù)測患者接受第二次TACE術(shù)后效果。ABCR評分系統(tǒng)包括4個變量,分別是基線時的血清AFP水平(臨界值200 ng/ml)、BCLC分期(A,B,C)、Child-Pugh第二次術(shù)前與基線差值(無,+1分,+≥2分)、腫瘤的反應(yīng)性(無反應(yīng),有反應(yīng))。結(jié)果表明ABCR評分≥4分患者第二次TACE治療預(yù)后不佳。

    ABCR評分系統(tǒng)優(yōu)點(diǎn):(1)評估因素具有可靠性。各評估因素的可靠性前面已有較詳細(xì)的描述。(2)評估預(yù)測具有精確性。ABCR與ART預(yù)測能力比較:LT(線性趨勢檢驗)χ2值為9.222 9 (P=0.002 4) vs 1.686 7 (P=0.194 0),LR(似然比)χ2值為 31.322 7(P<0.000 1) vs 0.081 3(P=0.775 5),AIC(赤池信息準(zhǔn)則)值為292.959 vs 324.200,C(一致性指數(shù))值為0.689(0.607~0.777) vs 0.608(0.480~0.703),提示ABCR評分系統(tǒng)比ART評分系統(tǒng)預(yù)測生存率的能力更強(qiáng)。(3)評估系統(tǒng)對下一步研究具有啟發(fā)意義。對于ABCR分值在1~3的人群,可以更進(jìn)一步研究單用索拉非尼或者聯(lián)合索拉非尼的效果。ABCR評分系統(tǒng)缺點(diǎn):與mART相似,評分系統(tǒng)過于繁瑣,BCLC分期包括肝功能狀態(tài),因此BCLC預(yù)測因子與Child-Pugh預(yù)測因子存在重疊現(xiàn)象。

    3 小結(jié)

    評估原發(fā)性肝癌患者TACE治療預(yù)后是近年來研究熱點(diǎn),各類評分系統(tǒng)大多建立于腫瘤特性和肝功能基礎(chǔ)之上。評分系統(tǒng)預(yù)測因子主要包括Child-Pugh分級、AFP、腫瘤數(shù)目、腫瘤大小、腫瘤治療后的影像學(xué)反應(yīng)性等,為肝癌患者選擇TACE手術(shù)提供較全面的理論依據(jù)。然而,目前研究仍存在較多不足,Zhou等[31]發(fā)現(xiàn)CRP、白細(xì)胞計數(shù)、淋巴細(xì)胞計數(shù)對TACE治療乙型肝炎所致肝癌患者預(yù)后有影響,也有研究者提出AFP降低的量對肝癌患者預(yù)后有影響,而大部分評分系統(tǒng)尚未納入此類預(yù)測因素。此外,各評分系統(tǒng)研究對象存在異質(zhì)性(符合標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn)存在不一致),預(yù)測因子臨界點(diǎn)存在差異,各個評分系統(tǒng)只得到少數(shù)人群的驗證。綜上所述,目前中晚期肝癌經(jīng)TACE治療的療效及預(yù)后判斷尚未有公認(rèn)的評分標(biāo)準(zhǔn),對患者預(yù)后及生存時間的評估方法有待于進(jìn)一步研究,且目前研究結(jié)果受人種、地域、疾病原因等因素限制,尚未達(dá)成共識,各種評分標(biāo)準(zhǔn)尚不完善,缺乏大樣本人群驗證,仍需根據(jù)我國國情進(jìn)行進(jìn)一步探討及驗證。

    [1] SU YY, LIU YY, ZHANG YY. Network Meta-analysis of 9 kinds of Chinese herb injections combined with transcatheter arterial chemoembolization in treatment of hepatocellular carcinoma[J]. J Jilin Univ: Med Edit, 2016, 42(6): 1126-1131. (in Chinese)

    蘇瑩瑩, 劉瑩鈺, 張揚(yáng)雨, 等. 9種中藥注射劑聯(lián)合肝動脈插管化療栓塞術(shù)治療原發(fā)性肝癌的網(wǎng)狀Meta分析[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報: 醫(yī)學(xué)版, 2016, 42(6): 1126-1131.

    [2] KADALAYIL L, BENINI R, PALLAN L, et al. A simple prognostic scoring system for patients receiving transarterial embolisation for hepatocellular cancer[J]. Ann Oncol, 2013, 24(10): 2565-2570.

    [3] PINATO D J, ARIZUMI T, ALLARA E, et al. Validation of the hepatoma arterial embolization prognostic score in European and Asian populations and proposed modification[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2014, 13(6): 1204-1208.e2.

    [4] PARK Y, KIM SU, KIM BK, et al. Addition of tumor multiplicity improves the prognostic performance of the hepatoma arterial-embolization prognostic score[J]. Liver Int, 2015, 36(1): 100-107.

    [5] CAPPELLI A, CUCCHETTI A, CABIBBO G, et al. Refining prognosis after trans-arterial chemo-embolization for hepatocellular carcinoma[J]. Liver Int, 2015, 36(5): 729-736.

    [6] LLADO L, VIRGILI J, FIGUERAS J, et al. A prognostic index of the survival of patients with unresectable hepatocellular carcinoma after transcatheter arterial chemoembolization[J]. Cancer, 2000, 88(1): 50-57.

    [7] O′SUILLEABHAIN CB, POON RT, YONG JL, et al. Factors predictive of 5-year survival after transarterial chemoembolization for inoperable hepatocellular carcinoma[J]. Br J Surg, 2003, 90(3): 325-331.

    [8] HU H, HAN XK, LONG XR, et al. Prognostic nomogram for post-surgical treatment with adjuvant TACE in hepatitis B virus-related hepatocellular carcinoma[J]. Oncotarget, 2016, 7(36): 58302-58314.

    [9] WHITE JA, REDDEN DT, BRYANT MK, et al. Predictors of repeat transarterial chemoembolization in the treatment of hepatocellular carcinoma[J]. HPB (Oxford), 2014, 16(12): 1095-1101.

    [10] EDGE SB, BYRD DR, COMPTON CC, et al. AJCC cancer staging manual[M]. 7th ed. New York: Springer, 2010: 191-200.

    [11] The Cancer of the Liver Italian Program (CLIP) Investigators. Prospective validation of the CLIP score: a new prognostic system for patients with cirrhosis and hepatocellularcarcinoma[J]. Hepatology, 2000, 31(4): 840-845.

    [12] BRUIX J, SHERMAN M, American Association for the Study of Liver Diseases. Management of hepatocellular carcinoma: an update[J]. Hepatology, 2011, 53(3): 1020-1022.

    [13] PINATO DJ, ARIZUMI T, JANG J W, et al. P0383 : Combined sequential use of HAP and ART scores to predict transarterial chemoembolization failure in hepatocellular carcinoma: a multi-center comparative study[J]. J Hepatol, 2015, 62(1): s456.

    [14] HUCKE F, PINTER M, GRAZIADEI I, et al. How to STATE suitability and START transarterial chemoembolization in patients with intermediate stage hepatocellular carcinoma[J]. J Hepatol, 2014, 61(6): 1287-1296.

    [15] REKIK S, GUYOT E, BHAIS M, et al. The CRP level and STATE score predict survival in cirrhotic patients with hepatocellular carcinoma treated by transarterial embolization[J]. Dig Liver Dis, 2016, 48(9): 1088.

    [16] DI MARTINO V, COUTRIS C, CERVONI JP, et al. Prognostic value of C-reactive protein levels in patients with cirrhosis[J]. Liver Transpl, 2015, 21(6): 753-760.

    [17] SIEGHART W, HUCKE F, PINTER M, et al. The ART of decision making: retreatment with transarterial chemoembolization in patients with hepatocellular carcinoma[J]. Hepatology, 2013, 57(6): 2261-2273.

    [19] OGASAWARA S, CHIBA T, OOKA Y, et al. A prognostic score for patients with intermediate-stage hepatocellular carcinoma treated with transarterial chemoembolization[J]. PLoS One, 2014, 10(4): e0125244.

    [20] KIM BK, SHIM JH, KIM SU, et al. Risk prediction for patients with hepatocellular carcinoma undergoing chemoembolization: development of a prediction model[J]. Liver Int, 2015, 36(1): 92-99.

    [21] LENCIONI R, LLOVET JM. Modified RECIST (mRECIST)assessment for hepatocellular carcinoma[J]. Semin Liver Dis, 2010, 30(1): 52-60.

    [22] SHIM JH, LEE HC, KIM SO, et al. Which response criteria best help predict survival of patients with hepatocellular carcinoma following chemoembolization? A validation study of old and new models[J]. Radiology, 2012, 262(2): 708-718.

    [23] KIM BK, KIM KA, PARK JY, et al. Prospective comparison of prognostic values of modified Response Evaluation Criteria in solid tumours with European Association for the Study of the liver criteria in hepatocellular carcinoma following chemoembolisation[J]. Eur J Cancer, 2013, 49(4): 826-834.

    [24] JUNG ES, KIM JH, YOON EL, et al. Comparison of the methods for tumor response assessment in patients with hepatocellular carcinoma undergoing transarterial chemo-embolization[J]. J Hepatol, 2013, 58(6): 1181-1187.

    [25] HA Y, LEE JB, JU HS, et al. Validation and reappraisal of the assessment for retreatment with transarterial chemoembolization score for unresectable non-metastatic hepatocellular carcinoma in a hepatitis b virus-endemic region[J]. Eur Radiol, 2016, 26(10): 1-9.

    [26] CHEN L, NI CF, CHEN SX, et al. A modified model for assessment for retreatment with transarterial chemoembolization in Chinese hepatocellular carcinoma patients[J]. J Vasc Interv Radiol, 2016, 27(9): 1288-1297.

    [27] HUCKE F, SIEGHART W, PINTER M, et al. The ART strategy: sequential assessment of the ART score predicts outcome of patients with hepatocellular carcinoma re-treated with TACE[J]. J Hepatol, 2013, 60(1): 118-126.

    [28] BROWN DB, GESCHWIND JF, SOULEN MC, et al. Society of Interventional Radiology position statement on chemoembolization of hepatic malignancies[J]. J Vasc Interv Radiol, 2006, 17(2 Pt 1): 217-223.

    [29] ADHOUTE X, PENARANDA G, NAUDE S, et al. Retreatment with TACE: The ABCR SCORE, an aid to the decision-making process[J]. J Hepatol, 2015, 62(4): 855-862.

    [30] LUO J, GUO RP, LAI EC, et al. Transarterial chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombosis: a prospective comparative study[J]. Ann Surg Oncol, 2011, 18(2): 413-420.

    [31] ZHOU DS, XU L, LUO YL, et al. Inflammation scores predict survival for hepatitis B virus-related hepatocellular carcinoma patients after transarterial chemoembolization[J]. World J Gastroenterol, 2015, 21(18): 5582-5590.

    Applicationofdifferentscoringsystemsinevaluatingprognosisaftertransarterialchemoembolizationforprimarylivercancer

    WANGXiaofang,ZHULiying,LUBaoling,etal.

    (DepartmentofInfectiousDiseases,TheFourthAffiliatedHospitalofHarbinMedicalUniversity,Harbin150001,China)

    There are many treatment guidelines for primary liver cancer, among which Barcelona Clinic Liver Cancer (BCLC) is commonly used as the reference for the treatment of liver cancer in the world; however, only BCLC stage B patients meet the indication for transarterial chemoembolization (TACE), which limits the clinical application of TACE. Therefore, several scoring systems for evaluating prognosis after TACE have been developed in recent years and provide an important reference for the treatment of primary liver cancer. This article introduces the application of scoring systems for evaluating prognosis after TACE and points out their advantages/disadvantages and performance, in order to provide a theoretical basis for the treatment of liver cancer.

    liver neoplasms; chemoembolization, therapeutic; prognosis; review

    R735.7

    A

    1001-5256(2017)10-2016-05

    10.3969/j.issn.1001-5256.2017.10.036

    2017-04-28;

    2017-06-08。

    國家科技重大專項經(jīng)費(fèi)資助(2014ZX10002002);黑龍江省博士后科研啟動金資助(LBH-Q14115)

    汪曉芳(1990-),女,主要從事病毒性肝炎的研究。

    于雷,電子信箱:widedoor@sina.com。

    引證本文:WANG XF, ZHU LY, LU BL, et al. Application of different scoring systems in evaluating prognosis after transarterial chemoembolization for primary liver cancer[J]. J Clin Hepatol, 2017, 33(10): 2016-2020. (in Chinese)

    汪曉芳, 朱麗影, 盧寶玲, 等. 不同評分系統(tǒng)在原發(fā)性肝癌肝動脈化療栓塞術(shù)預(yù)后判斷中的應(yīng)用[J]. 臨床肝膽病雜志, 2017, 33(10): 2016-2020.

    (本文編輯:朱 晶)

    猜你喜歡
    原發(fā)性肝癌預(yù)測
    無可預(yù)測
    黃河之聲(2022年10期)2022-09-27 13:59:46
    選修2-2期中考試預(yù)測卷(A卷)
    選修2-2期中考試預(yù)測卷(B卷)
    LCMT1在肝癌中的表達(dá)和預(yù)后的意義
    顱內(nèi)原發(fā)性Rosai-Dorfman病1例影像學(xué)診斷
    不必預(yù)測未來,只需把握現(xiàn)在
    microRNA在肝癌發(fā)生發(fā)展及診治中的作用
    原發(fā)性甲狀腺淋巴瘤1例報道
    Rab27A和Rab27B在4種不同人肝癌細(xì)胞株中的表達(dá)
    原發(fā)性肝癌腦轉(zhuǎn)移一例
    两人在一起打扑克的视频| 一区二区av电影网| 国产精品偷伦视频观看了| 国产熟女午夜一区二区三区| 桃花免费在线播放| 精品卡一卡二卡四卡免费| 黄色 视频免费看| 80岁老熟妇乱子伦牲交| 国产成人精品久久二区二区91| 亚洲伊人久久精品综合| 亚洲av片天天在线观看| 国产精品一二三区在线看| h视频一区二区三区| 亚洲九九香蕉| 日韩中文字幕视频在线看片| 亚洲av成人一区二区三| 亚洲少妇的诱惑av| 成在线人永久免费视频| 免费不卡黄色视频| e午夜精品久久久久久久| 男女高潮啪啪啪动态图| 欧美日韩精品网址| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 丝袜美腿诱惑在线| 狂野欧美激情性xxxx| 男男h啪啪无遮挡| 老司机靠b影院| a级片在线免费高清观看视频| 高清黄色对白视频在线免费看| 色婷婷av一区二区三区视频| 国产亚洲精品一区二区www | a 毛片基地| 国产日韩欧美亚洲二区| 精品国产乱码久久久久久男人| 亚洲熟女精品中文字幕| 窝窝影院91人妻| 激情视频va一区二区三区| 人妻 亚洲 视频| 大型av网站在线播放| 国产精品亚洲av一区麻豆| 丝袜美足系列| 在线观看人妻少妇| 国产成人精品无人区| 老司机午夜福利在线观看视频 | 亚洲欧美精品综合一区二区三区| 在线永久观看黄色视频| 最新的欧美精品一区二区| 国产成人啪精品午夜网站| 色老头精品视频在线观看| 日本欧美视频一区| 亚洲精华国产精华精| 熟女少妇亚洲综合色aaa.| av不卡在线播放| 日本91视频免费播放| 国产精品一区二区在线观看99| 久久精品久久久久久噜噜老黄| 久久99热这里只频精品6学生| 国产精品一二三区在线看| 欧美黑人精品巨大| 欧美亚洲 丝袜 人妻 在线| 欧美少妇被猛烈插入视频| 亚洲一区中文字幕在线| 国产欧美日韩一区二区三 | 中文字幕av电影在线播放| 每晚都被弄得嗷嗷叫到高潮| 国产成人精品在线电影| 一本色道久久久久久精品综合| 丰满少妇做爰视频| 亚洲第一av免费看| 国产精品 国内视频| 日本猛色少妇xxxxx猛交久久| 老司机在亚洲福利影院| 欧美激情 高清一区二区三区| 亚洲人成电影观看| 国产高清videossex| 日韩一区二区三区影片| 亚洲国产日韩一区二区| 最新在线观看一区二区三区| 老司机亚洲免费影院| 免费少妇av软件| 国产免费福利视频在线观看| 丰满人妻熟妇乱又伦精品不卡| 狂野欧美激情性bbbbbb| 国产在线视频一区二区| av片东京热男人的天堂| 9热在线视频观看99| 在线观看免费视频网站a站| av网站免费在线观看视频| √禁漫天堂资源中文www| 亚洲精品一卡2卡三卡4卡5卡 | 免费久久久久久久精品成人欧美视频| 97精品久久久久久久久久精品| 欧美变态另类bdsm刘玥| 69精品国产乱码久久久| 国产在视频线精品| 日韩欧美一区二区三区在线观看 | 美国免费a级毛片| 免费日韩欧美在线观看| 超碰97精品在线观看| 自线自在国产av| 久久精品熟女亚洲av麻豆精品| 日本精品一区二区三区蜜桃| 永久免费av网站大全| 后天国语完整版免费观看| 国产亚洲欧美精品永久| 精品少妇久久久久久888优播| 超碰成人久久| 老司机靠b影院| 午夜免费观看性视频| 女人久久www免费人成看片| 男女之事视频高清在线观看| 久久精品亚洲av国产电影网| 亚洲人成电影免费在线| 视频区图区小说| 91麻豆av在线| 看免费av毛片| 在线 av 中文字幕| 在线亚洲精品国产二区图片欧美| 美女中出高潮动态图| 19禁男女啪啪无遮挡网站| 纵有疾风起免费观看全集完整版| 中文字幕人妻熟女乱码| 成年女人毛片免费观看观看9 | 亚洲国产看品久久| 18在线观看网站| 高潮久久久久久久久久久不卡| 999久久久国产精品视频| 叶爱在线成人免费视频播放| 精品第一国产精品| 男女午夜视频在线观看| 又大又爽又粗| 9191精品国产免费久久| 国产真人三级小视频在线观看| 久久免费观看电影| 久久 成人 亚洲| 国产野战对白在线观看| 色精品久久人妻99蜜桃| 国产成人精品久久二区二区免费| 波多野结衣av一区二区av| 大型av网站在线播放| 国产日韩一区二区三区精品不卡| 久久久久久人人人人人| 久久久久久久大尺度免费视频| 亚洲久久久国产精品| 一进一出抽搐动态| 一边摸一边抽搐一进一出视频| 亚洲视频免费观看视频| 亚洲精品久久久久久婷婷小说| 国产激情久久老熟女| 亚洲中文字幕日韩| 香蕉丝袜av| 2018国产大陆天天弄谢| 亚洲 国产 在线| 精品免费久久久久久久清纯 | 国产欧美日韩综合在线一区二区| 亚洲国产精品成人久久小说| 欧美激情极品国产一区二区三区| 亚洲国产中文字幕在线视频| www.自偷自拍.com| 麻豆av在线久日| 人人妻人人添人人爽欧美一区卜| 国产野战对白在线观看| 免费高清在线观看视频在线观看| 精品高清国产在线一区| 欧美激情 高清一区二区三区| 三级毛片av免费| 男人爽女人下面视频在线观看| 亚洲,欧美精品.| 精品一区二区三区四区五区乱码| 国产亚洲av高清不卡| 一二三四社区在线视频社区8| 亚洲美女黄色视频免费看| 欧美另类一区| 午夜福利影视在线免费观看| 一边摸一边做爽爽视频免费| 免费少妇av软件| 99国产综合亚洲精品| 如日韩欧美国产精品一区二区三区| 丁香六月欧美| 青春草视频在线免费观看| 黄片大片在线免费观看| 国产精品久久久久成人av| 91麻豆精品激情在线观看国产 | 男女无遮挡免费网站观看| 超色免费av| 亚洲成人手机| 一本一本久久a久久精品综合妖精| 菩萨蛮人人尽说江南好唐韦庄| 日韩 亚洲 欧美在线| 久久久久精品人妻al黑| 午夜激情久久久久久久| 女人被躁到高潮嗷嗷叫费观| 狠狠狠狠99中文字幕| 9色porny在线观看| 久久狼人影院| 一区二区av电影网| 黑人巨大精品欧美一区二区mp4| 一个人免费在线观看的高清视频 | 在线观看一区二区三区激情| 亚洲天堂av无毛| 亚洲精品国产av成人精品| 国产精品国产av在线观看| 一区二区av电影网| 欧美日韩黄片免| 男女之事视频高清在线观看| 91精品伊人久久大香线蕉| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 久久精品久久久久久噜噜老黄| 老熟妇乱子伦视频在线观看 | 正在播放国产对白刺激| 免费少妇av软件| 欧美人与性动交α欧美精品济南到| 亚洲自偷自拍图片 自拍| 久久亚洲国产成人精品v| 精品一区二区三区四区五区乱码| 国产视频一区二区在线看| 精品国产一区二区三区久久久樱花| 黑人猛操日本美女一级片| 天天躁夜夜躁狠狠躁躁| 久久天躁狠狠躁夜夜2o2o| 日日摸夜夜添夜夜添小说| 午夜免费观看性视频| 国产国语露脸激情在线看| 美女国产高潮福利片在线看| 久久国产精品大桥未久av| 国产片内射在线| 丝袜在线中文字幕| 美女脱内裤让男人舔精品视频| 欧美久久黑人一区二区| 亚洲国产看品久久| 精品一区二区三区四区五区乱码| 国产成人欧美| 久久天躁狠狠躁夜夜2o2o| 99九九在线精品视频| 亚洲,欧美精品.| 亚洲第一欧美日韩一区二区三区 | 十八禁高潮呻吟视频| 一区二区三区精品91| 欧美人与性动交α欧美软件| 美女高潮到喷水免费观看| 国产精品免费大片| 国产亚洲av片在线观看秒播厂| 国产av精品麻豆| 欧美精品人与动牲交sv欧美| 欧美激情 高清一区二区三区| 人成视频在线观看免费观看| 国产成人啪精品午夜网站| 亚洲成人免费电影在线观看| 蜜桃在线观看..| 嫁个100分男人电影在线观看| svipshipincom国产片| 国产精品久久久久久精品电影小说| 国产在线观看jvid| 交换朋友夫妻互换小说| 国产男女内射视频| av免费在线观看网站| 宅男免费午夜| 69精品国产乱码久久久| 国产1区2区3区精品| 嫩草影视91久久| 纵有疾风起免费观看全集完整版| 看免费av毛片| 久久精品国产a三级三级三级| 久久精品人人爽人人爽视色| 国产精品成人在线| 啦啦啦视频在线资源免费观看| www.自偷自拍.com| 大陆偷拍与自拍| 18禁裸乳无遮挡动漫免费视频| 色婷婷久久久亚洲欧美| 人妻 亚洲 视频| 如日韩欧美国产精品一区二区三区| 免费日韩欧美在线观看| 久久国产精品大桥未久av| 黄色怎么调成土黄色| 国产淫语在线视频| 日韩中文字幕视频在线看片| 久久久国产欧美日韩av| 极品人妻少妇av视频| 国产一级毛片在线| 亚洲色图 男人天堂 中文字幕| 精品福利观看| 国产福利在线免费观看视频| 中文字幕精品免费在线观看视频| videosex国产| 青青草视频在线视频观看| 久久精品aⅴ一区二区三区四区| 99热网站在线观看| av天堂在线播放| 五月天丁香电影| 欧美午夜高清在线| 超色免费av| 99香蕉大伊视频| 亚洲九九香蕉| 国产亚洲午夜精品一区二区久久| 一级黄色大片毛片| 久久精品国产亚洲av香蕉五月 | 精品国产乱子伦一区二区三区 | 欧美精品一区二区大全| svipshipincom国产片| 秋霞在线观看毛片| avwww免费| 又大又爽又粗| 亚洲精品久久午夜乱码| 老司机靠b影院| 欧美日本中文国产一区发布| 午夜老司机福利片| 久久国产亚洲av麻豆专区| 日韩欧美国产一区二区入口| 亚洲人成77777在线视频| 狂野欧美激情性xxxx| 欧美日韩黄片免| 天堂中文最新版在线下载| 亚洲精品乱久久久久久| 亚洲精品一区蜜桃| 亚洲国产av新网站| 不卡一级毛片| 亚洲久久久国产精品| 在线观看www视频免费| 日本欧美视频一区| av欧美777| 亚洲欧美成人综合另类久久久| 热re99久久国产66热| 日韩一区二区三区影片| 国产欧美亚洲国产| a在线观看视频网站| 青青草视频在线视频观看| 国产日韩欧美视频二区| 精品久久久久久久毛片微露脸 | 老司机福利观看| 99久久精品国产亚洲精品| 麻豆乱淫一区二区| 色94色欧美一区二区| 亚洲一卡2卡3卡4卡5卡精品中文| 99九九在线精品视频| 日本精品一区二区三区蜜桃| 2018国产大陆天天弄谢| 久久久久久久大尺度免费视频| 丝袜美腿诱惑在线| 可以免费在线观看a视频的电影网站| 激情视频va一区二区三区| 日韩大码丰满熟妇| 亚洲熟女毛片儿| 亚洲精华国产精华精| 国产老妇伦熟女老妇高清| 叶爱在线成人免费视频播放| 亚洲精品国产av成人精品| 国产男女超爽视频在线观看| 亚洲中文日韩欧美视频| 成人亚洲精品一区在线观看| 午夜日韩欧美国产| 欧美日韩亚洲综合一区二区三区_| 王馨瑶露胸无遮挡在线观看| 国产av精品麻豆| 99九九在线精品视频| 亚洲人成77777在线视频| 国产免费视频播放在线视频| 女人久久www免费人成看片| 日日爽夜夜爽网站| 亚洲人成77777在线视频| 午夜日韩欧美国产| 少妇裸体淫交视频免费看高清 | 性高湖久久久久久久久免费观看| 国产av国产精品国产| 欧美日本中文国产一区发布| 精品高清国产在线一区| 久久中文字幕一级| 欧美激情久久久久久爽电影 | 夫妻午夜视频| 欧美变态另类bdsm刘玥| 婷婷丁香在线五月| 在线观看免费视频网站a站| www.精华液| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| √禁漫天堂资源中文www| 亚洲第一av免费看| 欧美另类一区| 人人妻人人爽人人添夜夜欢视频| 国产av国产精品国产| 国产三级黄色录像| 99久久综合免费| 亚洲性夜色夜夜综合| 91九色精品人成在线观看| 成在线人永久免费视频| 欧美国产精品va在线观看不卡| 99精国产麻豆久久婷婷| 久久热在线av| 久久久久久久国产电影| 黄网站色视频无遮挡免费观看| 久久精品aⅴ一区二区三区四区| 大香蕉久久成人网| 黄色毛片三级朝国网站| 精品视频人人做人人爽| 亚洲avbb在线观看| 另类亚洲欧美激情| 亚洲国产精品一区三区| 啦啦啦 在线观看视频| 国产成人免费无遮挡视频| 亚洲精品美女久久av网站| 国产成人免费无遮挡视频| 亚洲av电影在线进入| 精品国产国语对白av| 国产男女超爽视频在线观看| 色婷婷久久久亚洲欧美| 又大又爽又粗| 性色av一级| 波多野结衣一区麻豆| 天天躁夜夜躁狠狠躁躁| 成人国产av品久久久| 欧美精品高潮呻吟av久久| 久久久久视频综合| 精品一区二区三卡| 久久久精品94久久精品| 亚洲国产精品999| 青青草视频在线视频观看| 在线天堂中文资源库| 丁香六月欧美| 免费观看av网站的网址| 黄色视频在线播放观看不卡| 国产精品成人在线| 免费在线观看影片大全网站| 精品国产一区二区久久| 在线观看一区二区三区激情| 亚洲精品国产色婷婷电影| 黄片小视频在线播放| 精品第一国产精品| 午夜福利免费观看在线| 我要看黄色一级片免费的| av网站免费在线观看视频| 一级a爱视频在线免费观看| 十八禁人妻一区二区| 久久久久国产精品人妻一区二区| 大香蕉久久成人网| 伊人久久大香线蕉亚洲五| 在线av久久热| 午夜免费观看性视频| 中文字幕最新亚洲高清| 亚洲国产日韩一区二区| 一本综合久久免费| 老鸭窝网址在线观看| 欧美成人午夜精品| 国产成人av教育| 涩涩av久久男人的天堂| 黑人猛操日本美女一级片| 日本精品一区二区三区蜜桃| 精品国产国语对白av| 亚洲一码二码三码区别大吗| 欧美亚洲日本最大视频资源| 美女主播在线视频| 午夜免费成人在线视频| 国产男女内射视频| 捣出白浆h1v1| 中文字幕精品免费在线观看视频| 亚洲国产欧美一区二区综合| 国产一级毛片在线| 18禁裸乳无遮挡动漫免费视频| 欧美黑人精品巨大| 精品国内亚洲2022精品成人 | 精品亚洲乱码少妇综合久久| 自拍欧美九色日韩亚洲蝌蚪91| 日韩欧美一区二区三区在线观看 | 成人黄色视频免费在线看| 女人被躁到高潮嗷嗷叫费观| 国产区一区二久久| 午夜免费观看性视频| 亚洲欧美日韩高清在线视频 | 免费不卡黄色视频| 久久精品国产亚洲av香蕉五月 | 高清在线国产一区| 久久久久精品人妻al黑| 在线观看舔阴道视频| 美女大奶头黄色视频| 丰满饥渴人妻一区二区三| 中文欧美无线码| 黑人巨大精品欧美一区二区mp4| 人妻一区二区av| 国产av精品麻豆| 爱豆传媒免费全集在线观看| 三上悠亚av全集在线观看| 久久精品亚洲av国产电影网| a级毛片黄视频| 国产伦人伦偷精品视频| netflix在线观看网站| 免费在线观看完整版高清| 精品久久蜜臀av无| 亚洲精品国产av蜜桃| 亚洲激情五月婷婷啪啪| 欧美 亚洲 国产 日韩一| 成在线人永久免费视频| 国产1区2区3区精品| 日韩,欧美,国产一区二区三区| 正在播放国产对白刺激| 国产免费av片在线观看野外av| 午夜成年电影在线免费观看| 午夜福利乱码中文字幕| 可以免费在线观看a视频的电影网站| av天堂在线播放| 精品一区二区三区四区五区乱码| 好男人电影高清在线观看| 精品国产乱码久久久久久小说| 老熟妇仑乱视频hdxx| 国产熟女午夜一区二区三区| 美女视频免费永久观看网站| 一区在线观看完整版| 欧美亚洲日本最大视频资源| 欧美成狂野欧美在线观看| 国产无遮挡羞羞视频在线观看| 两性夫妻黄色片| 黄色 视频免费看| 久久精品久久久久久噜噜老黄| 纯流量卡能插随身wifi吗| 欧美一级毛片孕妇| 久久久久精品人妻al黑| 老司机影院成人| 男人操女人黄网站| 欧美97在线视频| 久久青草综合色| 在线看a的网站| 精品国产超薄肉色丝袜足j| 国产一区二区在线观看av| 国产精品久久久人人做人人爽| 午夜福利视频精品| 免费观看人在逋| 欧美成人午夜精品| 极品人妻少妇av视频| 久久毛片免费看一区二区三区| 99久久综合免费| 麻豆av在线久日| 好男人电影高清在线观看| 国产亚洲午夜精品一区二区久久| www.av在线官网国产| 国产精品熟女久久久久浪| 国产黄频视频在线观看| 精品亚洲成国产av| av网站在线播放免费| 午夜福利,免费看| 中文字幕精品免费在线观看视频| tocl精华| 日韩电影二区| 日日爽夜夜爽网站| 电影成人av| 国产在线一区二区三区精| 久久ye,这里只有精品| 精品国产一区二区三区久久久樱花| 国产精品国产三级国产专区5o| 老司机午夜十八禁免费视频| 欧美激情 高清一区二区三区| 午夜福利影视在线免费观看| 如日韩欧美国产精品一区二区三区| 国产精品久久久av美女十八| 我的亚洲天堂| 欧美在线一区亚洲| 天天躁夜夜躁狠狠躁躁| 久久久久精品国产欧美久久久 | 99久久精品国产亚洲精品| 国产一卡二卡三卡精品| 无限看片的www在线观看| 欧美日韩视频精品一区| 天天影视国产精品| av在线播放精品| 一级片免费观看大全| 亚洲全国av大片| 国产高清videossex| 亚洲av日韩精品久久久久久密| 久久久久网色| 久久香蕉激情| 国产精品久久久人人做人人爽| 午夜日韩欧美国产| 91国产中文字幕| 啦啦啦免费观看视频1| 久久 成人 亚洲| a级毛片在线看网站| 好男人电影高清在线观看| 欧美日韩亚洲国产一区二区在线观看 | 国产av精品麻豆| 国产精品免费视频内射| 如日韩欧美国产精品一区二区三区| 久久久久久久国产电影| 肉色欧美久久久久久久蜜桃| 日本wwww免费看| 日韩制服丝袜自拍偷拍| 两人在一起打扑克的视频| 亚洲成人免费av在线播放| 老司机午夜福利在线观看视频 | 精品国内亚洲2022精品成人 | 欧美久久黑人一区二区| 啦啦啦 在线观看视频| 女人爽到高潮嗷嗷叫在线视频| 欧美日韩亚洲综合一区二区三区_| 亚洲精品国产av成人精品| 日韩人妻精品一区2区三区| 亚洲精品中文字幕在线视频| 久久久精品国产亚洲av高清涩受| 天天躁狠狠躁夜夜躁狠狠躁| 一级毛片电影观看| 亚洲精品美女久久av网站| 美国免费a级毛片| 1024视频免费在线观看| 少妇粗大呻吟视频| 少妇人妻久久综合中文| 久久精品aⅴ一区二区三区四区| 色视频在线一区二区三区| 黄色视频,在线免费观看| 在线观看免费高清a一片| 精品亚洲乱码少妇综合久久| 少妇的丰满在线观看| 国产91精品成人一区二区三区 | 色婷婷久久久亚洲欧美| 亚洲色图 男人天堂 中文字幕| 天天躁狠狠躁夜夜躁狠狠躁| 亚洲情色 制服丝袜| 成在线人永久免费视频| 国产日韩欧美视频二区| 最新在线观看一区二区三区| 午夜福利,免费看|