房屋建筑預制樁基礎處理技術(shù)

田永志

【摘要】隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展，用地的緊張，高層房屋建筑日益增多。本文以工程實例為素材，介紹了某房屋建筑地基處理中，預制樁沉樁過程出現(xiàn)的問題以及處理的方法，總結(jié)出預制樁基礎的處理原則，并對房屋建筑預制樁基礎的質(zhì)量控制進行了深入分析。

【關(guān)鍵詞】房屋建筑 預制樁 基礎 處理

一、工程案例

（一）工程概況

某房屋建筑所處位置的地質(zhì)情況如下，第四紀松散沉積層，砂類土與粘性土相互出現(xiàn)，厚度不均勻，埋深3.5～9.0米，此層下部為粉質(zhì)粘土與細砂層，埋深為3.5-20.0米。土層輕微液化，深度為5.2米?？睖y時地下水埋深1.8～4.8米，地下水隨季節(jié)變法，變幅為0.5-1.5米。地層結(jié)構(gòu)比較復雜，無規(guī)律，狀態(tài)不統(tǒng)一，地基持力層強度低。所以選用了樁基，樁尖要進入密室粉細砂層。預制鋼筋混凝土樁為400x400mm，樁長為12米。

（二）沉樁出現(xiàn)的問題

基坑開挖后，出現(xiàn)連續(xù)降雨，沉樁出現(xiàn)了滑移現(xiàn)象，長12米的樁開機后頭幾錘每錘入土深度近1.0米，看不出土體對樁的摩阻力，調(diào)用了15米的樁出現(xiàn)了同樣的情況。

（三）分析和處理

上述問題的產(chǎn)生主要是由于連續(xù)降雨導致基坑泡水，地下水與雨水串通，場地土體液化，變軟，沉樁后，土的抗剪強度嚴重降低，樁周圍的土被擠出，產(chǎn)生滑動現(xiàn)象。針對以上問題，首選是考慮接樁，但是經(jīng)過建設單位，設計單位，施工單位，監(jiān)理單位開會共同協(xié)商后，發(fā)現(xiàn)以下問題：土體的軟化深度無法確定，接樁的長度暫時無法確定；需要停工準備接樁所需要的材料和工具；工程費用增加；施工工期將延長。最后經(jīng)過進一步的討論，采用了如下的辦法進行處理：做好基坑的排水工作，按原來的設計樁位和樁長沉樁，并且做好相應的記錄。沉樁后每隔1-2周對沉樁進行復打，并且測量樁的灌入度。進行復打以后，檢查結(jié)果顯示貫入度都小于試樁所確定的30mm，但是難以說明樁的承載能力就滿足實際要求，應該對復打合格的樁間土做靜力觸探或者對樁做靜荷載試驗，用所得的結(jié)果與施工圖設計時的勘測結(jié)果進行對比，檢驗樁尖土的強度。在工程中，我們采用了省時、經(jīng)濟的靜力觸探檢查方法，較全面的了解了打樁后土層的強度分布規(guī)律，通過數(shù)據(jù)我們得知在樁尖處土體強度恢復的很好，對復打的樁不需要再做其他補強措施處理。

二、預制樁基礎的處理原則

通過以上的工作案例，在房屋建筑基礎遇到不良地質(zhì)的情況下，由于各種不確定因素導致預制樁基礎出現(xiàn)傾斜或者滑移等質(zhì)量問題，我們首先應該沉著冷靜，遵照以下處理原則進行。

樁基處理前應具備一定的條件，要有明確的目標，清楚事故的范圍和性質(zhì)，確定處理方案時，需要各個單位的意見基本一致，建設單位，設計單位，監(jiān)理單位，施工單位共同簽署處理意見。

事故處理方案應滿足的基本條件，對于事故的處理方案應該經(jīng)濟合理，可操作性強，工期較短，危險系數(shù)小，對未完成的施工部分要提出預防措施，防止類似事故的再次發(fā)生。

處理過程中的注意事項。①方案的選擇應該合理，比較各個處理方案，選擇最可靠、經(jīng)濟合理的施工方案。②事故處理應該及時，防止留下隱患。樁管沉入后，應該檢查嵌入持力層的深度，樁貫入度、樁孔垂直度等數(shù)據(jù)，并且要符合設計的要求，若出現(xiàn)不符的情況，應該及時分析問題。③在事故的處理過程中，應該考慮樁基對周圍的影響，例如補樁造成樁距變小，是否影響到鄰樁的質(zhì)量，是否使其他樁施工困難等。

三、房屋建筑基礎預制樁的處理及質(zhì)量控制

通過上文可知，該房屋建筑預制樁出現(xiàn)滑動最后采用了沉樁后每隔1-2周對沉樁進行復打的方式進行解決，任何問題都是需要根據(jù)現(xiàn)場的實際情況來進行處理的，這樣才能采取更加有效的方法。

（一）管樁出現(xiàn)裂縫的控制和處理

預應力管樁以其強度高， 制作周期短， 比預制樁節(jié)省材料等優(yōu)點在工程設計中受到普遍應用， 但其也存在受剪能力差的不足之處。在工程實踐中， 由于垂直度偏差或擠土等原因經(jīng)常會使管壁產(chǎn)生裂縫而影響質(zhì)量。該房屋建筑由于場地天然地面標高較低， 在樁施工前場地回填了約2m左右的土， 而施工中又未對上述情況采取合適的措施， 使壓樁機械在施壓進行過程中對樁產(chǎn)生了不均勻的側(cè)壓， 施工結(jié)束后發(fā)現(xiàn)個別樁位產(chǎn)生了側(cè)偏， 經(jīng)小應變檢測發(fā)現(xiàn)這些管樁都不同程度地產(chǎn)生了裂縫， 如何處理顯得相當關(guān)鍵。我們對偏差資料經(jīng)過分析歸類后， 對于垂直度偏差小于0.5%的管樁， 管壁基本無裂縫， 我們認為承載力應不受損失， 故在增加了一組試樁證明承載力滿足設計條件后不再進行處理。而對垂直度偏差大于0.5%的管樁， 可以認為管壁均已產(chǎn)生裂縫，承載力已受影響， 我們對此類樁采用了先糾偏再進行灌芯處理，使裂縫部位的傳力通過灌芯部分混凝土傳遞。經(jīng)最終靜載荷試驗證明是切實可行的。因此我們在管樁的實際施工中一定要注意垂直度的控制， 因為管樁的抗剪能力較差， 很容易破壞而引起不必要的經(jīng)濟損失。

（二）樁位的水平偏差控制

根據(jù)《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》（JGJ94-2008）中控制各樁位偏差，施工過程中發(fā)現(xiàn)樁位偏差較大則應及時補樁處理。這里針對4根～16根的承臺樁基，《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》（JGJ94-2008）中規(guī)定允許偏差為1/3 樁徑或1/3 邊長，而根據(jù)《建筑地基基礎工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》（GB50202-2002）第5.1.3條則規(guī)定允許偏差為1/2 樁徑或邊長。這顯然是矛盾的，在實際過程中很容易與施工驗收方產(chǎn)生不同的理解， 因此強調(diào)在設計過程中可以明確樁位偏差允許值所執(zhí)行的標準。另外，對于小直徑樁（D≤250）文中強調(diào)必須對其偏位進行嚴格控制而不應按上述規(guī)范標準， 建議對承臺樁可控制70mm；而對于條形承臺則區(qū)分垂直于條形承臺方向50mm ，平行于承臺方向為70mm ，這些要求必須在施工前予以明確。當然樁位偏差滿足規(guī)范或設計要求僅僅代表樁基本身驗收合格，而對于由此引起的承臺整體偏心或基礎高度損失，必須另行處理。對于樁偏心可以采取增加承臺剛度或加大拉梁剛度、配筋來解決， 這在實際工程中需針對具體情況相應處理。

（三）豎向偏差的控制

根據(jù)《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》（JGJ94-2008）中控制樁頂標高的允許偏差為-50mm～+100mm ， 但實際施工中偏差這么大將引起繁重的施工任務及損失。當樁頂標高高于設計標高， 則需要截樁；而當樁頂標高低于設計標高時， 又需要補樁頭， 既影響工期又浪費金錢。這就要求施工單位在施工過程中必須嚴格控制樁頂標高， 盡可能地使工程樁標高同設計一致。