不同藥劑防治小麥赤霉病田間藥效試驗(yàn)

田茂元++彭昌家++白體坤++茍建華++李鴻韜++李艷輝

摘要 為探明30%戊唑·福美雙可濕性粉劑和45%戊唑·咪鮮胺水乳劑對(duì)小麥赤霉病的防治效果，采用測(cè)報(bào)調(diào)查、隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)和統(tǒng)計(jì)分析方法，開展了30%戊唑·福美雙可濕性粉劑和45%戊唑·咪鮮胺水乳劑防治小麥赤霉病田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明：在小麥抽穗揚(yáng)花期間遇雨施藥2次，用70%甲基硫菌靈可濕性粉劑 1 500 g/hm2（對(duì)照藥劑）與30%戊唑·福美雙可濕性粉劑 1 500、1 800、2 250 g/hm2和45%戊唑·咪鮮胺水乳劑450、600、750 mL/hm2藥后18 d，相對(duì)防效分別為86.3%、66.7%、72.5%、78.4%、58.8%、60.8%、68.6%，70%甲基硫菌靈可濕性粉劑極顯著高于30%戊唑·福美雙可濕性粉劑 2 250、1 800、1 500 g/hm2與45%戊唑·咪鮮胺水乳劑 750、600、450 mL/hm2，30%戊唑·福美雙可濕性粉劑 2 250 g/hm2與1 800 g/hm2、30%戊唑·福美雙可濕性粉劑1 800 g/hm2與45%戊唑·咪鮮胺水乳劑 750 mL/hm2、45%戊唑·咪鮮胺水乳劑 750 mL/hm2與30%戊唑·福美雙可濕性粉劑 1 500 g/hm2、45%戊唑·咪鮮胺水乳劑 600 mL/hm2與450 mL/hm2之間差異不顯著，30%戊唑·福美雙可濕性粉劑 2 250 g/hm2極顯著高于30%戊唑·福美雙可濕性粉劑 1 500 g/hm2、45%戊唑·咪鮮胺水乳劑 750、600、450 mL/hm2，30%戊唑·福美雙可濕性粉劑1 800 g/hm2極顯著高于45%戊唑·咪鮮胺水乳劑 600、450 mL/hm2，30%戊唑·福美雙可濕性粉劑1 500 g/hm2極顯著高于45%戊唑·咪鮮胺水乳劑 450 mL/hm2。30%戊唑·福美雙可濕性粉劑預(yù)防赤霉病有一定效果，在赤霉病偏輕發(fā)生年份可以用2 250 g/hm2預(yù)防赤霉?。挥?5%戊唑·咪鮮胺水乳劑預(yù)防赤霉病效果一般，不宜推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 小麥赤霉??；30%戊唑·福美雙可濕性粉劑；45%戊唑·咪鮮胺水乳劑；70%甲基硫菌靈可濕性粉劑；防效

中圖分類號(hào) S435.121.4+5；S481+.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）01-0093-02

小麥赤霉病是世界濕潤(rùn)和半濕潤(rùn)地區(qū)麥田廣泛發(fā)生的一種病害，也是中國(guó)小麥的重要病害之一，在淮河以南及長(zhǎng)江中下游麥區(qū)發(fā)生最為嚴(yán)重。小麥發(fā)病后籽粒皺縮，一般可造成產(chǎn)量損失10%～30%，嚴(yán)重時(shí)達(dá)80%～90%，甚至顆粒無收。小麥赤霉病不僅造成產(chǎn)量嚴(yán)重?fù)p失，病菌在感病籽粒中還產(chǎn)生脫氧雪腐鏈菌醇（deoxynivalenol，DON）和玉米赤霉烯酮（zearalenone，ZEA）等多種真菌霉素，人、畜誤食病粒后會(huì)引起發(fā)熱、嘔吐、腹瀉等中毒反應(yīng)，還有致癌、致畸和誘變的作用，嚴(yán)重的甚至死亡。因此，中國(guó)規(guī)定小麥及其產(chǎn)品中毒素含量不得超過1 mg/kg[1-2]。當(dāng)前，中國(guó)小麥育種過程中由于赤霉病抗性和豐產(chǎn)性不能兼顧，生產(chǎn)中尚未育成推廣高抗病品種[3-5]，防治小麥赤霉病主要措施是小麥揚(yáng)花期進(jìn)行藥劑噴霧處理。目前，中國(guó)登記用于小麥赤霉病防治的藥劑種類繁多，而致病菌（Fusa Hum graminearum Sehw.）對(duì)相關(guān)藥劑抗藥性的形成又為藥劑的選擇增加了不可預(yù)測(cè)性。因此，開展有關(guān)殺菌劑對(duì)赤霉病防治效果對(duì)指導(dǎo)赤霉病防治具有重要意義[6]。過去，南充（含閬中）小麥赤霉病防治藥劑主要是多菌靈和甲基硫菌靈。為探明戊唑·福美雙和戊唑·咪鮮胺與甲基硫菌靈相比是否存在優(yōu)勢(shì)，特開展30%戊唑·福美雙（普瑞特）可濕性粉劑和45%戊唑·咪鮮胺水乳劑對(duì)小麥赤霉病的防治效果及對(duì)作物的安全性試驗(yàn)。筆者于2015年按照省植保站安排，在閬中市進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)?，F(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在閬中市思依鎮(zhèn)小埡子社區(qū)某農(nóng)戶責(zé)任田，土質(zhì)為紫色土，肥力中等偏上，前作為玉米，小麥為套作，帶寬為雙100 cm，16.5 cm×23 cm砍溝點(diǎn)播。

1.2 供試作物與防治對(duì)象

供試作物：小麥，品種為白粒6號(hào)，均為農(nóng)戶自留種。防治對(duì)象為赤霉病。

1.3 供試藥劑

30%戊唑·福美雙（普瑞特）可濕性粉劑、45%戊唑·咪鮮胺水乳劑（江蘇克勝集團(tuán)），對(duì)照藥劑為70%甲基硫菌靈可濕性粉劑（江蘇省江陰市福達(dá)農(nóng)化有限公司）。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)8個(gè)處理，分別為30%戊唑·福美雙（普瑞特）可濕性粉劑1 500 g/hm2（處理1），1 800 g/hm2（處理2），2 250 g/hm2（處理3）；45%戊唑·咪鮮胺水乳劑450 mL/hm2（處理4）、600 mL/hm2（處理5）、750 mL/hm2（處理6）；70%甲基硫菌靈可濕性粉劑1 500 g/hm2（處理7）；以清水作對(duì)照（CK）。4次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積50 m2。

1.5 試驗(yàn)實(shí)施

試驗(yàn)于2015年3月31日在上述試驗(yàn)地進(jìn)行第1次施藥，施藥當(dāng)晚、4月1日晚、4月2日、4月3日晚均降了零星小雨，4月4—9日連續(xù)大幅度降溫，平均溫度11.64～23.70 ℃，最低溫度10.4～18.7 ℃，4—7日連續(xù)降雨，有利于赤霉病侵染，故4月10日進(jìn)行第2次施藥，10日晚降零星小雨。

1.6 氣象情況

試驗(yàn)期間3月下旬至4月中旬日氣象資料見表1。

1.7 調(diào)查內(nèi)容及方法

4月28日，赤霉病已成定數(shù)時(shí)，在試驗(yàn)各小區(qū)隨機(jī)選有代表性的5點(diǎn)取樣調(diào)查，每點(diǎn)調(diào)查200穗，按以下方法分級(jí)記載發(fā)病情況。計(jì)算病穗率和病情指數(shù)，從而計(jì)算出整個(gè)試驗(yàn)的平均病情指數(shù)和平均防效。

赤霉病調(diào)查分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)為無病；1級(jí)為發(fā)病部分占全穗的1/4以下；3級(jí)為發(fā)病部分占全穗的1/4～1/2；5級(jí)為發(fā)病部分占全穗的1/2～3/4；7級(jí)為發(fā)病部分占全穗的3/4以上。

1.8 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，采取常規(guī)統(tǒng)計(jì)、平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、概率計(jì)算、方差分析和多重比較等方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

）

方差分析和多重比較按馬育華編著的《試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)》進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)小麥的安全性

30%戊唑·福美雙（普瑞特）可濕性粉劑、45%戊唑·咪鮮胺水乳劑以及70%甲基硫菌靈可濕性粉劑（對(duì)照藥劑）均對(duì)小麥生長(zhǎng)安全，不影響小麥抽穗揚(yáng)花和和灌漿結(jié)實(shí)。

2.2 防效

由表2可知，各處理預(yù)防赤霉病的效果依次為處理7>處理3>處理2>處理6>處理1>處理5>處理4。其中，處理7防效最好，其病穗率、病情指數(shù)和防效分別為1.8%、0.7、86.3%，較處理3、2、6、1、5、4的病穗率、病指分別低1.0～3.8個(gè)百分點(diǎn)、0.4～1.4，而防效高7.9～27.5個(gè)百分點(diǎn)，較CK的病穗率、病指分別低9.4個(gè)百分點(diǎn)和4.4；其次是處理3，其病穗率和病指較處理2、6、1、5、4分別低0.7～2.8個(gè)百分點(diǎn)和0.3～1.0，而防效高5.9～19.6個(gè)百分點(diǎn)，較CK的病穗率、病指分別低8.4個(gè)百分點(diǎn)和4.0。30%戊唑·福美雙（普瑞特）可濕性粉劑和45%戊唑·咪鮮胺水乳劑對(duì)赤霉病的防治效果均有隨著劑量增加呈逐漸升高趨勢(shì)。

方差分析多重比較結(jié)果表明，處理7防治效果顯著高于處理3、極顯著高于處理2、6、1、5、4；處理3與處理2、處理2與處理6、處理6與處理1、處理5與處理4之間差異不顯著；處理3極顯著高于處理6、1、5、4；處理2極顯著高于處理5、4；處理 1極顯著高于處理4。

3 結(jié)論與討論

該試驗(yàn)結(jié)果表明，用30%戊唑·福美雙（普瑞特）可濕性粉劑預(yù)防赤霉病有一定效果，在赤霉病偏輕發(fā)生年份可以推廣應(yīng)用；用45%戊唑·咪鮮胺水乳劑預(yù)防赤霉病效果一般，不宜推廣應(yīng)用；在赤霉病偏重發(fā)生年份最好用70%甲基硫菌靈可濕性粉劑預(yù)防，有利于保證防治效果。但本研究?jī)H1年試驗(yàn)，加之2次施藥晚上都下了零星小雨，影響防效，以及第1次施藥后遭遇連續(xù)降雨降溫，對(duì)防治效果亦有影響。因此，2種藥劑預(yù)防赤霉病效果有待進(jìn)一步研究。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院植物保護(hù)研究所，中國(guó)植物保護(hù)學(xué)會(huì).中國(guó)農(nóng)作物病蟲害（第三版，上冊(cè)）[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2015：319-322.

[2] 邱強(qiáng).作物病蟲害診斷與防治彩色圖譜）[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2013：10-13.

[3] 李強(qiáng)，王保通，吳興元，等.陜西省新育成品種（系）對(duì)小麥赤霉病抗性的分析[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2009，29（4）：712-715.

[4] 陸成彬，張伯橋，高德榮，等.抗赤霉病小麥新品種揚(yáng)麥18的選育研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（10）：146-148.

[5] 程順和，張勇，張伯橋，等.小麥赤霉病育種2條技術(shù)路線的探討[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2003，24（1）：59-62.

[6] 楊宏福，姚克兵，繆康，等.江蘇省防控小麥赤霉病主要藥劑及其復(fù)配劑藥效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（28）：264-269.