李朋
摘要:本文主要研究基于多圖譜的磁共振腦部MR圖像的分割方法,最Baillard[1]等在基于一張圖譜的方法下對(duì)腦部組織進(jìn)行了簡(jiǎn)單分割。Heckemann[2]等進(jìn)行了多組圖譜的分割實(shí)驗(yàn)并成功的分離出清晰的腦部組織。Klein[3]等充分利用了彈性的配準(zhǔn)的方式對(duì)MR圖像中的前列腺組織進(jìn)行了分割。Isgum[4]等采用了前向搜素的圖譜選擇方法大大減少了分割時(shí)間。Jia[5]等考慮到已經(jīng)分割好的圖譜和將要分割的圖譜之間存在著的一定關(guān)系,從而對(duì)多圖譜圖像分割的精度進(jìn)行了很大的提高。而我們?cè)趫D譜配準(zhǔn)上,采用了fsl-anat配準(zhǔn)算法并得到了滿(mǎn)意的分割結(jié)果。
關(guān)鍵詞:多圖譜;腦部MR圖像;圖譜配準(zhǔn);fsl-anat
中圖分類(lèi)號(hào):TP18 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-3044(2016)30-0198-02
1 前言
多發(fā)性硬化癥(MS)是一種常見(jiàn)的中樞神經(jīng)脫髓鞘疾病。本病最常積累的部位是腦室周?chē)陌踪|(zhì),病人可出現(xiàn)全身癥狀,嚴(yán)重者會(huì)失明,記憶力減退,甚至癱瘓。
核磁共振成像(MRI)可以對(duì)腦部的灰質(zhì)、白質(zhì)及腦脊液等組織進(jìn)行清晰顯示,但是由于磁共振圖像容易受到不均勻的磁場(chǎng)及噪聲等影響,會(huì)使這些圖像有模糊重影等現(xiàn)象,不利于病變的準(zhǔn)確分割。
2 算法設(shè)計(jì)
2.1 算法框架
為了實(shí)現(xiàn)較好的圖像分割,首先得進(jìn)行圖譜配準(zhǔn),在我們的配準(zhǔn)過(guò)程中,采用了線(xiàn)性flirt和非線(xiàn)性fnirt配準(zhǔn),配準(zhǔn)所產(chǎn)生的誤差會(huì)由多圖譜的選擇以及多圖譜的融合進(jìn)行彌補(bǔ)。
2.2圖像預(yù)處理
去腦殼、偏移場(chǎng)、進(jìn)行灰度歸一化:
2.3多圖譜選擇
圖譜的選擇對(duì)分割結(jié)果會(huì)產(chǎn)生一定的影響,所以我們選取了多張圖譜,這些圖譜由圖譜灰度圖像和醫(yī)學(xué)專(zhuān)家手動(dòng)分割好的標(biāo)記圖像組成。首先,我們將圖譜灰度圖像配準(zhǔn)到將要分割的圖譜圖像上,會(huì)得到變形場(chǎng)。然后再用變形場(chǎng)對(duì)專(zhuān)家分割好的標(biāo)記圖像進(jìn)行變形,可以得到變形后的標(biāo)記圖像,最后將變形后的標(biāo)記圖譜進(jìn)行融合,就可以實(shí)現(xiàn)病變的分割。
2.4多圖譜融合
近幾年,多圖譜方法的研究重點(diǎn)主要集中在標(biāo)號(hào)圖像的融合上。目前的常用融合方法有STAPLE[6] ,Spatial STAPLE[7],Major Voting[8],Weight Voting[9]和SIMPLE[10]。
我們將配準(zhǔn)后的圖像和不同的融合方法分別進(jìn)行了分割實(shí)驗(yàn)。
3 實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證
3.1實(shí)驗(yàn)環(huán)境
本文實(shí)驗(yàn)是在硬件運(yùn)行環(huán)境為Intel(R)Xeon(R)CPU E5-2609 v2、內(nèi)存為8G的PC機(jī);軟件環(huán)境包括Windows7系統(tǒng),VMware虛擬機(jī)系統(tǒng),MIPAV軟件。在VisualC++開(kāi)發(fā)環(huán)境下,借助OpenCV-2.4.10開(kāi)發(fā)平臺(tái)編程實(shí)現(xiàn)算法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
3.2實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析
測(cè)試樣本選用賓大醫(yī)生lesions數(shù)據(jù)庫(kù),從不同病人上獲取的10組三維MR圖像上測(cè)試的。每組圖譜的像素個(gè)數(shù)為256*256*256,一共有256層圖像,每層圖像有256*256個(gè)像素。
從實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析,可以看出本文方法多圖譜fsl-anat配準(zhǔn)和Weight Voting融合的分割方法重疊率和Hausdorff距離值都比較集中,與專(zhuān)家手動(dòng)分割的結(jié)果十分接近,說(shuō)明本文方法具有較好的一致性和魯棒性。
4 總結(jié)
本文所提基于多圖譜fsl-anat配準(zhǔn)的分割方法,首先對(duì)圖像進(jìn)行線(xiàn)性配準(zhǔn),然后利用線(xiàn)性配準(zhǔn)結(jié)果再進(jìn)行非線(xiàn)性配準(zhǔn),最后得利用形變場(chǎng)對(duì)標(biāo)號(hào)圖像進(jìn)行形變,得到最終結(jié)果。經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn),此方法可以較好的本文提出的方法能有效的在MR圖像中快速地分割出腦部病變組織。
參考文獻(xiàn):
[1]Baillard C, Hellier P, Barillot C. Segmentation of brain 3D Mrimages using level sets and dense registration [J]. Med Image Anal, 2001,5(3): 185-94.
[2]Heckemann RA, Hajnal JV, Aljabar P, et al. Automatic anatomical brain MRI segmentation combining label propagation and decision fusion[J]. Neuroimage, 2006, 33(1): 115-26.
[3]Klein S, Van Der Heide UA, Lips IM, et al. Automatic segmentation of the prostate in 3D Mr images by Atlas matching using localized mutual information[J]. Med Phys, 2008, 35(4): 1407-17.
[3]Isgum I, Staring M, Rutten A, et al. Multi- Atlas- Based segmentation with local decision Fusion-Application to cardiac and aortic segmentation in CT scans[J]. IEEE Trans Med Imaging,2009, 28(7): 1000-10.
[5]Jia HJ, Yap PT, Shen DG. Iterative multi-atlas-based multi-imagesegmentation with tree-based registration[J]. Neuroimage, 2012,59(1, SI): 422-30.
[6] Warfield SK, Zou KH, Wells WM. Simultaneous truth and performance level estimation (STAPLE): An algorithm for the validation of image segmentation[J]. IEEE Trans Med Imaging, 2004, 23(7): 903-21.
[7] Commowick O, Akhondi-Asl A, Warfield SK. Estimating a reference standard segmentation with spatially varying performance parameters: local MAP STAPLE[J]. IEEE Trans Med Imaging,2012, 31(8): 1593-606.
[8] Aljabar P, Heckemann RA, Hammers A, et al. Multi- atlas based segmentation of brain images: Atlas selection and its effect on accuracy[J]. Neuroimage, 2009, 46(3): 726-38.
[9] Sjoberg C, Ahnesjo A. Multi- atlas based segmentation using probabilistic label fusion with adaptive weighting of image similarity measures [J]. Comput Methods Programs Biomed, 2013,110(3): 308-19.
[10] Langerak TR, Van Der Heide UA, Kotte A, et al. Label fusion in atlas-based segmentation using a selective and iterative method for performance level estimation(SIMPLE) [J]. IEEE Trans Med Imaging, 2010, 29(12): 2000-8.