摘 要
隨著科學技術(shù)的不斷進步,社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,人們生活水平的逐漸提高,互聯(lián)網(wǎng)已深入融入進人們的日常生活中,電子信息技術(shù)也是維持人們正常生活運作的重要技術(shù)支持,當下已進入一個網(wǎng)絡信息化的大數(shù)據(jù)時代?;ヂ?lián)網(wǎng)帶給人們生活便利的同時也伴隨著一定的信息泄露等安全風險,當下人們的隱私被侵犯的現(xiàn)象越來越多,為了捍衛(wèi)人們基本權(quán)利,營造一個安全穩(wěn)定的網(wǎng)絡環(huán)境。本文就基于TCP/IP協(xié)議的幾個網(wǎng)絡安全問題進行探討與分析。
【關(guān)鍵詞】TCP/IP協(xié)議 網(wǎng)絡安全 分析
1 TCP/IP協(xié)議概述
TCP/IP協(xié)議是指一個允許不同軟硬件結(jié)構(gòu)計算機進行通信的協(xié)議族,是能將各個不同結(jié)構(gòu)計算機連接起來的主要技術(shù)平臺,也是實現(xiàn)計算機資源共享的技術(shù)支持。其中我們常說的Internet互聯(lián)網(wǎng)就是建立在協(xié)議之上的計算機信息技術(shù),TCP/IP協(xié)議主要有包括四個層次,第一層是應用層,是實現(xiàn)使用者去訪問、去具體使用的平臺,比如說常用的后綴www.網(wǎng)址等,第二層是傳輸層,是將用戶使用平臺與計算機信息網(wǎng)內(nèi)部數(shù)據(jù)結(jié)合的通道,實現(xiàn)數(shù)據(jù)的傳輸與共享,有TCP、FTP等,第三層就是網(wǎng)絡層,是負責網(wǎng)絡中的數(shù)據(jù)包傳送,并提供鏈接導向以及相關(guān)的數(shù)據(jù)報服務等。最后一層是網(wǎng)絡訪問層,是網(wǎng)絡的接口層,也稱數(shù)據(jù)鏈路層,能處理不同通信媒介的相關(guān)信息細節(jié)問題,比如說常見的以太網(wǎng)、ARP等。在基于TCP/IP協(xié)議上互聯(lián)網(wǎng)的信息傳輸范圍變得更廣泛,且傳輸?shù)膬?nèi)容來源更多,對傳輸對象以及輸送對象的信息安全要求降低,且多個端口使得數(shù)據(jù)信息被處理的步驟較多,不能對其保密性起到保障作用,TCP是使用一種介乎集中與動態(tài)分配之間的端口分配,端口也被分為保密與自由端口,這在一定程度上又大大增加了網(wǎng)絡信息安全風險。下面就幾個網(wǎng)絡安全的主要問題進行分析。
2 基于TCP/IP協(xié)議的網(wǎng)絡安全問題分析
2.1 在TCP/IP協(xié)議的應用層中
首先在TCP/IP協(xié)議的應用層中,可能會產(chǎn)生的網(wǎng)絡安全問題有在PTP網(wǎng)絡上接口中接收到原本不屬于主機的數(shù)據(jù),通常應用層設計都是在采用的是共享端口,由于具體的一個類型端口設計所要耗費的資金成本較高,因此在這種接收數(shù)據(jù)共享的平臺上很容易收到并不屬于平臺應用的相關(guān)收據(jù),由此引進一些木馬病毒,導致里面的數(shù)據(jù)泄露,引發(fā)網(wǎng)絡安全問題。針對此,我們可以在應用平臺上設立專門的加密文件,對于特殊信息內(nèi)容可以設置一定的口令才能允許接受與傳輸,以防對所有信息的全接受,降低惡意信息攻擊的風險。另外,還能對網(wǎng)絡進行分段處理,在應用平臺上多設置幾個消息查找的信息渠道,一層一層篩選掉不符合安全性能的信息,以及不具備可靠來源的信息,從而減少網(wǎng)絡信息安全問題產(chǎn)生。
2.2 在TCP/IP協(xié)議中的傳輸層上
其次在TCP/IP協(xié)議中的傳輸層上也有存在網(wǎng)絡安全問題的風險,比如說在ICMP傳輸通道上,ICMP是IP層的一個部分,是在軟件與機器間傳輸與控制信息的無連接協(xié)議。在計算機IP軟件中任何一個端口給ICMP發(fā)送一個PING文件,用以申請是否能夠允許文件傳輸,ICMP都會做出一個相應的回答給源主機,此命令可以檢測消息是否達到目的主機上。基本上傳輸層對所有申請傳輸?shù)臄?shù)據(jù)都會給予同意,原因主要PING軟件編程不能智能識別出惡意信息,也都普遍存在于ICP/IP網(wǎng)絡以及以太網(wǎng)中,一般防火墻和網(wǎng)絡安全防護體系都自動默認PING的存在,而忽視了其可能會存在的安全風險性。
2.3 在ICP/IP協(xié)議中的網(wǎng)絡層上
然后在ICP/IP協(xié)議中的網(wǎng)絡層上也有產(chǎn)生網(wǎng)絡安全問題的風險,主要表現(xiàn)是IP欺騙,由于ICP/IP協(xié)議的信任機制十分簡單且方便,因此很多IP欺騙都利用了這一特點,用虛假信息來冒充重要數(shù)據(jù)信息。很多身份確認都只是通過機主的IP地址來進行,這里只要篡改一下IP地址就可攻擊主機侵入數(shù)據(jù)管理中心內(nèi)。針對此我們可在IP地址識別中多設立幾道關(guān)卡,在十分確定IP正確性后方可給予通行,另外還要加強網(wǎng)絡防火墻的防護功能,保障網(wǎng)絡信息安全。
2.4 在TCP/IP協(xié)議上的網(wǎng)絡層ARP欺騙
最后,在TCP/IP協(xié)議上的網(wǎng)絡安全問題還有在網(wǎng)絡層中的ARP欺騙。在IP數(shù)據(jù)包發(fā)送至主機過程中會有一個或多個子網(wǎng)的主機利用網(wǎng)關(guān)卡來作為第一個驛站,而ARP作為源主機的第一個查詢工具,在查找不到IP地址對應的物理地址時就會向主機發(fā)送一個包含了主機與IP地址的相關(guān)物理地址信息,同時源主機還會向目的主機發(fā)送包含自身IP地址與ARP檢測的回答。若在ARP識別環(huán)節(jié)中出錯,那么可疑的信息申請會直接進入到目標主機中,像一類攜帶有病毒的惡意攻擊若采用ARP欺騙則會造成網(wǎng)絡信息安全泄露。針對此,在ARP識別環(huán)節(jié)中要加強其防護功能,多設立幾道識別關(guān)卡,不能只依照IP名來作為識別的主要依據(jù),還要參考IP的相關(guān)性質(zhì)等。
3 總結(jié)
綜上所述,在基于TCP/IP協(xié)議的幾個網(wǎng)絡安全問題分析與討論中,我們了解到了分別在應用層、傳輸層、網(wǎng)絡層、網(wǎng)絡傳輸層等幾個方面可能會存在的網(wǎng)絡安全風險。造成風險的主要原因有因協(xié)議的信任機制設計較簡單,在對信息來源的檢驗與審查做的不夠到位,使得很多惡意信息內(nèi)容鉆了空子,造成很多軟件欺騙。因此,在針對這些問題中我們需要在網(wǎng)絡信息傳輸渠道以及信息識別單位還有信息數(shù)據(jù)存儲等環(huán)節(jié)內(nèi)加大安全防護,提高對欺詐信息的警惕性,設立多出防護環(huán)節(jié),避免信息之間傳輸?shù)臒o障礙性,今后,我們還將繼續(xù)深入探究網(wǎng)絡安全信息防護的相關(guān)結(jié)構(gòu)功能,用以提出更加科學有效的解決措施,增強我國網(wǎng)絡信息安全性以及推進我國網(wǎng)絡信息行業(yè)發(fā)展做努力。
參考文獻
[1]楊春,周明天.SOCKS協(xié)議在防火墻中的應用研究[J].電子科技大學學報,1999(02).
[2]董張卓,唐明,周鴻.基于ARP報文的調(diào)度主站系統(tǒng)鏈路狀態(tài)探測[J].電力系統(tǒng)自動化;2006(15).
[3]宋志.基于PVLAN技術(shù)的防ARP欺騙技術(shù)探討[J];電腦知識與技術(shù)(學術(shù)交流),2007(14).
[4]呂驥,文靜華.校園網(wǎng)內(nèi)ARP欺騙攻擊及防范[J].福建電腦,2007(05).
[5]藍玉龍.TCP/IP協(xié)議及其工作原理[J].廣西民族學院學報(自然科學版),2000(02).
作者簡介
李江暉(1984-),男,廣東省廉江市人。碩士學歷。現(xiàn)為75240部隊助理工程師。
作者單位
75240部隊 廣東省潮州市 521041