海洋產(chǎn)業(yè)集聚的生態(tài)環(huán)境效應研究述評

夏濤，陳尚，夏飛，王翠翠

(1.國家海洋局第一海洋研究所 青島 266061 2.中國海洋大學 青島 266100)

海洋產(chǎn)業(yè)集聚的生態(tài)環(huán)境效應研究述評

夏濤1，陳尚1，夏飛2，王翠翠1

(1.國家海洋局第一海洋研究所 青島 266061 2.中國海洋大學 青島 266100)

開展海洋產(chǎn)業(yè)集聚的生態(tài)環(huán)境效應研究對于推進沿海地區(qū)社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。文章對國內(nèi)外相關研究成果進行綜述，包括海洋產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)涵、我國海洋產(chǎn)業(yè)集聚概況和海洋產(chǎn)業(yè)集聚的生態(tài)環(huán)境效應。在此基礎上提出未來相關領域的研究和實踐展望，即拓展研究的深度和廣度、堅持海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)化理念、構建協(xié)同發(fā)展的海洋產(chǎn)業(yè)集聚格局以及加快海洋經(jīng)濟發(fā)展示范區(qū)建設。

海洋產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)集聚；生態(tài)環(huán)境效應；海洋經(jīng)濟

1 引言

“十二五”以來，隨著發(fā)展海洋經(jīng)濟和建設海洋強國戰(zhàn)略的提出和實施，我國海洋經(jīng)濟總體實力不斷提升，海洋可持續(xù)發(fā)展能力不斷提高，海洋經(jīng)濟已成為拉動國民經(jīng)濟發(fā)展的有力引擎。隨著海洋經(jīng)濟的快速發(fā)展，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構不斷優(yōu)化升級，海洋服務業(yè)和海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭強勁，海洋產(chǎn)業(yè)在空間上呈現(xiàn)出顯著的集聚特征且集聚水平不斷提高。海洋產(chǎn)業(yè)集聚中心在促進區(qū)域海洋經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，可加強對周邊其他地區(qū)的產(chǎn)業(yè)輻射作用，有助于地區(qū)間優(yōu)勢資源互補并形成聯(lián)動效應。海洋產(chǎn)業(yè)集聚有利于相關產(chǎn)業(yè)的積極合作和資源要素的合理配置，進而推動區(qū)域經(jīng)濟高速發(fā)展，但也給資源環(huán)境帶來一定的壓力[1-4]。

2 海洋產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)涵

產(chǎn)業(yè)集聚是增強區(qū)域綜合競爭力的重要途徑，其核心是通過生產(chǎn)要素向最適宜從事經(jīng)濟活動的區(qū)塊集中，以空間布局的合理集聚來推動經(jīng)濟發(fā)展進程[5-6]。海洋產(chǎn)業(yè)集聚是海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整和海洋經(jīng)濟空間發(fā)展格局優(yōu)化的重要體現(xiàn)，也是海洋經(jīng)濟快速發(fā)展的重要特征。具體來說，海洋產(chǎn)業(yè)集聚是指不同海洋產(chǎn)業(yè)及其相關產(chǎn)業(yè)或上下游產(chǎn)業(yè)在一定區(qū)域空間高度聚合，海洋經(jīng)濟的發(fā)展要素進一步向海洋經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)集聚的現(xiàn)象[7]。海洋產(chǎn)業(yè)集聚可更好地發(fā)揮其對沿海地區(qū)乃至全國的引領和輻射作用。

陳國亮[8]研究我國沿海11個省(自治區(qū)、直轄市)2003—2012年間海洋產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的空間演化特征，結(jié)果表明在區(qū)域?qū)用嫔虾Ｑ螽a(chǎn)業(yè)集聚表現(xiàn)出海洋產(chǎn)業(yè)單中心結(jié)構和多中心結(jié)構交替轉(zhuǎn)換、空間分異顯著以及空間連續(xù)性增強3個空間演化特征，且分為空間更加集中、空間大尺度變遷和鄰近地理變遷3種不同演化類型。杜軍等[9]指出海洋產(chǎn)業(yè)集聚具有資源稟賦屬性、空間集中屬性、網(wǎng)絡屬性以及產(chǎn)業(yè)和主體關聯(lián)屬性。

3 我國海洋產(chǎn)業(yè)集聚概況

3.1 集聚程度

在衡量海洋產(chǎn)業(yè)集聚程度時，研究者通常使用空間基尼系數(shù)、區(qū)位熵數(shù)法、投入產(chǎn)出法、赫芬達爾指數(shù)、生產(chǎn)服務業(yè)比重和產(chǎn)業(yè)關聯(lián)系數(shù)等方法。由于具有計算簡便、數(shù)據(jù)易得和測度結(jié)果直觀可靠等特點，區(qū)位熵數(shù)法應用較為普遍。盧曼妮等[7]在原有研究成果的基礎上構建的測算方法，即海洋產(chǎn)業(yè)集聚系數(shù)，可相對全面反映海洋產(chǎn)業(yè)集聚特征。

黃瑞芬等[10]利用改進的區(qū)位熵數(shù)法對長三角和環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)2001—2006年的海洋產(chǎn)業(yè)集聚程度進行對比分析后發(fā)現(xiàn)，環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)存在海洋第一產(chǎn)業(yè)聚集程度過高、海洋第二產(chǎn)業(yè)聚集優(yōu)勢不明顯和海洋第三產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展滯后等問題。傅遠佳[11]采用區(qū)位熵法分析發(fā)現(xiàn)，北部灣經(jīng)濟區(qū)2000—2009年的海洋產(chǎn)業(yè)集聚存在明顯的地區(qū)差異，整體集聚水平不高且優(yōu)勢不明顯。童正衛(wèi)[12]和金煒博等[13]的研究結(jié)果表明，浙江省海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平不斷提高，呈平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢。紀玉俊[14]的研究結(jié)果表明，我國海洋產(chǎn)業(yè)在空間布局上已呈現(xiàn)集聚形態(tài)，海洋產(chǎn)業(yè)集聚特征已比較明顯。王濤等[15]運用多種方法的研究結(jié)果表明，海洋產(chǎn)業(yè)集聚具有空間差異性，其中集聚水平最高的是海洋礦業(yè)、海洋鹽業(yè)和海洋油氣業(yè)，集聚化趨勢明顯的是海洋化工業(yè)、海洋電力業(yè)和海洋漁業(yè)。張群等[16]運用熵值法測算分析發(fā)現(xiàn)，2006—2013 年福建省海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平總體呈穩(wěn)步上升態(tài)勢。趙祥[17]和朱利國等[18]通過比較分析發(fā)現(xiàn)，2006—2011年我國沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平不高，各地海洋產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出集中和分散并存態(tài)勢、弱分散態(tài)勢以及顯著的集中態(tài)勢。高源等[19]的研究結(jié)果表明，我國已形成海南等4 個海洋產(chǎn)業(yè)省級空間集聚區(qū)。杜軍等[9]的研究結(jié)果表明，廣東省海洋產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展勢頭較好，但發(fā)展水平不高。紀玉俊等[20]采用區(qū)位熵指數(shù)分析發(fā)現(xiàn)，從橫向上看，海洋產(chǎn)業(yè)在沿海地區(qū)的布局呈現(xiàn)出空間非均衡性；從縱向上看，海洋產(chǎn)業(yè)集聚度呈現(xiàn)總體上升趨勢，集聚態(tài)勢明顯加快。趙昕等[21]采用赫芬達爾指數(shù)分析了我國海洋產(chǎn)業(yè)分布的均衡度。李青等[22]采用赫芬達爾指數(shù)分析發(fā)現(xiàn)，2001—2005年江蘇沿海地帶的海洋化工業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)和海洋船舶業(yè)呈現(xiàn)逐步集聚的趨勢。

3.2 影響因素

童正衛(wèi)[12]指出在浙江省海洋產(chǎn)業(yè)集聚的資源環(huán)境影響因素中，起主導作用的是社會資本因素，其次是制度因素和環(huán)境因素。紀玉俊[14]提出海洋資源稟賦、海洋相關政策、區(qū)域經(jīng)濟差異和海洋資源環(huán)境約束是影響海洋產(chǎn)業(yè)集聚的因素，這些因素交互作用，共同決定海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平。常玉苗[23]從宏觀角度提出海洋文化、海洋科技和海洋自然資源稟賦等因素影響海洋產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。王濤等[15]對2001—2012 年我國海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平進行測度，研究結(jié)果表明區(qū)位、產(chǎn)業(yè)遞增規(guī)模、產(chǎn)業(yè)波及效應和差異化競爭等因素影響海洋產(chǎn)業(yè)集聚。陳國亮[8]的研究結(jié)果表明，海洋產(chǎn)業(yè)集聚受產(chǎn)業(yè)關聯(lián)以及知識外溢、海洋運輸成本、海陸聯(lián)動和中心港口輻射等因素影響，其中知識外溢和海陸聯(lián)動有助于海洋產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的實現(xiàn)，海洋運輸成本與海洋二、三產(chǎn)業(yè)的協(xié)同集聚成倒U型關系。周衛(wèi)華等[24]和張岑等[25]的研究結(jié)果表明，金融發(fā)展水平和FDI對我國海洋產(chǎn)業(yè)集聚具有顯著的推動作用。

4 海洋產(chǎn)業(yè)集聚的生態(tài)環(huán)境效應

4.1 產(chǎn)業(yè)集聚的生態(tài)環(huán)境效應

近年來，隨著產(chǎn)業(yè)集聚的快速發(fā)展，其生態(tài)環(huán)境效應逐漸受到關注，并成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學和環(huán)境學領域的研究熱點。

4.1.1 負外部性生態(tài)環(huán)境效應

Ren 等[26]分析上海市1947—1996年城鎮(zhèn)化、土地利用和水質(zhì)的關系后發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚引起水體質(zhì)量降低。趙海霞等[27]基于生態(tài)環(huán)境容量，提出不適當或過度的產(chǎn)業(yè)集聚將產(chǎn)生負性環(huán)境效應。張可等[28]運用2002—2011年中國283個地級及以上城市的數(shù)據(jù)進行實證，結(jié)果表明隨著產(chǎn)業(yè)集聚水平的提高，環(huán)境污染程度加重，且環(huán)境污染對產(chǎn)業(yè)集聚具有反向抑制作用。任建蘭等[29]的研究結(jié)果表明，2005—2012年黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的碳排放量呈明顯增長趨勢。

4.1.2 正外部性生態(tài)環(huán)境效應

彭建等[30]分析麗江市產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化的生態(tài)環(huán)境效應，研究結(jié)果表明1992—2003 年區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化產(chǎn)生較好的生態(tài)環(huán)境效應。王崇鋒等[31]的研究結(jié)果表明，制造業(yè)的集聚可促進生態(tài)城市建設和改善生態(tài)環(huán)境。王海寧等[32]、沈能等[33]和李順毅等[34]的研究結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)集聚可改善碳生產(chǎn)率，有效減少污染物排放，從而提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。李勇剛等[2]運用1999—2010年我國31個省(自治區(qū)、直轄市)的面板數(shù)據(jù)聯(lián)立方程模型分析發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚具有正外部性生態(tài)環(huán)境效應，產(chǎn)業(yè)集聚達到一定水平將會改善生態(tài)環(huán)境。

4.1.3 非線性生態(tài)環(huán)境效應

藺雪芹等[35]分析武漢城市群工業(yè)結(jié)構的變化及其對生態(tài)環(huán)境的影響后發(fā)現(xiàn)，1997—2004 年為正向生態(tài)環(huán)境效應，而2004—2006年為負向生態(tài)環(huán)境效應。閆逢柱等[36]運用2003—2008 年中國制造業(yè)的行業(yè)分類數(shù)據(jù)和面板誤差修正模型進行實證考察，結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)集聚在短期內(nèi)可減少環(huán)境污染和提升生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，但長期內(nèi)二者不存在必然的因果聯(lián)系。原毅軍等[1]、李筱樂[37]、楊仁發(fā)[38]和劉習平等[39]的研究結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)集聚和環(huán)境污染之間并非是線性相關，當產(chǎn)業(yè)集聚水平高于門檻值時有利于改善環(huán)境質(zhì)量，反之將加劇環(huán)境污染。張曉青等[40]的研究結(jié)果表明，2005—2012年山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)的工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚在一定程度上改善了水環(huán)境質(zhì)量，但同時導致大氣環(huán)境質(zhì)量下降。錢曉英等[41]的分析結(jié)果顯示，2004—2012年京津冀地區(qū)的工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與生態(tài)環(huán)境間的耦合協(xié)調(diào)度總體呈上升趨勢，但屬中級協(xié)調(diào)水平。

4.2 我國海洋產(chǎn)業(yè)集聚的生態(tài)環(huán)境效應

于謹凱等[42]基于2000—2011年我國沿海11個省(自治區(qū)、直轄市)的面板數(shù)據(jù)研究海洋產(chǎn)業(yè)集聚對沿海地區(qū)經(jīng)濟增長的影響，結(jié)果表明當海洋產(chǎn)業(yè)集聚高于最佳水平時，會產(chǎn)生負外部性生態(tài)環(huán)境效應。滕欣等[43]對天津市2000—2012年的區(qū)域承載力和產(chǎn)業(yè)集聚水平進行分析，結(jié)果表明當海洋產(chǎn)業(yè)集聚處于初級階段時，對環(huán)境的污染大于對環(huán)境的保護，但處于中級階段和高級階段時，有利于資源環(huán)境的保護和利用。

黃瑞芬等[44]的研究結(jié)果表明，2000—2008年環(huán)渤海經(jīng)濟圈的海洋產(chǎn)業(yè)集聚與資源環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)程度較好，資源環(huán)境狀況有明顯改善。王志紅[45]的研究結(jié)果表明，浙江省2000—2010年海洋產(chǎn)業(yè)集聚與資源環(huán)境的耦合程度從低度協(xié)調(diào)發(fā)展到高度協(xié)調(diào)，趨向于轉(zhuǎn)好。劉喜芳[46]和王艷明等[47]的研究結(jié)果表明，山東半島的海洋產(chǎn)業(yè)集聚與資源環(huán)境存在長期穩(wěn)定的耦合交互作用，耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)上升態(tài)勢。高源等[19]的研究結(jié)果表明，2001—2012 年海南省等4個地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)集聚與資源環(huán)境基本協(xié)調(diào)，并呈逐步上升趨勢，目前協(xié)調(diào)水平為中等。張群等[48]的研究結(jié)果表明，2006—2013 年福建省海洋產(chǎn)業(yè)集聚與資源環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)水平較高，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和資源環(huán)境保護的雙重目標，是可持續(xù)的發(fā)展模式。尹玉蓉等[49]的研究結(jié)果表明，長三角地區(qū)2007—2013年海洋產(chǎn)業(yè)集聚與資源環(huán)境的耦合狀況逐步改善，總體上為耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。

5 研究和實踐展望

5.1 拓展研究的深度和廣度

目前國內(nèi)對海洋產(chǎn)業(yè)集聚的生態(tài)環(huán)境效應的研究整體薄弱，具體表現(xiàn)為相關文獻不足、理論研究欠缺和研究領域有限。今后應不斷完善理論體系和創(chuàng)新研究方法，合理評估因海洋產(chǎn)業(yè)集聚引起的資源集聚和人口集聚等對生態(tài)環(huán)境的影響，主要包括3個方面：①探討海洋產(chǎn)業(yè)集聚和生態(tài)環(huán)境交互影響的因素、機理和規(guī)律，形成較完善的理論體系；②采用多種方法對海洋產(chǎn)業(yè)集聚的生態(tài)環(huán)境效應進行綜合評價，動態(tài)模擬海洋產(chǎn)業(yè)集聚和生態(tài)環(huán)境的耦合演化過程，探索協(xié)同發(fā)展途徑；③基于GIS 等空間技術實現(xiàn)沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)規(guī)模、空間結(jié)構和生態(tài)格局監(jiān)測的動態(tài)化、實時化和分析的可視化，全面、深入地了解海洋產(chǎn)業(yè)集聚的生態(tài)環(huán)境效應。

此外，海洋產(chǎn)業(yè)集聚的生態(tài)環(huán)境效應研究的時空跨度大、領域廣，涉及不同海洋產(chǎn)業(yè)和生態(tài)環(huán)境多個復雜系統(tǒng)，須融合生態(tài)學和環(huán)境學等多學科的理論知識，促進研究的不斷深入。

5.2 堅持海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)化理念

堅持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，大力發(fā)展生態(tài)化海洋產(chǎn)業(yè)，以生態(tài)化標準推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，形成“產(chǎn)業(yè)-生態(tài)”融合的結(jié)構，實現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)集聚和生態(tài)環(huán)境較高的耦合協(xié)調(diào)水平。

5.3 構建協(xié)同發(fā)展的海洋產(chǎn)業(yè)集聚格局

優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)空間發(fā)展格局，構建現(xiàn)代化海洋產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展模式，打造海洋產(chǎn)業(yè)集聚創(chuàng)新平臺，實行產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新和孵化集聚創(chuàng)新，探索科技引領、市場主導、環(huán)境優(yōu)化的海洋產(chǎn)業(yè)集聚創(chuàng)新發(fā)展模式。

5.4 加快海洋經(jīng)濟發(fā)展示范區(qū)建設

以資源節(jié)約和環(huán)境保護促生態(tài)建設，以產(chǎn)業(yè)集聚和轉(zhuǎn)型升級促經(jīng)濟發(fā)展，加快海洋經(jīng)濟發(fā)展示范區(qū)建設，進一步推動形成特色海洋產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。充分發(fā)揮示范區(qū)在海洋產(chǎn)業(yè)集聚和海洋生態(tài)文明建設等方面的區(qū)域性海洋功能平臺作用和引領帶動作用，推動海洋經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展，為海洋強國建設夯實基礎。

[1] 原毅軍,謝榮輝.產(chǎn)業(yè)集聚、技術創(chuàng)新與環(huán)境污染的內(nèi)在聯(lián)系[J].科學研究,2015,33(9):1340-1347.

[2] 李勇剛,張鵬.產(chǎn)業(yè)集聚加劇了中國的環(huán)境污染嗎：來自中國省級層面的經(jīng)驗證據(jù)[J].華中科技大學學報,2013,27(5):97-106.

[3] 藺雪芹,方創(chuàng)琳.城市群地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的環(huán)境效應研究進展[J].地理科學進展,2008,27(3):110-118.

[4] 張華,梁進社.產(chǎn)業(yè)空間集聚及其效應的研究進展[J].地理科學進展,2007,26(2):14-24.

[5] 解力平,徐銀泓.推進海洋經(jīng)濟區(qū)域集聚發(fā)展：浙江海洋經(jīng)濟發(fā)展中的區(qū)域集聚研究[J].浙江經(jīng)濟,2007(9):46-47.

[6] 高爽,魏也華,陳雯.發(fā)達地區(qū)制造業(yè)集聚和水污染的空間關聯(lián)：以無錫市區(qū)為例[J].地理研究,2011,30(5):902-912.

[7] 盧曼妮,陳菲菲,鄭慶昌.海洋產(chǎn)業(yè)集聚的測度方法探析[J].經(jīng)濟研究導刊,2015(5):33-35.

[8] 陳國亮.海洋產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚形成機制與空間外溢效應[J].經(jīng)濟地理,2015,35(7):113-119.

[9] 杜軍,鄢波,王許兵.廣東海洋產(chǎn)業(yè)集群集聚水平測度及比較研究[J].科學進步與對策,2016,33(7):57-62.

[10] 黃瑞芬,苗國偉.海洋產(chǎn)業(yè)集群測度：基于環(huán)渤海和長三角經(jīng)濟區(qū)的對比研究[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟,2010,28(3):132-138.

[11] 傅遠佳.海洋產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長的耦合關系實證研究[J].生態(tài)經(jīng)濟,2011(9):126-129.

[12] 童正衛(wèi).浙江省涉海企業(yè)集聚度評價及其影響因素分析[D].杭州：杭州電子科技大學，2011.

[13] 金煒博,高強,于水仙.浙江省海洋產(chǎn)業(yè)集聚實證研究[J].東方企業(yè)文化,2012(24):225-226.

[14] 紀玉俊.我國的海洋產(chǎn)業(yè)集聚及其影響因素分析[J].中國海洋大學學報(社會科學版),2013(2):8-13.

[15] 王濤,何廣順,宋維玲,等.我國海洋產(chǎn)業(yè)集聚的測度與識別[J].海洋環(huán)境科學,2014,33(4):568-575.

[16] 張群,魏遠竹.基于熵值法的福建海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平綜合評價[J].鄭州航空工業(yè)管理學院學報,2015,33(6):13-17.

[17] 趙祥.我國海洋產(chǎn)業(yè)集聚的實證分析[J].嶺南學刊,2013(4):98-103.

[18] 朱利國,吳凱昱,謝曼露，等.中國沿海省份海洋產(chǎn)業(yè)集聚態(tài)勢演進研究[J].浙江農(nóng)業(yè)科學,2015,56(2):167-171.

[19] 高源,韓増林,楊俊，等.中國海洋產(chǎn)業(yè)空間集聚及其協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].地理科學,2015,35(8):946-951.

[20] 紀玉俊,趙娜.海洋產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域海洋經(jīng)濟分異的影響：基于我國省際面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟,2016,34(1):5-12.

[21] 趙昕,余亭.沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)布局的現(xiàn)狀評價[J].漁業(yè)經(jīng)濟研究,2009(3):11-16.

[22] 李青,張落成,武清華.江蘇沿海地帶海洋產(chǎn)業(yè)空間集聚變動研究[J].海洋湖沼通報,2010(4):106-110.

[23] 常玉苗.我國海洋產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展測度及創(chuàng)新發(fā)展研究[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟,2013,31(2):100-105.

[24] 周衛(wèi)華,周琴,熊德平.金融發(fā)展、FDI 對我國海洋產(chǎn)業(yè)集聚的影響[J].科技與管理,2015,17(3):1-6.

[25] 張岑,黃幼飛,熊德平.對外開放、金融發(fā)展與海洋產(chǎn)業(yè)集聚：基于Panel Data 模型的省際差異分析[J].科技與管理,2015,17(4):103-108.

[26] REN W,ZHONG Y,MELIGRANA J,et al.Urbanization,land use and water quality in Shanghai:1947-1996[J].Environment International,2003,29(5):649-659.

[27] 趙海霞,王梅,段學軍.水環(huán)境容量約束下的太湖流域產(chǎn)業(yè)集聚空間優(yōu)化[J].中國環(huán)境科學,2012,3(8):1530-1536.

[28] 張可,汪東芳.經(jīng)濟集聚與環(huán)境污染的交互影響及空間溢出[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2014(6):70-82.

[29] 任建蘭,徐成龍,陳延斌，等.黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟區(qū)工業(yè)結(jié)構調(diào)整與碳減排對策研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2015,25(4):35-42.

[30] 彭建,王仰麟,葉敏婷,等.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化及其環(huán)境效應：以云南省麗江市為例[J].地理學報,2005,60(5):798-806.

[31] 王崇鋒,張吉鵬.制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對生態(tài)城市建設影響的定量研究：基于CR4指數(shù)的實證研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2009,19(4):140-144.

[32] 王海寧,陳媛媛.產(chǎn)業(yè)集聚效應與工業(yè)能源效率研究：基于中國25 個工業(yè)行業(yè)的實證分析[J].財貿(mào)研究,2010,36(9):69-79.

[33] 沈能,王艷,王群偉.集聚外部性與碳生產(chǎn)率空間趨同研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2013,23(12):40-47.

[34] 李順毅,王雙進.產(chǎn)業(yè)集聚對我國工業(yè)污染排放影響的實證檢驗[J].統(tǒng)計與決策,2014(8):128-130.

[35] 藺雪芹,方創(chuàng)琳.城市群工業(yè)發(fā)展的環(huán)境效應：以武漢城市群為例[J].地理研究,2010,29(12):2234-2242.

[36] 閆逢柱,蘇李,喬娟.產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展與環(huán)境污染關系的考察：來自中國制造業(yè)的證據(jù)[J].科學學研究,2011,29(1):79-83.

[37] 李筱樂.市場化、工業(yè)集聚和環(huán)境污染的實證分析[J].統(tǒng)計研究,2014,31(8):39-45.

[38] 楊仁發(fā).產(chǎn)業(yè)集聚能否改善中國環(huán)境污染[J].中國人口·資源與環(huán)境,2015,25(2):23-29.

[39] 劉習平,盛三化.產(chǎn)業(yè)集聚對城市生態(tài)環(huán)境的影響和演變規(guī)律[J].貴州財經(jīng)大學學報,2016(5):90-100.

[40] 張曉青,王雅麗,趙而犇.山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)工業(yè)集聚與擴散的區(qū)域效應研究[J].東岳論叢,2014,35(7):118-123.

[41] 錢曉英,王瑩.京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚與生態(tài)環(huán)境間的耦合關系[J].統(tǒng)計與決策,2016(3):103-106.

[42] 于謹凱,劉星華,單春紅.海洋產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長的影響研究:基于動態(tài)面板數(shù)據(jù)的GMM方法[J].東岳論叢,2014,35(12):140-143.

[43] 滕欣,徐偉,董月娥,等.區(qū)域承載力與海洋產(chǎn)業(yè)集聚的動態(tài)效應：以天津市為例[J].海洋開發(fā)與管理,2016,33(1):27-32.

[44] 黃瑞芬,王佩.海洋產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境資源系統(tǒng)耦合的實證分析[J].經(jīng)濟學動態(tài),2011(2):39-42.

[45] 王志紅.浙江海洋產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境資源系統(tǒng)耦合分析[J].科技經(jīng)濟市場,2012(7):19-22.

[46] 劉喜芳.山東半島海洋產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域環(huán)境資源的耦合關系研究[D].天津：天津財經(jīng)大學,2013.

[47] 王艷明,劉弈,王靜.海洋產(chǎn)業(yè)集聚與生態(tài)環(huán)境耦合研究：基于山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)[J].經(jīng)濟統(tǒng)計學,2014(1):123-135.

[48] 張群,魏遠竹.海洋產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境資源耦合關系分析：以福建省為例[J].福建農(nóng)林大學學報(哲學社會科學版),2015,18(6):47-52.

[49] 尹玉蓉,朱洪興.長三角海洋產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境資源耦合關系研究[J].改革與開放,2016(4):24-25.

ReviewofEco-environmentalEffectsofMarineIndustrialAgglomeration

XIA Tao1，CHEN Shang1，XIA Fei2，WANG Cuicui1

(1.The First Institute of Oceanography，SOA，Qingdao 266061，China； 2.Ocean University of China，Qingdao 266100，China)

The study on eco-environmental effects of marine industry agglomeration is of great significance for promoting the sustainable development of social economy in coastal areas.This paper summarized the related research results including the connotation,situation and eco-environmental effects of marine industry agglomeration.On this basis,prospects on the research and practice in the future were proposed,including expanding the depth and scope of research,adhering to the ecological concept and constructing a coordinated developing pattern of marine industry agglomeration and speeding up the construction of marine economic development demonstration area.

Marine industry,Industrial agglomeration,Environmental effect,Marine economy

P7

A

1005-9857(2017)10-0040-05

2017-03-01；

2017-09-19

國家海洋局青年基金資助項目 “黃河三角洲產(chǎn)業(yè)集聚環(huán)境效應研究”(2013722)；基本科研業(yè)務費專項資金項目“黃河三角洲產(chǎn)業(yè)集聚環(huán)境效應研究”(2013G41).

夏濤，助理研究員，碩士，研究方向為生態(tài)評價