劉永健,徐東楚,于海文
(淮安市淮陰醫(yī)院普外科一科,江蘇 淮安 223301)
上消化道穿孔可引起細菌性與化學性腹膜炎,患者疼痛劇烈,如不及時處理,可導致感染性休克等嚴重并發(fā)癥而危及患者生命。既往開腹治療手術(shù)耗時長、患者創(chuàng)傷大、術(shù)中出血多、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高,近年來隨著腹腔鏡技術(shù)的成熟與手術(shù)技巧的提高,腹腔鏡已成為上消化道穿孔主要手術(shù)方式,本研究對腹腔鏡與開腹手術(shù)治療上消化道穿孔患者的相關(guān)資料進行分析,進一步探討腹腔鏡治療上消化道穿孔的臨床價值。
選擇2013年7月~2016年12月因上消化道穿孔在我院行腹腔鏡修補治療的17例患者作為研究對象,其中男10例,女7例,平均年齡(48.6±12.9)歲,平均就診(5.6±2.4)h,胃穿孔6例,十二指腸潰瘍11例?;仡櫺苑治?010年1月~2013年6月行開腹手術(shù)修補的17例上消化道穿孔患者相關(guān)資料作為對照組,其中男9例,女8例,平均年齡(50.3±13.1)歲,平均就診平均(5.1±2.7)h,胃穿孔7例,十二指腸潰瘍10例。上述患者均病理確診為良性潰瘍,無腹部手術(shù)史;排除惡性潰瘍引起的穿孔、精神障礙、孕婦等不宜納入研究的患者。兩組患者在年齡、性別比與疾病構(gòu)成、穿孔大小等基數(shù)資料方面差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
兩組患均選擇全身麻醉,對照組采用開腹穿孔修補,觀察組采用腹腔鏡進行穿孔修補:采用三孔操作,臍下穿孔建立CO2氣腹,壓力控制在10~15 mmHg,兩側(cè)肋下2 cm處建立腹腔鏡操作孔,穿孔部位給予可吸收線全層貫穿縫合,大網(wǎng)膜覆蓋。如穿孔部位位于胃壁,均常規(guī)取病理活檢,術(shù)后均予以禁食、抗感染、質(zhì)子泵抑制劑治療[1]。
比較兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量,術(shù)后胃腸功能恢復時間、下床活動時間及并發(fā)癥發(fā)生率。并發(fā)癥統(tǒng)計包括切口感染、肺部感染、腸梗阻、腹腔膿腫等。
使用SPSS 16.0軟件進行相關(guān)數(shù)據(jù)分析,取P<0.05有統(tǒng)計學意義。
觀察組與對照組手術(shù)時間分別為67.6±7.4 min與94.7±8.9 min,兩組間差異有統(tǒng)計學意義(t=7.584,P=0.017);觀察組與對照組術(shù)中出血量分別為33.9±14.3 ml與174.7±52.6 ml,兩組間差異有統(tǒng)計學意義(t=10.478,P=0.001)。
觀察組與對照組胃腸功能恢復時間分別為26.9±9.4 h與76.3±11.5 h,兩組間差異有統(tǒng)計學意義(t=7.584,P=0.017);下床活動時間分別為1.3±0.4天與4.3±1.2天,兩組間差異有統(tǒng)計學意義(t=6.247,P=0.012);觀察組與對照組并發(fā)癥發(fā)生率分別為5.82%與35.29%,,兩組間差異有統(tǒng)計學意義(x2=4.497,P=0.034)。
隨著質(zhì)子泵抑制劑、抗幽門螺旋桿菌、鉍劑等在消化道潰瘍治療中的正規(guī)使用,消化道潰瘍的治愈率越來越高,但部分患者潰瘍治療不正規(guī)、長期使用阿司匹林等損傷胃粘膜藥物,使得上消化道潰瘍穿孔在臨床仍常見。傳統(tǒng)開腹穿孔修補手術(shù)簡單、治療率高,但手術(shù)創(chuàng)傷大、腹腔臟器暴露時間長、術(shù)后康復時間長。近年來由于患者保健意識與醫(yī)療水平的提高,臨床90.0%以上穿孔為0.5~1.0 cm的穿孔,而開腹胃十二指腸潰瘍穿孔手術(shù)的死亡率可達19.4%,因此臨床越來越傾向于采用創(chuàng)傷更小的腹腔鏡修補作為手術(shù)方式[2]。由于術(shù)后經(jīng)過正規(guī)抗?jié)冎委?,良性潰瘍基本都能夠痊愈,故目前腹腔鏡治療上消化道潰瘍多以單純穿孔修補為主。
在本組患者中,腹腔鏡組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量以及術(shù)后恢復時間、并發(fā)癥發(fā)生率均優(yōu)于開腹治療組,顯示了腹腔鏡治療上消化道潰瘍穿孔的優(yōu)越性。但腹腔鏡治療上消化道穿孔的手術(shù)時間目前報道結(jié)果并不統(tǒng)一,盧業(yè)才[3]、王啟巍[1]等報道腹腔鏡組手術(shù)時間與開腹組手術(shù)時間差異無統(tǒng)計學意義,而馬忠明[4]、張東瑞[5]等研究結(jié)果顯示腹腔鏡組手術(shù)時間短于開腹治療組。筆者認為腹腔鏡手術(shù)時間不但與操作者手術(shù)技巧、熟練程度有關(guān),還與患者具體病情、術(shù)中手術(shù)方式的選擇相關(guān),本組腹腔鏡手術(shù)時間短于開腹治療組,考慮與本組患者均行單純穿孔縫合修補,未行迷走神經(jīng)切斷有關(guān)。王啟巍同時研究顯示腹腔鏡治療上消化道穿孔術(shù)后芬太尼用量平均為0.74±0.33 mg,明顯低于開腹組1.04±0.39 mg,提示腹腔鏡組患者術(shù)后疼痛較輕,而較輕的疼痛有利于患者術(shù)后早期運動,對于減少肺部感染、胃腸功能的恢復具有積極意義;王庚壯[6]研究顯示,老年消化道穿孔患者行腹腔鏡修補,術(shù)后免疫細胞CD3+、CD4+、CD8+與NK細胞術(shù)后48h即恢復至術(shù)前水平,而開腹組CD3+術(shù)后一周仍未恢復正常,提示腹腔鏡手術(shù)能夠降低手術(shù)對機體的應激反應與免疫功能的影響,有利于患者術(shù)后快速康復。腹腔鏡治療上消化道穿孔臨床體會:(1)就診時間大于48 h、并發(fā)休克、幽門梗阻及既往存在腹部手術(shù)史的患者手術(shù)難度大、術(shù)中風險高,此時開腹手術(shù)可能更為安全。(2)氣腹壓力維持在10~15 mmHg,避免壓力過高發(fā)生細菌移位與高碳酸血癥。(3)胃潰瘍穿孔患者應在術(shù)中取潰瘍邊緣組織進行活檢,以免漏診潰瘍型胃癌。(4)穿孔結(jié)扎縫合時力量適宜,避免用力過度引起組織切割損傷。
綜上所述,腹腔鏡是臨床大多數(shù)上消化道穿孔患者首選手術(shù)方式[7],但對于發(fā)病48 h后就診、合并休克、幽門梗阻及既往存在腹部手術(shù)史患者應權(quán)衡利弊、慎重選擇手術(shù)方式。
[1] 王啟巍,葛步軍,黃 琦.腹腔鏡與開腹上消化道潰瘍穿孔修補術(shù)的隨機對照研究[J].中華胃腸外科雜志,2017,20(3):300-303.
[2] 陶 亮,翁曉暉,孔曉武,等.腹腔鏡技術(shù)在消化道穿孔早期診斷和治療中的應用體會[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2015,15(5):467-469.
[3] 盧業(yè)才,李啟信,林珺珺,等.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療上消化道穿孔療效的對比分析[J].安徽醫(yī)學,2016,37(9):1136-1138.
[4] 馬忠明,嚴宏立.腹腔鏡與開腹手術(shù)修補上消化道潰瘍穿孔臨床對比研究[J].中國醫(yī)師進修雜志,2012,35(8):5-7.
[5] 張東瑞.腹腔鏡與開腹上消化道潰瘍穿孔修補術(shù)應用比較[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2016,10(8):38-39.
[6] 王庚壯,趙志榮,潘立峰.腹腔鏡和開腹修補術(shù)對老年上消化道潰瘍穿孔患者PCT及細胞免疫影響的比較[J].天津醫(yī)藥,2016,44(6):772-775.
[7] 寧 寧,馬 冰,彭 勃,等.腹腔鏡技術(shù)在上消化道穿孔中的應用[J].腹腔鏡外科雜志,2014,19(7):537-540.