崔鳳
【摘 要】高等教育成本分擔(dān)實(shí)施之后,越來越多的貧困生失去了就學(xué)機(jī)會(huì)或選擇中途輟學(xué),背離了敦育公平,而學(xué)生資助制度有效地緩解了這一矛盾。但是,我國(guó)高校現(xiàn)行的學(xué)生資助制度仍然存在著許多弊端。本文探討如何完善我國(guó)高校的學(xué)生資助制度,促進(jìn)高等教育公平的實(shí)現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】大學(xué)生資助;公平;問題研究
一、大學(xué)生資助體系中存在的主要問題
(一)社會(huì)資金參與度不高,我國(guó)貧困大學(xué)生資助經(jīng)費(fèi)主要來源于國(guó)家的財(cái)政撥款和高校自籌,社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位及個(gè)人參與程度較低,社會(huì)資金投入很少,所占的比重在3%左右。從我國(guó)目前社會(huì)力量對(duì)高等教育的資助來看,雖然己經(jīng)有不少企業(yè)、名人以及校友在高校設(shè)立各類獎(jiǎng)助學(xué)金,但相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)資助力量而言明顯不足,不僅在資助數(shù)額上無法與其相比,我國(guó)在資助形式上也較為單一、缺乏“靈活性”。美國(guó)的資助體系下有稅收優(yōu)惠政策,企業(yè)捐助高校貧困生可以獲得減稅和免稅,以及其他的一些政策優(yōu)惠,我們目前還沒有這些來自官方的政策優(yōu)惠,所以我國(guó)高校的資助資金主要還是來自于高校所在地方政府的撥款,我國(guó)社會(huì)企業(yè)包括國(guó)營(yíng)企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)對(duì)高等院校的捐助及對(duì)貧困大學(xué)生的直接資助都很少。
(二)伴隨經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng),政府部門對(duì)高校的投入逐年得到保證,而貧困生對(duì)助學(xué)貸款的申請(qǐng)就不穩(wěn)定,現(xiàn)在商業(yè)銀行為了保證自己的利益,設(shè)立諸多限制條件,每年都只有很少一部分貧困生能夠通過銀行的助學(xué)貸款審核。而且,按照政府開支明細(xì),正常高校每年應(yīng)該從學(xué)費(fèi)收入中拿出10%用于資助貧困生以及相關(guān)扶貧項(xiàng)目。1999年以后全國(guó)高校連續(xù)擴(kuò)招,入學(xué)人數(shù)逐年攀高,相應(yīng)的貧困生人數(shù)也呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì),大部分高校在實(shí)際預(yù)算支出上沒有財(cái)力來實(shí)行資助政策,有的即使執(zhí)行了資助政策,也顯得捉襟見肘,導(dǎo)致資金短缺嚴(yán)重。社會(huì)力量參與度不夠的問題,一定程度上已經(jīng)成為制約我國(guó)高等教育資助體系進(jìn)一步發(fā)展的“瓶頸”。
二、大學(xué)生資助體系不公平的表現(xiàn)
(一)貧困生認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不完善。據(jù)教育部統(tǒng)計(jì),當(dāng)前我國(guó)大學(xué)生中貧困生所占比例為30%,處于絕對(duì)貧困線以下的高校貧困生所占比例為15%,大約有300多萬(wàn)學(xué)生。依據(jù)《關(guān)于認(rèn)真做好高等學(xué)校家庭貧困大學(xué)生認(rèn)定工作的指導(dǎo)性意見》的有關(guān)規(guī)定,高校工作者把高校貧困大學(xué)生進(jìn)行了劃分,貧困情況按當(dāng)?shù)厣钏綐?biāo)準(zhǔn)程度分為了普通困難、中度困難和特別困難。但這種實(shí)施辦法在實(shí)際劃分過程中,欠缺一個(gè)有效的參照數(shù)據(jù)作為參考標(biāo)準(zhǔn),或者說標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,不能來確認(rèn)高校貧困生的貧困程度,容易在高校貧困生認(rèn)定中造成相對(duì)的不公平對(duì)待。
(二)政府資助相對(duì)不足。目前,雖然政府資助作為高校經(jīng)濟(jì)貧困大學(xué)生資助資源的最主要部分,同時(shí)政府不斷加大資助額度和增加項(xiàng)目,但是仍然會(huì)出現(xiàn)一些盲區(qū)。這主要是由于:一是區(qū)域性經(jīng)濟(jì)發(fā)展較不均衡,貧困大學(xué)生在不同地區(qū)的數(shù)量、貧困程度都存在很大差異,目前國(guó)家獎(jiǎng)助學(xué)金相對(duì)于一些邊遠(yuǎn)地區(qū)、民族地方的高校,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到資助的比例;二是國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金雖然有8000元,但是針對(duì)的對(duì)象是品學(xué)兼優(yōu)的優(yōu)秀學(xué)生,而非特定的經(jīng)濟(jì)貧困學(xué)生群體。國(guó)家勵(lì)志獎(jiǎng)學(xué)金、國(guó)家助學(xué)金以及國(guó)家助學(xué)貸款,雖然面對(duì)的是經(jīng)濟(jì)貧困學(xué)生群體,但是相對(duì)于一些專業(yè)6000元左右的高額學(xué)費(fèi),根本無法解決學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)問題。
三、完善我國(guó)大學(xué)生資助體系公平的措施
(一)動(dòng)員社會(huì)資金,拓寬資助資金的籌集渠道。我國(guó)對(duì)貧困大學(xué)生進(jìn)行資助的經(jīng)費(fèi)主要由國(guó)家劃撥財(cái)政資金或者由學(xué)校自籌,來自于社會(huì)力量的資金,如企業(yè)、個(gè)人的捐贈(zèng)相對(duì)于美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家特別少,據(jù)統(tǒng)計(jì),2013年末我國(guó)社會(huì)力量對(duì)貧困大學(xué)生資助體系的貢獻(xiàn)僅有3%左右。伴隨著我國(guó)高等教育大眾化進(jìn)程的加快,高校中貧困學(xué)生的數(shù)量越來越多,而國(guó)家所能提供的資助資金是有限的,不能全部解決他們的實(shí)際生活困難,資助資金短缺是制約大學(xué)生資助工作順利進(jìn)行的重要因素。世界各國(guó)高等教育發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)都表明,要想解決在校學(xué)生的經(jīng)濟(jì)困難問題,單單依靠政府的資助是不夠的,需要社會(huì)多方力量共同參與,包括企業(yè)、民間機(jī)構(gòu)以及一些社會(huì)團(tuán)體,應(yīng)該大力倡導(dǎo)企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行資金捐助。我國(guó)要進(jìn)一步完善大學(xué)生資助體系,就要積極拓寬資助資金的籌集渠道。政府要提供各種政策支持和資金支持,提供的助學(xué)崗位不能局限于校內(nèi),也可以是校外企事業(yè)單位的助學(xué)崗位;學(xué)校要積極利用多方面的校友資源,如制定校友通訊錄,定期舉辦校友會(huì),加強(qiáng)校友之間的聯(lián)系等,使資金實(shí)力雄厚的校友能夠積極捐資助學(xué),全面推進(jìn)各項(xiàng)資助計(jì)劃,做到多渠道、多方法籌集資助資金。
(二)完善資助認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。如何對(duì)面臨經(jīng)濟(jì)困窘的大學(xué)生以及他們所遭遇的資金缺口進(jìn)行全面、科學(xué)的認(rèn)定,是大學(xué)生資助體系建設(shè)中面臨的最突出任務(wù)。貧困生認(rèn)定也是各高校在確定受資助學(xué)生時(shí)首先面對(duì)的難題。為提高學(xué)校對(duì)貧困生界定的科學(xué)性,需要制定一個(gè)具有實(shí)際效能的規(guī)章制度和科學(xué)標(biāo)準(zhǔn),各高校需要對(duì)學(xué)生的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行及時(shí)更新,做到每年對(duì)學(xué)生的經(jīng)濟(jì)情況適當(dāng)?shù)某闃诱{(diào)查,全面及時(shí)地把握貧困生的具體情況,科學(xué)判定并及時(shí)調(diào)整貧困生的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上,修訂有關(guān)貧困生認(rèn)定的程序和辦法,并根據(jù)具體情況和師生的意見,適時(shí)進(jìn)行調(diào)整。此外,可以充分利用現(xiàn)代信息技術(shù),加快資助管理工作的信息化,實(shí)現(xiàn)資助信息共享,提高資助工作的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。
結(jié)束語(yǔ)
社會(huì)公平是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的基礎(chǔ),更是社會(huì)主義制度的本質(zhì)要求。教育公平是社會(huì)公平的重要內(nèi)容,是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的重要基礎(chǔ)。面對(duì)我國(guó)家庭貧富差別不斷擴(kuò)大的社會(huì)現(xiàn)實(shí),為了保障家庭經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生也能公平地接受高等教育,黨和政府制定了一系列高校貧困大學(xué)生的資助政策措施和制度安排。這些政策措施和制度安排在保障家庭貧困的大學(xué)生公平地接受高等教育方面,發(fā)揮了重要的作用。
參考文獻(xiàn):
[1]牛小甜.高等學(xué)校學(xué)生資助制度公平性的研究[D].華南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014.
[2]謝何力.我國(guó)高校學(xué)生資助制度公平的反思[J].北京教育學(xué)院學(xué)報(bào),2015.
[3]張民選.教育公平是一個(gè)獨(dú)立發(fā)展目標(biāo)—辨析教育的公平與效率[J].教育研究,2014(07).