陸泓
每一項(xiàng)社會行為都是打分內(nèi)容的一部分,為了獲得好評,每一個人都活在面具之下。如果打分這種手段真的無限擴(kuò)展下去,其實(shí)也是很可怕的。
在2016年的最后一個月,日本動畫電影《你的名字》成了票房贏家。怎么樣,看過這部電影了嗎?如果看了,那你是因?yàn)槭裁慈タ催@部電影的呢?因?yàn)槭切潞U\的粉絲?還是因?yàn)槌粤艘挥洶怖?/p>
說到安利,最懂個中技巧的還是營銷號。它們夸贊電影的一個基本節(jié)奏是,先曬票房,其次曬評分。唯美的畫面?感人至深的故事?怕是沒有什么比電影微信公眾號在做推介時曬的“豆瓣8.8”“IMDb評分8.9”“爛番茄新鮮度97%”更打動人的吧。雖然對普通人來說,每個網(wǎng)站各自的評分規(guī)則未必鬧得明白,但那么多高分?jǐn)[在一起,基本可以確認(rèn)一件事,那就是:好看。如果你是這樣吃下安利的,那么恭喜你,你已經(jīng)完全適應(yīng)了現(xiàn)代人的打分制生活。
你可以回想一下,網(wǎng)購、打車、叫外賣,去銀行、去餐廳、去手機(jī)營業(yè)廳,每個為我們提供服務(wù)的人是不是都會叮囑一句“麻煩給個好評”?就算是一款手機(jī)游戲,都會冒著分分鐘被卸載的風(fēng)險(xiǎn),在激戰(zhàn)的時候彈窗,請你給它一個光榮的五星好評。哎,如果央視的春晚小品能像當(dāng)年那樣銳利,現(xiàn)在無所不在的評分制怕是早就被拿來調(diào)侃了吧。
今年播出的《黑鏡》第三季,第一集就是有關(guān)打分的內(nèi)容。每個人都可以看到別人的評分,而這些評分甚至可以來自于和你擦肩而過的路人。每一項(xiàng)社會行為都是打分內(nèi)容的一部分,為了獲得好評,每一個人都活在面具之下。如果打分這種手段真的無限擴(kuò)展下去,其實(shí)也是很可怕的。
當(dāng)然,電視劇里的是一個比較極端的腦洞?,F(xiàn)實(shí)中,如果控制在合理范圍內(nèi),評分的確是種很方便的參考。比如出門在外想找個地方吃飯,對這個城市不熟悉的話,點(diǎn)評下得分高的,基本不會太差。在豆瓣上淘片子、在亞馬遜上挑書也是同理,如果點(diǎn)評的人夠多,在大數(shù)據(jù)的支持下,高分產(chǎn)品的品質(zhì)通常都不會太差。
打分其實(shí)早就成了社會運(yùn)轉(zhuǎn)中一種約定俗成的受到認(rèn)可的評價(jià)模式,辦理落戶、簽證、貸款時依據(jù)的何嘗不是一種打分體系。我們的收入、消費(fèi)習(xí)慣,平時有沒有按時交水電費(fèi)、還信用卡,這些都是社會在以一種具體的方式來對我們做出評價(jià)。最后這些評分也都可以轉(zhuǎn)化成一些實(shí)際的好處,比如信用卡的高額度、免押金借用公共雨傘,或者免押金騎公共自行車。再比如芝麻信用分高于750分了,可以免職業(yè)或收入證明申請盧森堡(申根)簽證,這也意味著申請的過程瞬間多了一種友好模 式。
當(dāng)然,也會有越打分越混亂的情況。以《神奇動物在哪里》為例,貓眼上用戶評分9.0,專業(yè)評分6.9;豆瓣8.1、時光網(wǎng)7.6、IMDb 7.9?!秺蕵分了馈防镎f:“每一種媒體都為思考、表達(dá)思想和抒發(fā)情感的方式提供新的定位,從而創(chuàng)造出獨(dú)特的話語符號,甚至改變話語的結(jié)構(gòu)?!比绻u分的出現(xiàn),會讓越來越多的人產(chǎn)生對于分?jǐn)?shù)的依賴思想,從而喪失了最基本的判斷能力,那未免過猶不及。另外,我們也要警惕把評分制度用錯地方的情況,比如基于打分體系去做一些把人劃分為三六九等、打擦邊球的社交。
顫抖吧,大家想給你們打分很久了!
(愛星摘自《第一財(cái)經(jīng)周刊》圖/兜子)