警惕網(wǎng)絡(luò)歷史虛無主義傳播的新趨勢

黃星清

前一段時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“重新評價(jià)”西北軍閥馬步芳的噪音甚囂塵上。在這些噪音中，一個(gè)被蓋棺定論的人民公敵被一些人一再美化，居然逆襲為“禁絕鴉片，興辦教育”的“環(huán)保先驅(qū)”“抗日英雄”，由血債累累、惡貫滿盈的歷史罪人變?yōu)閹缀鯖]有缺點(diǎn)的“完美圣人”，大有徹底顛覆人們對該人物及民國史的正確認(rèn)識的勢頭。很顯然，“重新評價(jià)”馬步芳及類似人物等要求和對已經(jīng)蓋棺定論的歷史事實(shí)和歷史人物進(jìn)行“重新評價(jià)”的噪音一樣，不是個(gè)體事件，而是歷史虛無主義利用互聯(lián)網(wǎng)興風(fēng)作浪的慣用手法和表現(xiàn)。歷史虛無主義在互聯(lián)網(wǎng)上散播錯(cuò)誤歷史觀，直接影響人們特別是青少年對歷史的認(rèn)知，必須引起我們的高度關(guān)注和警惕。

一、網(wǎng)絡(luò)歷史虛無主義的傳播趨勢

1.傳播信息的網(wǎng)絡(luò)化。隨著互聯(lián)網(wǎng)和信息終端技術(shù)的普及，特別是進(jìn)入自媒體時(shí)代后，論壇、博客、微博、微信、客戶端以及新興視頻網(wǎng)站構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)信息現(xiàn)存的主要表達(dá)渠道。一些針對革命領(lǐng)袖、民族英雄、愛國志士的惡搞“段子”、惡搞視頻，就是歷史虛無主義錯(cuò)誤言論和歷史觀、價(jià)值觀利用各種論壇、博客、微博、微信以及新型視頻網(wǎng)站散播的。如去年在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)社會廣泛關(guān)注的洪振快訴郭松民梅新育案，以及狼牙山五壯士后代反訴洪振快案，其起因就是洪振快等人在互聯(lián)網(wǎng)上先后發(fā)表了《小學(xué)課本“狼牙山五壯士”多有不實(shí)之處》、《“狼牙山五壯士”的細(xì)節(jié)分歧》，對英雄群體進(jìn)行“挖墻腳式”的質(zhì)疑，這樣的文章在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳開，在社會上引發(fā)了甚為消極的影響。在互聯(lián)網(wǎng)的傳播下，歷史虛無主義插上了信息網(wǎng)絡(luò)化的“翅膀”，使一些受眾特別是青少年在不知不覺中受其毒害。

2.傳播受眾的青少年化。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第37次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2015年12月，中國網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)6.88億，占據(jù)中國人口總數(shù)的50.3%，并基本覆蓋了我國4.84億10歲至39歲的青少年人群。調(diào)查顯示，青少年是網(wǎng)絡(luò)信息的主要受眾。歷史虛無主義錯(cuò)誤言論及歷史觀、價(jià)值觀在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播，不可避免地會使包括高校學(xué)生在內(nèi)的一部分青少年受到影響。

教育部人文社會科學(xué)課題“當(dāng)代社會思潮對高校師生的影響及對策研究”課題組，曾采用抽樣問卷、座談等方式，了解了武漢大學(xué)、中國人民大學(xué)、上海交通大學(xué)等10余所高校多學(xué)科、多專業(yè)、不同學(xué)習(xí)階段的學(xué)生和部分教師對歷史虛無主義思潮及其主要觀點(diǎn)的知曉度和認(rèn)同度。調(diào)查結(jié)果顯示：自認(rèn)為對歷史虛無主義思潮“非常了解”和“比較了解”的學(xué)生人數(shù)為15.7%，而“不大了解”和“不了解”的人數(shù)占60.7%。在關(guān)于中國近現(xiàn)代以來社會發(fā)展道路的選擇、中國革命的必然性和歷史作用、重大歷史事件和重要?dú)v史人物的評價(jià)、中國共產(chǎn)黨對中華民族解放和復(fù)興的歷史貢獻(xiàn)等重要問題上，不同程度地認(rèn)同歷史虛無主義觀點(diǎn)的比例竟然大幅超過他們的自評比例。這一調(diào)查結(jié)果說明，一些師生在不知不覺中受到了歷史虛無主義思潮的影響，他們對此缺乏清醒的認(rèn)識；歷史虛無主義思潮在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播和蔓延，致使一部分學(xué)生接受它的觀點(diǎn)，甚至對正確歷史觀和正確價(jià)值觀產(chǎn)生了懷疑；高校學(xué)術(shù)研究中普遍存在重學(xué)術(shù)輕是非的研究導(dǎo)向，導(dǎo)致師生缺乏辨別、判斷歷史虛無主義觀點(diǎn)的標(biāo)尺，更缺乏判斷理論是非的引導(dǎo)。

歷史虛無主義受眾的青少年化，和一段時(shí)間以來歷史虛無主義思潮在西方價(jià)值體系的推動下，通過互聯(lián)網(wǎng)等途徑從社會領(lǐng)域向教育領(lǐng)域擴(kuò)散有關(guān)；同時(shí)，還跟一些學(xué)校教師的價(jià)值認(rèn)知和歷史觀存在問題不無聯(lián)系，特別是個(gè)別打著“還原歷史”或“重新審視歷史”幌子的中學(xué)或高校教師，無視歷史事實(shí)，大搞“歷史發(fā)明”歪風(fēng)，隨意解讀歷史，恣意歪曲歷史的本來面目，顛倒歷史是非黑白，甚至不惜散布謠言、偽造歷史。曾登過“百家講壇”、擁有1300多萬微博粉絲的北京某歷史教師，長期對黨和國家的革命、建設(shè)進(jìn)程中的重大歷史事件進(jìn)行造謠和歪曲，對開國領(lǐng)袖和民族英雄極盡污蔑和詆毀之能事，在網(wǎng)絡(luò)上造成了極其惡劣的影響。該教師在網(wǎng)上的“著名”言論有：“五零年鎮(zhèn)壓反革命，三年干掉三百多萬人啊?！Y介石四一二才殺多少人啊，有名有姓的才幾百個(gè)?！薄叭毡镜慕炭茣粚懩暇┐笸罋?，咱們的教科書不寫的東西多了去了。而且日本被篡改的教科書在日本的采用率不到百分之0.1，而我們的教科書人人都得采用?？纪暝囘@本書趕緊燒了，要不擱你家一天都臟你屋子。”“全國大煉鋼鐵，造成了59年到61年的三年困難時(shí)期，國內(nèi)統(tǒng)計(jì)餓死了兩千萬人，國外統(tǒng)計(jì)餓死了四千萬?！谷諔?zhàn)爭時(shí)期，八年死了一千八百萬，你能說這一千八百萬人都是被日本人殺的嗎？就都是，八年一千八百萬。您這可倒好，三年在沒有戰(zhàn)爭的和平年代活活餓死了兩千萬，這效率太高了，為計(jì)劃生育作出了突出貢獻(xiàn)?！边@樣一個(gè)散播歷史虛無主義毒害的歷史教師居然長期受到一些學(xué)校、電視臺或網(wǎng)絡(luò)媒體熱烈吹捧，競相邀請其登臺演講，使一些不明真相的人特別是青少年深受其錯(cuò)誤言論及價(jià)值觀、歷史觀的影響，值得我們深思和警惕。

青少年正處于價(jià)值觀、歷史觀的形成時(shí)期，對社會的認(rèn)識不夠深刻、全面，思想可塑性強(qiáng)，對新的理論觀點(diǎn)、新的歷史資料帶有強(qiáng)烈的好奇心，且缺乏判斷理論是非的能力，容易接受一些與主流歷史觀、價(jià)值觀不同的所謂新觀點(diǎn)。因此，加強(qiáng)對青少年的中國近現(xiàn)代史教育，使他們認(rèn)清歷史虛無主義的嚴(yán)重危害，堅(jiān)持正確的歷史觀、價(jià)值觀就顯得十分必要和緊迫了。

3.傳播內(nèi)容的細(xì)節(jié)化和隱蔽化。歷史虛無主義者斷章取義，偽造歷史事件，把一些歷史事件任意剪裁，特別是充分利用微博內(nèi)容短小易傳播的特點(diǎn)，用小細(xì)節(jié)小故事來歪曲大歷史；利用符合大眾心理和娛樂習(xí)慣的文化消費(fèi)形式，把核心觀點(diǎn)轉(zhuǎn)化為奪人眼球的通俗文字或感性的藝術(shù)形象。比如，微博博主“浩然無疆”寫道：“45年，抗戰(zhàn)勝利，全國上下，欣喜若狂。馬步芳，王洛賓，低頭促膝，一起編寫了《花兒與少年》。這是精通音律的馬步芳，和鋒芒已露的王洛賓，傾心之作。在勝利匯演上，沒有任何提前透露消息，靠實(shí)力，奪得第一。歡快的節(jié)奏，幸福的歌詞，甜美的旋律，讓剛剛?cè)〉每谷談倮娜嗣?，感受到幸福的滋味?！睔v史虛無主義者非常清楚馬步芳的罪惡本質(zhì)，所以，他們不會在馬步芳以活埋、槍殺、火燒、扒心、取膽、割舌等慘絕人寰的手段殘殺紅軍西路軍的滔天罪行上進(jìn)行辯護(hù)，他們不會在馬步芳兇殘壓迫和恣睢剝削藏族同胞的歷史事實(shí)上進(jìn)行辯護(hù)，他們不會在馬步芳與侵華日寇進(jìn)行秘密軍火交易等通敵罪行上進(jìn)行辯護(hù)，他們也不會在馬步芳奸淫自己胞妹、侄女、兄嫂、弟媳、外孫女以及部屬妻女的罪惡人倫史上進(jìn)行辯護(hù)。因?yàn)樗麄冎溃魏尉褪抡撌碌貫轳R步芳的罪惡進(jìn)行的辯護(hù)都是徒勞的，所以，他們才用“顯微鏡”在馬步芳身上尋找一些文化、生活或者性格上的優(yōu)點(diǎn)，哪怕是極微不足道的優(yōu)點(diǎn)也要加以美化宣傳。我們知道，只要有必要，有些人從惡狼的目光里都可以找到一絲溫柔。于是，在上面這條微博中，罪大惡極的封建軍閥馬步芳就被美化成“精通音律”的抗日英雄了。歷史虛無主義正是利用微博內(nèi)容短小易傳播的特點(diǎn)，以“潤物細(xì)無聲”的手法，在不知不覺中美化歷史上的人民公敵，試圖顛覆人們對相關(guān)歷史的正確認(rèn)識。

二、歷史虛無主義與新自由主義相互影響、相互作用

研究證明，歷史虛無主義與新自由主義在對社會的影響中呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。對歷史虛無主義認(rèn)同的人，同樣比較認(rèn)同新自由主義。研究蘇聯(lián)解體的歷史不難發(fā)現(xiàn)，新自由主義與歷史虛無主義往往同時(shí)在經(jīng)濟(jì)、政治、意識形態(tài)等多個(gè)領(lǐng)域相互影響，相互作用。從根本上看，這兩種思潮具有相同的價(jià)值取向和政治立場，都是西方國家推行全球霸權(quán)戰(zhàn)略的工具，它們分別從歷史維度和現(xiàn)實(shí)維度否定中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，否定社會主義道路，瓦解社會主義政權(quán)，其哲學(xué)基礎(chǔ)都是唯心史觀，其理論出發(fā)點(diǎn)都是鼓吹西方資本主義國家的社會發(fā)展道路，維護(hù)西方霸權(quán)主義。

對當(dāng)今的中國而言，歷史虛無主義與新自由主義在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、意識形態(tài)、民族等領(lǐng)域的影響同樣呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。一些新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們一邊鼓動私有化、市場化、自由化，一邊大彈歷史虛無主義歪調(diào)，從否定“文革”開始，到徹底否定改革開放之前的30年，進(jìn)而全面否定社會主義建設(shè)和改革開放；從攻擊黨和國家領(lǐng)袖開始，到否定四項(xiàng)基本原則，進(jìn)而全面否定社會主義道路和社會主義制度。在新自由主義的影響下，我國的一些媒體特別是互聯(lián)網(wǎng)媒體多被外資控制，這也為歷史虛無主義思潮的泛濫提供了傳播平臺；同時(shí)，歷史虛無主義的傳播也為新自由主義在意識形態(tài)領(lǐng)域施加影響提供了的輿論基礎(chǔ)。

三、加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)管理，積極清除歷史虛無主義影響

互聯(lián)網(wǎng)是歷史虛無主義等錯(cuò)誤思潮傳播的交匯處，而且已經(jīng)成為意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭的主陣地，是意識形態(tài)滲透與反滲透的關(guān)鍵領(lǐng)域。因此，我們必須不斷加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)管理，積極應(yīng)對歷史虛無主義思潮帶來的影響。

1.加強(qiáng)國家網(wǎng)絡(luò)安全和信息化的法制建設(shè)。信息傳播者的責(zé)任和權(quán)利應(yīng)該被納入法治管理的籠子，包括歷史信息在內(nèi)的傳播必須受到國家法律法規(guī)的有效管理。在廣泛采集社會信息的前提下，盡快完成我國網(wǎng)絡(luò)安全立法工作，使維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全有基礎(chǔ)法的支持。網(wǎng)絡(luò)信息管理，主要應(yīng)該包括平臺管理和信息管理，因此，積極推動網(wǎng)絡(luò)平臺管理和網(wǎng)絡(luò)信息管理專項(xiàng)法規(guī)的制定工作，對于蓄意傳播包括歷史虛無主義在內(nèi)的各種錯(cuò)誤思潮、破壞國家意識形態(tài)安全的網(wǎng)絡(luò)平臺和相關(guān)責(zé)任人的懲罰和處置，應(yīng)該在專項(xiàng)法規(guī)中有明確體現(xiàn)。逐步完善網(wǎng)絡(luò)信息管理的法制建設(shè)，使打擊破壞互聯(lián)網(wǎng)意識形態(tài)安全的行為有法可依。

2.依法嚴(yán)管，打擊互聯(lián)網(wǎng)上的歷史虛無主義。按照國信辦的“微信十條”“賬號十條”和“約談十條”，針對歷史虛無主義信息比較集中的網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)管，開展專項(xiàng)審查，對于公然違反我國憲法法律，致力于推銷西方意識形態(tài)、肆意兜售歷史虛無主義的網(wǎng)上言論，必須依法處置、限期整改。對于屢教不改、肆意妄為的網(wǎng)絡(luò)平臺及相關(guān)責(zé)任人，可依法吊銷其平臺運(yùn)營許可、關(guān)閉平臺，司法機(jī)關(guān)可依法對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)懲。同時(shí)，組織一批堅(jiān)持唯物史觀的歷史學(xué)家和評論家，主動收集歷史虛無主義的主要觀點(diǎn)及其“虛無”的主要?dú)v史節(jié)點(diǎn)等信息，集中研究和辨析其存在的錯(cuò)誤，并形成有針對性的辨析文章，充分利用微信、微博等網(wǎng)絡(luò)新媒體進(jìn)行宣傳，在青少年中樹立正確的歷史觀和價(jià)值觀。

3.扶持新型正能量網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)媒體，謹(jǐn)慎對待私人資本（特別是外資）參股國家主流網(wǎng)絡(luò)媒體，進(jìn)一步發(fā)揮主流媒體的宣傳引導(dǎo)作用。西方意識形態(tài)滲透都是有針對性地投入大量人力物力財(cái)力給各種非政府組織，利用其組織人員在網(wǎng)絡(luò)上對我國的政治制度和意識形態(tài)進(jìn)行攻擊。因此，我們要加大對新型正能量網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)斗士的護(hù)持力度，使之成為維護(hù)我國意識形態(tài)安全的生力軍。對私人資本參與國家主流媒體應(yīng)該從意識形態(tài)安全的高度進(jìn)行研究和審核，嚴(yán)格把好入門關(guān)、審核關(guān)、組織關(guān)、內(nèi)容關(guān)。主流網(wǎng)絡(luò)媒體對污辱革命英雄甚至詆毀革命領(lǐng)袖等社會熱點(diǎn)事件，必須在第一時(shí)間發(fā)聲進(jìn)行駁斥，對錯(cuò)誤言論給予有力批駁，及時(shí)消除不良影響。

4.以喜聞樂見的形式宣傳我國的黨史軍史國史。對于我國的黨史、軍史、國史在網(wǎng)絡(luò)上要理直氣壯地宣講，讓廣大網(wǎng)民了解我國的真實(shí)歷史。要組織優(yōu)秀的創(chuàng)作人員、編導(dǎo)演人員，打造政治性與藝術(shù)性有機(jī)融合的力作，再現(xiàn)中國人民探索民族復(fù)興的艱苦奮斗歷程，頌揚(yáng)包括共產(chǎn)黨員在內(nèi)的仁人志士為民族獨(dú)立和人民解放無私奉獻(xiàn)的偉大精神和高尚人格；邀請堅(jiān)持唯物史觀的名師和優(yōu)秀學(xué)者，通過多種方式包括錄制便于網(wǎng)絡(luò)傳播的專題影視作品、在媒體上開辟中國近現(xiàn)代歷史的專家網(wǎng)絡(luò)講壇（專欄）、編輯出網(wǎng)絡(luò)版中國近現(xiàn)代史通俗讀物等。在信息化的新時(shí)代，精彩歷史不能講得過于枯燥，特別是提供給年輕人的歷史內(nèi)容，更應(yīng)會講故事，走近歷史現(xiàn)場，再現(xiàn)鮮活的歷史畫面，同時(shí)積極制作、呈現(xiàn)、發(fā)揮好微視頻、動漫等年輕人喜聞樂見的形式，吸引他們尊重歷史、敬仰英雄、感悟崇高。

（作者：中國社會科學(xué)院國家文化安全與意識形態(tài)建設(shè)研究中心特邀研究員，昆侖策研究院研究員）

責(zé)任編輯：狄英娜