21個孩子起訴奧巴馬

張君燕

2016年9月13日，來自美國各地的21個孩子將奧巴馬總統(tǒng)以及多家聯(lián)邦政府機構(gòu)告上了法庭。原因是，美國未能保護他們將來的權(quán)利不被氣候變化所破壞。據(jù)CNN報道，該案被稱為“地球第一大案”，它還引起了憲法爭議：年輕人及未出生的后代被歧視，因為他們沒有投票權(quán)來表達自己的權(quán)益，卻要承擔(dān)氣候變暖帶來的最大影響。

2016年夏季，13歲的女孩弗伊琳的家鄉(xiāng)路易斯安那州遭遇了歷史罕見的洪水，導(dǎo)致至少11人遇難，4萬座房屋被毀，近3萬人被迫轉(zhuǎn)移，包括首府巴吞魯日在內(nèi)的多座城市都被浸泡在洪水之中。弗伊琳說，那天凌晨5點多鐘，她被大人們叫醒。當(dāng)她下床時，臥室里的水已經(jīng)齊踝深。讓人難以理解的是，她家的位置并不在泛濫平原內(nèi)。

洪水過后，弗伊琳查閱了很多資料，她得知洪水泛濫的一大部分原因緣于氣候變化，而氣候變化還會帶來風(fēng)暴、干旱和海平面上升，他們的生命、自由、財產(chǎn)權(quán)會受到嚴(yán)重的侵犯。雖然奧巴馬在處理氣候變遷事宜上所做的工作值得稱贊，但弗伊琳覺得他們這些沒有投票權(quán)的孩子不該為氣候變化帶來的風(fēng)險買單，于是決定狀告奧巴馬。

弗伊琳的提議得到了來自美國各地的孩子們的支持，最后，有20個孩子勇敢地站了出來，要和弗伊琳一起并肩作戰(zhàn)，其中最小的才9歲?！耙苍S有人認為這是毫無意義的奮斗，但氣候變化是真的。所以，你仍然要為之奮斗，因為這是你們唯一能做的事情。”

有媒體認為，這一案件既涉及憲法爭議和損害賠償，也涉及在政府已經(jīng)知情的情況下，是否對使用高污染能源系統(tǒng)的后果采取了故意漠視的態(tài)度。律師稱，在某種程度上，不能將具體的污染聯(lián)系到特定的危害上，該案缺乏判斷這些關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)。

很多人說，就目前的狀況看來，這樁案子不大可能勝訴，但這群可愛的孩子并不打算放棄，他們堅定地說：“沒有什么比保護地球，讓它更適宜于人類生活更重要的事情了?！?/p>

【素材點撥】其實，孩子們能否勝訴并不是最重要的。這件事的意義在于，大人們是不是該反思一下，我們有時是不是還不如孩子勇敢、有見識？我們又是否欠孩子們一些什么？

【適用話題】影響與改變；更重要的事；說與做；勇氣；見識；反思……