追小偷致死，擔(dān)不擔(dān)責(zé)引熱議

新聞回放>>·原創(chuàng)·

2016年3月19日凌晨4時(shí)許，福建省漳浦縣湖西畬族鄉(xiāng)頂壇村藍(lán)某在家中睡覺(jué)，忽然發(fā)現(xiàn)有人偷竊其養(yǎng)殖的家禽，被發(fā)現(xiàn)的陳某隨即向頂壇村白林社水泥路奔逃，藍(lán)某緊隨其后追趕。當(dāng)時(shí)雨天路滑，藍(lán)某伸手從后面抓扯住陳某的左手衣袖，陳某用力掙脫時(shí)，側(cè)身摔倒在水泥路面上，致顱腦損傷，最終搶救無(wú)效死亡。3月29日，偵查機(jī)關(guān)以涉嫌過(guò)失致人死亡罪將藍(lán)某提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)審查批捕，4月5日，漳浦縣檢察院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，不批準(zhǔn)逮捕。2016年11月13日，漳浦縣人民檢察院也通過(guò)官方微信發(fā)布情況通報(bào)，稱案件尚在審查中。關(guān)于藍(lán)某該不該承擔(dān)刑事責(zé)任，社會(huì)各界出現(xiàn)了爭(zhēng)議。

素材鏈接 賈敬龍被執(zhí)行死刑

2013年5月27日，河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)北高營(yíng)村村民賈敬龍準(zhǔn)備做婚房使用的房子被以村長(zhǎng)為代表的村委會(huì)組織強(qiáng)行拆遷。因此，賈敬龍與村長(zhǎng)何建華結(jié)下怨恨，賈敬龍產(chǎn)生報(bào)仇的想法。后來(lái)，賈敬龍準(zhǔn)備了射釘槍，于2015年2月10日將何建華射殺。2016年11月15日上午，河北省石家莊市中級(jí)人民法院依法要對(duì)賈敬龍執(zhí)行死刑。一時(shí)間，賈敬龍的名字刷爆了朋友圈，多位知名法學(xué)專家為其奔走吶喊，呼吁河北省高院“刀下留人”。一些專家認(rèn)為，賈敬龍案的出現(xiàn)，帶有鄉(xiāng)村惡政、暴力拆遷以及官民之爭(zhēng)等多重色彩，所以才引得民怨沸騰。

【考場(chǎng)仿真試題】請(qǐng)結(jié)合藍(lán)某追小偷致死案，以“法律與常識(shí)”為話題，寫(xiě)一段微評(píng)論，不少于150字。

【范文示例】法律的生命在于經(jīng)驗(yàn)而非邏輯。如果一味強(qiáng)調(diào)邏輯而忽略了生活常識(shí)，便會(huì)造成社會(huì)的恐慌與混亂。小偷入室盜竊，藍(lán)某追趕小偷，這是很正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)行為。兩人在“追趕”和“拉扯”，而非“撂倒”或者“打倒”的過(guò)程中，小偷為“掙脫”而“失去平衡”致死，所以這只能是個(gè)意外。相信我們的法律最終能給出一個(gè)公道的判決。

其他適用話題 法律的邊界；時(shí)代矛盾；公民權(quán)利；是與非