耿 正,孔 諒,王 敏,黃皆捷,褚衛(wèi)東,錢夏炎,王大明
(1.上海交通大學(xué) 上海市激光制造與材料改性重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200240;2.高新船舶與深海開發(fā)裝備協(xié)同創(chuàng)新中心,上海 200240;3.上海拖拉機(jī)內(nèi)燃機(jī)有限公司,上海200433)
碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料(CFRP)與鋁合金的攪拌摩擦點(diǎn)焊
耿 正1,2,孔 諒1,2,王 敏1,2,黃皆捷3,褚衛(wèi)東3,錢夏炎3,王大明
(1.上海交通大學(xué) 上海市激光制造與材料改性重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200240;2.高新船舶與深海開發(fā)裝備協(xié)同創(chuàng)新中心,上海 200240;3.上海拖拉機(jī)內(nèi)燃機(jī)有限公司,上海200433)
在航空航天、汽車等領(lǐng)域中,輕金屬-復(fù)合材料混合結(jié)構(gòu)的應(yīng)用逐漸增加,碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料(Carbon Fiber Reinforced Poly,CFRP)與鋁合金的焊接是亟待解決的難題之一。攪拌摩擦點(diǎn)焊(Friction Spot Welding,F(xiàn)SpW)是一種新型的可用于焊接金屬與復(fù)合材料的焊接方法。綜述近年來關(guān)于CFRP與鋁合金攪拌摩擦點(diǎn)焊的可行性、影響因素、焊接性能以及接頭斷裂機(jī)理等方面的研究進(jìn)展,最后展望了未來關(guān)于CFRP與鋁合金攪拌摩擦點(diǎn)焊的研究熱點(diǎn)。
碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料;鋁合金;攪拌摩擦點(diǎn)焊
隨著人類社會(huì)的發(fā)展,能源消耗和環(huán)境污染已成為世界性難題。在航空航天、汽車等領(lǐng)域中,采用輕金屬-復(fù)合材料混合結(jié)構(gòu)可以有效地減輕自身重量,從而降低燃料消耗和二氧化碳等氣體的排放[1]。碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料(Carbon Fiber Reinforced Poly,CFRP)具有強(qiáng)度高、質(zhì)量輕、熱容量小、相對(duì)密度小、抗沖擊性和能量吸收率高等出眾的優(yōu)點(diǎn),是設(shè)計(jì)金屬—復(fù)合材料混合結(jié)構(gòu)的理想材料。例如,波音787客機(jī)大量使用碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料,與傳統(tǒng)的鋁結(jié)構(gòu)相比,總質(zhì)量減輕了20%[2];奧迪R8采用鋁合金-碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料,車身結(jié)構(gòu)質(zhì)量減輕了15%[3];寶馬電動(dòng)汽車i3和i8用碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料代替鋼,不僅減輕了車重,而且在生產(chǎn)過程中可節(jié)約50%能源和70%水消耗[4]。寶馬新一代7系730Li領(lǐng)先型采用了由碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料、鋁以及鋼構(gòu)成的創(chuàng)新復(fù)合材料車身,車重只有1830kg[5]。
由于理化性能差異巨大,CFRP與金屬的焊接非常困難,成為制造金屬—復(fù)合材料混合結(jié)構(gòu)亟需解決的難題之一。目前,膠接和機(jī)械焊接是CFRP與金屬的主要焊接方式。膠接需要對(duì)CFRP進(jìn)行表面處理以提高潤(rùn)濕性和表面張力,而且需要很長(zhǎng)的固化時(shí)間[6]。機(jī)械焊接容易產(chǎn)生應(yīng)力集中等問題,有報(bào)道表明空客A380的機(jī)翼上CFRP筋與鋁合金采用機(jī)械焊接時(shí)產(chǎn)生了裂紋,可能導(dǎo)致整個(gè)組件失效[7]。這些問題限制了機(jī)械焊接和膠接的應(yīng)用和發(fā)展。對(duì)于熱塑性CFRP,研究者們探索了許多焊接方法,如超聲焊、激光焊、電阻焊、感應(yīng)焊和摩擦焊等,然而,諸如存在較長(zhǎng)的焊接周期,昂貴的設(shè)備和難以自動(dòng)化等問題,使得這些焊接方法的應(yīng)用有待進(jìn)一步研究。
攪拌摩擦焊(FSW)是英國焊接研究所于20世紀(jì)90年代開發(fā)和發(fā)展起來的特別適合于板材焊接的一種固相連接方法,具有焊縫成形好、生產(chǎn)率高以及綠色無污染等優(yōu)點(diǎn)。攪拌摩擦點(diǎn)焊(Friction Spot Welding,F(xiàn)SpW)是在FSW基礎(chǔ)上發(fā)展的一種固相點(diǎn)連接技術(shù)。本研究針對(duì)CFRP與鋁合金攪拌摩擦點(diǎn)焊FSpW的可行性、影響因素、焊接性能以及接頭斷裂機(jī)理等方面的研究進(jìn)行歸納總結(jié),在對(duì)國內(nèi)外已有的研究現(xiàn)狀和存在的問題進(jìn)行相應(yīng)分析的基礎(chǔ)上,對(duì)CFRP與鋁合金FSpW研究中亟待解決的問題和發(fā)展趨勢(shì)提出了預(yù)測(cè)和展望。
碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料分為熱固性和熱塑性。焊接方法只限于熱塑性碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料。熱固性碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料無法通過焊接的方法與金屬連接。
南昌航空航天大學(xué)謝一鳴等人[8-9]用直插式攪拌摩擦點(diǎn)焊方法對(duì)短碳纖維增強(qiáng)聚醚醚酮(CF-PEEK)與鋁合金進(jìn)行了焊接試驗(yàn)。CF-PEEK與鋁合金進(jìn)行攪拌摩擦焊對(duì)接試驗(yàn)表明,未能得到成形良好、實(shí)現(xiàn)有效連接的接頭。與鋁合金進(jìn)行攪拌摩擦焊搭接試驗(yàn)表明,當(dāng)鋁合金為下板時(shí),接頭成形較差,未能得到有效連接;當(dāng)鋁合金為上板時(shí),能夠得到成形美觀,形成有效連接的搭接接頭。
德國HZG(原GKSS)研究中心在回填式攪拌摩擦電焊的基礎(chǔ)上發(fā)明了可用于焊接輕金屬合金和復(fù)合材料的工藝方法[10],實(shí)現(xiàn)MgAZ31[11]、AA2024[12]或AA6181[13]和玻璃或者碳纖維增強(qiáng)熱塑性復(fù)合材料的搭接點(diǎn)連接。
以下研究所用鋁合金為2 mm厚的A2024-T3板,主要理化性質(zhì)如表1所示。CFRP板為2.17 mm厚的碳纖維增強(qiáng)聚苯硫醚(CF-PPS)板,主要理化性質(zhì)如表2所示。
表1 A2024-T3的主要理化性質(zhì)
表2 CF-PPS的主要理化性質(zhì)
FSpW焊接過程中的溫度變化可用紅外照相機(jī)進(jìn)行監(jiān)測(cè),如圖1所示(焊接參數(shù):轉(zhuǎn)速1 900 r/min;壓入深度0.8 mm;時(shí)間4 s;壓力0.2 MPa)。黑色框內(nèi)為熱成像范圍,其中峰值溫度定義為焊接溫度[12]。
圖1 FSpW焊接溫度監(jiān)測(cè)
FSpW過程中溫度的變化如圖2所示,焊接過程中(焊接參數(shù)L:轉(zhuǎn)速1900r/min,0.8mm,4s,0.2MPa;焊接參數(shù)H:2 900 r/min,0.8 mm,4 s,0.3 MPa)鋁板表面最高溫度先快速上升到達(dá)峰值,后緩慢下降。FSpW焊接溫度應(yīng)低于金屬的熔點(diǎn),低于CFRP基體的熱降解溫度,而高于CFRP基體的熔點(diǎn)。
圖2 FSpW過程中溫度變化
雖然用紅外照相機(jī)可以監(jiān)測(cè)FSpW焊接過程中的溫度變化,但受周圍環(huán)境影響較大,導(dǎo)致監(jiān)測(cè)精度不夠高??煽紤]采用熱電偶進(jìn)行監(jiān)測(cè),但需要對(duì)試樣進(jìn)行特別的設(shè)計(jì)。
FSpW主要有四個(gè)工藝參數(shù):焊接壓力(Joining Pressure,JP),轉(zhuǎn)速(Rotational Speed,RS),套筒壓入深度(Plunge Depth,PD),焊接攪拌時(shí)間(Joining Time,JT)。
Goushegir SM等人采用DOE實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法,研究焊接壓力(JP)、轉(zhuǎn)速(RS)、套筒壓入深度(PD)、焊接時(shí)間(JT)對(duì)PDZ區(qū)大小和接頭力學(xué)性能的影響[14]。
3.1 工藝參數(shù)對(duì)PDZ區(qū)大小的影響
主要工藝參數(shù)對(duì)PDZ區(qū)大小的影響如圖3所示。在圖3中,斜率越大,影響越大。RS,JT和JP對(duì)PDZ區(qū)域大小影響顯著;而PD的影響微不足道。PDZ區(qū)域的大小與熱輸入相關(guān)[14]。FSpW和FSSW的工藝類似,可以用FSSW的熱輸入模型來解釋
式中 Q為接合過程中產(chǎn)生的熱量;M為扭矩(單位:N·m);ω為轉(zhuǎn)速(單位:Arc/s);Δt是焊接時(shí)間;n為實(shí)驗(yàn)次數(shù)。從方程可知,RS和JT與熱輸入成正比。
PDZ區(qū)域的大小還與PPS熔融層流動(dòng)性和粘性有關(guān)。PPS熔融層流動(dòng)性除了與RS相關(guān),還與JP相關(guān),JP越大,流動(dòng)性越大。在旋轉(zhuǎn)焊接和超聲振動(dòng)焊接熱塑性材料研究中也有同樣的結(jié)論,焊接壓力增大導(dǎo)致流動(dòng)性增大。而JP降低會(huì)導(dǎo)致流動(dòng)性降低,熔融層的散熱加快,粘性增大。當(dāng)PPS粘度增大,高粘度的熔融層中的空氣無法逃脫,導(dǎo)致TZ區(qū)變大而PDZ區(qū)域變小。
因此,JP越大,PPS熔融層流動(dòng)性越大且粘性越小,TZ區(qū)越小,PDZ區(qū)越大。
3.2 工藝參數(shù)對(duì)焊點(diǎn)力學(xué)性能的影響
RS,PD和JP與接頭的拉剪強(qiáng)度(ULSF)成正相關(guān),而JT與ULSF成負(fù)相關(guān),如圖4所示。對(duì)比圖3和圖4可知,RS和JP與PDZ和ULSF都成正相關(guān),而JT與PDZ成正相關(guān),與ULSF成負(fù)相關(guān)。PD對(duì)PDZ基本無影響,而對(duì)ULSF影響很大[14]。
圖4 主要工藝參數(shù)對(duì)焊點(diǎn)力學(xué)性能的影響
RS與ULSF成正相關(guān)。RS增加,焊接的熱輸入增大,PDZ區(qū)增大。因?yàn)镻DZ區(qū)是焊點(diǎn)中強(qiáng)度最高的區(qū)域,因此RS增加,焊點(diǎn)ULSF增大。
Esteves等人[13]在CFRP與鋁合金6181的FSpW研究中發(fā)現(xiàn),接頭的拉剪強(qiáng)度隨RS的增加而增加,直到RS達(dá)到一個(gè)臨界值時(shí)開始下降。這是因?yàn)镽S值過大時(shí),鋁合金出現(xiàn)滑移現(xiàn)象,導(dǎo)致了接頭強(qiáng)度降低[15]。
JT與PDZ成正相關(guān),與ULSF成負(fù)相關(guān)。用FSSW的熱輸入模型可以解釋JT與PDZ成正相關(guān)。而JT與ULSF成負(fù)相關(guān)的解釋尚未有文獻(xiàn)給出,有待進(jìn)一步研究。
JP與ULSF成正相關(guān)。上一節(jié)分析到,JP越大,PPS熔融層流動(dòng)性越大且粘性越小,TZ區(qū)越小,PDZ區(qū)越大,ULSF因此也越大。還有一個(gè)解釋,JP越大,有利于熔融層填充鋁表面的孔隙,增加了機(jī)械連鎖,ULSF增大[13]。
PD對(duì)ULSF的影響也很大。PD主要影響金屬結(jié)的形狀,而金屬結(jié)與金屬和CFRP之間的宏觀機(jī)械連鎖相關(guān),從而影響接頭ULSF的大小[14]。
通過DOE實(shí)驗(yàn)可以比較全面地研究各工藝參數(shù)對(duì)焊點(diǎn)大小和力學(xué)性能的影響,并找出最佳參數(shù)。但對(duì)于不同材料,最佳參數(shù)應(yīng)該不同??蛇M(jìn)一步采用模擬實(shí)驗(yàn)方法,建立數(shù)值模型研究不同材料FSpW的最佳參數(shù)。
4.1 連接機(jī)理
由于金屬和CFRP的理化性能差異巨大,F(xiàn)SpW接頭處金屬和CFRP無法形成混合物,如圖5所示。
圖5 FSpW接頭橫截面
CFRP與鋁合金FSpW接頭形成機(jī)理主要有兩方面因素,分別是機(jī)械嵌合和粘附力。在攪拌頭旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生摩擦熱和機(jī)械力的作用下,金屬變成塑性流動(dòng)狀態(tài),冷卻后形成金屬結(jié),微微嵌入CFRP中,形成宏觀的機(jī)械嵌合。同時(shí),CFRP受熱熔化,在壓力下凝固,在金屬和CFRP之間形成粘附力[11-12]。
CFRP與鋁合金FSpW接頭可分為三個(gè)區(qū)(見圖6):粘附區(qū)Adhesion Zone(AZ)、過渡區(qū)Transition Zone(TZ)和塑性變形區(qū)Plastically Deformed Zone(PDZ)。PDZ區(qū)是焊點(diǎn)中強(qiáng)度最高的區(qū)域,相比PDZ區(qū),AZ和TZ區(qū)的粘附力和機(jī)械嵌合要弱得多[14]。
4.2 失效分析
如圖7所示,F(xiàn)SpW接頭斷裂屬于界面內(nèi)聚混合斷裂模式(mixed adhesive-cohesive failure),和金屬與CFRP感應(yīng)焊接[16]和超聲焊接[17]接頭斷裂模式相同。
圖6 FSpW接頭分區(qū)
圖7 FSpW接頭斷裂界面
裂紋在粘附區(qū)外圍(AZ)萌生,隨后擴(kuò)展到過渡區(qū)(TZ)和塑性變形區(qū)(PDZ)。AZ區(qū)為界面處斷裂,TZ區(qū)會(huì)為混合斷裂,PDZ區(qū)為內(nèi)聚斷裂。
一個(gè)典型的FSpW接頭載荷-位移曲線如圖8所示。FSpW接頭拉伸變形呈彈性行為,曲線可分為四個(gè)區(qū)域[18]。
圖8 FSpW接頭載荷-位移曲線
區(qū)域1顯示了一個(gè)高剛度的線性彈性行為。本區(qū)時(shí)間較短,結(jié)束時(shí)徑向裂紋在AZ的外圍萌生。
區(qū)域2對(duì)應(yīng)的是徑向裂紋擴(kuò)展到TZ區(qū),這時(shí)AZ區(qū)已經(jīng)徹底斷裂。由于裂紋擴(kuò)展和AZ斷裂,區(qū)域2剛度低于區(qū)域1。
區(qū)域3包括裂紋從TZ區(qū)擴(kuò)展PDZ區(qū)。在該區(qū)域,接頭受二次彎曲現(xiàn)象的影響(secondary bendingphenomenon)。Olmedo等人也發(fā)現(xiàn)復(fù)合材料的螺栓單搭接接頭的剛度同樣受二次彎曲現(xiàn)象的影響很大[19]。
區(qū)域4接頭完全斷裂,拉剪力急速下降。
4.3 斷裂機(jī)理
掃描電鏡拍攝的FSpW接頭斷口界面形貌如圖9所示。鋁側(cè)和CFRP側(cè)的AZ區(qū)(見圖9a和9b)都非常光滑,CFRP的碳纖維矩陣無任何變形,類似于脆性斷裂。鋁側(cè)的TZ區(qū)(見圖9c)有一些CFRP基體殘留。CFRP側(cè)的TZ區(qū)(見圖9d)由細(xì)長(zhǎng)的纖維狀區(qū)域(見圖9e)和平滑的脈型區(qū)域(見圖9f)組成,既有韌性又有脆性斷裂,屬于混合斷裂。
圖9 FSpW接頭斷裂界面掃描電鏡形貌
FSpW接頭斷裂界面PDZ區(qū)微觀形貌如圖10所示。接頭斷裂后,CFRP中部分基體和碳纖維殘留在鋁板表面(見圖10a),CFRP基體發(fā)生塑性變形甚至撕裂(見圖10b)。CFRP板中一些纖維斷裂并被拔出(見圖10c),產(chǎn)生纖維-基體脫粘現(xiàn)象(見圖10d)。這些特征表明PDZ區(qū)為韌性斷裂。
金屬復(fù)合FSpW接頭失效的微觀機(jī)理表現(xiàn)出韌性和脆性斷裂的混合斷裂模式,但整體破壞行為更多地受脆性斷裂影響[18]。
圖10 FSpW接頭斷裂界面PDZ區(qū)微觀形貌
5.1 表面處理
FSpW接頭形成的主要機(jī)理是機(jī)械嵌合和粘附作用,因此金屬表面的結(jié)構(gòu)、形貌、化學(xué)成分和組織形態(tài)等方面的變化均會(huì)對(duì)接頭性能產(chǎn)生較大的影響。表面處理就是使用一種或者聯(lián)合使用多種方法來改變材料表面形貌、物理結(jié)構(gòu)、化學(xué)性質(zhì)等,以改善材料的表面狀況。
Goushegir S M等人使用磷酸陽極氧化法和轉(zhuǎn)化膜法對(duì)鋁合金進(jìn)行表面預(yù)處理,并利用XPS方法分析研究CFRP與AA2024鋁合金FSpW接頭的界面[20]。
圖11a是未處理的鋁板表面的XPS光譜圖,其中鋁和氧的含量很高,是因?yàn)殇X表面的氧化鋁,此外,鋁板表面也有一些銅和鎂。
圖11b是CC處理的鋁板表面的XPS光譜圖。與未處理的鋁相比,CC處理的鋁板表面含有更多的元素如F,Zr,B和P等。轉(zhuǎn)化膜層很薄,大概只有幾納米厚度。Chidambaram[21]等人研究發(fā)現(xiàn)鋁板表面形成一層低界面張力的Al-Zr-O-F復(fù)合物層,提高了鋁表面的活化和潤(rùn)濕性,有利于增強(qiáng)和熔融PPS層之間的粘附力。
圖11c表明鋁板表面經(jīng)過PAA處理試樣獲得的譜圖。除了Cu,Mg和氧化鋁,鋁的表面上還存在P元素,P元素以納米AlPO4層的形式存在鋁板表面上,提高了鋁的耐腐蝕性。
XPS分析接頭鋁側(cè)的斷裂表面,接頭粘附力主要是由Al-C鍵產(chǎn)生。經(jīng)過CC預(yù)處理的鋁板表面存在其他元素,可與C形成化學(xué)鍵,如C-Zr鍵。
Goushegir S M等人還對(duì)比研究了不同表面處理方法對(duì)FSpW接頭的力學(xué)性能的影響,如圖12所示。MG和SB屬于機(jī)械預(yù)處理,AP和CC屬于化學(xué)預(yù)處理,SAA和PAA屬于電化學(xué)預(yù)處理,PAA-P屬于電化學(xué)預(yù)處理后再底涂。SB和PAA改變了鋁合金板表面的形貌,增強(qiáng)了接頭的微觀機(jī)械嵌合。CC和PAA-P改變了鋁合金板表面的化學(xué)成分,增強(qiáng)了接頭的粘附力。PAA-P預(yù)處理后,鋁表面底涂層中的碳與復(fù)合材料中的碳形成碳碳鍵,大大提高了接頭的強(qiáng)度[20]。
上述研究已證明對(duì)鋁板表面處理能夠提高接頭強(qiáng)度,但未涉及對(duì)CFRP板表面處理,是否可以提高接頭強(qiáng)度有待進(jìn)一步研究。
5.2 附加中間層
André N M等人[22]在鋁合金2024-T3和CF-PPS板之間附加PPS中間層進(jìn)行攪拌摩擦點(diǎn)焊,研究了接頭的微觀結(jié)構(gòu)、機(jī)械強(qiáng)度和失效機(jī)理。接頭斷裂界面形貌如圖13所示,在鋁板表面PDZ區(qū)有碳纖維和CFRP基體存在(見圖13a),在CFRP板AZ區(qū)有大量的中間層殘留(見圖13b),在中間層中有碳纖維和CFRP基體的存在(見圖13c)。具有中間層的接頭拉剪強(qiáng)度比沒有中間層接頭的強(qiáng)度提高了55%,疲勞壽命提高了3倍。這是因?yàn)橹虚g層的存在一方面大大提高了接頭的粘附面積,使得應(yīng)力分布均勻;另一方面,中間層和鋁板、中間層和CFRP板之間形成了微觀機(jī)械嵌合,顯著提高了接頭強(qiáng)度。
圖11 鋁表面處理后的XPS光譜圖
接頭的拉剪強(qiáng)度是評(píng)價(jià)接頭力學(xué)性能的重要指標(biāo)。圖14總結(jié)了現(xiàn)有文獻(xiàn)中采用不同焊接方法焊接碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料與金屬的接頭拉剪強(qiáng)度,表3為具體的被焊材料、表面處理方法、工藝參數(shù)和力學(xué)測(cè)試方法。
在航空航天、汽車等領(lǐng)域中實(shí)現(xiàn)碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料與鋁合金的有效焊接需求越來越強(qiáng)。FSpW是一種新型的可用于焊接金屬與復(fù)合材料的固態(tài)焊接方法,國外學(xué)者已經(jīng)驗(yàn)證了碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料與鋁合金FSpW的可行性。FSpW主要工藝參數(shù)包括焊接壓力、轉(zhuǎn)速、套筒壓入深度、焊接攪拌時(shí)間。焊點(diǎn)的斷裂界面可分為三個(gè)區(qū):粘附區(qū)、過渡區(qū)和塑性變形區(qū)。接頭焊接機(jī)理主要包括粘附力和機(jī)械嵌合。對(duì)鋁合金板進(jìn)行表面處理和添加中間層可以提高接頭的強(qiáng)度。但是目前研究的碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料種類太少,接頭強(qiáng)度還達(dá)不到實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用的水平。
為了拓展FSpW在碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料與鋁合金焊接中的應(yīng)用,未來仍需要深入、系統(tǒng)地開展以下方面研究:(1)采用數(shù)值模擬方法,預(yù)測(cè)FSpW接頭的疲勞裂紋擴(kuò)展模式、溫度分布、抗剪強(qiáng)度和熱量輸入,優(yōu)化FSpW的工藝參數(shù)。(2)不同表面處理方法(激光預(yù)處理、等離子預(yù)處理、底涂等)和中間層對(duì)接頭性能的影響。(3)混合焊接(FSpW+膠接,F(xiàn)SpW+超聲等)可行性及焊接性能和機(jī)理。(4)研究FSpW與機(jī)器人相結(jié)合的技術(shù),開發(fā)出靈活、多用、可靠的FSpW設(shè)備,以便將FSpW技術(shù)更好地應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)中。
圖12 鋁板表面處理對(duì)FSpW接頭USLF的影響
圖13 斷裂界面形貌
[1]Mallick PK.Materials,design and manufacturing for lightweightvehicles[M].UK:Woodhead Publishing Limited,2010.
[2]Boeing 787.From the ground up[EB/OL].www.boeing.com/commercial/aeromagazine/articles/qtr_4_06/article_04_2.
[3]BMW i3,the inside story:what it's made of,how it′s made [EB/OL].SAE International.http://articles.sae.org/12056.
[4]Audi R8 uses composites&aluminum to reduce weight by 15%[EB/|OL].http://altairenlighten.com/2015/03/audi-r8-uses-composites-aluminium-to-reduceweight-by-15.
[5]BMW 7.http://www.bmw.com.cn/zh_CN/newvehicles/7series/sedan/2015/at-a-glance.html?insitebutton=1-All-Header-Regular_G12_img-1[EB/OL].
[6]Kinloch AJ,KodokianGKA.The Adhesive Bonding of ThermoplasticComposites,ImperialCollegeofScience[M].London:Technology and Medicine,1989.
[7]Marsh G.Compositesandmetalsamarriageofconvenience[J].ReinfPlast,2014(58):38-42.
圖14 不同焊接方法焊接碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料與金屬的接頭拉剪強(qiáng)度
[8]謝一鳴.FRTP同種及FRTP與鋁合金異種材料攪拌摩擦焊[D].江西:南昌航空大學(xué),2012.
[9]謝一鳴,夏春,李建萍,等.樹脂基復(fù)合材料/鋁合金攪拌摩擦焊搭接接頭成形及性能研究[J].熱加工工藝,2012(11):131-132+135.
[10]Amancio-Filho ST,dos Santos JF.Method for joining metal and plasticworkpieces[P].European Patent No.EP232990-5B1,2012.
[11]Amancio-Filho S T,Bueno C,dos Santos J F,et al.On the feasibility of friction spot joining in magnesium/fiber-reinforced polymer composite hybrid structures[J].Materials Science&Engineering A,2011,528(10-11):3841-3848.
[12]Goushegir S M,Santos J F dos,Amancio-Filho S T.Friction spot joining of aluminum AA2024/carbon-fiber reinforced poly(phenylene sulfide)composite single lap joints:Microstructure and mechanicalperformance[J].Materials&Design,2014,54(2):196-206.
[13]Esteves J V,Goushegir S M,Santos J F dos,et al.Friction spot joiningofaluminumAA6181-T4 and carbon fiberreinforced poly(phenylenesulfide):effectsof process parameters on the microstructure and mechanical strength[J].Materials &Design,2014,66(4):437-445.
[14]Goushegir SM,dos Santos JF,Amancio-Filho ST.Influence of processparameteRonmechanicalperformanceandbondingarea of AA2024/carbon-fiber rein forced poly(phenylene sulfide)friction spot single lap joints[J].Materials&Design,2015(83):431-442.
[15]Patham B,F(xiàn)oss P H.Thermoplastic vibration welding:review of processphenomenologyandprocessingstructureproperty interrelationships[J].Polymer Engineering&Science,2011,51(1):1-22.
[16]Mitschang P,Velthuis R,Emrich S,et al.Induction heated joining of aluminum and carbon fiber reinforced nylon 66[J].Journal of Thermoplastic Composite Materials,2009,22(6):767-801.
[17]Balle F,Wagner G,Eifler D.Ultrasonic spot welding of aluminum sheet/carbon fiber reinforced polymer joints[J].Matwiss Werkstofftech,2007,38(11):934-942.
[18]Goushegir S M,Santos J F dos,Amancio Filho S T.Failure and fracture micro-mechanisms in metal-composite single lap joints produced by welding-based joining techniques[J].Composites Part A:Applied Science andManufacture,2016(81):121-128
[19]Olmedo A,Santiuste C,Barbero E.An analytical model for the secondary bending prediction in single-lap composite bolted-joints[J].Composite Structures,2014,111(1):354-361.
[20]Goushegir S M,Scharnagl N,Santos J F D,et al.XPS analysis of the interface between AA2024-T3/CF-PPS friction spot joints[J].Surface&Interface Analysis,2015,48(8):706-711.
[21]Chidambaram D,Clayton C R,Halada G P.The role of hexafluorozirconateintheformation of chromate conversioncoatings onaluminum alloys[J].ElectrochimicaAct,2006,51(14):2862-2871.
[22]André N M,Goushegir S M,Santos J F D,et al.Friction Spot Joining of aluminum alloy 2024-T3 and carbon-fiberreinforced poly(phenylene sulfide)laminate with additional PPS film interlayer:Microstructure,mechanical strength and failuremechanisms[J].Composites Part B Engineering,2016(94):197-208.
表3 碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料與金屬的焊接方法及參數(shù)一覽表
[23]Balle F,Wagner G,Eifler D.Ultrasonic metal welding of aluminium sheets to carbon fibre reinforced thermoplastic composites[J].AdvancedEngineeringMaterials,2010,11(11):35-39.
[24]Velthuis R,Mitschang P,Emrich S,et al.Induction Heated Joining of Aluminum and Carbon Fiber Reinforced Nylon 66[J].Journal of Thermoplastic Composite Materials,2009,22(6):767-801.
[25]C Ageorges,LYe.SimulationofImpulse Resistance Welding for Thermoplastic Matrix Composites[J].Journal of Thermoplastic Composite Materials,2001,8(2):133-147.
[26]Balakrishnan K N,Kang H T,Mallick P K.Joining Aluminum to Nylon Using Frictional Heat[C].Sae World Congress &Exhibition,2007.
[27]Molitor P,Young T.Adhesives bonding of a titanium alloy to a glassfibrereinforcedcompositematerial[J].International Journal of Adhesion&Adhesives,2002,22(2):101-107.
Friction stir spot welding of carbon-fiber-reinforced poly and aluminum alloy
GENG Zheng1,2,KONG Liang1,2,WANG Min1,2,HUANG Jiejie3,CHU Weidong3,QIAN Xiayan3,WANG Daming3
(1.Shanghai Key Laboratory of Material Laser Processing and Modificaiton,SJTU.,Shanghai 200240,China;2.Collaborative Innovation Center for Advance Ship and Deep-Sea Exploration,Shanghai 200240,China;3.Shanghai Tractor&Internal Combustion Engine Co.,Ltd.,Shanghai 200433,China)
Light metal-composite structures are increasingly demanded in a wide range of engineering applications,such as the transportation and aerospace industry.However,the joining of metal alloys and composites is a great challenge.Friction stir spot welding (FSpW)is an alternative joining technology to produce metal-composite joints.This paper summarized on the research progress about the feasibility,factors,weld performance and joint fracture mechanism of FSpW of carbon-fiber-reinforced poly and aluminum alloy Finally,the current problems and issues in FSpW were discussed.
carbon fiber reinforced poly(CFRP);aluminum alloy;friction spot welding(FSpW)
TG457.1
A
1001-2303(2017)02-0018-09
10.7512/j.issn.1001-2303.2017.02.04
2016-11-24;
2016-12-22
耿 正(1993—),男,江蘇人,在讀碩士,主要從事焊接方面的研究。
獻(xiàn)
耿正,孔諒,王敏,等.碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料(CFRP)與鋁合金的攪拌摩擦點(diǎn)焊[J].電焊機(jī),2017,47(02):18-26.