陳勇
【摘要】 目的:觀察Ki-67對乳腺癌行乳腺全切術(shù)后患者預(yù)后分析的價值。方法:選擇2009年1月-2013年8月至筆者所在醫(yī)院行乳腺癌全乳切除術(shù)的患者137例,根據(jù)患者切片所選視野中Ki-67陽性細(xì)胞占全部細(xì)胞的比例進(jìn)行劃分,以25%作為閾值,對患者隨訪3年,觀察Ki-67與患者預(yù)后的關(guān)系以及相關(guān)因素的關(guān)系。結(jié)果:隨訪患者3年,51例Ki-67水平≤25%的患者,其MFS時間、OS時間以及1、2、3年生存情況均優(yōu)于86例Ki-67水平>25%的患者,且差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);Ki-67水平與病理分級、ER、PR以及P53水平密切相關(guān)(P<0.05)。結(jié)論:Ki-67水平對患者預(yù)后評估具有重要的參考價值。
【關(guān)鍵詞】 Ki-67; 乳腺癌; 預(yù)后
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.3.005 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)03-0012-02
【Abstract】 Objective:To observe the prognostic value of Ki-67 in patients with breast cancer after total resection of breast cancer.Method:137 cases with breast cancer total mastectomy,who admitted in our hospital from January 2009 to August 2013 were selected as the research object.The percentage of Ki-67 positive cells in the selected field of view was divided according to the proportion of the whole cell,the 25% was as threshold.The patients were followed up for 3 years,and the relationship between Ki-67 and prognosis of patients and the correlation factors were observed.Result:Followed up for 3 years,51 cases of patients were with Ki-67 levels less than or equal to 25%.Their MFS time,OS time,and their survival of one year,two years,three years were better than 86 cases with Ki-67 level more than 25% patients,the differences were statistically significant(P<0.05).Ki-67 level was closely related with pathological grading,ER,PR and P53 level(P<0.05).Conclusion:Ki-67 level has important reference value for evaluating the prognosis of patients.
【Key words】 Ki-67; Breast cancer; Prognosis
First-authors address:The Affiliated Hospital of Hainan Medical University,Haikou 570102,China
乳腺癌是臨床常見的婦科惡性腫瘤,雖然隨著醫(yī)學(xué)的進(jìn)步,早期檢出率不斷提高,治療方案不斷改善,但是乳腺癌仍然有較高的的復(fù)發(fā)率[1-2]。因此,尋找對患者預(yù)后進(jìn)行評估的可靠指標(biāo)是臨床一直在研究的課題之一。細(xì)胞增殖抗原標(biāo)記物(Ki-67)早已被證明是影響乳腺癌復(fù)發(fā)和生存的重要因素,為了研究其對乳腺癌全乳切除術(shù)后患者的預(yù)后影響,筆者所在醫(yī)院進(jìn)行了本次研究,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2009年1月-2013年8月至筆者所在醫(yī)院行乳腺癌全乳切除術(shù)的患者137例,所有患者經(jīng)術(shù)后病理切片確定診斷。患者年齡31~67歲,平均(46.52±5.66)歲。UICC分期,Ⅱ期93例,Ⅲ期44例;病理診斷,浸潤性導(dǎo)管癌102例,浸潤性小葉癌6例,髓樣癌7例,實性內(nèi)分泌癌4例,黏液癌10例,混合癌8例。所有患者均有腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)單側(cè)乳腺癌患者,行全乳腺切除術(shù),病理診斷確定診斷。(2)術(shù)后常規(guī)進(jìn)行化療。(3)無心臟、肝臟等其他臟器和系統(tǒng)嚴(yán)重疾病。(4)隨診3年,病例資料完整。(5)對本次研究知情同意[3]。排除標(biāo)準(zhǔn):伴隨其他臟器和系統(tǒng)嚴(yán)重疾病的患者[4]。
1.2 方法
根據(jù)患者切片所選視野中Ki-67陽性細(xì)胞占全部細(xì)胞的比例進(jìn)行劃分,以25%作為閾值,對患者隨訪3年,觀察Ki-67陽性細(xì)胞≤25%的患者和>25%的患者無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移生存時間(MFS)、總體生存時間(OS)。遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移病灶是與原發(fā)病灶距離較遠(yuǎn)位置的病灶,病灶性質(zhì)需要有兩種影像學(xué)方法進(jìn)行證實,必要時需要有病理診斷。觀察患者Ki-67與患者的年齡、是否絕經(jīng)、腫瘤分期、淋巴結(jié)分期、病理分級、P53、ER、PR等相關(guān)病理因素的關(guān)系。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理
用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)處理軟件處理研究中所有相關(guān)數(shù)據(jù),計量資料用(x±s)表示,比較用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,比較用字2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 不同Ki-67水平患者預(yù)后情況
隨訪3年,51例Ki-67水平≤25%的患者,其MFS時間、OS時間以及1、2、3年生存情況均優(yōu)于86例Ki-67水平>25%的患者,且差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
2.2 患者Ki-67水平與相關(guān)因素的關(guān)系
觀察患者Ki-67水平和相關(guān)因素的關(guān)系發(fā)現(xiàn),年齡、絕經(jīng)情況、病理分期、淋巴結(jié)分期與Ki-67水平無相關(guān)性(P>0.05),與病理分級、ER、PR以及P53水平密切相關(guān)(P<0.05),詳見表2。
3 討論
乳腺癌是臨床常見的婦科惡性腫瘤,隨著醫(yī)療水平的提高,手術(shù)、放療、化療等治療手段的進(jìn)步,患者的生存期在不斷延長,預(yù)后在不斷改善,但是目前仍然沒有有效的手段對患者的預(yù)后做出有效評估[5-6]。
Ki-67是一種由MKI-67基因編碼的核蛋白質(zhì),因此又稱為MKI-67,能夠?qū)?xì)胞增值的活躍程度進(jìn)行有效提示,是目前臨床上常用的病理免疫組化指標(biāo)[7-8]。該蛋白質(zhì)與核糖體RNA的轉(zhuǎn)錄有關(guān),在細(xì)胞增值的各期均有表達(dá),只有在細(xì)胞靜止期無表達(dá),因此可以用其對腫瘤細(xì)胞的活躍程度進(jìn)行判斷[9-10]。2009年ST-Gallen乳腺癌會議中把Ki-67水平作為判斷乳腺癌化療敏感性的指標(biāo)之一,認(rèn)為其是影響早期乳腺癌復(fù)發(fā)和患者生存情況的重要指標(biāo)。本次研究對137例行乳腺全切術(shù)的乳腺癌患者進(jìn)行了研究,以25%作為閾值,結(jié)果發(fā)現(xiàn),Ki-67水平≤25%的患者,其MFS時間、OS時間以及1、2、3年生存情況均優(yōu)于86例Ki-67水平>25%的患者,說明Ki-67水平具有提示患者預(yù)后的作用,Ki-67水平越低,預(yù)后越好,生存率越高,生存時間越長。從相關(guān)影響因素來看,年齡、絕經(jīng)情況、病理分期、淋巴結(jié)分期與Ki-67水平無相關(guān)性(P>0.05),與病理分級、ER、PR以及P53水平密切相關(guān)(P<0.05),其中患者病理分級越低,Ki-67水平≤25%的患者所占比例越高;P53水平越低,Ki-67水平≤25%的患者所占比例越高;而ER和PR陽性的患者中Ki-67水平≤25%的患者所占比例明顯低于ER和PR陰性患者 [11-14]。
綜上所述,Ki-67水平與病理分級、ER、PR以及P53水平等多種因素密切相關(guān),對其預(yù)后的判斷具有重要價值。
參考文獻(xiàn)
[1]戴明明,吳三綱,何振宇,等.Ki-67對腋窩淋巴結(jié)陽性的乳腺癌全乳腺切除術(shù)后的預(yù)后價值[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2013,21(7):1503-1507.
[2]邢家亮.Ki-67表達(dá)與乳腺癌臨床病理學(xué)指標(biāo)的相關(guān)性分析[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2012.
[3]余海云,李文萍,郜紅藝,等.新輔助化療療效與乳腺癌Ki-67、P53表達(dá)的關(guān)系[EB/OL].中華乳腺病雜志(電子版),2011,5(3):19-24.
[4]葛文凱,楊奔,左文述,等.乳腺癌穿刺活檢對HR和HER-2及Ki-67評價可靠性以及化療對其影響研究[J].中華腫瘤防治雜志,2014,21(11):847-853.
[5]王崇杰,王建麗,牟潔,等.乳腺癌術(shù)前核芯針穿刺檢測ER、PR、C-erbB-2、Ki-67的臨床研究[J].中國現(xiàn)代普通外科進(jìn)展,2011,14(7):517-520.
[6] Goldhirsch A,Wood W C,Coates A S,et al.Strategies for subtypes-dealing with the diversity of breast cancer:highlights of the St.Gallen International Expert Consensus on the Primary Therapy of Early Breast Cancer 2011[J].Ann Oncol,2011,22(8):1736-1747.
[7]曹婷.Ki67的表達(dá)對判定乳腺癌新輔助化療療效的意義[D].大連:大連醫(yī)科大學(xué),2013.
[8] Matsubara N,Mukai H,Itoh K,et al.Prognostic impact of Ki-67 overexpression in subgroups categorized according to St.Gallen with early stage breast cancer[J].Oncology,2011,81(5-6):345-352.
[9]曹丹霞,何建蓉,沈坤煒,等.激素受體和HER-2及Ki-67預(yù)測乳腺癌新輔助化療療效價值的分析[J].中華腫瘤防治雜志,2012,19(13):1000-1003.
[10]趙海波,程雪雁,劉金君,等.乳腺癌原發(fā)灶與腋淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移灶ER和PR以及c-erbB-2表達(dá)的對照研究[J].中華腫瘤防治雜志,2011,18(8):594-596.
[11]王陽.乳腺癌鉬靶X線特征與Ki-67表達(dá)的相關(guān)性分析[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2012.
[12]鄧智平,朱江,馬寧強(qiáng),等.乳腺癌ER、PR、HER-2原發(fā)灶及復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移灶中表達(dá)變化[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2011,19(8):1562-1564.
[13]陳紹禮,郭貴龍,朱進(jìn).p27與Ki-67聯(lián)合檢測對乳腺癌的預(yù)后意義[J].腫瘤研究與臨床,2010,22(4):264-265.
[14]萬能斌,周征宇.三陰性乳腺癌組織中Ki-67、p53、CK5/6的表達(dá)及預(yù)后分析[J].中國現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志,2012,16(6):406-409.
(收稿日期:2016-09-03)