王華磊 許建中 王上增 湯立新 葉向陽 陳曉燕
(1.南陽市中心醫(yī)院 河南 南陽 473000; 2.鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院 河南 鄭州 450000;3.河南省中醫(yī)院 河南 鄭州 450000)
?
關(guān)節(jié)鏡下低溫等離子刀微創(chuàng)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的效果分析
王華磊1許建中2王上增3湯立新1葉向陽1陳曉燕1
(1.南陽市中心醫(yī)院 河南 南陽 473000; 2.鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院 河南 鄭州 450000;3.河南省中醫(yī)院 河南 鄭州 450000)
目的 評價分析關(guān)節(jié)鏡下低溫等離子刀治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效與安全性。方法 選取2014年7月至2016年4月南陽市中心醫(yī)院膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者56例,按照Holden膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎放射學(xué)評價系統(tǒng)對其進行分級,然后行關(guān)節(jié)鏡下低溫等離子刀手術(shù)治療,術(shù)后隨訪6~12個月,記錄患者術(shù)前術(shù)后VAS評分和改良Lysholm膝關(guān)節(jié)評分情況進行統(tǒng)計分析。結(jié)果 入組患者56例,術(shù)前VAS評分為(6.84±1.34)分,術(shù)后末次隨訪時VAS評分為(2.33±0.77)分,術(shù)前術(shù)后比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);Lysholm膝關(guān)節(jié)評分由術(shù)前(35.67±12.30)分增加至術(shù)后(80.74±8.20)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 關(guān)節(jié)鏡下低溫等離子刀治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎,療效確切,損傷小,恢復(fù)快,值得臨床推廣應(yīng)用。
關(guān)節(jié)鏡;低溫等離子刀;膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthritis,KOA)是一種常見的膝關(guān)節(jié)退行性疾病,多見于中老年人群,癥狀主要為腫脹、行走及上下樓梯疼痛、彈響等,嚴重者關(guān)節(jié)畸形,活動受限。治療方法主要有康復(fù)理療、非甾體藥物治療、控制體質(zhì)量、截骨矯形、晚期行膝關(guān)節(jié)置換術(shù)等。關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)手術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎創(chuàng)傷小、療效確切,臨床應(yīng)用廣泛。本研究選取2014年7月至2016年4月南陽市中心醫(yī)院膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者56例,運用關(guān)節(jié)鏡下低溫等離子刀微創(chuàng)手術(shù)治療,報告如下。
1.1 一般資料 選取2014年7月至2016年4月南陽市中心醫(yī)院膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者56例,均符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中KOA 的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。其中男17例,女39例;年齡為48~69歲,平均年齡53歲;左膝37例,右膝19例,病程為5~15 a。術(shù)前依據(jù)Holden膝骨性關(guān)節(jié)炎放射學(xué)評價系統(tǒng)分級:Ⅰ級16例,關(guān)節(jié)間隙輕度變窄,微小骨贅形成和輕度硬化。Ⅱ級30例,關(guān)節(jié)間隙中度變窄,骨贅形成和中度硬化。Ⅲ級10例,明顯骨對骨改變及骨硬化,但不伴嚴重的骨缺失。Ⅳ級為嚴重硬化及骨缺失,關(guān)節(jié)間隙消失,不納入本組。合并半月板損傷32例,游離體18例,前交叉韌帶損傷5例,后交叉韌帶損傷3例。
1.2 手術(shù)方法 采用美國施樂輝公司關(guān)節(jié)鏡內(nèi)窺鏡系統(tǒng)及ArthroCare 2000等離子射頻消融系統(tǒng)和不同角度及型號射頻刀頭,重點清理炎性滑膜組織、負重關(guān)節(jié),如髕股關(guān)節(jié)、股脛關(guān)節(jié)負重區(qū)。經(jīng)前內(nèi)、前外入路進入關(guān)節(jié)腔,沖洗去除關(guān)節(jié)內(nèi)碎屑使視野清晰,按髕上囊-內(nèi)外側(cè)間溝-髁間窩-內(nèi)側(cè)間室-外側(cè)間室-后關(guān)節(jié)囊順序逐次檢查清理。關(guān)節(jié)腔內(nèi)游離體用異物鉗取出,調(diào)節(jié)不同級別能量,對炎性水腫滑膜進行消融處理,對損傷軟骨區(qū),輔助刨削刀修整,使軟骨邊緣平滑、規(guī)整,與運動軌跡貼合。對軟骨下骨裸露部位,使用調(diào)節(jié)能量級4~5級,對裸露骨面進行去神經(jīng)處理。合并半月板損傷的,用刨削刀進行半月板修整成形,再使用等離子刀對半月板邊緣殘面進行消融處理,使規(guī)整貼合。對內(nèi)側(cè)間隙明顯狹窄及疼痛者,使用鉤形等離子刀對內(nèi)側(cè)副韌帶深層行有限松解。合并韌帶損傷者,給予等離子刀皺縮處理,不做重建。術(shù)后全下肢棉花腿加壓包扎,冰敷24~48 h,術(shù)后第一天行直腿抬高,踝泵鍛煉。第3天下地負重活動,刀口換藥并行膝關(guān)節(jié)屈伸鍛煉。
2.1 VAS評分 56例患者術(shù)前VAS評分為(6.84±1.34)分,術(shù)后均獲6~12個月隨訪,術(shù)后末次隨訪時VAS評分為(2.33±0.77)分。術(shù)后末次隨訪時VAS評分較術(shù)前低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=21.87,P<0.05)。
2.2 Lysholm膝關(guān)節(jié)評分 術(shù)前Lysholm膝關(guān)節(jié)評分為(35.67±12.30)分,術(shù)后Lysholm膝關(guān)節(jié)評分為(80.74±8.20)分。術(shù)后Lysholm膝關(guān)節(jié)評分較術(shù)前高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=17.80,P<0.05)。
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎多見于中老年人,又稱老年性膝關(guān)節(jié)炎、增生性膝關(guān)節(jié)病、退行性膝關(guān)節(jié)病。病理改變以關(guān)節(jié)軟骨變性、軟化、破壞,軟骨下骨裸露,負重區(qū)骨質(zhì)硬化,骨質(zhì)增生為特征的慢性、進展性關(guān)節(jié)疾病?;颊甙Y狀以膝關(guān)節(jié)疼痛,尤其是負重活動痛,活動受限,并逐漸出現(xiàn)關(guān)節(jié)變形,后期可出現(xiàn)關(guān)節(jié)畸形甚至殘廢[2]。根據(jù)病例觀察,關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)手術(shù)適合Holden分級為Ⅰ~Ⅲ級的KOA患者,患者關(guān)節(jié)軟骨未完全破壞,不存在骨缺失及嚴重下肢力線改變。而對關(guān)節(jié)負重面嚴重硬化,骨缺失,關(guān)節(jié)間隙消失,下肢力線嚴重改變的Ⅳ級患者,等離子電刀治療不能改變致病原因,故療效不佳,對此類患者,不在本組納入標(biāo)準(zhǔn)。
KOA關(guān)節(jié)疼痛主要由滑膜、軟骨退變產(chǎn)生炎性病變所致,病變多以髕上囊及內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)間室為重,與患者主訴疼痛部位一致,關(guān)節(jié)鏡下可予以證實[3]。疼痛原因多由內(nèi)側(cè)滑膜神經(jīng)肽聚集所致,而在內(nèi)側(cè)間室的滑膜中,分布眾多降鈣素基因相關(guān)肽免疫反應(yīng)游離神經(jīng)纖維及其末梢。同時,機械刺激和關(guān)節(jié)過度失穩(wěn)也被認為是引起疼痛的主要原因[4-5]。低溫等離子刀是一種不同于傳統(tǒng)電刀,工作溫度在40~70 ℃,在低溫條件下局部釋放能量,在作用組織表面形成一個電子薄層。其切割、去神經(jīng)化的機制主要通過電離子薄層的電壓差,使電離子向組織沖擊釋放能量來完成。由于作用范圍表淺(通常為1 mm),對周圍組織損傷小,炎性反應(yīng)輕,故術(shù)后很少產(chǎn)生關(guān)節(jié)積液[6]。關(guān)節(jié)鏡下低溫等離子刀治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床優(yōu)勢包括:①射頻能量通過熱皺縮和清除纖維化作用于關(guān)節(jié)軟骨,通過修整可使病損關(guān)節(jié)軟骨形成一個光滑且穩(wěn)定的軟骨表面,有效減少機械刺激,改變應(yīng)力分布,從而阻止關(guān)節(jié)軟骨進一步退變[7]。同時,由于射頻能量輸出精準(zhǔn)控制,其熱皺縮作用深度通常在1 mm,組織學(xué)研究表明軟骨創(chuàng)面經(jīng)處理后,其深層軟骨組織細胞仍然存活,膠原組織保持正常[8]。等離子刀的作用機制在動物實驗中已得到證實,軟骨組織的分子結(jié)構(gòu)在等離子刀作用下發(fā)生了斷裂,并經(jīng)重新聚合形成一個新的軟骨表面[9]。新形成的軟骨及其膠原組成與健康軟骨相比,抗應(yīng)力能力不及,但仍有一定的強度,凸顯了該種方法的優(yōu)勢。②經(jīng)射頻成形后的半月板,可依據(jù)術(shù)中需要進行便捷修整,從而使殘面光滑平整,與股骨髁關(guān)節(jié)面能很好匹配和吻合,可有效減少術(shù)后運動不適感。③等離子刀在膝關(guān)節(jié)滑膜炎中,可快速便捷的清理各種炎癥引起的滑膜增生、水腫、充血,可同步進行電凝止血,減少術(shù)后關(guān)節(jié)內(nèi)血腫發(fā)生,減輕術(shù)后膝關(guān)節(jié)腫脹反應(yīng)[10]。④等離子刀可快速方便地進行關(guān)節(jié)內(nèi)黏連帶切割,進行粘連松解。并可同步進行汽化電凝止血,減少術(shù)后血腫形成,防止術(shù)后再粘連發(fā)生,有利于術(shù)后關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)[11]。
有部分學(xué)者對低溫等離子刀的安全性提出過質(zhì)疑,Zhang等[12]通過牛膝關(guān)節(jié)軟骨模型試驗證實,雙極射頻能量與軟骨細胞之間,存在著與作用時間相關(guān)的有害效應(yīng)。在病損軟骨表面,其輪廓的光滑度與處理時間呈正相關(guān),但軟骨細胞的活性與處理時間卻呈負相關(guān)。因此使用射頻能量處理關(guān)節(jié)軟骨,考慮其長期效應(yīng),需謹慎評估。Ryan等[13]的研究認為在采用射頻治療關(guān)節(jié)軟骨性疾病時,雙極射頻的能量最好在20 W以下。因為在體外模擬關(guān)節(jié)鏡條件下,超過20 W的雙極射頻能量即可對軟骨細胞及其基質(zhì)產(chǎn)生能量相關(guān)的損傷效應(yīng),因此其安全性有待長期臨床驗證。Voloshin等[14]研究雖肯定了等離子刀在軟骨成形中的作用,但對其長期效果提出了質(zhì)疑。因此,運用等離子刀處理軟骨損傷,雖有其不可替代的優(yōu)越性,但其安全性及其長期療效仍為醫(yī)生和患者所關(guān)注[15]。
本研究結(jié)果顯示,采用關(guān)節(jié)鏡下低溫等離子刀治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的患者中,試驗組的VAS評分、Lysholm膝關(guān)節(jié)評分均高于對照組,肯定了低溫等離子刀在關(guān)節(jié)鏡下治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的有效性。同時有研究證實,在低溫等離子治療區(qū)有50.4%的膠原纖維融合,纖維原細胞核固縮發(fā)生在85 ℃溫度時有22.5%的膠原纖維直徑增粗,長度減少發(fā)生在溫度為45 ℃時[16]。但在臨床治療中,輸出能量標(biāo)準(zhǔn)尚未見統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),同時其長期臨床療效仍需進一步觀察。綜上,關(guān)節(jié)鏡下低溫等離子刀治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎,療效確切,損傷小,恢復(fù)快,值得臨床推廣應(yīng)用,針對其部分學(xué)者提出的安全性質(zhì)疑有待進一步長期深入研究。
[1] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:350.
[2] 徐志斌,洪振強,許波.關(guān)節(jié)內(nèi)注射療法治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的研究進展[J].創(chuàng)傷與急診電子雜志,2014,(4):1-4.
[3] 丁健,楊家輝,程義權(quán),等.關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2012,21(3):299-300.
[4] 余正紅,蔡胥,鐘世鎮(zhèn),等.膝骨性關(guān)節(jié)炎性滑膜炎的臨床特征及其意義[J].廣東醫(yī)學(xué),2008;29(4):573-575.
[5] Tomoyuki S.Neurogenic inflammation in osteoarthritis of the knee[J].Mod Rheumatol,2003,13:301-304.[6] Narayanan S,Mohamer Gani V M,Sundararaju V,et al.Primary hypertrophic osteoarthropathy with hypertrophic gastropathy[J].J Clin heumatol,2010,16(4):190-192.
[7] Kaplan L D,Lonescu D,Ernsthausen J M,et al.Temperature requirements for altering the morphology of osteoarthritic and nonarthritic articular cartilage:in vitro thermal alteration of articular cartilage[J].Am J Sports Med,2004,32(3):688-692.
[8] 王兵,孫衛(wèi)平,王善超,等.射頻汽化儀關(guān)節(jié)鏡下治療膝關(guān)節(jié)及半月板病變的臨床觀察[J].中國矯形外科雜志,2014,(14):1310-1313.
[9] Mankin H J,Dorfman H,Lippiello L,et al.Biochemical and metabolic abnomalities in articular cartilage from osteoarthritic human hips Ⅱ.Correlation of morphology with biochemical and metabolic data[J].Bone Joint Surg(Am),1971,53:523-537.
[10]徐虎,張春禮,李明全,等.關(guān)節(jié)鏡下射頻汽化治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的病例對照研究[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2010,(9):771-773.
[11]蔡谞,劉玉杰,王巖,等.膝關(guān)節(jié)粘連關(guān)節(jié)鏡下射頻汽化消融松解術(shù)[J].中華創(chuàng)傷雜志,2006,(9):652-655.
[12]Zhang K,Wang D P,Zhu W M.In vitro biocompatibility of bone marrow mesenchymal stem cells and nano-hydroxyapatite scaffold[J].Chinese Journal of Clinical Anatomy,2011,29(2):213-212.
[13]Ryan A,Bertone A L,Kaeding C C,et al.The effects of radiofrequency energy treatment on chondrocytes and matrix of fibrillated articular cartilage[J].Am J Sports Med,2003,31(3):386-391.
[14]Voloshin I,Morse K R,Allred C D,et al.Arthroscopic evaluation of radiofrequency chondroplasty of the knee[J].Am J Sports Med,2007,35(10):1702-1707.
[15]Caffey S,McPherson E,Moore B,et al.Effects of radiofrequency energy on human articular cartilage:an analysis of 5 systems[J].Am J Sports Med,2005,33(7):1035-1039.
[16]王友,史定偉,顧廷,等.射頻汽化儀用于膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)的臨床初探[J].中華骨科雜志,2001,21(3):172.
R 616.2
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.14.013
2016-12-13)