王紅艷,梁小利,包 銳,陳勁松,張先庚
思維導(dǎo)圖結(jié)合PBL教學(xué)法在內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用研究
王紅艷,梁小利,包 銳,陳勁松,張先庚
[目的]探究基于思維導(dǎo)圖的PBL教學(xué)法在內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用效果。[方法]采取整群抽樣法抽取2014級(jí)護(hù)理???個(gè)班的學(xué)生作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組(n=79)和對(duì)照組(n=81),觀察組采用基于思維導(dǎo)圖的PBL教學(xué)模式,對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法進(jìn)行教學(xué)。采用自制教學(xué)效果調(diào)查表、中文版自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)評(píng)價(jià)量表和章節(jié)理論考試成績(jī)進(jìn)行效果評(píng)價(jià)。[結(jié)果]觀察組總體教學(xué)滿意度、理論考試成績(jī)、自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)評(píng)價(jià)量表總分及學(xué)習(xí)意識(shí)、學(xué)習(xí)策略、學(xué)習(xí)行為、學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)和人際關(guān)系技能各維度得分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。[結(jié)論]思維導(dǎo)圖結(jié)合PBL教學(xué)法有利于學(xué)生對(duì)內(nèi)科護(hù)理學(xué)知識(shí)的理解和記憶,提高學(xué)習(xí)效率,提升學(xué)生溝通技巧,有助于發(fā)展自主學(xué)習(xí)能力。
思維導(dǎo)圖;以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí);內(nèi)科護(hù)理;教學(xué)效果;教學(xué)滿意度
內(nèi)科護(hù)理學(xué)是護(hù)理專業(yè)中的一門核心課程,理論知識(shí)涉及面廣、內(nèi)容枯燥,加之大多數(shù)學(xué)校主要采用傳統(tǒng)的灌輸式教學(xué),教學(xué)手段單一,學(xué)生很少接觸臨床病人導(dǎo)致學(xué)習(xí)效果不好。雖然近年來醫(yī)學(xué)院校逐漸推廣多媒體教學(xué),但其課堂講授信息量大且?guī)熒?dòng)較少,不利于學(xué)生臨床思維能力的培養(yǎng)。本研究采用基于思維導(dǎo)圖的以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(problem-based learning,PBL)教學(xué)模式,將思維導(dǎo)圖的聯(lián)想、繪制、分析滲透到PBL教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié),對(duì)發(fā)揮學(xué)生的主導(dǎo)作用,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,提高學(xué)習(xí)效率,取得了較好的效果,為在今后的護(hù)理教學(xué)改革中推廣應(yīng)用提供了依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象 2016年4月—2016年7月,以班級(jí)為抽樣單元,采用整群抽樣法抽取2014級(jí)護(hù)理??瓢?班79人和7班81人為研究對(duì)象,通過抽簽法分為觀察組(5班)和對(duì)照組(7班)。兩組學(xué)生的性別、年齡、成績(jī)等比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 教學(xué)方法 兩組學(xué)生適用同版《內(nèi)科護(hù)理學(xué)》教材,由相同教師完成消化性潰瘍、肝硬化、原發(fā)性高血壓、糖尿病、急性白血病、系統(tǒng)性紅斑狼瘡教學(xué)內(nèi)容。以上教學(xué)內(nèi)容的授課計(jì)劃、課時(shí)、目標(biāo)、進(jìn)度均相同。對(duì)照組采取傳統(tǒng)的灌輸式教學(xué)法進(jìn)行教學(xué),即教師講授,學(xué)生聽記;觀察組實(shí)施基于思維導(dǎo)圖的PBL教學(xué)模式,具體方法如下:
1.2.1.1 開課前準(zhǔn)備 課題組系統(tǒng)回顧思維導(dǎo)圖的基本概念、歷史發(fā)展進(jìn)程、應(yīng)用價(jià)值等理論,了解PBL教學(xué)法實(shí)施的意義、具體內(nèi)容和實(shí)施步驟,在此基礎(chǔ)上提出基于思維導(dǎo)圖PBL教學(xué)模式在《內(nèi)科護(hù)理學(xué)》教學(xué)中的應(yīng)用方案。
1.2.1.2 教學(xué)過程[1-2]①疾病選擇:首先由教師根據(jù)教學(xué)計(jì)劃選定內(nèi)科教學(xué)內(nèi)容,每次課前將思維導(dǎo)圖發(fā)給學(xué)生預(yù)習(xí),向?qū)W生進(jìn)行簡(jiǎn)單的病情介紹,明確重點(diǎn)和難點(diǎn),避免遺漏知識(shí)點(diǎn)。②提出問題:教師針對(duì)所選疾病,對(duì)護(hù)理評(píng)估、護(hù)理診斷、護(hù)理計(jì)劃、護(hù)理措施及護(hù)理評(píng)價(jià)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)提出幾個(gè)中心問題,問題主要以為什么、是什么以及怎么辦的形式展開。③查找資料、自學(xué)并讓每位同學(xué)制圖。④小組成員討論并修訂思維導(dǎo)圖。⑤小組從疾病的識(shí)別、分析、治療全過程進(jìn)行匯報(bào),教師指導(dǎo)。⑥教師點(diǎn)評(píng):突出強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)、難點(diǎn),強(qiáng)化相關(guān)的護(hù)理理論及護(hù)理技能,鞏固學(xué)生學(xué)習(xí)成果并評(píng)出最佳小組團(tuán)隊(duì)。
1.2.2 效果評(píng)價(jià)
1.2.2.1 理論測(cè)試成績(jī) 教學(xué)完成后,教師依據(jù)教學(xué)大綱就所有選定的教學(xué)內(nèi)容出難度相同的 A、B 兩套選擇題試卷,隨機(jī)抽取其中一套對(duì)兩組學(xué)生在同一時(shí)間進(jìn)行閉卷理論考試,試卷滿分100分,考試時(shí)間60 min,當(dāng)場(chǎng)回收試卷,批改后對(duì)成績(jī)進(jìn)行比較分析,對(duì)比兩組成績(jī)的差異性,分析基于思維導(dǎo)圖的PBL教學(xué)形式對(duì)學(xué)生客觀學(xué)習(xí)成績(jī)的影響。
1.2.2.2 教學(xué)效果評(píng)價(jià)問卷 教學(xué)前后采用中文版自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力評(píng)定量表(SRSSDL-CV)分別對(duì)兩組研究對(duì)象評(píng)分,教學(xué)后采用自制教學(xué)效果調(diào)查問卷對(duì)教學(xué)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。SRSSDL-CV是2011年沈王琴等[3]翻譯并進(jìn)行了文化調(diào)試修訂的,共包含學(xué)習(xí)意識(shí)、學(xué)習(xí)行為、學(xué)習(xí)策略、學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)、人際關(guān)系技能5個(gè)維度,每個(gè)維度12個(gè)條目,共60個(gè)條目[3]。量表內(nèi)部一致性信度為0.966,重測(cè)信度為0.855,內(nèi)容效度為0.963[4]。采用Likert 5級(jí)計(jì)分法,總是、經(jīng)常、有時(shí)、很少、從不,分別計(jì)5分~1分,所有條目均為正向計(jì)分,學(xué)生根據(jù)自己對(duì)學(xué)習(xí)的感受和想法,選擇一個(gè)答案。量表的總分為5個(gè)維度所有條目得分總和,范圍為60分~300分,分值越高,表示學(xué)生的自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)等級(jí)越高。兩組共發(fā)放量表160份,其中觀察組79份,對(duì)照組81份,回收率100%;觀察組有效量表76份,有效率96%,對(duì)照組有效量表75份,有效率92%。
2.1 兩組學(xué)生對(duì)教學(xué)滿意度評(píng)價(jià)(見表1)
表1 兩組學(xué)生對(duì)教學(xué)滿意度評(píng)價(jià)比較 人(%)
2.2 兩組學(xué)生理論測(cè)試成績(jī)(見表2)
表2 兩組學(xué)生理論測(cè)試成績(jī)比較 分
2.3 兩組學(xué)生SRSSDL-CV得分比較(見表3)
分
3.1 提高學(xué)習(xí)效率 Dochy等[5]研究PBL教學(xué)對(duì)知識(shí)和技能兩類成果的主要影響進(jìn)行Meta分析發(fā)現(xiàn):雖然學(xué)生在PBL學(xué)習(xí)中獲得的知識(shí)略少,但能記住更多學(xué)到的知識(shí)。Zipp等[6]研究表明:思維導(dǎo)圖的應(yīng)用能夠幫助學(xué)生有效地組織、優(yōu)化和整合學(xué)習(xí)內(nèi)容。借助視覺感官刺激的關(guān)鍵詞、符號(hào)、顏色和聯(lián)想意象等,增強(qiáng)記憶力,進(jìn)而提高教學(xué)和學(xué)習(xí)的效率[7]。同時(shí),思維導(dǎo)圖能夠使學(xué)生在自主學(xué)習(xí)時(shí)有綱可循,把握學(xué)習(xí)重點(diǎn)[8]。本研究觀察組學(xué)生分析題和簡(jiǎn)答題得分較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可能與此有關(guān)。
3.2 促進(jìn)學(xué)習(xí)策略和學(xué)習(xí)行為轉(zhuǎn)變 觀察組學(xué)習(xí)策略和學(xué)習(xí)行為維度得分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示基于思維導(dǎo)圖的PBL教學(xué)可促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)方式和學(xué)習(xí)策略的轉(zhuǎn)變,幫助學(xué)生把握學(xué)習(xí)重點(diǎn),激發(fā)學(xué)生的求知欲,提高學(xué)生的思維能力和記憶效率,使學(xué)生從枯燥的理論教學(xué)中增加了可視化的思維,培養(yǎng)學(xué)生以問題為導(dǎo)向的思考方式,讓學(xué)生為解決問題應(yīng)用多種學(xué)習(xí)途徑和手段,由傳統(tǒng)教學(xué)中消極被動(dòng)的知識(shí)接受者變成了知識(shí)系統(tǒng)中積極的探尋者、學(xué)習(xí)者和應(yīng)用者。
3.3 提升人際溝通技巧 唐紅梅[9]對(duì)高職(???護(hù)理專業(yè)三年級(jí)在校生進(jìn)行課程需求度意向征詢,結(jié)果發(fā)現(xiàn)學(xué)生對(duì)人際溝通與交往的需求程度達(dá)到94.86%。本次教學(xué)試驗(yàn),自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力評(píng)價(jià)5個(gè)維度中,兩組人際關(guān)系技能得分較高,表明學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中充分意識(shí)到溝通的重要性。觀察組的人際關(guān)系技能維度得分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明基于思維導(dǎo)圖的PBL教學(xué)能有效提升學(xué)生的溝通技巧。觀察組學(xué)習(xí)是以小組的形式進(jìn)行的,在整個(gè)學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生學(xué)會(huì)在小組內(nèi)與組員進(jìn)行有效的交流,組員密切協(xié)作,尋求解決方案。
3.4 幫助學(xué)生發(fā)展自主學(xué)習(xí)理念和能力 兩組學(xué)生的自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力總分都大于200分,均擁有一定的自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力,說明本研究中的學(xué)生已具備發(fā)展自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)技能。內(nèi)科護(hù)理學(xué)具有知識(shí)點(diǎn)多、內(nèi)容繁雜的特點(diǎn),而思維導(dǎo)圖作為一種有效的自我學(xué)習(xí)工具,能夠通過其直觀化、發(fā)散性的特點(diǎn)來幫助學(xué)生理解、記憶學(xué)習(xí)內(nèi)容[10-11]。國(guó)內(nèi)外研究證實(shí),PBL也強(qiáng)調(diào)自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)的過程,在PBL學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生自主學(xué)習(xí),自己決定如何獲取信息、分析信息、整合信息和評(píng)價(jià)信息[12]。PBL教學(xué)的一個(gè)重要目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)習(xí)者自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)、終身學(xué)習(xí)的態(tài)度和技能[13]。
總之,基于思維導(dǎo)圖的PBL教學(xué)方法較好地融合了PBL和思維導(dǎo)圖的優(yōu)勢(shì),較傳統(tǒng)教學(xué)更有利于學(xué)生對(duì)內(nèi)科護(hù)理學(xué)知識(shí)的記憶和理解,促進(jìn)學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握,提高學(xué)習(xí)效率,提升溝通技巧,激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)興趣,發(fā)展自主學(xué)習(xí)能力和提高考試成績(jī)。
[1] 臺(tái)宏達(dá).基于思維導(dǎo)圖的PBL教學(xué)模式研究與實(shí)踐[J].軟件導(dǎo)刊,2016,15(2):185-188.
[2] 姚磊,黃海樹,喬露.基于思維導(dǎo)圖的PBL教學(xué)設(shè)計(jì)研究[J].軟件導(dǎo)刊, 2012,11(12):177-179.
[3] 沈王琴,胡雁,史亞琴,等.護(hù)理專業(yè)本科學(xué)生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力現(xiàn)狀及相關(guān)因素分析[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(2):132-135.
[4] 沈王琴,胡雁.中文版自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)評(píng)定量表的信度與效度[J].中華護(hù)理雜志,2011,46(12):1211-1213.
[5] Dochy F,Segers M,Van den Bossche,etal.Effects of problem-based learning:a meta-analysis[J].Learning and Instruction,2003,13(5):533.
[6] Zipp GP,Maher C,Antoni D,etal.Mind Maps:useful schematic tool for organizing and integrating concepts of complex patient care in the clinic and classroom[J].Journal of College Teaching Learning,2009,6(2):59-68.
[7] 馬俊英,張淑靜.思維導(dǎo)圖應(yīng)用于內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)的嘗試[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2015,33(20):43-44.
[8] 孔霞,李蓉,周艷芳,等.思維導(dǎo)圖在病理生理學(xué) “缺氧”教學(xué)中的應(yīng)用探究[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2013(3):108-109.
[9] 唐紅梅.促進(jìn)護(hù)理教育發(fā)展的策略研究[D].杭州:浙江大學(xué),2012:1.
[10] Edwards S,Cooper N.Mind mapping as a teaching resource[J].Clin Teach,2010,7(4):236-239.
[11] Vanags T,Budimlic M,Herbert E.Showercap mindmap:a spatial activity for learning physiology terminology and location[J].Adv Physiol Educ,2012,36(2):125-130.
[12] Holen A.The PBL group:self-reflections and feedback for improved learning and growth[J].Medical Teacher,2000,22(5):485-488.
[13] 林毅,姜安麗.自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)及其在護(hù)理教育中的應(yīng)用[J].解放軍護(hù)理雜志,2003,20(2):44-45.
(本文編輯張建華)
Application research on mind mapping combined with PBL teaching method in teaching of internal medicine nursing
Wang Hongyan,Liang Xiaoli,Bao Rui,etal
(Sichuan Nursing Vocational College,Sichuan 610100 China)
四川省教育綜合改革試點(diǎn)項(xiàng)目(第三批),編號(hào):川教改辦[2016]4號(hào);2016年度四川省教育科研資助金項(xiàng)目,編號(hào):川教廳辦函[2016]56號(hào);四川護(hù)理職業(yè)學(xué)院院基金項(xiàng)目,編號(hào):2016JGY14。
王紅艷,助教,碩士研究生,單位:610100,四川護(hù)理職業(yè)學(xué)院;梁小利、包銳、陳勁松、張先庚單位:610100,四川護(hù)理職業(yè)學(xué)院。
G642.0
B
10.3969/j.issn.1009-6493.2017.06.032
1009-6493(2017)06-0734-03
2016-10-08;
2017-01-12)
引用信息 王紅艷,梁小利,包銳,等.思維導(dǎo)圖結(jié)合PBL教學(xué)法在內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].護(hù)理研究,2017,31(6):734-736.