張戰(zhàn)勝,宋光雷
(浙江海亮生態(tài)農(nóng)業(yè)研究院有限公司,浙江杭州 310018)
基于高效土壤養(yǎng)分測(cè)試技術(shù)的優(yōu)化施肥在菠菜上的應(yīng)用效果
張戰(zhàn)勝,宋光雷*
(浙江海亮生態(tài)農(nóng)業(yè)研究院有限公司,浙江杭州 310018)
針對(duì)高效土壤養(yǎng)分測(cè)試技術(shù)在江南地區(qū)研究使用較少的實(shí)際情況,通過(guò)田間肥料試驗(yàn),從作物產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的角度分析該項(xiàng)技術(shù)的可行性。于海亮安吉基地開(kāi)展大棚試驗(yàn),以菠菜作為試驗(yàn)材料,設(shè)置習(xí)慣施肥(CF)、優(yōu)化施肥(OF)、不施肥(CK)3個(gè)處理,對(duì)比分析各處理下菠菜長(zhǎng)勢(shì)、增產(chǎn)效果及經(jīng)濟(jì)效益的差異。研究表明,OF與CF處理均提高菠菜株高、葉片數(shù)、植株地上部和地下部鮮重及產(chǎn)量。與CF相比,OF處理可進(jìn)一步提高菠菜產(chǎn)量達(dá)36.4%。菠菜生長(zhǎng)整體表現(xiàn)為OF>CF>CK。OF處理肥料成本較CF處理增加1 928.8元·hm-2,但其產(chǎn)值較CF處理高70 058.7元·hm-2,最終經(jīng)濟(jì)效益表現(xiàn)為OF>CF>CK??傮w來(lái)說(shuō),優(yōu)化施肥方案彌補(bǔ)了習(xí)慣施肥量的不足,可充分發(fā)揮菠菜生產(chǎn)優(yōu)勢(shì),獲得更高的經(jīng)濟(jì)效益,表明該項(xiàng)技術(shù)在江南地區(qū)蔬菜生產(chǎn)上具有推廣應(yīng)用潛力。
高效土壤養(yǎng)分測(cè)試技術(shù);測(cè)土配方施肥;菠菜;產(chǎn)量;經(jīng)濟(jì)效益
肥料是作物的“糧食”[1]。施肥過(guò)量不僅造成肥料資源浪費(fèi)、生產(chǎn)成本增加、農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)下降,還會(huì)引發(fā)環(huán)境污染[2];施肥不足又不能發(fā)揮作物的增產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。測(cè)土配方施肥能根據(jù)作物養(yǎng)分需求,全面協(xié)調(diào)植物營(yíng)養(yǎng)狀況,達(dá)到作物高產(chǎn)、高效、優(yōu)質(zhì)的目的[3-4]。目前,國(guó)內(nèi)學(xué)者應(yīng)用“3414”田間試驗(yàn)數(shù)據(jù)建立起水稻、小麥、油菜、馬鈴薯等作物在不同生態(tài)區(qū)的施肥指標(biāo)體系[5-9],促進(jìn)了測(cè)土配方施肥在全國(guó)各地的推廣應(yīng)用。但是,我國(guó)傳統(tǒng)土壤測(cè)定沿用常規(guī)的土壤分析方法,耗時(shí)長(zhǎng),成本高,同時(shí)各地區(qū)配方施肥指標(biāo)體系構(gòu)建亦是一個(gè)較為漫長(zhǎng)的過(guò)程,使得當(dāng)前測(cè)土配方施肥技術(shù)不能完全滿足用戶的個(gè)性化需求[4]。針對(duì)以上弊端,中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所開(kāi)發(fā)出一套高效土壤養(yǎng)分測(cè)試技術(shù)[10]。目前,該技術(shù)在我國(guó)華北和西北地區(qū)使用相對(duì)較多,在江南地區(qū)研究使用較少。本研究通過(guò)對(duì)比基于該技術(shù)下的優(yōu)化施肥與當(dāng)?shù)亓?xí)慣施肥方式下菠菜產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的差異,以期為該技術(shù)在江南地區(qū)的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)與參考。
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)于浙江省湖州市安吉縣明康匯生態(tài)農(nóng)業(yè)集團(tuán)安吉種植有限公司(110°36′E,30°46′N)H001片區(qū)大棚內(nèi)進(jìn)行。供試土壤為壤土,偏酸性(pH值5.09),有機(jī)質(zhì)1.4%,交換性酸0.4 cmol· L-1,土壤銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、有效磷、有效鉀含量分別為14.5、108.5、11.0、36.1 mg·kg-1,土壤有效鈣、有效鎂、有效硫含量分別為221.0、98.9、27.6 mg·kg-1,土壤有效鐵、有效銅、有效錳、有效鋅和有效硼的含量分別為189.8、4.1、13.4、2.6、0.2 mg·kg-1。試驗(yàn)前茬未種植作物。
1.2 處理設(shè)計(jì)
試驗(yàn)于2015年12月20日至2016年2月27日進(jìn)行。采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),設(shè)習(xí)慣施肥(CF)、優(yōu)化施肥(OF)、不施肥(CK)3個(gè)處理,其中:習(xí)慣施肥處理基肥施有機(jī)肥(N 2.5%,P2O51.0%,K2O 0.5%)1 500 kg·hm-2、復(fù)合肥(N 15%,P2O515%,K2O 15%)375 kg·hm-2,另施用180 kg·hm-2尿素(N 46.4%)作追肥;優(yōu)化施肥處理基肥施有機(jī)肥(N 2.5%,P2O51.0%,K2O 0.5%)750 kg·hm-2、復(fù)合肥(N 12%,P2O516%,K2O 24%)375 kg·hm-2、生石灰750 kg·hm-2,另施用600 kg·hm-2復(fù)合肥(N 20%,P2O510%,K2O 20%)作追肥;不施肥的處理不施用任何肥料,作為對(duì)照。每處理重復(fù)3次,共9個(gè)小區(qū)。每小區(qū)面積15 m2(1.5 m×10 m),小區(qū)間間隔45 cm,過(guò)道80 cm。開(kāi)溝起壟1.5 m,畦高20 cm。畦面深翻細(xì)扒,松散平整。播種方式為橫向條播,行間距25 cm,播種量18 kg·hm-2。肥料施用根據(jù)各試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)進(jìn)行,灌水、除草、病蟲害防治及農(nóng)事操作結(jié)合基地實(shí)際進(jìn)行。
1.3 測(cè)定方法
試驗(yàn)開(kāi)始前用取土器取0~20 cm土層土壤樣本,采用高效土壤養(yǎng)分測(cè)試技術(shù)中的方法測(cè)定各項(xiàng)指標(biāo),并根據(jù)測(cè)定結(jié)果,得出作物所需推薦施肥量[10]。
于菠菜采收期在各小區(qū)隨機(jī)選取菠菜10株,測(cè)定其株高、最大葉長(zhǎng)、最大葉寬、葉片數(shù)、地上部鮮重、地下部鮮重。于各小區(qū)隨機(jī)測(cè)定1 m2菠菜產(chǎn)量,推算每1 hm2產(chǎn)量。采用GB 5009.33-2010中的方法測(cè)定亞硝酸鹽含量。于菠菜清園后計(jì)算種植成本(農(nóng)藥、肥料、種子、人工等),結(jié)合同期菠菜產(chǎn)值,計(jì)算經(jīng)濟(jì)效益。
1.4 數(shù)據(jù)處理
采用Excel 2007數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和圖表制作;用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析,對(duì)有顯著差異的處理采用LSD法進(jìn)行多重比較。
2.1 菠菜生物學(xué)性狀
如表1所示,相較于CK,2個(gè)施肥處理均顯著改善了菠菜的生長(zhǎng)性狀。但相較于習(xí)慣施肥(CF),優(yōu)化施肥處理(OF)優(yōu)勢(shì)更明顯,在CF處理的基礎(chǔ)上顯著增加菠菜株高與葉片數(shù),提高植株整體鮮重。從總體效果來(lái)看,各處理表現(xiàn)為OF>CF>CK。
表1 各處理對(duì)菠菜生物學(xué)性狀的影響
2.2 菠菜產(chǎn)量
如圖1所示,與對(duì)菠菜生物學(xué)性狀的影響相似,各處理?xiàng)l件下的菠菜產(chǎn)量亦表現(xiàn)為OF>CF>CK。相較于CK處理,OF與CF處理分別增產(chǎn)76.4和29.3%。結(jié)果表明,優(yōu)化施肥處理通過(guò)合理的肥料供給可在農(nóng)民習(xí)慣施肥方法的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)揮菠菜生產(chǎn)潛力。
圖1 不同處理對(duì)菠菜產(chǎn)量的影響
2.3 菠菜亞硝酸鹽含量
由圖2可見(jiàn),各處理菠菜植株中亞硝酸鹽含量均低于20 mg·kg-1,符合GB 2762-2012食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中污染物限量標(biāo)準(zhǔn)中的規(guī)定。但是,農(nóng)民習(xí)慣施肥(CF)處理的菠菜亞硝酸鹽含量顯著高于OF和CK處理,表明農(nóng)民習(xí)慣施肥方式下有增大菠菜亞硝酸鹽含量的風(fēng)險(xiǎn),而通過(guò)優(yōu)化施肥能有效地避免菠菜植株體內(nèi)的亞硝酸鹽累積,更有利于保障食品安全。
圖2 不同處理對(duì)菠菜亞硝酸鹽含量的影響
2.4 經(jīng)濟(jì)效益
如表2所示,OF處理的肥料成本為13 077.6元·hm-2,占種植成本的35.6%,較CF處理增加1 928.8元·hm-2,但其產(chǎn)值達(dá)262 400.0元· hm-2,較CF處理高出70 058.7元·hm-2。從經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看,表現(xiàn)為OF>CF>CK,表明優(yōu)化施肥雖然增加了肥料成本,但由于大幅增加菠菜產(chǎn)值,可以獲得更高的經(jīng)濟(jì)收益。
表2 各處理經(jīng)濟(jì)效益的分析元·hm-2
土壤養(yǎng)分測(cè)試是測(cè)土配方施肥工作的基礎(chǔ)。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)采用的土壤養(yǎng)分測(cè)定方法效率低、成本高、養(yǎng)分測(cè)試周期長(zhǎng),是當(dāng)前我國(guó)測(cè)土配方施肥工作的瓶頸之一[4],目前迫切需要擬定一套有別于常規(guī)土壤分析的化驗(yàn)室操作規(guī)程,經(jīng)主管部門認(rèn)可后推行。高效土壤養(yǎng)分測(cè)試技術(shù)實(shí)現(xiàn)了測(cè)土配方施肥工作中的分析設(shè)備自動(dòng)化、樣品測(cè)試批量化、數(shù)據(jù)管理信息化、施肥推薦程序化。一個(gè)實(shí)驗(yàn)室只需配備3~4名實(shí)驗(yàn)員,每天就可以完成120個(gè)樣品11種營(yíng)養(yǎng)元素1 680個(gè)項(xiàng)次的測(cè)定,比常規(guī)土壤測(cè)試技術(shù)提高工作效率8~10倍,大大提高測(cè)土推薦施肥工作的時(shí)效性。同時(shí)該項(xiàng)技術(shù)在土壤肥力研究、土壤養(yǎng)分限制因子檢測(cè)、作物專用肥生產(chǎn)、土壤生產(chǎn)力和承載力評(píng)價(jià)、土壤資源評(píng)價(jià)、土壤環(huán)境保護(hù)及高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系等方面,亦具有廣泛的應(yīng)用前景。
肥料是重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料,施用化肥一直是最重要、最直接、最普遍、最快捷的農(nóng)業(yè)增產(chǎn)措施[2]。目前關(guān)于測(cè)土配方施肥的研究多集中于由于盲目施肥而造成的成本增加、效益降低、農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)下降、土壤肥力衰退與環(huán)境污染等方面。張智等[11]研究表明,稻田優(yōu)化施肥能提高氮肥利用率,減少氮素?fù)p失和溫室氣體的排放,控制磷肥總量,從而有效地避免土壤磷素殘留帶來(lái)的污染風(fēng)險(xiǎn);趙衛(wèi)星等[12]研究顯示,配方施肥可有效降低西瓜硝酸鹽含量,提高維生素C含量和含糖量,有效培肥地力,維持土壤持續(xù)生產(chǎn)力;張家宏等[13]研究表明,配方肥能夠明顯改善夏季蔬菜的農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀。本研究中,優(yōu)化施肥(OF)量要高于基地習(xí)慣施肥(CF)量,提高了肥料投入成本,但合理的養(yǎng)分配比和科學(xué)的施肥安排顯著促進(jìn)菠菜生長(zhǎng),保證了植株對(duì)養(yǎng)分的吸收,植株長(zhǎng)勢(shì)健壯、葉片肥厚、葉片數(shù)增加,顯著提高菠菜產(chǎn)量,最終經(jīng)濟(jì)效益明顯優(yōu)于習(xí)慣施肥處理,且較農(nóng)民習(xí)慣施肥顯著降低了菠菜亞硝酸鹽含量,更有利于保障食品安全。
高效土壤養(yǎng)分測(cè)試技術(shù)包含有100多種植物進(jìn)行測(cè)土推薦施肥的推薦施肥模型。該技術(shù)在我國(guó)的華北和西北地區(qū)使用相對(duì)較多,在江南地區(qū)推廣應(yīng)用較少。本研究?jī)H在浙江地區(qū)對(duì)菠菜進(jìn)行了優(yōu)化施肥效果測(cè)試,后續(xù)仍有必要在華南地區(qū)開(kāi)展多作物多地區(qū)的土壤養(yǎng)分測(cè)定與推薦施肥工作,以便為大面積實(shí)地推廣提供必要的支持與參考。
[1] 石元亮,王玲莉,劉世彬,等.中國(guó)化學(xué)肥料發(fā)展及其對(duì)農(nóng)業(yè)的作用[J].土壤學(xué)報(bào),2008,45(5):852-864.
[2] 楊青林,桑利民,孫吉茹,等.我國(guó)肥料利用現(xiàn)狀及提高化肥利用率的方法[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(7):690-692.
[3] 蔣麗萍,陳雄鷹,張楊珠.我國(guó)蔬菜測(cè)土配方施肥的研究進(jìn)展[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,13(3):64-67.
[4] 黃德明.十年來(lái)我國(guó)測(cè)土施肥的進(jìn)展[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2003,9(4):495-499.
[5] 戢林,張錫洲,李廷軒.基于“3414”試驗(yàn)的川中丘陵區(qū)水稻測(cè)土配方施肥指標(biāo)體系構(gòu)建[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,44(1):84-92.
[6] 陳鋒.利用“3414”試驗(yàn)建立水稻施肥模型[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(3):559-560.
[7] 孫義祥,郭躍升,于舜章,等.應(yīng)用“3414”試驗(yàn)建立冬小麥測(cè)土配方施肥指標(biāo)體系[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2009,15(1):197-203.
[8] 楊俐蘋,白由路,王賀,等.測(cè)土配方施肥指標(biāo)體系建立中“3414”試驗(yàn)方案應(yīng)用探討:以內(nèi)蒙古海拉爾地區(qū)油菜“3414”試驗(yàn)為例[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2011,17(4):1018-1023.
[9] 胡建軍,溫學(xué)飛,張宏,等.基于“3414”模型對(duì)寧夏鹽池縣馬鈴薯氮磷鉀效應(yīng)的研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,27(15):90-96.
[10] 金繼運(yùn),白由路,楊俐平,等.高效土壤養(yǎng)分測(cè)試技術(shù)與設(shè)備[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2006.
[11] 張智,李小坤,叢日環(huán),等.稻田優(yōu)化施肥效果與氮、磷環(huán)境效益評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,49(5):906-915.
[12] 趙衛(wèi)星,常高正,徐小利,等.測(cè)土配方施肥在西瓜上的應(yīng)用效果[J].果樹(shù)學(xué)報(bào),2010(5):828-832.
[13] 張家宏,寇祥明,王守紅,等.測(cè)土配方施肥技術(shù)對(duì)夏季青菜生長(zhǎng)的影響研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(18):7762-7763.
(責(zé)任編輯:高 峻)
S147.2
B
0528-9017(2017)01-0059-03
文獻(xiàn)著錄格式:張戰(zhàn)勝,宋光雷.基于高效土壤養(yǎng)分測(cè)試技術(shù)的優(yōu)化施肥在菠菜上的應(yīng)用效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,58(1):59-61.
10.16178/j.issn.0528-9017.20170119
2016-06-27
張戰(zhàn)勝(1988-),男,河南鄭州人,碩士,研究方向?yàn)闇y(cè)土配方施肥,E-mail:zhangzhansheng@hailiang.com。
宋光雷(1990-),男,浙江溫州人,碩士,研究方向?yàn)闇y(cè)土配方施肥與固廢肥料,E-mail:653106928@qq.com。