張冬梅
摘要:目的 探討綜合護理對骨折術(shù)后疼痛的影響。方法 回顧性分析我科2014年6月~2016年4月收治的100例不同類型骨折患者,采用不同手術(shù)方法治療,并在圍手術(shù)期采用綜合護理干預(yù)和常規(guī)護理,比較其對疼痛的改善作用。結(jié)果 綜合護理組術(shù)后1 d、3 d及1w VAS評分均低于常規(guī)護理組(P<0.05);綜合護理組疼痛消失時間、首次下地時間短于于常規(guī)護理組(P<0.05)。結(jié)論 綜合護理干預(yù)可有效緩解骨折患者疼痛感,縮短康復(fù)時間,具有廣闊的應(yīng)用前景。
關(guān)鍵詞:綜合護理;骨折;疼痛
Abstract:Objective To explore the effect of comprehensive nursing on postoperative pain of fracture. Methods A retrospective analysis in our department from June 2014 to 2016 years 4 months from 100 patients with different types of fractures in patients with, treated with different surgical methods, and in the peri operative period by comprehensive nursing intervention and routine nursing, compare the pain to improve. Results After 1 days, 3 days and 1 weeks after operation, the VAS scores were lower than those of the routine nursing group (P<0.05). The pain relief time of the comprehensive nursing group was shorter than that of the conventional nursing group (P<0.05). Conclusion Comprehensive nursing intervention can effectively alleviate the pain of fracture patients, shorten the recovery time, and has broad application prospects.
Key words:Comprehensive nursing; Fracture;Pain
隨著我國人群生活節(jié)奏的加快,骨折發(fā)病率逐年上升。不同類型的骨折對患者而言均是巨大的創(chuàng)傷,如今手術(shù)治療成為大部分骨折的首選治療措施。骨折患者術(shù)后都會產(chǎn)生不同程度的疼痛。如何對其進行恰當護理是骨科護理的重點,也符合無痛病房建設(shè)理念。綜合護理干預(yù)是從生理-心理-社會三方面對患者進行干預(yù)的護理方法[1]。本文選取100例骨折患者,圍手術(shù)期采用綜合護理干預(yù)和常規(guī)護理,比較其術(shù)后疼痛的緩解程度,為臨床提供指導(dǎo)。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2014年6月~2016年4月100例骨折患者,其中男57例,女43例,年齡29~76歲,平均(57.6±2.3)歲。骨折類型:上肢骨折23例,下肢骨折22例,肩部骨折26例,髖部骨折29例。術(shù)前均經(jīng)X線片及CT確診,均行手術(shù)治療。同時排除有肝腎功能不全等不能耐受手術(shù)者及不能配合研究者。本研究經(jīng)院倫理委員會批準,并簽訂醫(yī)患知情同意書。兩組一般資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗,無明顯差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2護理干預(yù)措施 對照組行住院常規(guī)骨科二級護理,對照組進行綜合性護理干預(yù)。對相應(yīng)骨折患者采用不同的護理方法,即個體化護理。同時配合上級醫(yī)生對患者出現(xiàn)疼痛的原因進行處理。根據(jù)年齡、病種、文化程度對其進行詳細講解,引導(dǎo)患者緩解焦慮情緒,樹立治療信心。指導(dǎo)患者預(yù)防相關(guān)并發(fā)癥。指導(dǎo)患者早期下地不負重活動,防褥護理,練習(xí)深呼吸,預(yù)防肺炎等。
1.3疼痛評價 采用VAS評分法評價疼痛程度[2],總分10分,分值越高,疼痛越重,<2分可視為無疼痛。分別在術(shù)后1 d、3d及1 w。同時統(tǒng)計疼痛消失時間和下地活動時間。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析 所得數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件處理,計量資料用(x±s)表示,組間比較用t檢驗,計數(shù)用(%)表示,以χ2檢驗,P<0.05表示差異具統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 手術(shù)前后兩組VAS評分比較 綜合護理組術(shù)后1 d、3 d及1w VAS評分均低于常規(guī)護理組(P<0.05),見表1。
2.2兩組術(shù)后下地時間及疼痛消失時間比較 綜合護理組疼痛消失時間、首次下地時間短于于常規(guī)護理組(P<0.05),見表2。
3 討論
上下肢骨折是最常見的運動系統(tǒng)創(chuàng)傷。術(shù)后護理效果的優(yōu)劣將直接關(guān)系到患者康復(fù)的速度以及出院滿意度。綜合護理模式強調(diào)從心理-生理-社會三個方面對患者予以干預(yù)首先幫助新入院患者適應(yīng)治療環(huán)境、樹立治療信心,進而減輕焦慮及抑郁情緒;術(shù)前向患者詳細講解手術(shù)及術(shù)后可能發(fā)生的并發(fā)癥,術(shù)后進行人文關(guān)懷式護理,抑制患者交感神經(jīng)興奮性,穩(wěn)定患者情緒;針對性格內(nèi)向、文化程度較低的患者予以陪艙護理,并進行親切指導(dǎo)和耐心答疑,有益于獲取患者信任感并建立良好護患關(guān)系,使患者感受人文關(guān)懷,獲得心理支持,最終緩解緊張、焦慮等消極情緒[3-4]。
本研究結(jié)果提示,綜合護理組術(shù)后1 d、3 d及1w VAS評分均低于常規(guī)護理組(P<0.05)。說明采用綜合護理干預(yù)后患者的疼痛明顯緩解,同時疼痛消失時間也短于常規(guī)護理組。說明綜合護理干預(yù)得到了很好的效果。這與相關(guān)報道是一致的[5]??傊C合護理干預(yù)可以明顯降低骨折患者的術(shù)后疼痛,提高骨折患者術(shù)后的康復(fù)速度,縮短下地活動時間,符合無痛病房建設(shè)理念。但本研究納入病例較少,且多為四肢簡單骨折患者,對于復(fù)雜性骨折患者的療效尚須進一步觀察。
參考文獻:
[1]楊金星,楊欣建,李旭春,等.超前鎮(zhèn)痛在骨科術(shù)后疼痛治療中的應(yīng)用[J].國際骨科學(xué)雜志,2011,32(3):201.
[2]丁少波,王群,羅超,等.無脊髓損傷胸腰椎骨折221例療效分析.中國骨與關(guān)節(jié)損傷志,2010,25(11):1001-1002.
[3]于長水,楊衛(wèi)良.經(jīng)傷椎椎弓根螺釘置入內(nèi)固定治療胸腰椎骨折.中國組織工程研究與臨床康復(fù),2010,14(48):9065-9068.
[4]楊菁, 唐坤宏,朱賽.椎弓根釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定治療胸腰椎骨折73例圍術(shù)期護理[ J] .齊魯護理雜志, 2010, 16(26):58-60.
[5]鐘瑩惠.后路經(jīng)傷椎椎弓根螺釘固定術(shù)治療胸腰椎骨折的護理體會[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2010, 31(12) :1989-1990.
編輯/周蕓霏