我為什么旗幟鮮明地反對“國學”

□ 林 夕

我為什么旗幟鮮明地反對“國學”

□ 林 夕

一年前有個聚會，一個朋友帶著我并不認識的朋友來，穿著黑色唐衫，登著白布鞋，很仙風道骨的樣子。

聊天的時候先很自豪的說，我們家就是大家庭，不分家的。然后開始和一位教高中的朋友聊教育。

他說現(xiàn)在學校教的東西都是扯淡，說以前古代一個七八歲的小孩子都可以秒殺現(xiàn)在的大學生，現(xiàn)在的中國人都失去信仰了真是大悲哀。

我那位教高中的朋友臉色非常難看，他完全沒注意到，繼續(xù)唾沫橫飛的大談他的教育。

他不送他兩個女兒上正常的學校，去上私塾，稱“將來她的圈子里就都是那樣的人，這樣對小孩比較好”。

他的女兒從來都是學國學，學《弟子規(guī)》、學《三字經》、學《論語》。

他的女兒每天早上六點就要起來“灑掃庭除”。

他問我知不知道誰誰誰(某個他口中的國學大師)，說是很知名，在山西開了個國學班。

我這人有個臭毛病，叫“不拆穿會死癥”，回答他說：《三字經》不是國學，是蒙學，相當于現(xiàn)在的掃盲讀本，你們學的國學主攻經學，還是小學?文字、音韻、訓詁，比較看重哪一類?

現(xiàn)在輪到仙風道骨的朋友臉色難看了，半天答不出話，然后大家表面哈哈一下，不歡而散了。

我也經?？吹竭^類似讀經運動，現(xiàn)代私塾之類的新聞，但這些新聞里的事情真實的出現(xiàn)在我身邊的時候，我還是很震驚。

他的孩子真是太可憐了。

開車還要駕照呢，一想到為人父母，都不用經過考試，我就不寒而栗啊。

國學原先不叫國學，叫國故，是民國八年五月《新潮》雜志針對國粹研究提出的主張，曰整理國故，有點文獻學的意味。

現(xiàn)在所謂的國學呢，沒有讓你體會“匈奴未滅，何以家為”的慷慨熱血，也不會讓你欣賞《滕王閣序》的華麗辭藻，更不會讓你感嘆《阿房宮賦》的借古諷今，只不過是把君君臣臣、父父子子、男尊女卑、三從四德(對，竟然還有專門教所謂女德的國學班!)這些早就扔進了歷史垃圾堆的糟粕再撿了回來。

自己讀讀也就罷了，還總是一邊享受現(xiàn)代文明的便利，卻一邊反對科學、反對現(xiàn)代化。

一邊毫無節(jié)操的牟利，一邊教育孩子們要清苦。

一邊自己燈紅酒綠紅塵滾滾，一邊教育別人要田園牧歌青燈古佛。

1994年，臺灣的王財貴在臺灣發(fā)起“兒童誦讀經典”運動。他的方法傳入大陸后，當時國學炙手可熱，剛好迎合了家長們對于教育大環(huán)境不滿的心理，所以一時間，各地私塾紛紛涌現(xiàn)，吸引了一些想脫離教育體制的家庭。

入住書院后，孩子們誦讀經典，死記硬背，老師不去講解，甚至蓄意阻擋孩子們去理解。

據調查，那些崇尚國學的家長發(fā)現(xiàn)，十年寒窗后，孩子們并未不費吹灰之力成為圣賢，反而羨慕體制內學生。

現(xiàn)在他們中很多人茫然無助，有的要靠自考去自救。

無奈知識結構不健全，自救談何容易?

比如在英語上，這些知識結構狹窄的學生，可能還不及小學一年級學生。

一些書院老師還攜帶私貨，竟然讓孩子背誦大量道教(太上感應篇)、佛教經典，就是過去冬烘先生教的私塾，也沒有現(xiàn)在這樣亂搞，儒家混的最慘的時候也沒敢把這種精神控制的東西充門面啊。

我之所以旗幟鮮明的反對國學，就是因為“國”字已被現(xiàn)代人玩壞。什么國師、國醫(yī)、國學、國嘴之類，最終都被證明是禁不起推敲的、偽的、假的、騙人的玩意兒!

沒見過希臘人把他們的哲學叫“國學”，沒見法國人把盧梭、伏爾泰的思想叫“國學”，也沒見誰把牛頓、愛因斯坦的思想叫做他們的“國學”。倒是有些自卑的民族，才會把《清代小學生日常行為規(guī)范兒歌版》當成寶貝，奉為國學呢！

認為中國幾千年的傳統(tǒng)學術，可以用一個統(tǒng)一的“國學”概括，可以找出一個統(tǒng)一的宗旨，甚至認為可以找出一個中心，認為“國學”就是圍繞著“道”或者“氣”或者什么類似東西，再籠統(tǒng)的造就一個西學，進行一個滑稽的二元對立，這才是對中國傳統(tǒng)學術最大的自我貶低。

一代代學人的思考、辯論、砥礪、傳承、變革、書寫，就以這樣的方式，最后被縮水和偷換成“國學大師”的幾本暢銷書。

最終的結果只能是國學變成了一個框，里邊裝的盡是些職業(yè)騙子，雞湯廚子，無恥神棍，邪教胚子。

王小波有一篇散文專門論述過國學現(xiàn)象，他說最可怕之處就在那個“國”字。頂著這個字，誰還敢有不同意見?

它的誘人之處也在這個“國”字，搶到這個制高點，就可以壓制一切不同意見；所以它對一切想在思想領域里巧取豪奪的不良分子都有莫大的誘惑力。

我覺得還有一個是普遍的懷舊心態(tài)。

現(xiàn)在中國社會普遍彌漫著的懷舊氣息真的讓我很費解，五十年代出生的人迷戀文革，六十年代的人迷戀八十年代的艱苦樸素，八十年代出生的人則直接迷民國去了。無例外的，他們都宣稱那些并不存在的美麗舊時代遠遠好過現(xiàn)實的當下。

福柯說盲目的懷舊是種病，不過是精神上的返祖和鄉(xiāng)愁。

這就回到主題了，有病就要多讀書啊。

比如我讀到了梁啟超寫的李鴻章傳記一段，就相當治愈。

話說李鴻章被任命為兩廣總督，臨行前，照例要去晉見慈禧謝恩。

談話間，慈禧拿出了一個奏折，說有人彈劾他，說他是康有為的同黨，還把這個奏折給他看看。

這是天大的事兒啊，換作別人，早就跪下磕頭向老佛爺求饒了，可李鴻章接過來看看，相當鎮(zhèn)定，而且說出的一番話更是令慈禧大為“驚駭”。

李鴻章說：“若舊法能強國，吾國早已強矣，何待今日?即變法則為康黨，臣罪無可逃，臣實是康黨?！?/p>

看到沒有，舊法若有用，還要十月一聲炮響干嘛?

（摘自《雜文月刊》2016年第12期下）