時(shí)代裹挾人走他在風(fēng)口浪尖

剛過去的2016年，因?yàn)橥鯇殢?qiáng)，人們真正知道了“街談巷議”的含義。飯桌酒席旁、家長(zhǎng)里短時(shí)，從城市到農(nóng)村，甚至平時(shí)對(duì)明星八卦毫不關(guān)心的人，幾乎無人在這場(chǎng)話題核爆中全然置身事外。

除了王寶強(qiáng)，一時(shí)竟也很難想出，在當(dāng)今的中國(guó)娛樂圈，還有誰(shuí)能引起如此廣泛的喧囂。他曾是草根逆襲的代名詞，是不拋棄不放棄的精神榜樣，如今，人們不得不驚訝地承認(rèn)，“王寶強(qiáng)”三個(gè)字的意義，早已超越簡(jiǎn)單的勵(lì)志。在喧囂中，各種各樣的標(biāo)簽和評(píng)判紛沓而至，一句“老實(shí)人受欺”可同時(shí)施以同情或施加暴力，幾聲“農(nóng)民”“傳統(tǒng)”“沒文化”的嗤鼻也可輕易加諸輕蔑。借著簡(jiǎn)單的語(yǔ)詞，多少截然相異的價(jià)值觀盤旋而上，招搖著唯我獨(dú)尊的正確性大旗——這種種聒噪乃至民間奇觀，比事件本身來得更有興味。

萬(wàn)千猜測(cè)之下，臺(tái)風(fēng)眼的死寂卻少有人知。外界喧嘩之時(shí)，正值王寶強(qiáng)為初次執(zhí)導(dǎo)的《大鬧天竺》進(jìn)行后期制作。如今時(shí)隔半年，人們看到的是新導(dǎo)演王寶強(qiáng)試圖以“浴火重生”的形象回到正軌，不多的可循之跡，是電影比預(yù)定的檔期推后了兩個(gè)月——被偷走的60天里，王寶強(qiáng)曾把自己封閉起來，暗無天日。

多虧《大鬧天竺》，王寶強(qiáng)坐在了我們面前，甚至同意了一整天的跟訪，重新面對(duì)出道17年來總也躲不開的、關(guān)于變與不變的打量。時(shí)代裹挾之下，他處在風(fēng)口浪尖，卻也正如一盞燈、一面鏡子，照亮了一片甚少被關(guān)注到的精神領(lǐng)域，也照出了同屬一個(gè)時(shí)代的分裂與荒誕。