李 林 徐作英
(四川師范大學生命科學學院 成都 610101)
彭 棣
(四川省溫江中學 成都 611130)
升學壓力大、教學任務重、課時不足等是高中生物學教師面臨的現(xiàn)實壓力。由此,教師對實驗課內(nèi)容的選取基本是與高考相關的,常采用傳統(tǒng)的講授教學方法,往往忽視培養(yǎng)學生的興趣和實驗能力。如何提高學生的實踐機會,培養(yǎng)學生主動探究的精神,是教師需要思考和探索的問題。
建構(gòu)主義是認知主義發(fā)展到一定階段的分支,最早由瑞士的心理學家皮亞杰提出,他認為兒童的認知發(fā)展是兒童與其周圍環(huán)境相互作用的結(jié)果。Gagnon & Colliery系統(tǒng)地研究建構(gòu)主義理論,總結(jié)了建構(gòu)主義學習的六個基本要素:創(chuàng)設情境、提出問題、搭建橋梁、組織協(xié)作、展示成果、反思過程,而其中的“情境”“協(xié)作”“會話”“意義建構(gòu)”構(gòu)成了建構(gòu)主義四大屬性[1]。生物學實驗教學需要體現(xiàn)兒童的主體性,同時教師要引導學生自主探究,引起其認知沖突,幫助學生同化或者順應自己原有認知結(jié)構(gòu),而知識也不是簡單從教師傳給學生,是需要學習者進行主動意義建構(gòu)[2]。
高中生物學新課程標準提出培養(yǎng)學生的核心素養(yǎng),科學探究是其中一個重要方面。教師應該因地制宜地進行生物探究式實驗教學。本文以高中生物學實驗“探究光照強度與光合作用的關系”為具體實例,從建構(gòu)主義學習理論的“情境”“協(xié)作”“會話”“意義建構(gòu)”四個方面,同時結(jié)合實驗式探究的教學方法,闡述建構(gòu)主義如何協(xié)助學生進行意義建構(gòu)。
3.1 情境 情境即符合學生進行意義建構(gòu)的學習環(huán)境,合理創(chuàng)設情境,是意義建構(gòu)的必要前提。
教師先呈現(xiàn)大棚種植綠色蔬菜的圖片,引導學生思考大棚種植蔬菜的優(yōu)勢,提問蔬菜進行光合作用受到哪些因素影響?(預留學生思考時間)隨后依據(jù)教材的資料卡和圖片呈現(xiàn)信息,基于光合速率的概念,請學生思考光照強度與光合速率有什么關系。
采用情境導入與回顧復習,引起學生興趣,激發(fā)學生思考。引導學生進入“蔬菜進行光合作用”的情境,后提問學生“光合作用的影響因素”,通過聯(lián)系生活實際,幫助學生理解影響光合作用的因素。隨著進一步提問,暴露學生的問題:光合速率與光合作用的內(nèi)在關系,光照強度與光合速率的具體關系,同時激發(fā)學生主動探究“光合速率與光合作用關系”,由此確定“探究課題”。
3.2 協(xié)作 協(xié)作即作為建構(gòu)主義教學理論的核心概念,旨在為知識的意義建構(gòu)提供一個教學環(huán)境。它不僅包括生生之間的交流,也強調(diào)師生之間的探討,對教學資料的收集、教學假設的提出與驗證、教學成果的評價起著重要的作用。
教師請學生猜想:“光合強度與光合作用的關系呈線性相關”是否有道理,如何通過實驗來探究。提示學生參考教材實驗設計步驟,指導學生提出假設、設計實驗、驗證假設。教師將全班分為8個小組,每組5人,確定組長。提供必需的實驗器材:秒表、鉆孔器、30 W的臺燈、小燒杯、量筒、吸管、直尺等。實驗過程中,教師要提供必要指導:如指導學生如何打下完整圓形葉片,圓形葉片的選擇,同時關注每個小組收集整理數(shù)據(jù);指導學生準確記錄圓形葉片上浮的時間及其對應距離梯度。
學生小組長提前準備綠色質(zhì)地軟而嫩綠的葉片(同種植物,長勢相同),學生小組學習交流后,依據(jù)參考教材上的實驗設計提示與教師提供的材料,小組討論設計具體實驗步驟:制作圓葉片—調(diào)節(jié)葉片體重—組裝裝置—設置距離梯度—光照—觀察記錄—重復3次—整理數(shù)據(jù)—得出結(jié)論。隨后小組分工進行實驗:其中2人打圓片,2人設置裝置,1人記錄。
分析:在協(xié)作環(huán)節(jié),學生小組之間在老師提供的必要教學材料前提之下,對猜想進一步探究。在實驗中,學生面對新的問題,獨自無法解決,需要通過小組的溝通、協(xié)作,完成探究計劃的制定;教師也要與學生交流,為學生提供必需的指導。實驗過程中,學生積極分工合作,準確整理收集數(shù)據(jù),有利于培養(yǎng)其合作精神與科學探究態(tài)度。在協(xié)作下,完成“提出假設”“設計實驗”“驗證假設”。
3.3 會話 會話即對話交流,小組成員通過交流協(xié)商完成指定的任務。交流可以分享信息,彌補小組不足,是幫助學生意義建構(gòu)的重要方式。
探究實驗后,教師請學生將觀察的結(jié)果填入自主設計的表格中,然后學生作圖(橫坐標表示距離,縱坐標表示圓形葉片上浮時間)比較在距離40 W的臺燈60 cm、50 cm、40 cm、30 cm及20 cm哪個距離(平均距離)圓形葉片上浮的時間最短;1、2小組上臺展示圖形。
學生繪制的折線圖不僅反映了學生處理數(shù)據(jù)的能力,更體現(xiàn)了學生科學探究的態(tài)度。本實驗中數(shù)據(jù)的獲得、記錄、分析以及折線圖制作分析是教學重難點。因此,師生之間的對話交流是必不可少的,但對話交流不是一種形式化,而是以“問題”中心進行探討交流。例如,燒杯為什么要加5~6片圓形葉片?為什么每小組實驗要進行3次?由此,完成實驗探究的“分析討論”。
3.4 意義建構(gòu) 意義建構(gòu)即指學習者通過情境創(chuàng)設、協(xié)作交流、完成知識的遷移,建立自己對事物的認知結(jié)構(gòu)。
教師以一組問題引導學生思考并得出結(jié)論,①圓形葉片在距離45 cm時,葉片上浮時間最短,說明什么?②為什么圓形葉片在距離53 cm之后,葉片上浮時間反而變得更長了?③達到了什么飽和?
學生通過實驗結(jié)論,驗證了自己的假設,也就能夠順理成章地回答以上問題。只有學生原來的認識經(jīng)驗(假設)與實驗結(jié)果一致,學生的關于“光照強度與光合速率的關系”的猜想才進行了意義構(gòu)建;教師一般采取相應課堂練習,幫助學生不斷修正、提高、發(fā)展自己關于“在一定范圍內(nèi),光合速率隨著光照強度增加而增加”的這一知識構(gòu)建。最后,完成實驗探究的“得出結(jié)論”。
本實驗的重點是獲得、記錄、分析以及繪制折線圖,無關變量控制(圓形葉片面積、外界溫度、起始O2濃度與CO2濃度);難點是引導學生自主設計合理的探究方案、收集數(shù)據(jù)、正確繪制圖形、分析圖形并得出結(jié)論。實驗過程中主要的問題:40 W臺燈的光強不夠,葉片的上浮時間反映不明顯;高二年級的學生實驗操作不規(guī)范;如制作圓片時,葉片被鉆孔器打裂開,導致葉綠素丟失,影響光合速率;一些學生沒有調(diào)節(jié)圓葉體重,直接進行實驗。
本實驗的特色在于:建構(gòu)主義學習理論為依據(jù),從“情境”“協(xié)作”“會話”“意義建構(gòu)”四個基本屬性來剖析“光照強度與光合速率的關系”這一實驗探究過程,以期科學指導生物實驗教學,培養(yǎng)高中生核心素養(yǎng)中的科學探究能力。