聲音

資本只是工具，它是助勢(shì)的柴，并非燎原的火。問(wèn)題在于面對(duì)資本，從業(yè)者是否能保持一顆匠心？是否能把作品的品質(zhì)放在首位？是否能把對(duì)觀眾負(fù)責(zé)作為第一要?jiǎng)?wù)？這是最關(guān)鍵的因素?！?/p>

華誼兄弟副董事長(zhǎng)、CEO王中磊。

“如果以明星出席的數(shù)量作為晚會(huì)創(chuàng)作的唯一追求目標(biāo)，甚至不惜競(jìng)相出高價(jià)招募明星的加盟，而忽視了對(duì)節(jié)目文化內(nèi)涵的設(shè)計(jì)和研磨，多少有本末倒置之嫌，也忽略了一臺(tái)文化節(jié)目應(yīng)有的價(jià)值和意義。”

《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論文章。

“未來(lái)，視頻網(wǎng)站的話語(yǔ)權(quán)還將持續(xù)提升，各平臺(tái)標(biāo)桿類型自制劇將不斷涌現(xiàn)，視頻網(wǎng)站必須通過(guò)更精準(zhǔn)的定位，瞄準(zhǔn)細(xì)分受眾，依靠高質(zhì)量的內(nèi)容，才能在競(jìng)爭(zhēng)中突圍?！?/p>

樂(lè)視網(wǎng)總制片人郝舫。

“現(xiàn)象級(jí)電視劇的出現(xiàn)，已經(jīng)不再由電視收視率所決定，而是收視率、點(diǎn)擊率和網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度共同創(chuàng)造的結(jié)果，從《羋月傳》到《小別離》，莫不如此?！?/p>

清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授、影視傳播研究中心主任尹鴻。

“網(wǎng)絡(luò)大電影現(xiàn)在缺一個(gè)爆款，一旦爆款呈現(xiàn)，有個(gè)標(biāo)桿出來(lái)了，這個(gè)市場(chǎng)就會(huì)被撬動(dòng)，更多專業(yè)團(tuán)隊(duì)就會(huì)進(jìn)入，格調(diào)就會(huì)得到提升?！?/p>

慈文傳媒董事長(zhǎng)馬中駿。

“現(xiàn)在的‘網(wǎng)大就像3年前的網(wǎng)劇市場(chǎng)，越是大家都覺(jué)得市場(chǎng)在洗牌，我們?cè)皆摯笈e進(jìn)入，培育優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目和人才。”

萬(wàn)合天宜公司CFO陳偉泓。

“紀(jì)錄電影大部分偏向紀(jì)實(shí)，敘事相對(duì)比較瑣碎，缺乏情節(jié)鋪墊、高潮等因素，在影院放映反而失去了自身的一些優(yōu)勢(shì)，也難以引發(fā)院線觀眾的共鳴?！?/p>

中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心主任張京成分析《我在故宮修文物》等紀(jì)錄片電影票房遇冷的原因。

“辦一個(gè)藝術(shù)電影聯(lián)盟，加盟的影院并不是越多越好，畢竟藝術(shù)片市場(chǎng)基數(shù)不可能比商業(yè)片大。市場(chǎng)小眾，跟規(guī)模相比，更重要的還是堅(jiān)持?！?/p>

上海市電影發(fā)行放映行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)金輝。

“從整體的創(chuàng)作架構(gòu)，到單個(gè)的節(jié)目，從樣式到內(nèi)容，都要全方位創(chuàng)新，就算是同樣的內(nèi)容，也要做出與別人不一樣的效果?！?/p>

2017年春晚總導(dǎo)演楊東升。