溫度體驗(yàn)的適宜性對時(shí)間知覺影響的實(shí)驗(yàn)研究

李瑩　田嬌嬌

摘要：知識表征的體驗(yàn)認(rèn)知觀提出，高級思維和概念加工需要建立在感知經(jīng)驗(yàn)與身體活動(dòng)方式的基礎(chǔ)上。已有研究發(fā)現(xiàn)，溫度作為重要的感知經(jīng)驗(yàn)對人們的時(shí)間知覺產(chǎn)生影響，并且冷熱溫度對時(shí)間知覺的影響存在差異。本研究在前人研究基礎(chǔ)上，進(jìn)一步考察冷熱溫度的適宜性在時(shí)間知覺中的作用。研究采用時(shí)間兩分任務(wù)，實(shí)驗(yàn)1和實(shí)驗(yàn)2分別考察冷熱溫度體驗(yàn)和溫度適宜性對時(shí)間知覺的影響。實(shí)驗(yàn)1結(jié)果發(fā)現(xiàn)，被試對于冷和熱溫度詞的呈現(xiàn)時(shí)間做出長時(shí)間判斷的次數(shù)占總時(shí)間判斷次數(shù)的比例沒有顯著差異；實(shí)驗(yàn)2結(jié)果發(fā)現(xiàn)，相比適宜溫度詞，對不適宜溫度詞匯呈現(xiàn)時(shí)間做出長時(shí)間判斷的次數(shù)占總時(shí)間判斷次數(shù)的比例更高。綜合兩個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，個(gè)體對時(shí)間進(jìn)行主觀判斷時(shí)會(huì)受到溫度這一直觀感知經(jīng)驗(yàn)的影響。更重要的是，溫度體驗(yàn)的適宜性是導(dǎo)致主觀時(shí)距發(fā)生偏差的重要因素。當(dāng)溫度不適宜時(shí)，會(huì)引發(fā)個(gè)體的消極情緒體驗(yàn)，從而傾向于高估時(shí)距。

關(guān)鍵詞：體驗(yàn)認(rèn)知；時(shí)間知覺；溫度體驗(yàn)；溫度適宜性

1.前言

時(shí)間是人類選擇性地對自身進(jìn)行組織，并采取行動(dòng)對環(huán)境中的順序關(guān)系進(jìn)行調(diào)節(jié)的產(chǎn)物。時(shí)間知覺是個(gè)體對直接作用于感知覺器官的客觀事件的持續(xù)性和順序性的反映。雖然時(shí)間本身屬于物理屬性.但時(shí)間知覺則是能動(dòng)的、主觀的心理屬性。為尋找物理時(shí)間和心理時(shí)間系統(tǒng)之間的差異與原因，研究者提出了許多不同的理論解釋時(shí)間知覺（王恩列，張侃，1999；鳳四海，黃希庭，2004；陳有國，黃希庭，尹天子，張鋒，2011）。例如，作為最具代表性的傳統(tǒng)生物模型，標(biāo)量計(jì)時(shí)理論假設(shè)人們的頭腦中存在一個(gè)內(nèi)部計(jì)時(shí)機(jī)制。機(jī)體內(nèi)的起搏器會(huì)以一定的頻率產(chǎn)生脈沖.并由累加器累加脈沖。同時(shí)，注意負(fù)責(zé)監(jiān)控脈沖從起搏器向累加器進(jìn)入的過程.記憶能夠存儲(chǔ)當(dāng)前脈沖的工作記憶與重要脈沖的參照記憶。最終通過決策機(jī)制對工作記憶和參照記憶進(jìn)行比較并做出時(shí)間判斷（姚竹曦，張亮，張侃，2015；Allan，1998；Gibbon，1977）。也有模型強(qiáng)調(diào)注意在時(shí)間知覺中的作用。如注意閘門理論認(rèn)為，并不是起搏器產(chǎn)生的所有脈沖均能被記錄.由注意監(jiān)控的閘門能夠控制脈沖被記錄的次數(shù)。當(dāng)個(gè)體分配的注意資源越多，閘門開得越廣，則有更多信號能夠通過閘門而被累加器記錄到（林苗，錢秀瑩，2012；Zakay&Block，1995）。此外，近期也有研究試圖從神經(jīng)機(jī)制角度解釋時(shí)間知覺，修正傳統(tǒng)生物模型與注意模型的不足。新模型假設(shè)，由于時(shí)間推移過程中不同神經(jīng)元得到激活.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)形成隨時(shí)間變化的活動(dòng)模式，從而將時(shí)間長度和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的活動(dòng)模式相對應(yīng)。并且，當(dāng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)加工刺激消耗的能量越多時(shí)，個(gè)體感知到的時(shí)間就越久（萬群，林苗，錢秀瑩，2010；Eagleman，2008；Pariyadath&Eagleman，2007）。

近些年，體驗(yàn)認(rèn)知觀在認(rèn)知科學(xué)中占有越來越重要的地位.為傳統(tǒng)的時(shí)間知覺研究提供了新的研究視角與思路。體驗(yàn)認(rèn)知又被稱為“具身認(rèn)知”或“涉身認(rèn)知”.是指認(rèn)知過程中身體經(jīng)驗(yàn)起到非常關(guān)鍵的作用，高級思維和概念加工需要建立在感知經(jīng)驗(yàn)與身體活動(dòng)方式的基礎(chǔ)上（韓冬，葉浩生，2013；葉浩生，2011）。越來越多研究者通過實(shí)驗(yàn)證實(shí)，人們的認(rèn)知加工過程如知覺、思維、情緒等均受到各種身體經(jīng)驗(yàn)的影響。其中，外界環(huán)境溫度的身體經(jīng)驗(yàn)作為人類最基本的感覺經(jīng)驗(yàn)之一，一直備受關(guān)注。研究發(fā)現(xiàn)，物理溫度的改變、接觸冷或熱的物體甚至是對溫度詞匯的閱讀，都能影響包括時(shí)間知覺在內(nèi)的社會(huì)認(rèn)知與加工。Wearden和Penton-Voak的研究（1995）證實(shí)，身體溫度和判斷時(shí)間的內(nèi)部時(shí)鐘速率之間存在密切聯(lián)系。身體溫度的升高能夠加快內(nèi)部時(shí)鐘的速率，導(dǎo)致主觀時(shí)距延長；反之，身體溫度的降低會(huì)減慢內(nèi)部時(shí)鐘的速率，表現(xiàn)為主觀時(shí)距的縮短。朱曉芳和張志杰（2011）發(fā)現(xiàn)，當(dāng)被試對表示溫度的詞語進(jìn)行時(shí)距判斷時(shí)，傾向于高估“熱”詞語的呈現(xiàn)時(shí)間，而低估“冷”詞語的呈現(xiàn)時(shí)間。即，不同溫度水平下被試的時(shí)間感受性不同，“熱”水平下時(shí)間感受性高，而“冷”水平下時(shí)間感受性低。研究者認(rèn)為，被試在溫度詞語的概念表征過程中進(jìn)行了心理模擬，并且溫度感受影響時(shí)間知覺，導(dǎo)致被試主觀時(shí)距判斷偏離客觀時(shí)距。

通過分析已有溫度體驗(yàn)與時(shí)間知覺的相關(guān)研究，先前采用溫度詞進(jìn)行主觀時(shí)距判斷的實(shí)驗(yàn)中，大都將溫度詞匯按照“冷熱”維度進(jìn)行劃分，考察熱溫度與冷溫度對時(shí)間知覺的影響差異。然而，溫度的強(qiáng)度同樣是一種重要且基礎(chǔ)的身體經(jīng)驗(yàn)。無論“冷”或“熱”均有不同的強(qiáng)度.并且過高或過低均會(huì)引起明顯的情緒感受。在體驗(yàn)“刺骨”般的冷或“烈焰”般的熱時(shí)，人們相應(yīng)的不適情緒也會(huì)隨之被喚醒。溫度越不適宜，消極情緒的喚醒度越高。例如，Uzeman和Semin（2009）發(fā)現(xiàn)，當(dāng)被試在溫暖的房間（舒適的溫度）對實(shí)驗(yàn)主試進(jìn)行評判時(shí).要比在冰冷的房間（不舒適的溫度）進(jìn)行評判時(shí)更有可能增加對主試的親密感。Wilkowski.Meier和Robinson（2009）通過情緒詞的研究發(fā)現(xiàn).“熱”溫度線索促進(jìn)與“憤怒”相關(guān)的知識經(jīng)驗(yàn)表征。杜凱、馬利軍和張積家（2013）通過考察溫度背景對情緒詞加工的影響，認(rèn)為溫度與情緒的表征關(guān)系符合弱式的隱喻映射觀及經(jīng)驗(yàn)的社會(huì)認(rèn)知隱喻觀。

同時(shí).已有研究發(fā)現(xiàn)，情緒刺激所引發(fā)的喚醒水平變化能夠改變內(nèi)部時(shí)鐘的起搏器速度，從而導(dǎo)致主觀時(shí)距偏離客觀時(shí)距；喚醒程度越高，知覺到的時(shí)間越長（甘甜，羅躍嘉，張志杰，2009）。例如，相比高興面孔圖片.被試更傾向于高估憤怒面孔圖片的呈現(xiàn)時(shí)間（Zhang&Zhou，2007）；觀看情緒喚醒度高（憤怒）的電影片段后，對刺激持續(xù)時(shí)間的判斷明顯長于觀看情緒喚醒度低（中性和悲傷）的電影片段后的時(shí)間判斷（FayoHe，DroitVNet，&Gil，2014）。

既然溫度的適宜性往往會(huì)伴隨情緒變化.而情緒體驗(yàn)會(huì)影響對時(shí)間的主觀判斷，那么先前研究中發(fā)現(xiàn)的溫度體驗(yàn)對時(shí)間主觀估計(jì)的影響，是否也伴隨著情緒的作用.而并不單純是溫度感知的影響？研究進(jìn)一步認(rèn)為，由于不適宜的溫度會(huì)引發(fā)消極的情緒體驗(yàn).而在消極情緒作用下人們往往認(rèn)為所經(jīng)歷的時(shí)間格外漫長（即高估時(shí)距），因此相比較適宜的冷或熱刺激，不適宜的溫度刺激更有可能導(dǎo)致主觀時(shí)間判斷的偏差?；谶@一思路.本研究采用時(shí)間兩分法的溫度詞時(shí)距判斷任務(wù).并且將溫度是否舒適的主觀體驗(yàn)，即溫度適宜性作為一個(gè)重要變量，探討溫度引發(fā)的情緒體驗(yàn)是否會(huì)作為中間變量，參與到溫度體驗(yàn)對時(shí)間知覺的影響中。實(shí)驗(yàn)1將溫度詞按照“冷熱”維度劃分，考察時(shí)間的主觀判斷是否會(huì)受到不同溫度的影響；實(shí)驗(yàn)2將冷熱溫度詞劃分為極端的和非極端的，考察溫度適宜性對時(shí)間主觀判斷的影響。研究假設(shè)，“冷”或“熱”本身并不是引發(fā)人們低估或高估時(shí)距的根本原因，而是由于冷熱詞語所表達(dá)的溫度適宜性存在差異，從而導(dǎo)致時(shí)間知覺上的差異。當(dāng)個(gè)體處于極端的溫度環(huán)境時(shí)會(huì)引發(fā)消極的情緒體驗(yàn)。因此當(dāng)溫度過熱或過冷時(shí)，個(gè)體更有可能傾向于高估時(shí)距，從而導(dǎo)致主觀時(shí)間知覺的偏差。

2.實(shí)驗(yàn)1

2.1實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/p>

考察不同溫度體驗(yàn)對時(shí)間知覺的影響，即冷、熱溫度體驗(yàn)下人們的時(shí)距估計(jì)和時(shí)間感受性的差異。

2.2被試

某大學(xué)學(xué)生45名.20～24歲。視力或校正視力正常。熟悉電腦操作，自愿參加本實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)完成后獲得一定報(bào)酬。

2.3實(shí)驗(yàn)材料

10個(gè)常見的溫度雙字詞。5個(gè)冷溫度詞包括凍僵、透骨、發(fā)抖、嚴(yán)寒、刺骨，5個(gè)熱溫度詞包括滾燙、暴熱、燒灼、暴曬、沸熱。另有5個(gè)與溫度無關(guān)的中性雙字詞：時(shí)間、空間、面積、數(shù)量、距離。

首先編寫30個(gè)常見的溫度雙字詞作為初實(shí)驗(yàn)材料，選取不參加正式實(shí)驗(yàn)的20名被試對實(shí)驗(yàn)材料的愉悅度和喚醒度進(jìn)行9級評定。喚醒度從1到9表示最為平靜到最為激動(dòng)的程度。例如：1表示看到該詞后感到極為平靜、放松、不警覺、投入的關(guān)注量最少；9表示看到該詞后感到極為激動(dòng)、夠刺激、有意思、眼前一亮、興奮。愉悅度從1到9表示從最不高興到最高興的程度。例如：1表示看到該詞后感到極其不悅、煩惱、憂傷和釋放：9表示看到該詞后極其高興、愉快、滿意和充滿希望。根據(jù)詞匯喚醒度和愉悅度的評分最終選取5個(gè)冷溫度詞和5個(gè)熱溫度詞，對兩類詞匯的喚醒度和愉悅度評分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。冷溫度詞（M=6.24，SD=0.21）和熱溫度詞（M=7.03，SD=0.21）的喚醒度沒有顯著差異，t（18）=-5.89，p>0.05。冷溫度詞（M=2.80，SD=0.21）和熱溫度詞（M=2.69，SD=O.22）的愉悅度也不存在顯著差異，t（18）=5.60，p>0.05。

2.4實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

3x5完全被試內(nèi)設(shè)計(jì)。自變量一為詞匯類型，分三個(gè)水平：冷溫度詞匯、熱溫度詞匯和中性詞匯；自變量二為詞匯呈現(xiàn)時(shí)間，分五個(gè)水平：400ms、600ms、800ms、1000ms、1200ms。因變量為被試對詞匯呈現(xiàn)時(shí)間做出長的判斷次數(shù)占總判斷次數(shù)的比例。

2.5實(shí)驗(yàn)程序

采用E-prime2.0編制實(shí)驗(yàn)程序，通過計(jì)算機(jī)呈現(xiàn)刺激和記錄反應(yīng)。視覺刺激呈現(xiàn)在17英寸彩色顯示器中央，屏幕分辨率為800×600，刷新率為75Hz。

正式實(shí)驗(yàn)前先進(jìn)行練習(xí)階段。首先呈現(xiàn)指導(dǎo)語，被試?yán)斫夂蟀纯崭矜I繼續(xù)。屏幕背景為黑色，刺激為白色正方形，呈現(xiàn)時(shí)間分別是標(biāo)準(zhǔn)短時(shí)間（400ms）和標(biāo)準(zhǔn)長時(shí)間（1200ms），要求被試感知時(shí)間長短。標(biāo)準(zhǔn)時(shí)距呈現(xiàn)完畢后屏幕中央再次出現(xiàn)正方形.呈現(xiàn)時(shí)間為隨機(jī)的400ms或1200ms。當(dāng)被試看到“！”后立即判斷圖形呈現(xiàn)時(shí)間是接近于標(biāo)準(zhǔn)長時(shí)間（按“K”鍵）還是標(biāo)準(zhǔn)短時(shí)間（按“D”鍵）。練習(xí)階段每次按鍵后給被試反饋其反應(yīng)正確與否以及反應(yīng)時(shí)間。當(dāng)練習(xí)正確率達(dá)到100%后進(jìn)入正式實(shí)驗(yàn)階段。

正式實(shí)驗(yàn)中屏幕中央首先呈現(xiàn)注視點(diǎn)200ms，注視點(diǎn)消失后隨機(jī)呈現(xiàn)不同時(shí)長的詞匯，包括400ms、600ms、800ms、1000ms、1200ms五種呈現(xiàn)時(shí)間。詞匯消失后屏幕中央呈現(xiàn)“！”，被試看到“！”后判斷詞語呈現(xiàn)時(shí)間是接近于標(biāo)準(zhǔn)長時(shí)間（按“K”鍵）還是標(biāo)準(zhǔn)短時(shí)間（按“D”鍵），被試按鍵后“！”消失并呈現(xiàn)下一個(gè)注視點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)中不同實(shí)驗(yàn)條件的詞匯偽隨機(jī)呈現(xiàn)，其中每個(gè)詞匯重復(fù)出現(xiàn)5次。實(shí)驗(yàn)流程見圖1。

2.6實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

對被試判斷的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析，剔除沒有做出按鍵反應(yīng)的被試數(shù)據(jù)，最終進(jìn)入統(tǒng)計(jì)分析的共39個(gè)有效數(shù)據(jù)。

以被試判斷為長時(shí)間的次數(shù)占總時(shí)間判斷次數(shù)的百分比（被試將某一溫度詞語呈現(xiàn)時(shí)間判斷為接近長標(biāo)準(zhǔn)時(shí)距的次數(shù)與該溫度詞語分別在不同呈現(xiàn)時(shí)間上的呈現(xiàn)總次數(shù)之比）為縱坐標(biāo)，詞語呈現(xiàn)時(shí)間（毫秒）為橫坐標(biāo)，得到冷熱溫度詞和中性詞的時(shí)間兩分法梯度曲線（見圖2）。

采用SPSS17.0對不同實(shí)驗(yàn)條件下被試判斷為長時(shí)間的次數(shù)的百分比例進(jìn)行兩因素重復(fù)測量方差分析。詞匯呈現(xiàn)時(shí)間主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（4，35）=195.25，p<0.01，多重比較結(jié)果表明，隨著呈現(xiàn)時(shí)間增長，被試判斷為長時(shí)間的次數(shù)的比例增加.且所有呈現(xiàn)時(shí)間兩兩比較差異均顯著：詞匯類型主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（2，37）=0.32，p>0.05；兩個(gè)變量的交互作用顯著，F(xiàn)（8，31）=3.50，p<0.01。進(jìn)一步的簡單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)詞匯呈現(xiàn)時(shí)間為800ms時(shí)，對冷溫度詞做出長時(shí)間判斷的比例顯著小于對熱溫度詞做出長時(shí)間判斷的比例（p<0.05）；當(dāng)詞匯呈現(xiàn)時(shí)間為1200ms時(shí)，對冷溫度詞做出長時(shí)間判斷的比例顯著大于對中性詞做出長時(shí)間判斷的比例（p<0.05）。而其他呈現(xiàn)時(shí)間中不同詞匯的時(shí)長判斷比例差異不明顯。

實(shí)驗(yàn)1結(jié)果發(fā)現(xiàn)，冷和熱溫度詞語只有在呈現(xiàn)時(shí)間為800ms和1200ms時(shí)，被試做出長時(shí)間判斷的比例差異顯著，而在其他呈現(xiàn)時(shí)間上冷熱溫度詞被判斷為長時(shí)間的比例基本一致。冷溫度詞和熱溫度詞并沒有對應(yīng)低估呈現(xiàn)時(shí)間和高估呈現(xiàn)時(shí)間，這一結(jié)果與前人的研究發(fā)現(xiàn)不完全一致。導(dǎo)致該結(jié)果的原因是否是由于實(shí)驗(yàn)1中選取的冷、熱溫度詞在喚醒度和愉悅度上沒有明顯差異.被試在對詞匯進(jìn)行加工時(shí)引發(fā)的心理感受程度較為相似，從而對時(shí)間知覺產(chǎn)生了一致影響。因此，實(shí)驗(yàn)2將進(jìn)一步考察溫度的適宜性是否對主觀時(shí)間判斷產(chǎn)生影響。

3.實(shí)驗(yàn)2

3.1實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/p>

考察溫度體驗(yàn)的適宜性對時(shí)間知覺的影響.即人們加工表征適宜溫度和不適宜溫度的概念時(shí)，是否會(huì)導(dǎo)致主觀時(shí)距判斷和時(shí)間感受性存在差異。

3.2被試

某大學(xué)學(xué)生45名，20～24歲.視力或校正視力正常。熟悉電腦操作，自愿參加本實(shí)驗(yàn)且均沒有參加實(shí)驗(yàn)1。

3.3實(shí)驗(yàn)材料

20個(gè)溫度詞匯與5個(gè)中性詞匯。溫度詞包括10個(gè)不適宜溫度詞：凍僵、透骨、發(fā)抖、嚴(yán)寒、刺骨、滾燙、暴熱、燒灼、暴曬、沸熱；10個(gè)適宜溫度詞：沁涼、沖涼、清爽、酷爽、清涼、和暖、和煦、溫暖、暖和、溫和。中性詞匯與實(shí)驗(yàn)1相同。

事先編寫30個(gè)溫度詞作為初實(shí)驗(yàn)材料，選取20名不參加正式實(shí)驗(yàn)的被試對溫度詞進(jìn)行評定，評定方法同實(shí)驗(yàn)1。對最終選取的適宜溫度詞和不適宜溫度詞的喚醒度和愉悅度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。不適宜溫度詞的喚醒度（M=6.64，SD=0.46）低于適宜溫度詞的喚醒度（M=5.00，SD=0.49），t（18）=7.81，p<0.05。并且，不適宜溫度詞的愉悅度（M=2.75，SD=0.27）低于適宜溫度詞的愉悅度（M=6.76，SD=0.67），t（18）=-17.53，p<0.05。

3.4實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和程序

3x5完全被試內(nèi)設(shè)計(jì).自變量1為詞匯類型，包括三個(gè)水平：適宜溫度詞匯、不適宜溫度詞匯和中性詞匯。自變量2為詞匯呈現(xiàn)時(shí)間，有五個(gè)水平：400ms、600ms、800ms、1000ms、1200ms。因變量為被試對詞匯呈現(xiàn)時(shí)間做出長時(shí)間判斷的次數(shù)占總判斷次數(shù)的比例。實(shí)驗(yàn)程序同實(shí)驗(yàn)1。

3.5實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

剔除沒有做出按鍵反應(yīng)的被試數(shù)據(jù)，最終進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的共38個(gè)有效數(shù)據(jù)。以被試判斷為長時(shí)間的次數(shù)占總判斷次數(shù)的比例為縱坐標(biāo)，詞語呈現(xiàn)時(shí)間為橫坐標(biāo).得到適宜溫度詞、不適宜溫度詞和中性詞的時(shí)間兩分法梯度曲線（見圖3）。

對不同實(shí)驗(yàn)條件下被試判斷為長時(shí)間的百分比例進(jìn)行兩因素重復(fù)測量方差分析。呈現(xiàn)時(shí)間主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（4，34）=117.76，p<0.01，多重比較結(jié)果表明.隨著呈現(xiàn)時(shí)間增長，被試判斷為長時(shí)間的比例增加，且所有呈現(xiàn)時(shí)間兩兩比較差異均顯著；詞匯類型主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（2，36）=4.54，p<0.01.多重比較結(jié)果表明，不適宜溫度詞比適宜溫度詞被判斷為長時(shí)間的比例更高，且差異顯著；兩個(gè)自變量交互作用不顯著，F(xiàn)（8，30）=1.26，p>0.05。

實(shí)驗(yàn)2結(jié)果表明，被試對不適宜溫度詞和適宜溫度詞的主觀時(shí)間判斷有顯著差異。當(dāng)判斷不適宜溫度詞時(shí)，被試更傾向于高估詞匯的呈現(xiàn)時(shí)間：而判斷適宜溫度詞時(shí).被試反應(yīng)和中性詞匯基本一致.相比不適宜溫度詞較少出現(xiàn)高估呈現(xiàn)時(shí)間的現(xiàn)象。實(shí)驗(yàn)2的結(jié)果符合實(shí)驗(yàn)預(yù)期，即溫度體驗(yàn)的適宜性在時(shí)間知覺中起到重要作用。相對于適宜溫度詞.不適宜的溫度詞會(huì)明顯使人們的時(shí)間感受性提升，導(dǎo)致主觀時(shí)長的過高估計(jì)。

4.討論

本研究通過兩個(gè)實(shí)驗(yàn)，驗(yàn)證了體驗(yàn)認(rèn)知觀有關(guān)時(shí)間知覺的假設(shè).即人們的身體經(jīng)驗(yàn)直接影響內(nèi)在的心理加工過程，溫度概念的表征存在溫度感知的心理模擬過程，并影響主觀時(shí)距判斷。更重要的是，通過進(jìn)一步區(qū)分溫度詞匯的適宜性，研究發(fā)現(xiàn)冷和熱溫度的體驗(yàn)本身并不是導(dǎo)致低估或高估主觀時(shí)距判斷的根本原因，溫度體驗(yàn)的適宜性在時(shí)間知覺中起到了重要作用。當(dāng)溫度明顯不適時(shí)，無論是冷溫度或熱溫度，均會(huì)導(dǎo)致被試高估主觀時(shí)距.而適宜的冷溫度或熱溫度對時(shí)間知覺的影響則沒有明顯區(qū)別。

實(shí)驗(yàn)1分別采用了表達(dá)冷溫度和熱溫度的詞語.并且均為愉悅度較低、喚醒度較高的溫度詞匯。但是，實(shí)驗(yàn)結(jié)果并沒有發(fā)現(xiàn)冷溫度詞引起時(shí)間判斷的低估.熱溫度詞引起時(shí)間判斷的高估這種一一對應(yīng)的關(guān)系。而前人研究發(fā)現(xiàn)，詞語概念表征過程中存在心理模擬，并會(huì)導(dǎo)致主觀時(shí)距偏離客觀時(shí)距.具體表現(xiàn)為在“熱”溫度下時(shí)間感受性高，容易高估時(shí)距；而在“冷”溫度下時(shí)間感受性低，容易低估時(shí)距（朱曉芳，張志杰，2011）。本研究認(rèn)為，導(dǎo)致研究結(jié)果不一致的原因，可能與實(shí)驗(yàn)中對自變量屬性的控制不同有關(guān)。由于實(shí)驗(yàn)1中冷溫度詞和熱溫度詞的情緒喚醒度與愉悅度均比較一致，因此被試對冷熱溫度詞匯進(jìn)行心理模擬時(shí)的心理感受水平也沒有明顯差異。盡管溫度體驗(yàn)會(huì)影響被試的時(shí)間知覺，但相似的主觀體驗(yàn)導(dǎo)致對時(shí)間判斷的影響也較為接近。因此，實(shí)驗(yàn)2在實(shí)驗(yàn)1的基礎(chǔ)上提出了溫度體驗(yàn)的適宜性.考察適宜和不適宜溫度對時(shí)間判斷的影響是否存在差異。實(shí)驗(yàn)2中，適宜和不適宜溫度詞均包括冷和熱溫度詞語，但不適宜溫度詞的愉悅度明顯低于適宜溫度詞。與實(shí)驗(yàn)1結(jié)果不同，實(shí)驗(yàn)2發(fā)現(xiàn).與適宜溫度詞相比，無論詞匯呈現(xiàn)時(shí)間的長短.被試都更傾向于將不適宜溫度詞判斷為長時(shí)間呈現(xiàn)。實(shí)驗(yàn)2的結(jié)果進(jìn)一步表明，對溫度詞語的心理模擬會(huì)直接影響被試的主觀時(shí)距判斷，閱讀不適宜的溫度詞會(huì)提高被試的時(shí)間感受性，從而更有可能高估時(shí)距。與本研究結(jié)果一致，李愛梅，趙丹，熊冠星，譚飛和王笑天（2014）總結(jié)了各種物理環(huán)境因素對人們等待時(shí)間知覺的影響，發(fā)現(xiàn)不舒適環(huán)境下人們的等待時(shí)間比舒服環(huán)境下長。如果等待的環(huán)境太冷、太熱、嘈雜或沒有可休息的地方，都會(huì)使人們感知的等待時(shí)間長于實(shí)際等待時(shí)間。

研究認(rèn)為.溫度體驗(yàn)的適宜性對時(shí)間知覺的影響.其根本原因是由于溫度引發(fā)的情緒體驗(yàn)所起到的中介作用。事實(shí)上，溫度概念與情緒體驗(yàn)兩者間一直存在著密切的關(guān)系，人們往往借助溫度概念進(jìn)行社會(huì)人際互動(dòng)或人際情緒體驗(yàn)，如心情“冰冷”.內(nèi)心“火熱”等（IJzeman&Semin，2009）。同時(shí)，情緒情感體驗(yàn)也會(huì)影響物理溫度的感知（殷融，蘇得權(quán)，葉浩生，2013）。進(jìn)一步地.情緒體驗(yàn)與時(shí)間知覺兩者間也存在著明確的聯(lián)系。已有研究從行為學(xué)數(shù)據(jù)和電生理指標(biāo)方面均發(fā)現(xiàn)，情緒能夠誘發(fā)生理喚醒水平的提高，并進(jìn)一步對時(shí)間估計(jì)產(chǎn)生影響（甘甜，羅躍嘉，張志杰，2009；Fayolle，Droit-Volet，&Gil，2014）。盡管研究發(fā)現(xiàn)了溫度感知與情緒體驗(yàn)之間的密切聯(lián)系，并且情緒體驗(yàn)對時(shí)間知覺有直接影響，然而前人有關(guān)感知經(jīng)驗(yàn)對時(shí)間知覺影響的研究中，對溫度體驗(yàn)和情緒體驗(yàn)的考察是相互分離的，并沒有前人研究明確探討過兩者對于主觀時(shí)間感知的影響究竟存在怎樣的內(nèi)在聯(lián)系。

本研究通過考察溫度體驗(yàn)的適宜性這一變量，證實(shí)溫度感知對于時(shí)間知覺的影響.并不能脫離情緒喚醒這一重要心理過程。也就是說，個(gè)體身體感知到的溫度變化會(huì)引發(fā)機(jī)體的情緒喚醒水平發(fā)生變化，進(jìn)而影響個(gè)體對時(shí)間進(jìn)程的感知。事實(shí)上.本研究所發(fā)現(xiàn)的不適宜溫度體驗(yàn)導(dǎo)致時(shí)間知覺發(fā)生偏差，與前人研究所得到的冷或熱溫度體驗(yàn)引起時(shí)距估計(jì)的不同偏差等結(jié)果并不完全矛盾。無論是傳統(tǒng)的時(shí)間知覺模型，或是現(xiàn)今從體驗(yàn)認(rèn)知角度對時(shí)間知覺的影響因素進(jìn)行解釋，理論與實(shí)證研究大都證實(shí)了生理喚醒水平在時(shí)間估計(jì)中的重要作用（Treisman，1963；伽，Niedenthal，&I）roit-Volet，20cr7）。Wearden和Penton-Voak（1995）的研究，以及朱曉芳和張志杰（2011）的研究均提出.冷熱溫度對時(shí)間知覺的影響與不同實(shí)驗(yàn)條件引發(fā)的生理喚醒水平不同有關(guān)。本研究中，被試閱讀到描述溫度的詞匯時(shí)會(huì)實(shí)時(shí)進(jìn)行心理模擬，從而伴隨相應(yīng)的溫度身體體驗(yàn)。由于表征極端溫度的詞語會(huì)引發(fā)不舒適的身體與心理感受即消極的情緒體驗(yàn)，并且當(dāng)人們處于消極情緒狀態(tài)時(shí).機(jī)體內(nèi)部的喚醒度水平與平靜狀態(tài)相比會(huì)明顯提高。較高的喚醒水平提高了有機(jī)體內(nèi)部時(shí)鐘的速率.進(jìn)而導(dǎo)致對主觀時(shí)距的高估，也就是人們通常所認(rèn)為的等待時(shí)間尤其漫長，即“度日如年”。因此.無論冷或熱溫度，倘使所引發(fā)的情緒喚醒水平?jīng)]有區(qū)別.那么對于時(shí)間知覺的影響也就不存在差異，正如本研究中實(shí)驗(yàn)1的結(jié)果。無論是本研究的實(shí)驗(yàn)2發(fā)現(xiàn).還是以往研究采用不同的實(shí)驗(yàn)材料與范式而得到的研究結(jié)果均表明.只有當(dāng)溫度感知足以引發(fā)高水平的情緒喚醒.從而激活有機(jī)體內(nèi)部起搏器的加速運(yùn)動(dòng)發(fā)送出更多的脈沖到累加器中，才會(huì)導(dǎo)致主觀時(shí)距的加長（馬諧，陶云，胡文欽，2009）。

5.結(jié)論

本研究在前人研究的基礎(chǔ)上.采用時(shí)間兩分法，考察溫度體驗(yàn)的適宜性對時(shí)間知覺的影響。綜合兩個(gè)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，研究認(rèn)為，個(gè)體在詞語概念表征過程中存在心理模擬，溫度詞加工會(huì)同時(shí)激活有關(guān)溫度感知的身體經(jīng)驗(yàn)，并進(jìn)一步影響對溫度詞的時(shí)距判斷。并且，溫度的冷熱維度本身并不是影響時(shí)間知覺的獨(dú)立因素。如果冷和熱溫度引發(fā)的心理感受程度接近.那么對時(shí)間知覺的影響并沒有明顯區(qū)別。相反，溫度的適宜性則是影響時(shí)間知覺的重要原因。與適宜溫度相比，極端溫度（過冷或過熱）會(huì)引發(fā)個(gè)體不適的心理感受，機(jī)體內(nèi)部的生理喚醒水平明顯提高，從而加快了內(nèi)部時(shí)鐘的速率.導(dǎo)致對主觀時(shí)距判斷的過高估計(jì)。