四川 竇銀強(特級教師)
“任務(wù)驅(qū)動型”材料作文與“時評性”材料作文的區(qū)別
四川 竇銀強(特級教師)
1.“任務(wù)驅(qū)動型”材料多來源于對現(xiàn)實生活中一些對立性問題的思考、權(quán)衡、選擇,選材范圍往往覆蓋了時事新聞、社會熱點等,范圍更大。
“任務(wù)驅(qū)動型”材料作文選擇的多是事件類和事理類材料,其一般是針對現(xiàn)實生活中出現(xiàn)的一些對立性問題,考查學(xué)生對這些對立性現(xiàn)實問題的辯證思考、權(quán)衡與選擇,現(xiàn)實性強,針對性強。 要圍繞著這些問題進行思考、權(quán)衡就必然要在分析中引用一些古今中外的典型事例,而這些典型事例與作文材料所涉問題及思想根源有相似之處,所以在論證中要回扣材料去比較二者的異同點,在比較中辨析正誤,在比較中體現(xiàn)自己的思考并樹立正確的價值觀。如果脫離材料無限引申開去,就脫離了材料內(nèi)涵,會造成論據(jù)與材料內(nèi)涵“不類似”。這就是“任務(wù)驅(qū)動型”材料作文與過去的材料、話題作文的區(qū)別之一。
2.“時評性”材料的選材一般來源于新聞事件,針砭時弊、警醒世人。選材范圍主要是社會熱點或時事新聞事件,范圍較窄且多為負面事件。
“時評性”材料作文選擇的一般是新聞事件且多為負面事件,直擊社會現(xiàn)實中的一些熱點問題,寫作時多為一事一議,針砭時弊,分析事件背景及產(chǎn)生該事件的社會、個人等方面的原因,分析事件產(chǎn)生的后果及危害等。
1.“任務(wù)驅(qū)動型”材料。
例:閱讀下面材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的議論文。(60分)
在上海地鐵上,一男子因隨地吐痰遭到指責(zé)后,竟不停地用污言穢語和指責(zé)他的乘客對罵,一黑衣壯漢忍不住,撥開人群走到“吐痰男”跟前踢去一腳,吐痰男頓時安靜下來,一語不發(fā),此時,有出來勸架的乘客指責(zé)“黑衣男”:“打人是不對的。”更多的人則認可黑衣男的做法。這段視頻被上傳到網(wǎng)絡(luò)后,引起更大范圍、更多角度的討論。
對于以上事情你怎么看?請你就其中某一個或某一群人的表現(xiàn),表明你的態(tài)度,闡述你的看法。要求綜合材料內(nèi)容及含意,選好角度,確定立意,標(biāo)題自擬。
寫作的側(cè)重點是就某一事件中某一個或某一群人的表現(xiàn)闡述自己的觀點,不要求面面俱到:
① 對吐痰男,明顯要批判;
② 對黑衣男,也必須批判其以暴制暴的方式;
③對乘客,可肯定其勸架的行為,也可批判其上傳視頻的行為。上傳視頻,目的是為了曝光吐痰男的行為或者聲援黑衣男。但要注意一點,這二人并未做出嚴重危害社會或傷害他人的行為,上傳視頻在很多人看來固然是正義之舉,卻侵犯了二人的權(quán)益,不能以正義之名去傷害當(dāng)事者?!安荒芤哉x之名去傷害犯錯者”角度也不錯。
再如2015年全國新課標(biāo)卷Ⅰ作文題“女兒舉報父親開車打電話”的材料就直接取材于近期媒體報道的新聞事件,在基本保持事件原貌的同時,命題者在寫作要求中提出了“寫一封信”的文體要求,讓考生選擇一個說理的對象,在有明確針對性的條件下,說真話、講道理,表達自己的倫理觀、法制觀,幫助和引導(dǎo)考生樹立并踐行正確的法制觀念。
2.“時評性”材料。
例:閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)
2016年3月,備受矚目的韓國棋手李世石與人工智能機器人“阿爾法狗”之間的“人機大戰(zhàn)”最終以人類一勝四負的結(jié)局落幕。賽場上,“阿爾法狗”表現(xiàn)出了驚人的睿智。
中國圍棋協(xié)會主席王汝南認為:從某種角度來說“人機大戰(zhàn)”確實有益于圍棋傳統(tǒng)文化的普及,但也不可否認,圍棋過往的神秘感可能會大打折扣。
人類選手李世石說:“這次‘人機大戰(zhàn)’并沒有讓我感到失敗的痛苦,反而得到了快樂。看到‘阿爾法狗’的招法,我會想,以前對棋的理解是否是對的呢?”
著名機器人傳感與控制技術(shù)專家宋愛國認為:“‘阿爾法狗’的勝利是人類探索、研究‘人工智能’的歷史性飛越;未來,‘人工智能’將廣泛應(yīng)用于生活,但不必擔(dān)心人工智能會奴役人類;人類真正應(yīng)該擔(dān)心的是在機器的供養(yǎng)下,人類本身會不會退化?!?/p>
三人的看法中,你認同誰的觀點?請綜合材料內(nèi)容及含意作文,體現(xiàn)你的思考與選擇。要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬題目。
寫作的側(cè)重點是“時評者”針對事件本身或事件中若干人物的言行發(fā)表自己的見解分析和評論,評論的側(cè)重點可根據(jù)評論者的視角而發(fā)散,隨意性強:
王汝南:①“人機大戰(zhàn)”有益于圍棋傳統(tǒng)文化的普及;②神秘感可能會大打折扣。
李世石:①“人機大戰(zhàn)”讓我得到了快樂;②阿爾法狗引發(fā)思考。
宋愛國:①“阿爾法狗”是探索、研究“人工智能”的歷史性飛越;②未來“人工智能”將廣泛應(yīng)用于生活,但不必擔(dān)心人工智能會奴役人類;③人類應(yīng)擔(dān)心的是在機器的供養(yǎng)下,人類會不會退化。
內(nèi)容構(gòu)思側(cè)重點一般是就事件本身進行評價:
文首:韓國棋手李世石與人工智能機器人“阿爾法狗”之間的“人機大戰(zhàn)”最終以人類一勝四負的結(jié)局落幕后,“人機大戰(zhàn)”引發(fā)的爭論卻十分激烈,在這些爭論中我贊同宋愛國的觀點:“人工智能”必將是今后科技發(fā)展的方向之一。
主干:①“人工智能”是人類今后科技發(fā)展的必然;
②“人工智能”將極大地提高人類的生活質(zhì)量;
③人類智慧也需要與時俱進。
簡單來說就是緊扣該新聞事件,評論該新聞事件的得失、意義價值,可縱橫聯(lián)想。
由此可見,針對一些負面新聞事件的“時評”多是給成年人觀賞把玩的,而要十八九歲的學(xué)生寫的“時評”,所選新聞事件材料往往是“正面”的,可以引導(dǎo)中學(xué)生關(guān)注社會、關(guān)注人生且意義重大,所以即使出現(xiàn)像2008年全國大綱卷的“抗震”題材和2015年全國新課標(biāo)卷Ⅱ“風(fēng)采人物優(yōu)中選優(yōu)”題材的材料作文,其利也大于弊。
1.“任務(wù)驅(qū)動型”的寫作要求承擔(dān)著為國選材的責(zé)任,所以必須堅持“一點”:立德樹人。“四面”:社會主義核心價值觀,依法治國理念,中國傳統(tǒng)文化,創(chuàng)新能力。因此弘揚社會正能量是其必然。即使選材為時事新聞或社會熱點,也不能隨心所欲,而要依據(jù)“任務(wù)”來。
綜合把握材料中人物言行所反映出來的思想是寫作“任務(wù)”的前提。材料中人物的行為表現(xiàn)必然反映出某種思想品格、精神追求,而這種思想品格和精神追求就是本次作文的立意點。有時命題者為了降低審題的難度,還會在材料中有意識地出現(xiàn)一些關(guān)鍵詞或短語,這是審題的鑰匙。在作文中肯定社會“主旋律”,就能體現(xiàn)出“積極、向上、正面”的“高層次思維能力”。
例:閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)
歷經(jīng)幾年試驗,小羽在傳統(tǒng)工藝的基礎(chǔ)上推陳出新,研發(fā)出一種新式花茶并獲得專利??墒桥可a(chǎn)不久,大量假冒偽劣產(chǎn)品就充斥市場。小羽意識到,與其眼看著剛興起的產(chǎn)業(yè)這么快就走向衰敗,不如帶領(lǐng)大家一起先把市場做規(guī)范。于是,她將工藝流程公之于眾,還牽頭擬定了地方標(biāo)準(zhǔn),由當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門發(fā)布推行。這些努力逐漸見效,新式花茶產(chǎn)業(yè)規(guī)模越來越大,小羽則集中精力率領(lǐng)團隊不斷創(chuàng)新,最終成為眾望所歸的致富帶頭人。
要求:綜合材料內(nèi)容及含意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲。
綜合把握材料,“小羽在傳統(tǒng)工藝的基礎(chǔ)上推陳出新,申請專利—假冒偽劣商品就充斥市場—規(guī)范—不斷創(chuàng)新—致富帶頭人”。材料中出現(xiàn)的“推陳出新、規(guī)范市場、創(chuàng)新”等詞語就是關(guān)鍵詞語,形象生動地揭示了小羽創(chuàng)業(yè)成功的根本原因。
因此切合題旨的立意是“規(guī)范市場,為創(chuàng)新護航”“創(chuàng)新之泉與市場規(guī)范”“抱步死守,不如攜手共進”“探索創(chuàng)新,分享推廣,實現(xiàn)合作共贏”“遠見與胸襟拓展創(chuàng)新之路”“唯誠信與規(guī)則不可辜負”等?!耙?guī)范謀發(fā)展”“創(chuàng)新更要秩序”“對規(guī)則保持尊重”“創(chuàng)新之泉與市場之手”“規(guī)范行天下”“在規(guī)則下創(chuàng)新,在創(chuàng)新中共進”“大家好才是真好”“走在雙贏的康莊大道上”等都符合寫作要求。如果審題時只看到“大量假冒偽劣商品充斥市場”眼前就會一片黑暗,作文中怎能表現(xiàn)出“高層次的思維能力”?
審讀材料還要注意一個很重要的環(huán)節(jié):審讀具體寫作任務(wù)和要求。這個寫作任務(wù)包括:作文體裁(書信體、比較議論)、立意角度(選擇材料某一角度切入)、涉及對象(材料中某一人的行為所反映的思想品質(zhì))、思辨重點(行為—思想)、內(nèi)容要求等。
2.“時評性”材料作文的寫作目的是針砭時弊,發(fā)人警醒,但個性色彩重。
“時評”素材多為負面的新聞事件,常常一事一評,但評論者個人思考問題的視角不同,同時也受個人修養(yǎng)學(xué)識、生活經(jīng)歷等諸多因素的影響,評論時多站在成人角度,對某一事件發(fā)表的評論往往帶有強烈的個人色彩,甚至是強烈的功利色彩或消極因素(當(dāng)然“社論”等除外)。
四川省瀘州市瀘州老窖天府中學(xué))