郭俊華 黃 挺 黃 伶
刮痧療法干預(yù)GP方案所致白細(xì)胞減少癥臨床觀察
郭俊華 黃 挺 黃 伶
白細(xì)胞減少癥;GP方案;化學(xué)療法;刮痧療法
白細(xì)胞減少癥是GP方案最常見(jiàn)的藥物相關(guān)性副反應(yīng)之一,導(dǎo)致患者免疫功能低下,感染事件發(fā)生率升高,常迫使臨床醫(yī)生將既定化療方案延期、減量甚至終止,從而嚴(yán)重影響化療療效,使患者失去治療獲益的機(jī)會(huì)。傳統(tǒng)升白藥物作用緩慢,效果不顯著;重組人粒細(xì)胞刺激因子價(jià)格昂貴,半衰期短,停藥后血象易反復(fù)。因此臨床上迫切需要尋求一種價(jià)格低廉、療效確切、作用持久的升白細(xì)胞治療方案。本研究將刮痧治療法用于GP化療方案治療的中晚期惡性腫瘤患者,觀察其對(duì)化療中白細(xì)胞減少的干預(yù)作用,報(bào)道如下。
收集2008年—2014年在杭州市中醫(yī)院腫瘤科住院行GP方案化療的惡性腫瘤患者60例,通過(guò)擲幣法隨機(jī)分刮痧組20例,男14例,女6例,平均年齡(65.6±9.88)歲;肺癌10例,胰腺癌3例,其他類(lèi)型腫瘤7例;利血生組20例,男11例,女9例,平均年齡(65.33±9.22)歲;肺癌12例,胰腺癌2例,其他類(lèi)型腫瘤6例;單純化療組20例,男12例,女8例,平均年齡(65.8±10.23)歲;肺癌9例,胰腺癌3例,其他類(lèi)型腫瘤8例。三組患者臨床資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究獲得本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者入組前均簽署知情同意書(shū)。三組患者均經(jīng)病理診斷為惡性腫瘤,卡氏(Karnofsky)評(píng)分>60分,接受GP方案化療[1]。
三組患者均采用GP方案化療三周期(順鉑60mg/m2,第1天,吉西他濱1000mg/m2,第1、8天)。刮痧組患者在化療同時(shí),隔日行刮痧療法1次。操作方法:患者取俯臥位,消毒后以嬰兒油潤(rùn)滑,以牛角刮痧板沿患者頸背部督脈(腰陽(yáng)關(guān)→大椎)及兩側(cè)足太陽(yáng)膀胱經(jīng)(大椎→膀胱俞)走行處,由下至上刮擦20次,力度適中均勻,保證患者無(wú)疼痛感,以出現(xiàn)紫紅色斑點(diǎn)或斑塊為度。利血生組患者在化療同時(shí),加服利血生片20mg,1天3次,至化療后第14天停藥。單純化療組不采用任何干預(yù)措施。
觀察指標(biāo):(1)外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù):各療程第7、14、21天分別測(cè)定三組患者外周血白細(xì)胞及中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)水平,取其中最低值,參照NCIC-CTG抗癌藥物毒性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[1]轉(zhuǎn)換為對(duì)應(yīng)級(jí)別白細(xì)胞減少癥,比較組間差異。(2)白細(xì)胞缺乏相關(guān)性感染[2]:白細(xì)胞減少癥患者若合并高熱(≥39℃)或其他典型感染癥狀,即認(rèn)定為白細(xì)胞缺乏性感染,比較三組間感染事件發(fā)生率的差異。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:應(yīng)用SPSS17.0軟件包,計(jì)數(shù)資料采用秩和檢驗(yàn);計(jì)量資料采用單因素方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 三組患者化療后外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)水平比較 第一療程化療后,三組患者外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)相仿,利血生組均值最低;而第二、三療程化學(xué)治療后,刮痧組患者外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)水平最高,單純化療組最低。三組各療程比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 三組患者化療后白細(xì)胞計(jì)數(shù)比較(×109/L,±s)
表1 三組患者化療后白細(xì)胞計(jì)數(shù)比較(×109/L,±s)
組別單純化療組利血生組刮痧組例數(shù)20 20 20第一療程3.71±1.53 3.50±1.87 3.91±1.62第二療程3.23±1.34 3.46±1.70 3.81±1.96第三療程3.21±1.32 3.25±1.89 3.79±1.54
3.2 三組患者出現(xiàn)Ⅲ度以上白細(xì)胞減少癥例數(shù)比較 將三組患者血象測(cè)定值轉(zhuǎn)換為對(duì)應(yīng)級(jí)別白細(xì)胞減少癥后比較發(fā)現(xiàn),在各療程化療期間,刮痧組Ⅲ度以上白細(xì)胞減少癥病例數(shù)均低于其余兩組。秩和檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)一步提示:?jiǎn)渭兓熃M第一、三療程出現(xiàn)Ⅲ度以上白細(xì)胞減少癥病例數(shù)明顯高于刮痧組(P<0.05);而利血生組在第三療程出現(xiàn)Ⅲ度以上白細(xì)胞減少癥病例數(shù)亦顯著高于刮痧組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 三組患者化療后Ⅲ度以上白細(xì)胞減少癥例數(shù)比較(例)
3.3 三組患者白細(xì)胞缺乏相關(guān)性感染比較 觀察周期內(nèi),刮痧組未出現(xiàn)白細(xì)胞缺乏相關(guān)性感染病例,而單純化療組及利血生組各療程均出現(xiàn)感染病例。但三組感染事件發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 三組患者化療期間感染事件發(fā)生率比較(例)
人體外周血白細(xì)胞,特別是中性粒細(xì)胞是機(jī)體防御系統(tǒng)的主要組成部分,當(dāng)血中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)<0.1×109/L時(shí)幾乎所有患者均會(huì)發(fā)生嚴(yán)重感染和菌血癥,臨床報(bào)道發(fā)熱性中性粒細(xì)胞減少患者有4%~21%的死亡率[3-5]。因此,緩解化療導(dǎo)致的骨髓抑制,特別是Ⅲ度以上白細(xì)胞減少癥,對(duì)降低院感發(fā)生率,提高化療安全性具有積極意義。
中醫(yī)認(rèn)為,正氣強(qiáng)弱對(duì)人體抵御外邪侵犯起到至關(guān)重要的作用?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》云:“正氣存內(nèi),邪不可干……邪之所湊,其氣必虛”?;煂?dǎo)致人體臟腑功能紊亂,氣血生化障礙,衛(wèi)氣的正常生理功能受到削弱,致使邪氣更易侵犯人體,誘發(fā)外感性疾病。倪敏等[6]發(fā)現(xiàn)氣血雙補(bǔ)經(jīng)典方十全大補(bǔ)湯可明顯減輕化療對(duì)骨髓的抑制,并減少感染性發(fā)熱的機(jī)會(huì)。但由于化療胃腸道不良反應(yīng)發(fā)生率高,加之中藥湯劑口感苦澀,導(dǎo)致患者對(duì)中藥治療的依從性下降,臨床應(yīng)用受到較大限制。
足太陽(yáng)膀胱經(jīng)在脊背雙側(cè)連續(xù)分布了人體五臟六腑所對(duì)應(yīng)的總計(jì)13處背俞穴及1處八脈交會(huì)穴。本研究采用刮痧療法對(duì)化療患者頸背部督脈(腰陽(yáng)關(guān)→大椎)及兩側(cè)足太陽(yáng)膀胱經(jīng)(大椎→膀胱俞)走行處所屬腧穴進(jìn)行按摩。通過(guò)局部刺激,疏通膀胱經(jīng)背部節(jié)段14處重要腧穴的經(jīng)氣運(yùn)行,從而對(duì)人體各主要臟腑產(chǎn)生興奮鼓舞促進(jìn)作用,平衡陰陽(yáng),調(diào)理心、脾、腎之氣機(jī),使氣機(jī)通暢,陰平陽(yáng)秘,逐步恢復(fù)臟腑原有的正常生理功能,鼓舞氣血化生,充分激發(fā)經(jīng)脈內(nèi)外的營(yíng)衛(wèi)之氣,使人體抵御外邪侵犯的能力增強(qiáng),促使邪氣從表而解。曾上劼[7]對(duì)26例患者在絡(luò)刮痧前后血白細(xì)胞計(jì)數(shù)的變化進(jìn)行了觀察,發(fā)現(xiàn)經(jīng)絡(luò)刮痧在治療痧證的同時(shí),能對(duì)白細(xì)胞系統(tǒng)產(chǎn)生一種良性的增高刺激。本研究結(jié)果表明,在接受GP方案化療的患者中運(yùn)用刮痧療法,可刺激骨髓造血機(jī)能,顯著降低Ⅲ度以上白細(xì)胞減少癥的發(fā)生率,提高自體免疫水平,降低感染發(fā)生率。
[1]潘宏銘.腫瘤內(nèi)科疾病臨床治療與合理用藥[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2007:574.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)血液學(xué)分會(huì),中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)血液科醫(yī)師分會(huì). 2012年中國(guó)中性粒細(xì)胞缺乏伴發(fā)熱患者抗菌藥物臨床應(yīng)用指南[J].中華血液學(xué)雜志,2012,33(8):693-696.
[3]Demnikova NP,Briakotnina EV.Clinical characteristics of respire-tory infection in patients with hematologic malignancy and neu-tropenia[J].Klin Med,2004,82(1):42.
[4]文細(xì)毛,王曼平,吳安華,等.惡性腫瘤患者醫(yī)院感染與白細(xì)胞數(shù)的關(guān)系及其防治[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2007,17(10):1219-1221.
[5]Choi CW,Sung HJ,Park KH,et al.early lymphopenia a risk factor for chemotherapy-induced febrile[J].Am J Hematol,2003,73(4):263-266.
[6]倪敏,戴西湖.十全大補(bǔ)湯治療化療引起的骨髓抑制及感染性發(fā)熱的臨床研究[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2003,10(5):446-447.
[7]曾上劼.經(jīng)絡(luò)刮痧前后白細(xì)胞變化分析[J].黑龍江中醫(yī)藥,2003,(1):41-42.
(收稿:2016-05-24 修回:2016-08-22)
浙江省中醫(yī)藥科技計(jì)劃(No.2009CB068)
杭州市中醫(yī)院腫瘤科(杭州 310007)
郭俊華,E-mail:dpkog@126.com