“華亭鶴唳”考

李 波

（西華師范大學(xué)文學(xué)院 四川 南充 637002）

“華亭鶴唳”考

李 波

（西華師范大學(xué)文學(xué)院 四川 南充 637002）

《晉書·陸機(jī)傳》載陸機(jī)被害，臨刑嘆曰“華亭鶴唳，豈可復(fù)聞乎！”言不勝其悔之意，然而，關(guān)于“華亭鶴唳”歷來疑點(diǎn)頗多，筆者擬從“華亭鶴唳”其真實(shí)性、出處、意義和華亭具體在何處等方面略作考證，以期還原其真實(shí)面貌。

陸機(jī) 華亭 華亭鶴唳

陸機(jī)（261～303），字士衡，吳郡人，西晉著名家、文學(xué)理論家、書法家，與其弟陸云合稱“二陸”。曾被成都王司馬穎表為平原內(nèi)史，故世又稱其為“陸平原”。他“少有奇才，文章冠世”[1]，存世作品較多，有詩歌、賦、散文，還有最著名的文藝論著《文賦》。

《晉書·陸機(jī)傳》載陸機(jī)臨刑：“繼而嘆曰：‘華亭鶴唳，豈可復(fù)聞乎！’遂遇害于軍中，時(shí)年四十三歲?！盵1]

一、“華亭鶴唳”出處

考諸文獻(xiàn)，關(guān)于“華亭鶴唳”的記載大概有以下幾處：

1.晉人裴啟《語林》：

“陸士衡為河北都督，已被間構(gòu)，內(nèi)懷憂懣，聞眾車警角，謂其司馬孫掾（拯）曰：‘我今聞此，不如華亭鶴鳴也。’”[2]（《北堂書鈔》卷一百二十一）又《世說新語》劉孝標(biāo)注引《語林》曰：“機(jī)為河北都督，聞警角之聲，謂孫丞曰：‘聞此不如華亭鶴唳?！逝R刑而有此嘆。”[3]

2.南朝宋人劉義慶《世說新語·尤悔第三十三》：

“陸平原柯橋敗，為盧志所讒，被誅。臨刑嘆曰：‘欲聞華亭鶴唳，可復(fù)得乎？’”[3]

3.盧琳《晉八王故事》：

“陸機(jī)為成都王所誅，顧左右而嘆曰：‘今日欲聞華亭鶴唳，不可復(fù)得?！保ㄒ娪诒饼R祖埏等撰敦煌殘卷《修文殿御覽》）[2]

4.唐人房玄齡等《晉書·陸機(jī)傳》：

“繼而嘆曰：‘華亭鶴唳，豈可復(fù)聞乎！’遂遇害于軍中，時(shí)年四十三歲。”[1]

5.宋人司馬光《資治通鑒》卷八十五：

“與秀相見，為牋辭穎，既而嘆曰：‘華亭鶴唳可復(fù)聞乎?！盵4]

6.宋人袁樞《通鑒紀(jì)事本末》卷十二上：

“機(jī)聞秀至，釋戎服著白帢與秀相見，為牋辭穎，既而嘆曰：‘華亭鶴唳可復(fù)聞乎?！闼鞖⒅！盵5]

7.宋人鄭樵《通志》卷一百二十四上：

“既而嘆曰：‘華亭鶴唳，豈可復(fù)聞乎？’遂遇害于軍中，時(shí)年四十三?！盵6]

此外在許多方志如《輿地廣記》、《至元嘉禾志》等中都有“華亭鶴唳”之記載。

由此可見，在歷代文獻(xiàn)中，有“華亭鶴唳”記載的文獻(xiàn)頗多。其中文字雖不盡相同，但意思大都一致。從成書時(shí)間來看，《語林》成書于晉當(dāng)代，但由于裴啟生卒年不詳，我們只能說他與陸機(jī)生活時(shí)代相隔時(shí)間最近，也應(yīng)該是最準(zhǔn)確的。《世說新語》為南朝宋劉義慶所編，離陸機(jī)亦較近，后世史學(xué)家對(duì)《世說》頗多非議，多認(rèn)為不足采信，但筆者認(rèn)為結(jié)合齊梁間劉孝標(biāo)的注來看記載“華亭鶴唳”這段，可信度還是比較大的，因后世亦稱劉孝標(biāo)其注“善于攻謬，博而且精”[7]。敦煌殘卷《修文殿御覽》由北齊祖埏等撰，離陸機(jī)年代亦不甚遠(yuǎn)，也應(yīng)該較為可信。而后的唐房玄齡等撰《晉書·陸機(jī)傳》、宋司馬光《資治通鑒》、袁樞《通鑒紀(jì)事本末》、鄭樵《通志》都有“華亭鶴唳”之記載，而且在血多方志中也有記載，由此可知，陸機(jī)在臨刑之前，曾感嘆“華亭鶴唳”，是比較可信的。

二、“華亭鶴唳”之意義

助秦始皇統(tǒng)一六國(guó)的宰相李斯，在臨刑前對(duì)其同時(shí)受刑的兒子說，“吾欲與若復(fù)牽黃犬，俱出上蔡?hào)|門逐狡兔，豈可得乎!”[8]言下之意，悔不該當(dāng)初。距李斯之死511年后，晉朝的陸機(jī)，在遭奸人陷害，臨刑之前，也發(fā)出了一句類似的感嘆：“華亭鶴唳，豈可復(fù)聞乎!”言下之意，同樣也是悔不該當(dāng)初。于是，歷史上“華亭鶴”，“東門犬”，便成了含義相同的典故。后世只消一提到這只鶴、這條狗，便意味著當(dāng)事者悔不該當(dāng)初的悲嘆。

為什么陸機(jī)在臨刑前會(huì)發(fā)出“華亭鶴唳”之悲嘆呢？我們先來了解一下他的仕途經(jīng)歷吧。

陸機(jī)生于東吳顯赫的貴族世家，其祖父陸遜歷偏將軍、右部督，宜都太守，撫邊將軍，右護(hù)軍、鎮(zhèn)西將軍，進(jìn)婁封侯，大都督，輔國(guó)將軍，領(lǐng)荊州牧，改封江陵侯，又上大將軍、右都護(hù)，丞相之職。曾封華亭侯，婁封侯，江陵侯，卒后追謚為昭侯。而且陸遜之妻乃孫策之女，可見和孫吳關(guān)系匪淺。父陸抗拜奮威將軍、大司馬，領(lǐng)荊州牧；從父陸凱為左丞相；從父陸喜官至吏部尚書。陸機(jī)的哥哥陸景又娶孫皓的胞妹為妻，可見，陸家與孫家乃是休戚與共的貴族士族大家。

據(jù)《陸平原年譜》，陸機(jī)十四歲時(shí)，其父陸抗卒，而后十五歲時(shí)，“抗卒，領(lǐng)父兵為牙門將。”[1]《三國(guó)志》亦記：“（陸抗）秋歲卒，子晏嗣。晏及弟景、玄、機(jī)、云分領(lǐng)抗兵?！盵9]公元250年，晉武帝滅吳。陸機(jī)退居舊里，苦讀十年，后與弟陸云一起來到洛陽，開始了他的仕宦歷程。晉武帝死后，繼位的惠帝司馬衷昏庸無能，司馬氏家族內(nèi)部發(fā)生了爭(zhēng)權(quán)奪利的“八王之亂”。陸機(jī)也被卷入這場(chǎng)斗爭(zhēng)，他先后依附趙王司馬倫，成都王司馬穎，最終因討伐長(zhǎng)沙王司馬又兵敗被誣陷而死?？梢哉f，陸機(jī)在政治上基本是無所建樹的。但是其仕途還是頗為坎坷的。具體來看看陸機(jī)在永康元年（300）之后的事跡。永康元年，趙王倫假詔專權(quán)，誅賈謐，殺張華等忠臣，陸機(jī)本引為相國(guó)參軍，后趙王篡位，有以機(jī)為中書郎。后不到三月，趙王倫為齊王司馬冏、河間王司馬顥、成都王司馬穎起兵所殺，陸機(jī)險(xiǎn)些被齊王冏所殺，因?yàn)樗隽粟w王倫的中書郎，齊王冏認(rèn)為他參與了趙王倫的謀反。后被河間王顥和成都王穎所救，至此，陸機(jī)可以說是逃過一劫，如果至此隱退，說不定還能做出比《文賦》更好的作品，但是他卻委身司馬穎，“時(shí)成都王穎推功不居，勞謙下士。機(jī)既感全濟(jì)之恩，又見朝廷屢有變難，謂穎必能康隆晉室，遂委身焉。穎以機(jī)參大將軍軍事，表為平原內(nèi)史?！盵1]后長(zhǎng)沙王又專權(quán)，成都王穎和河間王顥討長(zhǎng)沙王，以陸機(jī)為前將軍，前鋒都督，而其部下大將多不服陸機(jī)，陸機(jī)大敗。宦人孟玖與陸機(jī)有隙，借此機(jī)會(huì)內(nèi)外勾結(jié)，誣陷陸機(jī)，終于將其殺害。

三、華亭到底在何處

有人根據(jù)“華亭鶴唳”之說，還有《三國(guó)志·陸遜傳》陸遜封華亭侯的記載，便認(rèn)定陸機(jī)的籍貫是吳郡華亭，筆者不認(rèn)同此說法。關(guān)于陸機(jī)的籍貫，筆者認(rèn)為沒有必要再做討論，一般說某人的籍貫是以祖籍為準(zhǔn)，陸遜為陸機(jī)祖父，而《三國(guó)志·陸遜傳》以說得十分明白：“陸遜，字伯言，吳郡吳人。”[9]所以筆者認(rèn)為陸機(jī)籍貫應(yīng)為吳郡吳人（今江蘇蘇州）。那么陸機(jī)所謂“華亭鶴唳”之華亭到底在哪呢？他是一個(gè)地名嗎？考諸文獻(xiàn)，筆者發(fā)現(xiàn)，其實(shí)陸機(jī)所謂“華亭”乃是有華亭谷和華亭水之地，且陸家有宅在此?！妒勒f·尤悔篇》劉孝標(biāo)注引《八王故事》：“華亭，吳由拳縣郊外墅也。有清泉茂林。吳平后，陸機(jī)兄弟共游此十余年。”[3]又引《通鑒》：“華亭時(shí)屬吳郡。嘉興縣界有華亭谷、華亭水，至唐始分嘉興縣為華亭縣。今縣東七十里，其地出鶴，土人謂之鶴窠。”[3]

又宋·宋歐陽忞撰《輿地廣記》：“由拳漢屬會(huì)稽郡，東漢屬吳郡，吳黃龍四年，由拳有嘉禾生，改為禾興，后太子諱禾，改為嘉興，晉宋因之，后省焉，唐武徳七年，復(fù)置屬蘇州，八年省入?yún)强h，貞觀八年，復(fù)置五代，屬杭州，吳越王錢元瓘奏置秀州，有胥山緊華亭縣，本崑山縣地，唐天寶中，置屬蘇州，后屬秀州，有華亭谷水，有崑山吳陸氏之先葬此，后機(jī)云兄弟有辭學(xué)，時(shí)人以玉出崑岡因名之，有機(jī)云宅在谷中，后機(jī)臨刑嘆曰：‘華亭鶴唳，可得聞乎！’”[10]由此可見，由拳和嘉興即一處，只是隨時(shí)代不同叫法不同而已。

又《元和郡縣圖志》卷二十六：“天寶十年，吳都太守趙居貞奏割崑山、嘉興、海鹽三縣，置華亭谷，在縣西三十五里，陸遜、陸抗宅在其側(cè)，遜封華亭侯，陸機(jī)云華亭鶴唳，此地是也?！盵11]

《太平寰宇記》卷九十五：“華亭縣東一百二十里，舊十鄉(xiāng)，今一十七鄉(xiāng)，本嘉興縣地，唐天寶十載置，因華亭谷以為名，華亭谷輿地志云，吳大帝以漢建安中封陸遜華亭侯，即以其所居為封，谷出佳魚莼菜，又多白鶴清唳，故陸機(jī)嘆曰：‘華亭鶴唳不可復(fù)聞’，二陸宅，吳地記云，宅在長(zhǎng)谷，谷在吳縣東北二百里，谷周回二十余里，谷名華亭，陸機(jī)嘆鶴唳處，谷水下通松江，昔陸遜、陸凱居此谷。吳志云，漢廬江太守陸康與袁術(shù)有隙使侄遜與其子績(jī)率宗族避難于是谷。”[12]

綜合以上文獻(xiàn)可以得出結(jié)論，陸機(jī)臨刑所謂之“華亭”并非是他的籍貫，那時(shí)候還沒有設(shè)立華亭縣，華亭縣是唐后才設(shè)立的，因華亭谷而名之，而且是割崑山、嘉興、海鹽三縣而設(shè)。那么他所說的“華亭”就應(yīng)該是那么一個(gè)地理范圍，包括華亭谷、華亭水，還有他們的祖宅。就是從小生活和吳滅后閉門苦讀的地方。其地就在今上海松江內(nèi)。

[1][唐]房玄齡等撰．晉書[M]．北京：中華書局，1974.

[2][晉]陸機(jī)著，金濤聲點(diǎn)校.陸機(jī)集[M].北京：中華書局.

[3][劉宋]劉義慶撰，[梁]劉孝標(biāo)注.世說新語校箋[M].北京：中華書局，1984.

[4][宋]司馬光編著.資治通鑒[M].北京：中華書局，1956.

[5][宋]袁樞撰，通鑒紀(jì)事本末[M].北京：中華書局，1964.

[6][宋]鄭樵撰，通志[M].臺(tái)北：新興書局，1965.

[7][唐]劉知己撰，找呂甫校注.史通新校注[M].重慶：重慶出版社，1990.

[8][漢]司馬遷撰，[宋]裴骃集解.史記[M].北京：中華書局，1972.

[9][晉]陳壽撰，[南朝宋]裴松之注，盧守助點(diǎn)校.三國(guó)志[M].上海：上海古籍出版社，2002.

[10][宋]歐陽忞撰，李勇先，王小紅校注.輿地廣記[M].成都：四川大學(xué)出版社.

[11][唐]唐李吉甫撰.元和郡縣圖志[M].北京：中華書局，1983.

[12][宋]樂史撰.太平寰宇記[M].北京：中華書局，2007.