陳耀華,張敏濤,劉小燕,萬 璐,尤晰櫻,郭 晶,劉 鑒
西安市中醫(yī)醫(yī)院兒科(西安710001)
加味清熱瀉脾散治療小兒手足口病臨床觀察*
陳耀華,張敏濤,劉小燕,萬 璐,尤晰櫻,郭 晶,劉 鑒
西安市中醫(yī)醫(yī)院兒科(西安710001)
目的:觀察加味清熱瀉脾散治療小兒手足口病的臨床療效。方法:將符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的80例手足口病患兒隨機分為治療組與對照組各40例。治療組給予加味清熱瀉脾散治療;對照組給予銀翹解毒散治療。3d為1療程,連續(xù)2個療程觀察療效。結(jié)果:治療組3d治愈率為52.5%,6d治愈率為97.5%;對照組3d治愈率為35%,6d治愈率為72.5% 。兩組臨床治愈率經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,P<0.05,治療組優(yōu)于對照組。兩組治療后發(fā)病情況均明顯改善。治療組治療前后臨床主要癥狀積分明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:加味清熱瀉脾散治療小兒手足口病在縮短病程,改善癥狀上療效顯著。
手足口病是由腸道病毒感染引起的常見傳染病。多見于學(xué)齡前兒童,本病主要由腸道病毒EV71和或柯薩奇病毒A組感染引起的,以發(fā)熱、手、足、口腔等部位皮疹和皰疹為主要癥狀,個別患者可并發(fā)肺水腫、心肌炎、無菌性腦膜炎、急性遲緩性癱瘓和腦干腦炎等并發(fā)癥?;仡櫸以?013年8月至2015年8月以加味清熱瀉脾散治療小兒手足口病,臨床取得滿意的療效,現(xiàn)報告如下。
1 一般資料 80例患兒均為我院2013年8月至2015年8月的門診患兒,隨機分為治療組和對照組各40例。治療組中男性23例,女性17例;年齡在0~5歲,平均年齡(3±0.8)歲;病程4~7d,平均病程(5.2±0.9)d。對照組中男性26例,女性13例;年齡在0~6歲,平均年齡(3.15±0.9)歲;病程5~8d,平均病程(5.91±1.05)d。兩組患兒一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《手足口病診療指南(2010年版)》[1]中擬定的手足病臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)和《腸道病毒(EV71)感染診療指南(2008年版)》中規(guī)定的手足口病判定標(biāo)準(zhǔn)進行臨床病例診斷。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《中醫(yī)藥防治手足口病臨床技術(shù)指南》(2009版)符合中醫(yī)肺脾蘊熱證辨證標(biāo)準(zhǔn)者。納入標(biāo)準(zhǔn):符合手足口病的西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)肺脾蘊熱辨證標(biāo)準(zhǔn),并在門診接受治療的患者。排除心、腦、肺、肝、腎等臟器嚴(yán)重器質(zhì)性病變及造血系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者。
2 治療方法 治療組予以加味清熱瀉脾散[2],藥物組成:生地、黃芩各8 g,赤茯苓、 山梔各6 g,石膏、金銀花、 連翹、薏苡仁、炒三仙各10 g,黃連、燈心草、甘草各3 g組成的免煎顆粒(中藥免煎顆粒由西安市中醫(yī)醫(yī)院藥劑科購進廣州一方制藥有限公司),按規(guī)定劑量服用。1~2歲,每次1/4劑,2次/d;3~5歲,每次1/4劑,3次/d。5歲以上每次1/2劑,2次/d。
對照組予以銀翹解毒散[3],藥物組成:金銀花、 連翹、蘆根各10 g,薄荷、淡豆豉、淡竹葉各6 g,牛蒡子、桔梗、荊芥各8 g組成的免煎顆粒,按規(guī)定劑量服用。0~1歲,每次1/5劑,2次/d;1~2歲,每次1/4劑,2次/d;3~5歲,每次1/4劑,3次/d。5歲以上每次1/2劑,2次/d。
3 觀察指標(biāo) 觀察2組患兒治療后退熱時間、口腔潰瘍的愈合時間、手足皰疹的消退時間。治療3 d、6 d后咽頰部皰疹數(shù)目、口腔及舌尖潰瘍的數(shù)目、手足皰疹數(shù)目、發(fā)熱的程度等主要癥狀并打分。自用藥開始起連續(xù)觀察3 d、6 d,兩組患兒治愈的病例數(shù)。
4 療效標(biāo)準(zhǔn) 由于目前資料中尚無統(tǒng)一的療效標(biāo)準(zhǔn),故依據(jù)咽部皰疹及口腔潰瘍、手足皰疹的數(shù)目及發(fā)熱的程度分為3級。自擬評分標(biāo)準(zhǔn):咽頰部皰疹數(shù)目5~10個為3分,3~4個為2分,1~2個為1分 。口腔及舌尖潰瘍數(shù)目5~10個為3分,3~5個為2分,1~3個為1分 。手足皰疹數(shù)目大于20個為3分,數(shù)目0~19個為2分,數(shù)目10個以下為1分 。發(fā)熱的程度:體溫大于38.5℃以上為3分,38~38.5℃為2分,37~38℃為1分。根據(jù)中醫(yī)療效標(biāo)準(zhǔn)評定,治愈:治療6 d后手足及軀干部皮疹消退,口腔皰疹或潰瘍愈合,無發(fā)熱、鼻塞、咳嗽等癥。有效:治療6 d后口腔、手足及軀干部皮疹明顯消退,其他癥狀得到改善。無效:治療6 d后皮疹消退不明顯,發(fā)熱不退,或合并其他并發(fā)癥。觀察治療6 d后兩組患兒的咽部、口腔及舌尖潰瘍、手足口及體溫方面的差異,評價兩組患兒藥物治療的效果。
1 治療組和對照組臨床療效的比較 治療組療效優(yōu)于對照組,見表1。
表1 治療組和對照組臨床療效的比較[例(%)]
注:治療組與對照組比較P<0.05
2 治療組與對照組治療前后3d、6d主要癥狀積分比較 主要癥狀積分治療組優(yōu)于對照組,見表2。
表2 治療組與對照組治療前后3d、6d主要癥狀積分比較分)
注:治療前兩組癥狀積分比較,P>0.05;治療3 d與本組治療前比較, ▲P<0.05;與對照組治療后比較,*P<0.01
3 治療組與對照組治療前后主要癥狀消退的時間 兩組癥狀消退時間治療組優(yōu)于對照組,見表3。
表3 治療組與對照組治療前后主要癥狀消退的時間(d)
注:治療組與對照組比較,*P<0.05
手足口病為小兒常見的傳染病,西醫(yī)目前尚無特異性的治療方法和被公認(rèn)的十分有效的疫苗[4]。 由于手足口病在中醫(yī)古籍中未有專門記載,根據(jù)手足口病的癥狀和特征應(yīng)當(dāng)屬“時疫”、“溫病”、“濕溫”、“瘡疹”等范疇,中醫(yī)藥在防治“疫疹”上積累了豐富的經(jīng)驗, 具有較強的優(yōu)勢。我們在對中醫(yī)古籍挖掘整理、繼承理解的基礎(chǔ)上,依據(jù)小兒生理病理特點,及本病流行病學(xué)特點[5],結(jié)合臨床癥狀,以清心瀉脾、解毒利濕為大法,并根據(jù)多年臨床預(yù)試驗結(jié)果,提出小兒手足口病的病機關(guān)鍵為濕熱蘊積心脾。
隨著人們生活水平的提高,飲食結(jié)構(gòu)的變化,結(jié)合小兒“心常有余,脾常不足”的生理特點。通過臨床觀察大多數(shù)手足口病的患兒都有舌苔厚膩的臨床表現(xiàn)。由于小兒先天脾胃虛弱加之饑飽無度,飲食不節(jié)以致脾胃受損運化無力,飲食積滯郁而化熱熏蒸口舌而發(fā)本病。而脾開竅于口,主肌肉及四肢,運化水濕及水谷精微,脾胃受損積滯不化釀生濕熱,小兒肺臟嬌嫩極易感受外邪,內(nèi)濕與外邪相搏結(jié),外泄于體表則手、足、口腔出現(xiàn)皮疹。舌為心之苗,足太陰脾經(jīng)上行挾咽,連舌本,散舌下,濕熱與邪毒循經(jīng)上犯則見舌面潰爛。小兒手足口病的高發(fā)季節(jié)在每年的4~7月份,為春夏季,心屬夏,脾主長夏,此時暑濕當(dāng)?shù)?,濕邪更易侵犯心脾。故治療以清心瀉脾,解毒利濕為主。以加味清熱瀉脾散治療本病取得了滿意的療效。方中生石膏辛寒以治其熱,黃連、黃芩、山梔苦寒以瀉其火,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究發(fā)現(xiàn),黃連還具有抗柯薩奇病毒的作用。茯苓性平味甘淡,甘則能補,淡則能滲,能夠利水滲濕及健脾寧心;燈芯草性微寒味甘淡,能夠清心火、利小便;金銀花、連翹用以清熱解毒,連翹被稱為“瘡家圣藥”;炒三仙、薏苡仁能夠健脾消食利濕,生地涼血養(yǎng)陰有助于口腔潰瘍的修復(fù)?!端幮再x》“生地味甘、苦,性寒,無毒。沉也,陰也。其用有四:涼心火之血熱,瀉脾土之濕熱,止鼻中之衄熱,除五心之煩熱?!敝T藥合用共奏清心瀉脾,涼血解毒,清熱利濕之功。
[1] 中華人民共和國衛(wèi)生部.手足口病診療指南(2010年版)[J].國際呼吸雜志,2010,30(24):1473-1475.
[2] 萬 璐.清熱瀉脾散配合中藥灌腸治療普通型手足口病60例[J].陜西中醫(yī),2015,36(8):1034-1035.
[3] 林丹薇,周 琳,劉嘉萍,等.銀翹清毒方治療普通型手足口病60例臨床觀察[J].新中醫(yī),2013,45(12):108-110.
[4] 簡安利,例 蕓,李文蘭.中西醫(yī)結(jié)合治療120例小兒普通型手足口病療效觀察[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2013,24(1):46-47.
[5] 張建軍.小兒手足口病1181例流行病學(xué)分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2015,44(1):23-26.
(收稿:2016-09-12)
*西安市衛(wèi)生局科技項目(2013025)
手足口病/中醫(yī)藥療法 兒童 @加味清熱瀉脾散
R272.5
A
10.3969/j.issn.1000-7369.2017.02.033