(陜西省瀚普思教育咨詢有限公司 陜西 西安 710072)
程靖龍
(重慶市涪陵第五中學(xué) 重慶 408000)
吳曉松
比翼齊飛的電荷吸引還是排斥及相關(guān)問(wèn)題的思考
(陜西省瀚普思教育咨詢有限公司 陜西 西安 710072)
程靖龍
(重慶市涪陵第五中學(xué) 重慶 408000)
吳曉松
對(duì)比翼齊飛的兩個(gè)點(diǎn)電荷之間的相互作用力進(jìn)行了定量計(jì)算,得出在低速運(yùn)動(dòng)情形下只需要考慮庫(kù)侖力的結(jié)論,并據(jù)此進(jìn)一步思考了庫(kù)侖定律和牛頓第三定律的適用條件等幾個(gè)與運(yùn)動(dòng)電荷之間作用力相關(guān)的問(wèn)題.
運(yùn)動(dòng)電荷相互作用 電流磁效應(yīng) 庫(kù)侖定律 牛頓第三定律 動(dòng)量守恒定律
設(shè)有兩個(gè)帶正電荷的物體,均可看作點(diǎn)電荷,以較小的間距并排沿某方向運(yùn)動(dòng),可謂之比翼齊飛.一方面,同種電荷相互排斥,兩正點(diǎn)電荷之間存在著斥力;另一方面,兩正點(diǎn)電荷同向等速近距離運(yùn)動(dòng),等效于兩段平行同向電流,根據(jù)同向電流相互吸引,它們之間又存在引力.那么,比翼齊飛的這兩個(gè)帶電體之間究竟是吸引還是排斥呢?就這個(gè)問(wèn)題,筆者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了廣泛的討論,討論對(duì)象包括理工科博士生、碩士生還有為數(shù)不少的一線中學(xué)物理教師,可是,討論一直沒(méi)有令人滿意的結(jié)果.
大家基本上都會(huì)有這樣的認(rèn)識(shí):速度較小時(shí)同性相斥占主導(dǎo),速度較大時(shí),同向電流相吸占主導(dǎo),相吸還是相斥得看速度的大小了.這樣的說(shuō)法,似乎也能講得通.可是,當(dāng)筆者指出,若把比翼齊飛的情形通過(guò)重新選定參考系從而變成兩個(gè)點(diǎn)電荷都靜止的情形,考慮到兩個(gè)點(diǎn)電荷之間的相互作用是客觀存在的,不應(yīng)該隨著參考系的人為改變而有所不同,討論便中止了.
到底是什么原因?qū)е铝诉@樣的局面呢?
直到有一天重慶市的吳曉松老師聯(lián)系到筆者,給出了如下定量分析,使得問(wèn)題可以進(jìn)一步思考.立足定量分析結(jié)果,我們進(jìn)一步對(duì)中學(xué)物理教師普遍存在困惑的幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了充分的溝通,兩人合力成文與同行交流.
建立如圖1所示的坐標(biāo)系xyz,其中一個(gè)帶電體的電荷量為q1,另一個(gè)帶電體的電荷量為q2,兩者速度相同,間距為r,相對(duì)地面的速度均為v.設(shè)兩個(gè)帶電體均沿x方向以速度v勻速運(yùn)動(dòng),某時(shí)刻,帶電體q1剛好運(yùn)動(dòng)到坐標(biāo)原點(diǎn)O,帶電體q2剛好運(yùn)動(dòng)到y(tǒng)軸上坐標(biāo)為(0,r,0)的位置.下面計(jì)算此刻q1對(duì)q2的作用力.
圖1 分析圖
要計(jì)算q1對(duì)q2的作用力,需先求出q1在q2所處位置產(chǎn)生的電場(chǎng)和磁場(chǎng).
假設(shè)存在這樣一個(gè)參考系x′y′z′,它和q1,q2一起沿x軸正方向以速度v勻速運(yùn)動(dòng),則在這個(gè)參考系中,q1和q2均處于靜止?fàn)顟B(tài),這樣,q1只激發(fā)電場(chǎng),不激發(fā)磁場(chǎng).在參考系x′y′z′中,q1在q2所處位置處激發(fā)的電場(chǎng)和磁場(chǎng)分別為
(1)
Bx′=0By′=0Bz′=0
(2)
由電磁場(chǎng)參考系的變換原理[1],將上述電場(chǎng)和磁場(chǎng)變換到圖1中靜止的參考系xyz中,即為帶電體q1在q2位置(0,r,0)處的電場(chǎng)和磁場(chǎng).
在q2位置(0,r,0)處,q1不產(chǎn)生x方向的電場(chǎng)和磁場(chǎng)
Ex=0Bx=0
(3)
在q2位置(0,r,0)處,q1會(huì)產(chǎn)生y方向的電場(chǎng),不產(chǎn)生y方向的磁場(chǎng)
(4)
在q2位置(0,r,0)處,q1不產(chǎn)生z方向的電場(chǎng),但會(huì)產(chǎn)生z方向的磁場(chǎng)
Ez=0
(5)
由于q2也在以速度v運(yùn)動(dòng),故帶電體q1在q2位置處產(chǎn)生的電場(chǎng)和磁場(chǎng)都對(duì)q2有作用力,即q2既受到電場(chǎng)力也受到磁場(chǎng)力,其中電場(chǎng)力是排斥力,磁場(chǎng)力是吸引力.
q1對(duì)q2的電場(chǎng)力方向沿y軸正方向且
(6)
q1對(duì)q2的磁場(chǎng)力方向沿y軸負(fù)方向且
(7)
合力為
F=F電-F磁=
(8)
對(duì)真實(shí)帶電體必有v 圖2 對(duì)q2受力分析 同理,可算出q2對(duì)q1的作用力也為排斥力.可見,比翼齊飛的兩個(gè)帶電體之間有電場(chǎng)力,也有磁場(chǎng)力,且電場(chǎng)力大于磁場(chǎng)力. 式(8)中,令v=0.1c,計(jì)算可得 即兩運(yùn)動(dòng)電荷之間的排斥力為 考慮到第一宇宙速度為7.9 km/s,而0.1c=3.0×107m/s=3.0×104km/s,很顯然,v=0.1c這樣的速度,對(duì)地球上通常的帶電體來(lái)說(shuō)也是遙不可及的. 綜上,除非是高能粒子實(shí)驗(yàn)中的情形,實(shí)際分析兩個(gè)運(yùn)動(dòng)帶電體之間的相互作用時(shí),無(wú)需考慮磁場(chǎng)力,僅考慮庫(kù)侖力即可. 基于上述結(jié)論,筆者對(duì)以下幾個(gè)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了思考. (1)兩平行通電導(dǎo)線,若其內(nèi)部運(yùn)動(dòng)電荷同向而等速,為什么卻能相互吸引呢? 對(duì)于通電導(dǎo)線,不同于運(yùn)動(dòng)電荷流,沒(méi)有凈電荷,每根導(dǎo)線都是電中性的,故導(dǎo)線之間的電場(chǎng)力為零.這樣,通電導(dǎo)線之間的相互作用就只有磁場(chǎng)力. (2)庫(kù)侖定律是否適用于運(yùn)動(dòng)電荷之間? 因?yàn)樗俣炔煌倪\(yùn)動(dòng)電荷之間的相互作用力比較復(fù)雜,我們以一靜一動(dòng)的情形予以說(shuō)明(速度不同的兩運(yùn)動(dòng)電荷總可通過(guò)參考系的變換化為一靜一動(dòng)的情形),在圖1中,假設(shè)q2靜止在y軸坐標(biāo)(0,r,0)處,q1以速度v沿x軸勻速運(yùn)動(dòng),且此瞬間剛好運(yùn)動(dòng)到原點(diǎn),此瞬間,靜止電荷q2對(duì)運(yùn)動(dòng)電荷q1的作用力大小為 又因?yàn)閝2靜止,運(yùn)動(dòng)電荷q1產(chǎn)生的電場(chǎng)和磁場(chǎng)中,只有電場(chǎng)對(duì)其施加作用力(磁場(chǎng)對(duì)靜止電荷無(wú)作用力),即 假設(shè)兩個(gè)運(yùn)動(dòng)帶電體之間的相對(duì)速度等于第三宇宙速度16.7 km/s即1.67×104m/s,光速c=3.0×108m/s,計(jì)算出上式中根號(hào)值為0.999 999 7,等號(hào)前的系數(shù)為1.000 000 3,若考慮這個(gè)系數(shù),帶來(lái)的相對(duì)誤差為0.000 03%!這樣的誤差,是完全可以忽略的!由此可見,除非是高速運(yùn)動(dòng)的基本粒子,計(jì)算兩個(gè)帶電體(宏觀物體)之間的相互作用時(shí),無(wú)需考慮磁效應(yīng). (3)牛頓第三定律對(duì)運(yùn)動(dòng)電荷之間是否仍適用? 前文中比翼齊飛的兩個(gè)電荷間的力的確是大小相等、方向相反的,但這僅僅是特殊情況,不妨設(shè)圖1中q2的速度沿y軸正向,如圖3所示,運(yùn)動(dòng)電荷q1通過(guò)激發(fā)的磁場(chǎng)作用于q2的力,由右手螺旋可知沿F12方向,并不沿q1q2的連線,據(jù)畢奧-薩伐爾定律,運(yùn)動(dòng)電荷q2激發(fā)的磁場(chǎng)在此刻q1處為零,因此q2對(duì)q1電荷卻無(wú)磁場(chǎng)作用力(圖3中并未畫出它們之間的庫(kù)侖力),由此可見磁場(chǎng)力F12此刻不存在反作用力,作用與反作用定律在這里失效了,故牛頓第三定律并不是對(duì)一切相互作用都是適用的.如果說(shuō)靜止電荷之間的庫(kù)侖力是沿兩個(gè)電荷的連線方向,靜電作用可當(dāng)做以“無(wú)窮大速度”傳遞的超距作用,因而牛頓第三定律仍適用的話,那么對(duì)于速度不同的運(yùn)動(dòng)電荷之間的相互作用,牛頓第三定律就不一定適用了.實(shí)驗(yàn)證明,對(duì)于以電磁場(chǎng)為媒介傳遞的近距作用,總存在著時(shí)間的推遲,對(duì)于存在推遲效應(yīng)的相互作用,牛頓第三定律顯然是不適用的[3].雖然在理論分析上兩運(yùn)動(dòng)電荷之間的相互作用因?yàn)榇艌?chǎng)力的緣故并非總是等大反向,但是根據(jù)前文的分析結(jié)論,在實(shí)際情形中磁場(chǎng)力相比于電場(chǎng)力可以忽略不計(jì),所以,實(shí)際分析兩運(yùn)動(dòng)電荷之間的相互作用時(shí),可以認(rèn)為牛頓第三定律依然適用. 圖3 牛頓第三定律是否適用的分析圖 (4)動(dòng)量守恒定律對(duì)運(yùn)動(dòng)電荷系統(tǒng)是否適用? 毋庸置疑,在牛頓力學(xué)體系中,與牛頓第三定律密切相關(guān)的動(dòng)量守恒定律是一個(gè)普遍的自然規(guī)律.在有電磁相互作用參與的情況下,動(dòng)量的概念應(yīng)從實(shí)物的動(dòng)量擴(kuò)大到包含場(chǎng)的動(dòng)量,從實(shí)物粒子的機(jī)械動(dòng)量守恒擴(kuò)大為全部粒子和場(chǎng)的總動(dòng)量守恒,這樣動(dòng)量守恒在電磁作用中也仍是適用的[4].速度不同的運(yùn)動(dòng)電荷之間的相互作用不滿足牛頓第三定律正是因?yàn)殡姶艌?chǎng)這個(gè)第三者存在.力學(xué)中物體所受的力等于動(dòng)量的變化率,物體間的作用和反作用表示動(dòng)量在這兩個(gè)物體間的傳遞.電磁場(chǎng)也有動(dòng)量,它同帶電體也可交換動(dòng)量,但在物體一方,動(dòng)量變化率仍可用物體所受的力表示,而電磁場(chǎng)的動(dòng)量變化率卻不能再用力來(lái)表示了. (5)由文中的計(jì)算結(jié)果可知,理想情況下即當(dāng)時(shí),比翼齊飛的兩個(gè)電荷之間的作用力為零,而兩個(gè)電荷之間的力是客觀存在的,這怎么理解呢? 從文中計(jì)算出的結(jié)果可知,比翼齊飛的兩個(gè)帶電體之間的作用力是與齊飛的速度大小有關(guān)系的,因?yàn)樵谙鄬?duì)論中,力、質(zhì)量等物理量對(duì)不同慣性系均不是相對(duì)論性不變量,它們各自存在變換關(guān)系[2].對(duì)于運(yùn)動(dòng)電荷之間的作用力來(lái)講其中存在磁場(chǎng)力,而磁場(chǎng)力是與速度有關(guān)的,總的電磁力為F=q(E+v×B),它是滿足協(xié)變性的.比翼齊飛的兩電荷間合力為零一點(diǎn)也不奇怪,因?yàn)槲闹杏?jì)算的合力其實(shí)就是總的電磁力,它的大小可以在零到某個(gè)特定值之間,究竟取這個(gè)區(qū)間的哪一個(gè)值就要看速度的大小了.結(jié)果取零是其中一種非常特殊的情況,即速度為光速的時(shí)候.而兩個(gè)電荷都靜止時(shí),結(jié)果就取某個(gè)特定值F=qE.不管結(jié)果是零也好,某個(gè)特定值也好,它都是一個(gè)規(guī)律得出的結(jié)果,零和那個(gè)特定值都是一系列值中的兩個(gè),相互作用的規(guī)律仍然是滿足的,并沒(méi)有被破壞. (6)兩個(gè)正對(duì)均勻帶電圓環(huán)以相等的速度同向轉(zhuǎn)動(dòng),它們之間的力是否跟兩個(gè)比翼齊飛運(yùn)動(dòng)電荷的情形一樣?如果轉(zhuǎn)動(dòng)的速度足夠大,能不能表現(xiàn)為相互吸引呢? 如果選擇轉(zhuǎn)動(dòng)的物體為參考系,顯然不再是慣性系,所以這個(gè)不能簡(jiǎn)單類比比翼齊飛的情形,只能算是比翼齊飛的一種變形.雖然如此,筆者仍傾向于比翼齊飛的結(jié)論.不過(guò)真實(shí)情況究竟怎么樣希望有條件的同行能做做這個(gè)實(shí)驗(yàn),真心期待同行的反饋. 1 郭碩鴻.電動(dòng)力學(xué)(第2版).北京:高等教育出版社,1997 2 劉樹田,蔡琦.一個(gè)電磁學(xué)悖論的消除.物理教學(xué),2008(06):47~49 3 人民教育出版社,課程教材研究所,物理課程教材研究開發(fā)中心.物理1必修教師教學(xué)用書(第3版).北京:人民教育出版社,2014.5 4 鄺向軍,廖旭.運(yùn)動(dòng)電荷間的相互作用.電子科技大學(xué)學(xué)報(bào),2003,3(6):666~668 2016-09-07)3 問(wèn)題討論