供給側結構性改革背景下區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)運行機理研究

許小蒼　陳琳紅　劉俊麗

本文受2014重慶社會科學規(guī)劃培育項目《環(huán)境約束下要素集聚、區(qū)域創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究》（1400048）；2014重慶教育委員會人文社會科學研究項目《成渝城市群“產(chǎn)城人融合”發(fā)展路徑與對策研究》（14SKH09）；2015成渝經(jīng)濟區(qū)城市群產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心開放課題《成渝經(jīng)濟區(qū)城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新協(xié)同機制研究》）（1501598）；2013重慶工商大學科學研究青年博士基金項目《西部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級中的生產(chǎn)要素流動機理與整合機制研究》（1351012）；2015年重慶市教委人文社科項目《區(qū)域差異視覺下的“以房養(yǎng)老”推廣困境與對策研究》（編號15SKG096）資助

摘 要：本文構建了供給側結構性改革背景下由以創(chuàng)新動力機制為核心、內(nèi)生連續(xù)機制和外生適應機制相結合的“五位一體”區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)。內(nèi)部連續(xù)性指對其路徑依賴的影響要素、變遷動力和道路選擇。外生適應性指區(qū)域在選擇新產(chǎn)業(yè)過程新產(chǎn)業(yè)對本土資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結構等的適應度。通過生態(tài)創(chuàng)新，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與環(huán)境、社會等“五位一體”共生和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部耦合如工農(nóng)復合、生產(chǎn)性服務業(yè)，實現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)各因素之間的共生性。

關鍵詞：產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新；內(nèi)生連續(xù)機制；外生適應機制；創(chuàng)新動力機制

德國真菌學家德貝里（1879）最早提出了“共生”（symbiosis）這一概念：共生即不同群體共存于一體，寄生本質(zhì)上是某種共生方式，但共生關系一定要有一段時間要求，過短時間內(nèi)的關聯(lián)并不構成共生關系。本文所涉及到的不同產(chǎn)業(yè)間共生分析的是不同產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個企業(yè)之間的協(xié)同聯(lián)系，通過此類協(xié)同關系，一起提升產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)的競爭力和持續(xù)利潤獲取能力，以達到資源節(jié)約與環(huán)境優(yōu)化的目標。

一、區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)基本構架

本文認為，區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)目標就是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與環(huán)境規(guī)制的共生性。因此構建了由以創(chuàng)新動力機制為核心、內(nèi)生連續(xù)機制和外生適應機制相結合的“五位一體”區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)。內(nèi)部連續(xù)性主要是指這個地區(qū)產(chǎn)業(yè)變遷和經(jīng)濟發(fā)展過程中，對于其路徑依賴的影響要素、變遷動力和道路選擇。外生適應性指區(qū)域在選擇新產(chǎn)業(yè)過程新產(chǎn)業(yè)對本土資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結構等的適應度，主要包括戰(zhàn)略適應性、結構適應性和環(huán)境適應性。創(chuàng)新動力機制則突出創(chuàng)新在區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新過程中的核心作用，通過生態(tài)創(chuàng)新，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與環(huán)境、社會等“五位一體”共生和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部耦合如工農(nóng)復合、生產(chǎn)性服務業(yè)，實現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)各因素之間的共生性。

內(nèi)在動力機制和外部環(huán)境共同影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡的形成。一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)的產(chǎn)生及深化過程中往往伴隨著產(chǎn)業(yè)聚集和網(wǎng)絡組織等現(xiàn)象，因此，從產(chǎn)業(yè)聚集和網(wǎng)絡組織的角度來研究產(chǎn)業(yè)共生是非常有必要的。除此之外，產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡的產(chǎn)生不但要影響于外部環(huán)境，網(wǎng)絡本身的內(nèi)容或結構也會對它產(chǎn)生巨大作用。

二、內(nèi)生機理：路徑依賴與路徑選擇

1.區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的內(nèi)在演化過程

早在1989年，F(xiàn)rosch等人提出產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念，認為工業(yè)系統(tǒng)的運行模式可模仿生態(tài)系統(tǒng)，通過進行循環(huán)再循環(huán)可在企業(yè)與企業(yè)之間創(chuàng)建立共生關系。本文認為產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)在正這種循環(huán)反饋機制中遵循特定路徑演化。（1）既定條件。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的起源及發(fā)展通常是以某個好的制度或者區(qū)位條件作為起點。（2）啟動機制。遵循收益遞增原理致使系統(tǒng)的經(jīng)濟活動不停自我加強，進而增強競爭優(yōu)勢并最終形成產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。（3）形成狀態(tài)。遵循收益遞增及循環(huán)積累從而形成分工服務系統(tǒng)。（4）鎖定狀態(tài)。系統(tǒng)逐漸步入衰亡的階段。

2.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)線性發(fā)展模式

傳統(tǒng)的單向“資源-產(chǎn)品-廢棄物”的線性經(jīng)濟使得經(jīng)濟呈現(xiàn)粗放的發(fā)展模式，即：高投入、高能耗、高排放、差協(xié)調(diào)、循環(huán)難以及效率低等。我國若按要素的生產(chǎn)率來進行統(tǒng)計，投入數(shù)占國家GDP增加額中75%，而效益僅占25%。相比而言，大部分西方國家的GDP增加額50%以上都來自于效益的提高。這種線性經(jīng)濟遵循一種原始的發(fā)展模式，即大量開發(fā)資源、大規(guī)模投入生產(chǎn)、大規(guī)模消耗，最終產(chǎn)生大量廢棄物，使得資源消耗嚴重而且使用率嚴重不高的狀況。

3.生態(tài)型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式

從20世紀90年代以來，西方發(fā)達國家的工業(yè)道路和相關理論都表明，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的發(fā)展模式即“資源—產(chǎn)品—再生資源—再生產(chǎn)品”的發(fā)展道路對減少資源使用和廢物排放有很大好處。當前，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的發(fā)展面臨著兩條道路。（1）道路I：由傳統(tǒng)的“線性”發(fā)展模式轉(zhuǎn)變成走生態(tài)工業(yè)園之路，指的是在物理空間上相鄰的許多企業(yè)共同享受基礎設以及物資、能量的循環(huán)利用來達到經(jīng)濟和環(huán)境的共同進步。（2）道路II：從傳統(tǒng)的“線性”生產(chǎn)模式到區(qū)域副產(chǎn)品循環(huán)網(wǎng)絡是指環(huán)境資源的循環(huán)利用，在整個區(qū)域范圍內(nèi)不同類型的企業(yè)，不管是分散的還是聚集的都將在能源、水和材料等方面共同使用，由此建立各種副產(chǎn)品從而達到經(jīng)濟和環(huán)境的共贏。

三、外生機理：環(huán)境適應與結構適應

區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)的外生適應性指因政策或其他原因引進外部產(chǎn)業(yè)體系過程中出現(xiàn)的適應性問題，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)鏈擴展過程中表現(xiàn)特別明顯。本文把適應性機制分為環(huán)境適應性和結構適應性。

其中，結構適應性反映了產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)在發(fā)展環(huán)境變化的背景下，系統(tǒng)結構的重構能力。對產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)結構適應性機制的揭示，弄清影響產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結構適應性演化的過程與機理，為產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)的結構優(yōu)化、升級提供科學依據(jù)；環(huán)境適應性反映了產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)關系，只有根植于當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，才具有較大的生態(tài)親合性，也真正是可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，開展產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)環(huán)境適應性機制研究目的就是詮釋產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境的互動機理，尋求產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展優(yōu)化路徑。實際上，上述2個方面均揭示了城市產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)某一方面的適應性演化過程與機理，而產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)外生適應性重組最終取決于三者耦合作用而形成的“集體”效應。

四、創(chuàng)新動力機制：物質(zhì)與能量循環(huán)

區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)是物質(zhì)流與能量流的循環(huán)體系，兩者可以多層次循環(huán)利用，從而不斷降低生態(tài)系統(tǒng)的熵值，在耗散結構原理的作用下，達到系統(tǒng)良性循環(huán)的目的，該過程主要是通過產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)鏈實現(xiàn)。系統(tǒng)內(nèi)部的各產(chǎn)業(yè)鏈把各企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品產(chǎn)生的廢物應用到其他生產(chǎn)階段中，使污染消除在生產(chǎn)過程中，以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)代謝功能。以構建區(qū)域生態(tài)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟系統(tǒng)結構為例，循環(huán)型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈主要通過生態(tài)鏈實現(xiàn)物質(zhì)轉(zhuǎn)化和循環(huán)利用，完成生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的互動和耦合，生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈為其形成基礎，生態(tài)價值鏈為其穩(wěn)定進行的核心，兩者間互動和耦合為生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本保證。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟總體循環(huán)可以以沼氣系統(tǒng)為核心，向外連接種植業(yè)子循環(huán)系統(tǒng)、養(yǎng)殖業(yè)子循環(huán)系統(tǒng)、種植業(yè)—養(yǎng)殖業(yè)循環(huán)子系統(tǒng)、種植業(yè)—加工制造業(yè)（農(nóng)產(chǎn)品精深加工）循環(huán)子系統(tǒng)、養(yǎng)殖業(yè)—加工制造業(yè)（農(nóng)產(chǎn)品精深加工）循環(huán)子系統(tǒng)、種養(yǎng)殖業(yè)—第三產(chǎn)業(yè)（餐飲、休閑、娛樂、觀光）循環(huán)子系統(tǒng)，實現(xiàn)“接二連三”、“一三融合”發(fā)展。

參考文獻：

[1]尹艷冰，趙濤.基于循環(huán)經(jīng)濟的生態(tài)工業(yè)園區(qū)工業(yè)共生系統(tǒng)構建[J].西安電子科技大學學報（社會科學版），2008，1（25）：45-47.

[2]Wong S K S. Environmental requirements， Knowledge sharing and green innovation： empirical evidence from the electronics Industry in China[J]. Business Strategy and the Environment， 2013， 22（5）： 321-338.

[3]靳現(xiàn)凱，劉宇.電子廢棄物資源化共生網(wǎng)絡生成機理分析[J].生態(tài)經(jīng)濟，2011，1（1）：21-23.

[4]R.A.Frosch，N.Gallopoulos.Strategies for manufacturing[J].Scientific American，1989，261（3）：144-152.

[5]張欲非.區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)構建研究[D].哈爾濱工業(yè)大學，2007，12（01）.

[6]郭莉，蘇敬勤.產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的路徑選擇：生態(tài)工業(yè)園和區(qū)域副產(chǎn)品交換[J].科學學與科學技術管理，2004，08（17）：67-68.

[7]Rehfeld M M， Rennings K， Ziegler A. Integrated product policy and environment product innovations： An empirical analysis[J]. Ecological Economics， 2015， 61： 91-100.

[8]高麗峰，趙丹丹，宋永輝.副產(chǎn)品交換的特征及影響因素分析[J].生態(tài)經(jīng)濟，2005，10（01）：34-37.

[9]喜展，隋映輝.基于生命周期的資源型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過程分析于[J].科技管理研究，2010，03（23）：12-13.

作者簡介：許小蒼（1982- ），男，湖南衡陽人，經(jīng)濟學博士，重慶工商大學經(jīng)濟學院副教授，教育部人文社會科學重點研究基地長江上游經(jīng)濟研究中心兼職研究員，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟等；陳琳紅（1984- ），女，湖南衡陽人，管理學碩士，重慶工商大學數(shù)學與統(tǒng)計學院助理研究員，研究方向：產(chǎn)業(yè)與社會發(fā)展；劉俊麗（1992- ），女，湖北荊門人，教育部人文社會科學重點研究基地長江上游經(jīng)濟研究中心國民經(jīng)濟學碩士，研究方向：產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究