257.11萬元

2016年12月12日，財政部對外發(fā)布《防治大氣污染必須堵住資金流失漏洞——關(guān)于中央大氣污染防治專項資金檢查典型案例的通報》，《通報》列舉安徽、天津、河南、山西的典型案例，點(diǎn)名批評安徽省部分縣區(qū)將257.11萬元專項資金挪用于辦公樓維修、招待、新打機(jī)井、購買變壓器等其他事項。

點(diǎn)評：當(dāng)下，治理大氣污染、保障呼吸安全是最大的民生。霧霾重污染區(qū)的地方政府更應(yīng)該全力以赴治霾，充分利用專項資金與配套資金，保障錢用在刀刃上，保障最大的治理效果。騙取、擠占、挪用專項資金，恰恰與這種要求背道而馳。對那些出于小集體乃至個人利益而明知故犯者，理當(dāng)予以黨紀(jì)政紀(jì)處理，而不是將被違規(guī)套取的資金追回了事?！白峰X”還要“追人”，對違反規(guī)定者進(jìn)行問責(zé)。

更難的是，錢追回之后怎么辦？要是地方政府缺乏霧霾治理的誠意與決心、技術(shù)與方法，專項資金投入再多，即便不“跑冒滴漏”，也未必能達(dá)到預(yù)期效果?；氐届F霾治理的議題中來，除了嚴(yán)格保障專項資金?？顚Ｓ?，還要有科學(xué)的績效評估體系——以規(guī)范化的統(tǒng)計指標(biāo)，以具有可比性的參數(shù)，量化霧霾治理投入產(chǎn)出的效率，較為準(zhǔn)確地反映地方政府治理霧霾時，將專項資金投入轉(zhuǎn)化為治霾成果的比例，以此作為專項資金投入的重要導(dǎo)向，并作為政府官員大氣污染治理政績考核的參考標(biāo)準(zhǔn)。

也就是說，對霧霾治理專項資金，不僅要管花得合不合規(guī)，防止各種侵占，還要問花得值不值得，值得就多投入。以目標(biāo)為導(dǎo)向，倒逼地方政府不斷提高霧霾治理針對性，以實打?qū)嵉闹卫沓尚ПＵ蠈ｍ椯Y金的利用效率。