新時(shí)期反腐小說(shuō)發(fā)展現(xiàn)狀與問(wèn)題淺析

徐梅

新時(shí)期反腐小說(shuō)發(fā)展現(xiàn)狀與問(wèn)題淺析

徐梅

反腐敗小說(shuō)在新時(shí)期得到快速發(fā)展，反腐敗小說(shuō)把腐敗的癥狀當(dāng)成疾病，對(duì)腐敗根源進(jìn)行人性化的解釋，以大團(tuán)圓的結(jié)局、正義秩序的永恒勝利化解了現(xiàn)實(shí)矛盾。這種模式化的敘事雖然撫慰了被現(xiàn)實(shí)困擾的大眾，卻也中止了深刻反思?xì)v史的可能性?？桃獾睾鲆暁v史現(xiàn)實(shí)的真正問(wèn)題與癥結(jié)，不能說(shuō)成是小說(shuō)的美。

反腐小說(shuō) 現(xiàn)狀 問(wèn)題

一.反腐小說(shuō)的發(fā)展現(xiàn)狀

“反腐敗”小說(shuō)正在悄悄地成為建構(gòu)現(xiàn)實(shí)與未來(lái)的一種力量。作者以嚴(yán)肅的態(tài)度、高度的社會(huì)責(zé)任感同國(guó)人一道熱切關(guān)注權(quán)力腐敗問(wèn)題，力求以藝術(shù)審美的方式來(lái)加入反腐敗斗爭(zhēng)，這是應(yīng)該給予充分肯定的。作者在作品中塑造正氣凜然的干部形象來(lái)表達(dá)對(duì)這場(chǎng)復(fù)雜嚴(yán)峻斗爭(zhēng)的樂(lè)觀是很好的舉動(dòng)。作品在讀者中產(chǎn)生了深刻的正社會(huì)效果，給人以鼓舞，給人以信心。反腐小說(shuō)以現(xiàn)實(shí)主義手法描述、診斷了前行中的代價(jià)與痼疾，表現(xiàn)出了批判的勇氣，做出了可貴的思考。

從上世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)的歷史發(fā)展全面進(jìn)入了新的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，與此同時(shí)，文學(xué)創(chuàng)作的態(tài)勢(shì)也發(fā)生了很大變化。一是文化多元化、文學(xué)多元化的局面逐漸形成，文學(xué)邊緣化的趨勢(shì)也在不可逆轉(zhuǎn)地發(fā)展。二是在此情勢(shì)下作家群體迅速分化，作家的良知、責(zé)任感、使命感及其嚴(yán)肅的藝術(shù)追求遭遇到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)，新生代作家，尤其是“80后”的出現(xiàn)更加深了這種危機(jī)。其三，與上述相關(guān)聯(lián)，文學(xué)創(chuàng)作的重心發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)移，這就是雷達(dá)所說(shuō)的，“都市”正在取代“鄉(xiāng)村”成為文學(xué)想象的中心；“欲望化描寫”成為寫作“時(shí)尚”，以“欲望化描寫”為核心的選材傾向直接導(dǎo)致了官場(chǎng)小說(shuō)、犯罪小說(shuō)、都市時(shí)尚小說(shuō)、女性主義小說(shuō)的盛行。從1999年王躍文《國(guó)畫》出版以來(lái)，10年間，官場(chǎng)小說(shuō)已經(jīng)成為社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)之一。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，僅僅在2009年1～3月，官場(chǎng)小說(shuō)品種就達(dá)到123種，與2008年全年官場(chǎng)小說(shuō)約118種相比，持續(xù)高溫。

二.反腐小說(shuō)存在的問(wèn)題

反腐小說(shuō)是世紀(jì)之交十分重要的文學(xué)現(xiàn)象，應(yīng)該說(shuō)是繼新寫實(shí)小說(shuō)以后的又一個(gè)文學(xué)浪潮。這個(gè)文學(xué)浪潮規(guī)模之大、時(shí)間之久、參與者之多、影響之廣，足以值得寫進(jìn)新時(shí)期以來(lái)的文學(xué)主潮史中。這一小說(shuō)浪潮同“新時(shí)期”的傷痕文學(xué)、反思文學(xué)、改革文學(xué)一樣，涂著特定時(shí)代鮮明的政治色彩，具有不可重復(fù)的歷史獨(dú)特性；而這一小說(shuō)浪潮出現(xiàn)的社會(huì)文化——文學(xué)背景，又決定了其總體的文學(xué)價(jià)值及其文學(xué)史地位，無(wú)法與從“傷痕文學(xué)”到“新寫實(shí)小說(shuō)”的歷次文學(xué)浪潮相比肩。

就具體創(chuàng)作特點(diǎn)而言，反腐小說(shuō)主要存在以下問(wèn)題：

其一，對(duì)當(dāng)前的政治文化的挖掘，大多處于淺層上，美化某些不該美化的現(xiàn)實(shí)，遮蔽某些本質(zhì)的東西。

這是創(chuàng)作上的一種可悲的倒退。“豐富多彩”的生活，尚沒(méi)有激發(fā)反腐作家的深層思考，很多作品給人的感受是有思索卻無(wú)思想，或有思想?yún)s無(wú)深度?！洞笱o(wú)痕》來(lái)說(shuō)，小說(shuō)剖析了人性畸變的痛苦和丑陋，呼喚社會(huì)正義和良心。這部小說(shuō)被譽(yù)為“反腐敗”的“現(xiàn)實(shí)主義力作”，所針對(duì)的卻并非是產(chǎn)生“腐敗”的社會(huì)性和體制性問(wèn)題；在反腐題材掩映下，作品實(shí)際表現(xiàn)的是主人公周密如何被權(quán)力、金錢所扭曲和異化了的人性悲劇。

其二，創(chuàng)作的模式化是許多作品揮之不去的陰影，這也是反腐小說(shuō)藝術(shù)上普遍性病灶。

在這些小說(shuō)中，賄賂是經(jīng)常出現(xiàn)的關(guān)鍵詞。就連《抉擇》中“反腐敗”戰(zhàn)士李高成的市長(zhǎng)職務(wù)，竟也得之于郭中姚等人向省委副書記嚴(yán)陣的賄賂?！皺?quán)色交易”也必不可少，這是官場(chǎng)潛規(guī)則中的普遍行為，在這類小說(shuō)中，這是獵奇獵艷的關(guān)鍵。官商勾結(jié)，換湯不換藥的耍心機(jī)、玩手段，也是反腐小說(shuō)的通用手段。對(duì)于大多反腐小說(shuō)，看來(lái)看去，往往感覺(jué)是把這個(gè)人物拉進(jìn)那個(gè)故事里，把那個(gè)故事放在這個(gè)人物上。這不由使人們聯(lián)想起“文革”中的批“走資派”小說(shuō)，“文革”后的揭批“四人幫”小說(shuō)，它們?cè)趧?chuàng)作思維上有很大共性。

其三，藝術(shù)手法普遍陳舊。

新時(shí)期以來(lái)，小說(shuō)在藝術(shù)上創(chuàng)新沉淀下的可貴經(jīng)驗(yàn)在“反腐”小說(shuō)潮流中幾乎沒(méi)有得到回應(yīng)。市場(chǎng)需求誘發(fā)著作家的創(chuàng)作欲，生發(fā)出濃厚的浮躁心理，他們不對(duì)作品進(jìn)行精雕細(xì)刻。有的作家一年內(nèi)竟會(huì)創(chuàng)作出幾部長(zhǎng)篇反腐小說(shuō)，這樣，粗制濫造的作品泛濫于市也就不足為奇了。

“反腐敗”小說(shuō)在新時(shí)期得到快速發(fā)展，作為對(duì)當(dāng)下歷史問(wèn)題的文學(xué)回應(yīng)，反腐小說(shuō)還沒(méi)有抵達(dá)應(yīng)有的深度?！胺锤瘮　毙≌f(shuō)把腐敗的癥狀當(dāng)成疾病，對(duì)“腐敗”根源進(jìn)行人性化的解釋，以大團(tuán)圓的結(jié)局、正義秩序的永恒勝利化解了現(xiàn)實(shí)矛盾。反腐小說(shuō)刻意忽視歷史現(xiàn)實(shí)的真正問(wèn)題與癥結(jié)，以現(xiàn)實(shí)主義自命，以現(xiàn)實(shí)使命感作為自己合法性的標(biāo)志。作為新時(shí)期重要的文學(xué)現(xiàn)象，反腐小說(shuō)值得我們認(rèn)真反思和研究。

【1】雷達(dá)：《當(dāng)代文學(xué)審美趨向辨析》，《光明日?qǐng)?bào)》2004年6月23日；

【2】《疲憊的不僅僅是“夏中民”——我看張平的〈國(guó)家干部〉》，《文匯報(bào)》2004年4月13日；

【3】吳義勤：《秩序的他者》，《南方文壇》2005年6期；

【4】陳曉明：《批評(píng)的歷史與超越媒體的可能性》，《傳媒與文藝》10頁(yè)，人民文學(xué)出版社2007年版；

【5】舒晉瑜《為祖國(guó)和人民寫作——訪作家張平》，《中華讀書報(bào)》2000.9.27；

【6】張曙光《腐敗問(wèn)題再思考》，《讀書》1994年第2期.

（作者介紹：徐梅，甘肅平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)紅旗街小學(xué)教師）