新輔助化療聯(lián)合全直腸系膜切除術(shù)治療直腸癌的效果分析

徐 海

新輔助化療聯(lián)合全直腸系膜切除術(shù)治療直腸癌的效果分析

徐 海

目的 對直腸癌患者采取術(shù)前新輔助化療聯(lián)合全直腸系膜切除術(shù)治療，分析其治療效果。方法 實驗組采取術(shù)前新輔助FOLFOX4方案化療聯(lián)合全直腸系膜切除術(shù)，對照組僅行全直腸系膜切除術(shù)。比較2組患者手術(shù)的基本情況；實驗組患者治療前后TNM分期的變化；實驗組患者治療前后癌胚抗原(CEA)及糖鏈抗原(CA19-9、CA242、CA724)等腫瘤標(biāo)志物水平的變化；2組患者的治療效果及并發(fā)癥的發(fā)生。結(jié)果 實驗組與對照組在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、腫瘤直徑、總體費用等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。與治療前比較，實驗組治療后分期有所降低，腫瘤標(biāo)志物CEA、CA19-9、CA242、CA724均下降(P<0.05)。實驗組患者根治率、保肛率、生存率均較對照組明顯升高，復(fù)發(fā)率低于對照組(P<0.05)；實驗組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。結(jié)論 對直腸癌患者采取術(shù)前新輔助化療聯(lián)合手術(shù)治療，能夠降低臨床分期，降低腫瘤標(biāo)志物水平，提高根治率、保肛率、生存率，降低復(fù)發(fā)率及并發(fā)癥發(fā)生率。

直腸癌；新輔助化療；全直腸系膜切除術(shù)

(ThePracticalJournalofCancer,2017,32:071～073)

隨著我國經(jīng)濟社會不斷發(fā)展，直腸癌的發(fā)病率日趨增加。全直腸系膜切除術(shù)(TME)是手術(shù)治療直腸癌的經(jīng)典方案，但解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜，病灶無法達到完全清掃，切緣陽性率高[1-2]。有文獻指出，術(shù)前行放、化療，可能縮小腫瘤體積，限制腫瘤生長，縮小手術(shù)范圍[3]。本研究通過選取在我院治療的直腸癌患者，采用術(shù)前新輔助化療聯(lián)合TME，分析其治療效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取于2010年1月至2014年12月在我院住院的直腸癌患者60例，均經(jīng)直腸內(nèi)鏡檢查及組織活檢病理確診為直腸癌，其中男性32例，女性28例，年齡25～65歲，平均年齡(40.2±3.3)歲。將入組患者根據(jù)治療方式不同，分為2組，每組30例。術(shù)前行新輔助化療聯(lián)合手術(shù)者作為實驗組，包括男性16例，女性14例，年齡25～60歲，平均年齡(41.2±2.7)歲；僅行手術(shù)治療者作為對照組，包括男性16例，女性14例，年齡28～65歲，平均年齡(43.1±3.4)歲。入組患者在性別、年齡等方面比較無明顯差異(P>0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法

實驗組：術(shù)前給予FOLFOX4方案化療，奧沙利鉑100 mg/m2，第1天，靜脈滴注；亞葉酸鈣200 mg/m2、氟尿嘧啶500 mg/m2，第1～5天，靜脈滴注；3周為1個周期，結(jié)束4～6周后行TME手術(shù)。實驗組中行腹會陰聯(lián)合切除術(shù)(Mile's術(shù))者11例，行低位或超低位切除術(shù)(Dixon術(shù))者19例。對照組：僅行TME手術(shù)，12例行Mile's術(shù)，18例行Dixon術(shù)。

1.3 療效評價

實體瘤RECIST標(biāo)準(zhǔn)[4]，包括完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)、進展(PD)。不良反應(yīng)按美國國立癌癥研究所標(biāo)準(zhǔn)評價，分為0～Ⅳ級。

1.4 觀察指標(biāo)

比較2組患者手術(shù)情況，包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、腫瘤直徑、總體費用等；比較實驗組患者治療前后TNM分期的變化情況；觀察檢測并比較實驗組患者治療前后癌胚抗原(CEA)及糖鏈抗原(CA19-9、CA242、CA724)等腫瘤標(biāo)志物水平的變化。比較2組患者的治療效果，包括根治率、保肛率、局部復(fù)發(fā)率、生存率；比較2組患者不良反應(yīng)的發(fā)生情況。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 17.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析，以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示，計數(shù)資料用χ2檢驗，計量資料用方差分析，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 2組患者手術(shù)的基本情況的比較

對2組患者手術(shù)的基本情況進行比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，實驗組與對照組在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、腫瘤直徑、總體費用等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，見表1。

表1 2組患者手術(shù)的基本情況的比較±s)

2.2 實驗組患者治療前后TNM分期的變化

對實驗組患者治療前后的TNM分期進行比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，實驗組治療后TNM分期與治療前比較，分期有所降低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表2。

表2 實驗組患者治療前后TNM分期的變化(例，%)

注：*為與治療前比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。

2.3 實驗組患者治療前后CEA、CA19-9、CA242、CA724水平的變化

對實驗組患者治療前后CEA、CA19-9、CA242、CA724水平進行檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，腫瘤標(biāo)志物CEA、CA19-9、CA242、CA724均較治療前明顯下降，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表3。

2.4 2組患者的治療效果的比較

對2組患者的治療效果進行比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，實驗組患者根治率、保肛率、生存率，均較對照組明顯升高；

復(fù)發(fā)率僅6.7%，較對照組降低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表4。

表3 實驗組患者治療前后CEA、CA19-9、 CA242、CA724水平的變化

注：*為與治療前比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。

表4 2組患者的治療效果比較(例，%)

注：*為與對照組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。

2.5 2組患者并發(fā)癥的比較

對2組患者并發(fā)癥的發(fā)生進行比較，發(fā)現(xiàn)實驗組患者出現(xiàn)吻合口出血、骶前感染各1例，切口感染2例，總發(fā)生率為13.3%，明顯低于對照組的30.0%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表5。

表5 2組患者并發(fā)癥比較/例

3 討論

直腸癌在我國發(fā)病率逐年升高，低位直腸癌約占總數(shù)的70%，極易復(fù)發(fā)[5]。TME能使術(shù)后復(fù)發(fā)率降到10%以下，提高保肛率，提高術(shù)后生殖功能，提高5年生存率[6]。由于75%以上直腸癌在發(fā)現(xiàn)時已達中晚期，如何提高根治率、保肛率，降低術(shù)后復(fù)發(fā)率，是目前急需解決的難題。

在本研究中，選取在我院住院的直腸癌患者，實驗組采取了FOLFOX4新輔助化療聯(lián)合TME手術(shù)治療，對照組僅予TME手術(shù)，對2組患者手術(shù)的基本情況包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、腫瘤直徑、總體費用等方面比較，發(fā)現(xiàn)無明顯差異。這表明，采用新輔助化療聯(lián)合手術(shù)治療，并不會延長手術(shù)時間、住院時間，不會增加術(shù)中出血量、總體費用。對實驗組患者治療前后的TNM分期進行比較發(fā)現(xiàn)，實驗組經(jīng)過治療后臨床分期有所降低；進一步對實驗組患者治療前后CEA、CA19-9、CA242、CA724水平進行檢測發(fā)現(xiàn)，均較治療前下降，這可能是因為沒有進行手術(shù)治療，化療藥物可經(jīng)過完整的血液循環(huán)迅速高濃度在腫瘤局部聚集，發(fā)揮更強的腫瘤殺傷[7]。新輔助化療實現(xiàn)了最大程度地縮小腫瘤體積，降低臨床分期，甚至可達完全緩解，有利于進一步的手術(shù)治療，提高治療效果[8]。

本研究對采取不同治療方式的2組患者的治療效果進行比較發(fā)現(xiàn)，實驗組患者根治率93.3%、保肛率70.0%、生存率100.0%，均較對照組明顯升高；復(fù)發(fā)率僅6.7%，較對照組降低。這表明，采用術(shù)前新輔助化療聯(lián)合手術(shù)治療，能夠提高患者根治率、保肛率、生存率，降低復(fù)發(fā)率。術(shù)前未完全損傷腫瘤的血液循環(huán)供應(yīng)，化療藥物能迅速完全聚集于腫瘤局部，高強度殺滅足夠數(shù)量的腫瘤細胞[9]。Sauer等實驗發(fā)現(xiàn)，采用術(shù)前新輔助化療，能夠降低直腸癌的局部復(fù)發(fā)率，提高保肛率，降低副反應(yīng)發(fā)生率[10]。這與本研究結(jié)果相一致。2組患者并發(fā)癥包括吻合口瘺、吻合口出血、切口感染、骶前感染，實驗組發(fā)生率明顯低于對照組。這表明，對直腸癌患者采取新輔助化療聯(lián)合手術(shù)治療，能夠明顯減少并發(fā)癥的發(fā)生。

綜上所述，采取新輔助化療聯(lián)合TME手術(shù)治療直腸癌，能夠降低臨床分期，降低腫瘤標(biāo)志物水平，提高根治率、保肛率、生存率，降低復(fù)發(fā)率，降低并發(fā)癥發(fā)生率，且不增加手術(shù)時間、住院時間，術(shù)中出血量及總體費用，安全有效，值得臨床廣泛推廣應(yīng)用。

[1] Milgrom SA，Goodman KA，Nash GM，et al.Neoadjuvant radiation therapy prior to total mesorectal excision for rectal cancer is not associated with postoperative complications using currenttechniques〔J〕.Ann Surg Oncol，2014，21(7):2295-2302.

[2] 巴 一.2012 年NCCN 指南結(jié)直腸癌新輔助及解救化療方案變更與解讀〔J〕.中國實用外科雜志，2012，32(9):716-719.

[3] Van Gijn W，Marijnen CA，Nagtegaal ID，et al.Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for respectable rectal cancer:12-year follow-up of the multicentre，randomized controlled TME trial〔J〕.Lancet Oncol，2011，12(6):575-582.

[4] 金 珊，譚詩生，李 杭.術(shù)前同步放化療聯(lián)合全直腸系膜切除術(shù)治療中低位局部晚期直腸癌的療效〔J〕.中國腫瘤臨床與康復(fù)，2015，7(22):824-826.

[5] 柴宇嘯，曲興龍，王奕靜，等.同步新輔助放化療聯(lián)合全直腸系膜切除術(shù)治療中低位局部進展期直腸癌的臨床研究〔J〕.腫瘤，2011，31(7):658-661.

[6] Sauer R，Liersch T，Merkel S，et al.Preoperative versus postoperative chemoradiotherapy for locally advanced rectal cancer:results of the German CAO/ARO/AIO-94 randomized phase Ⅲ trial after a median follow-up of 11 years〔J〕.J Clin Oncol，2012，30(16):1926-1933.

[7] 賈衛(wèi)娟，蘇逢錫，曾韻潔，等.新輔助化療對乳腺癌生物學(xué)指標(biāo)表達的影響〔J/CD〕.中華普通外科學(xué)文獻(電子版)，2011，5(6):497-502.

[8] 羅吉輝，郭 儀，劉曉飛，等.新輔助放化療聯(lián)合全直腸系膜切除術(shù)治療中低位進展期直腸癌的臨床研究〔J/CD〕.中華普通外科學(xué)文獻(電子版)，2014，8(6):456-459.

[9] 譚瑋麟，王明亮，鄭民華.直腸癌的新輔助治療〔J〕.臨床外科雜志，2011，19(1):57-59.

[10] Sauer R，Becker H，Hohenberger W，et al.Preoperative versus postoperative chemoradiotherapy for rectal cancer〔J〕.N Engl J Med，2004，351(1):1731-1740.

(編輯：甘 艷)

Effect of Neoadjuvant Chemotherapy Combined with TME Surgery in the Treatment of Colorectal Cancer

XUHai.

DujiangyanPeople'sHospital，Dujiangyan，611830

Objective To study the efficacy of neoadjuvant chemotherapy combined with TME surgery in the treatment of colorectal cancer.Methods The experimental group received FOLFOX4 neoadjuvant chemotherapy combined with TME surgery，the control group received TME surgery，the basic operation situation of the 2 groups were compared;change of TNM staging and CEA、CA19-9、CA242、CA724 before and after surgery of the experimental group were compared;effects and complications of the 2 groups were compared.Results The operative time，blood loss，hospital stay，tumor diameter，the overall costs between the 2 groups showed no significant difference(P>0.05)；Compared with before treatment，the experimental group decreased after treatment staging，tumor markers CEA，CA19-9，CA242，CA724 decreased(P<0.05)；Cure rate，sphincter preservation rate，and survival rate of the experimental group was significantly higher than the control group，the recurrence rate was lower than the control group(P<0.05)；The incidence of complications in the experimental group was significantly lower than the control group(P<0.05).Conclusion Neoadjuvant chemotherapy combined with surgery for colorectal cancer can reduce the clinical stage，lower levels of tumor markers，increase cure rate，sphincter preservation rate，survival rate，reduce the relapse rate and incidence of complications.

Colorectal cancer;Neoadjuvant chemotherapy;TME surgery

611830 四川省都江堰市人民醫(yī)院

10.3969/j.issn.1001-5930.2017.01.022

R735.3+7

A

1001-5930(2017)01-0071-03

2016-01-08

2016-05-31)