李 帆 姬 靜 史鵬燕 董文娟 劉 勇
體外誘導(dǎo)的粘蛋白抗原特異性細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞抗乳腺癌的研究
李 帆 姬 靜 史鵬燕 董文娟 劉 勇
目的 制備攜帶粘蛋白(MUC1)抗原基因的重組腺相關(guān)病毒(AAV/MUC1),研究其感染樹突狀細(xì)胞(DC)所誘導(dǎo)的細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞(CTL)特異性殺傷腫瘤細(xì)胞的活性。方法 應(yīng)用分子生物學(xué)方法制備高低度的重組腺相關(guān)病毒(AAV/MUC1)。AAV/MUC1體外感染外周血單核細(xì)胞,誘導(dǎo)分化為DC。DC與T淋巴細(xì)胞混合,刺激產(chǎn)生CTL。流式細(xì)胞技術(shù)檢測DC和CTL的分化和功能指標(biāo),MTS方法檢測CTL的殺傷活性和特異性。結(jié)果 成功制備的重組病毒(AAV/MUC1)滴度為6×1010拷貝/ml。感染單核細(xì)胞率為84.27%。所獲得的CTL對MUC1陽性的乳腺癌細(xì)胞株的殺傷率為(46.32±0.07)%。其殺傷作用具有MUC1抗原特異性和MHC-I類分子限制性的特征。結(jié)論 以MUC1抗原為靶點的CTL可有效地殺傷乳腺癌細(xì)胞,為乳腺癌提供了一條新的治療途徑。
樹突狀細(xì)胞;細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞;粘蛋白;腺相關(guān)病毒;乳腺癌
(ThePracticalJournalofCancer,2017,32:012~015)
粘蛋白(MUC1)又稱糖類抗原CA15-3,是1種腫瘤相關(guān)抗原,具有較強的免疫原性。MUC-1在90%的乳腺癌中高表達(dá),且MUC-1的表達(dá)量與乳腺癌患者的瘤負(fù)荷量成正相關(guān)[1-2]。腫瘤細(xì)胞表達(dá)的MUC1與正常細(xì)胞有所不同,是免疫細(xì)胞攻擊的重要靶點[3]。本研究的目的是以MUC1作為乳腺癌治療的靶點,為建立一種有效的靶向性細(xì)胞免疫治療的方法提供理論基礎(chǔ)。
1.1 載體、細(xì)胞和主要試劑
腺相關(guān)病毒(AAV)載體構(gòu)建系統(tǒng)(美國阿肯色大學(xué)贈送),細(xì)胞株(ATCC公司),細(xì)胞培養(yǎng)基和細(xì)胞因子(Life公司),限制性內(nèi)切酶和MTS試劑(Promega公司),單克隆抗體(BD公司)。引物由Invitrogen公司合成。MHC-I類分子配型相符的患者外周血細(xì)胞和MUC1抗原陽性的腫瘤組織標(biāo)本來源于深圳市第二人民醫(yī)院。
1.2 攜帶MUC1基因的重組腺相關(guān)病毒的包裝和鑒定
采用常規(guī)RT-PCR方法從腫瘤組織中獲得MUC1 cDNA。PCR引物序列為ATGAATTCGCCTGCCTGAATCTGTTCTG和ATGGATCCAACCTGAGTGGAGTGGAATG。采用常規(guī)的分子克隆技術(shù),將MUC1 cDNA插入腺相關(guān)病毒載體,獲得AAV/MUC1質(zhì)粒后,轉(zhuǎn)染293細(xì)胞,獲得AAV/MUC1病毒顆粒。按照斑點雜交法檢測病毒滴度。
1.3 制備MUC1抗原特異性的細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞(CTL)
按照常規(guī)方法,從80 ml乳腺癌患者的外周靜脈血中分離出人外周血單個核細(xì)胞,再分離出單核細(xì)胞和T淋巴細(xì)胞,在AIM-V培養(yǎng)基中培養(yǎng)。單核細(xì)胞培養(yǎng)體系中加入100 MOI AAV/MUC1,600 IU/ml GM-CSF以及100 IU/ml IL-4。5天后收獲懸浮的DC,并與T淋巴細(xì)胞混合,并加入20 IU/ml IL-2。繼續(xù)培養(yǎng)9天后收獲細(xì)胞。
1.4 AAV/MUC1感染效率的檢測
收獲1.3培養(yǎng)的DC,按常規(guī)方法,應(yīng)用流式細(xì)胞技術(shù)檢測MUC1陽性細(xì)胞率,確定病毒感染單核細(xì)胞的感染率。
1.5 DC和CTL的功能檢測
應(yīng)用常規(guī)的流式細(xì)胞技術(shù)分別檢測研究組(感染)和對照組(未感染)的細(xì)胞,DC的檢測指標(biāo)為CD14、CD80、CD83、CD86、IL-10和IL-12,CTL的檢測指標(biāo)為CD8、CD25、CD4、CD69和IFN-γ。
1.6 CTL特異性體外殺傷實驗
采用常規(guī)的細(xì)胞毒性檢測(MTS)方法。以上述所獲得的CTL為效應(yīng)細(xì)胞,MUC1陽性細(xì)胞株MCF7以及MUC1陰性細(xì)胞株LNCap、HepG2為靶細(xì)胞[4-6],細(xì)胞混合培養(yǎng)6 h后,測定OD值。計算效應(yīng)細(xì)胞的殺傷率。
1.7 統(tǒng)計學(xué)分析
應(yīng)用PASW Statistics 18統(tǒng)計軟件。計量方法采用2組數(shù)據(jù)的比較均值t檢驗。
2.1 AAV/MUC1質(zhì)粒構(gòu)建及其病毒鑒定結(jié)果
RT-PCR結(jié)果如圖1A所示,MUC1 cDNA長度為927bp,與電泳結(jié)果一致。所構(gòu)建的AAV/MUC1質(zhì)粒的酶切鑒定結(jié)果如圖1B所示,在927bp的位置出現(xiàn)陽性條帶,證明載體構(gòu)建成功。如圖2所示,AAV/MUC1的斑點深淺與6×1010copys/ml的標(biāo)準(zhǔn)品相近,因此確定所獲得的AAV/MUC1病毒滴度為6×1010copys/ml。
A為MUC1 cDNA PCR擴增結(jié)果電泳圖;B為重組 MUC1腺相關(guān)病毒載體的雙酶切鑒定結(jié)果圖;1-4 為酶切結(jié)果;5為核酸Marker(0.1~10kb)。圖1 電泳圖
圖2 斑點雜交法檢測AAV/MUC1病毒滴度結(jié)果
2.2 AAV/MUC1的感染率
如圖3所示,AAV/MUC1感染后的DC,其MUC1抗原的表達(dá)率為84.27%,即病毒的感染率。
2.3 DC的功能檢測結(jié)果
AAV/MUC1感染的DC表達(dá)CD80、CD83、D86和IL-12的平均水平分別為88.23%、80.64%、88.81%和72.69%,明顯高于對照DC(P<0.01),而CD14(5.76%)以及IL-10(3.06%)水平無明顯差別(P>0.05),提示受病毒感染的DC的成熟度,抗原提呈功能較好,并傾向于刺激CTL產(chǎn)生。
2.4 CTL的功能檢測結(jié)果
在AAV/MUC1感染的DC所激活的CTL中,CD69+CD8+雙陽性細(xì)胞的平均百分率為58.22%,明顯高于對照組(34.08%,P<0.01),提示具有殺傷活性的CTL較多。而CD25+CD4+雙陽性的Treg細(xì)胞的平均百分率為7.83%,與對照組(11.56%)比較無顯著性差異(P>0.05)。
2.5 CTL表達(dá)的γ干擾素(IFN-γ)水平的檢測結(jié)果
與對照組相比,AAV/MUC1感染的DC所激活的CTL的IFN-γ表達(dá)水平較高,平均為44.26%,明顯高于對照組(20.34%),表明CTL的殺傷活性較高(P<0.01)。
2.6 CTL的特異性體外殺傷實驗結(jié)果
如圖4A所示,AAV/MUC1感染的DC所激活的CTL能有效地殺傷(裂解)MUC1陽性的乳腺癌細(xì)胞,對MCF7細(xì)胞株的殺傷率為(46.32±0.07)%,而對MUC1陰性的細(xì)胞株(LNCap和HepG2)沒有明顯的殺傷作用,殺傷率為(11.40±2.99)%和(9.94±3.33)%,而無AAV激活的CTL,其對MCF7的殺傷率為(12.47%±3.68)%。MCF7細(xì)胞組的殺傷率與其它組相比較存在顯著性差異(P<0.01)。如圖4B所示,在進行殺傷試驗之前,加入MUC1抗體或MHC-I類分子抗體,均可有效地抑制CTL殺傷腫瘤細(xì)胞的活性,殺傷率分別下降為(10.80±4.01)%和(10.91±3.29)%,與上述結(jié)果均存在顯著性差異(P<0.01)。
A為AAV/MUC1感染后的DC;B為對照組DC。圖3 流式細(xì)胞儀檢測MUC1抗原表達(dá)情況
A橫坐標(biāo)以AAV/MUC1+MCF7為例,其代表的是AAV/MUC1激 活的CTL對MCF7的殺傷活性;B中MUC1抗體和MHC-I抗體代表CTL與MCF7混合前添加MUC1抗體或MHC-I類分子抗體。圖4 CTL的特異性體外殺傷實驗結(jié)果
MUC1在正常細(xì)胞表達(dá)較弱或無表達(dá),但在包括乳腺癌的多種腫瘤組織中高表達(dá)。由于癌組織中的MUC1糖基化不完全,使得MUC1核心蛋白暴露在細(xì)胞表面,容易為免疫系統(tǒng)發(fā)現(xiàn),且免疫原性較強,因此,MUC1是較理想的免疫攻擊的靶點。目前,將MUC1作為免疫治療靶點的研究卻很少。本研究的創(chuàng)新性在于將MUC1基因克隆至AAV病毒載體中,并制備相應(yīng)的感染性病毒。被感染的DC將MUC1抗原信息提呈給T淋巴細(xì)胞,刺激其分化成為特異性殺傷乳腺癌細(xì)胞的CT。此研究結(jié)果具有臨床應(yīng)用價值。
AAV載體是已知的最安全的病毒載體,不導(dǎo)致任何人體生理改變或病理變化。美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)和食品及藥品管理局(FDA)連續(xù)多年宣布AAV是用于基因治療的最安全的病毒載體。AAV病毒本身免疫原性極低,而且本研究證實其對單核細(xì)胞具有較高的感染率(84.27%),明顯高于通常的15%~30%蛋白轉(zhuǎn)染效率。因此,無論是實驗室研究和臨床應(yīng)用,通過AAV攜帶抗原基因感染DC是DC負(fù)載抗原的最佳方法之一。
CD83分子是成熟DC的標(biāo)志物,共刺激分子CD80和CD86是激活T淋巴細(xì)胞的必要信號[7]。這些CD分子表達(dá)水平與DC的成熟度和誘導(dǎo)細(xì)胞免疫反應(yīng)等功能直接相關(guān)。DC的IL-12 的表達(dá)水平與DC誘導(dǎo)細(xì)胞免疫反應(yīng)呈正相關(guān),而IL-10的表達(dá)水平與DC誘導(dǎo)免疫抑制反應(yīng)呈負(fù)相關(guān)[8]。本研究結(jié)果表明被AAV/MUC1感染的DC與對照組相比,CD80,CD83和CD86分子的表達(dá)水平顯著性地提高,提示DC具有強大的誘導(dǎo)細(xì)胞免疫反應(yīng)的能力。本研究發(fā)現(xiàn)的高水
平的IL-12表達(dá),低水平的IL-10表達(dá),證明被AAV/MUC1感染的DC傾向于激發(fā)細(xì)胞免疫反應(yīng),產(chǎn)生CTL。
在T淋巴細(xì)胞亞群中,CD25+CD4+細(xì)胞代表的是調(diào)節(jié)性T淋巴細(xì)胞(Regulatory T cell,Treg),其功能是抑制細(xì)胞免疫反應(yīng)。CD69+CD8+細(xì)胞則代表被激活的CD8陽性T細(xì)胞[9],即CTL,其主要功能是特異性裂解抗原陽性的靶細(xì)胞,具有MHC-I類分子限制性。在AAV/MUC1感染的DC刺激的T淋巴細(xì)胞亞群中,CD8+CD69+T細(xì)胞數(shù)量明顯增多,而CD25+CD4+Treg細(xì)胞數(shù)量減少,有利于CTL發(fā)揮最大的裂解靶細(xì)胞作用。抗原激活成熟的CD8淋巴細(xì)胞分泌IFN-γ,IFN-γ是免疫應(yīng)答的正向調(diào)節(jié)劑,不僅能通過多種機制上調(diào)免疫應(yīng)答,且能直接殺傷腫瘤和病毒感染的細(xì)胞[10]。本研究所獲得的CTL高表達(dá)IFN-γ,證明該CTL殺傷(裂解)乳腺癌細(xì)胞的功能較強。
針對腫瘤細(xì)胞的殺傷實驗證明,AAV/MUC1感染的DC所激活的CTL對于MUC1陽性的乳腺癌細(xì)胞具有較強的殺傷(裂解)作用,但對于該抗原陰性的細(xì)胞無殺傷作用。進一步地,在殺傷實驗之前,分別以MUC1抗體和MHC-I類分子抗體封閉乳腺癌細(xì)胞之后,CTL對于乳腺癌細(xì)胞的殺傷作用被抑制。本研究證明該殺傷作用具有MUC1抗原特異性,即靶向性,且具有MHC-I分子限制性的。CTL的殺傷作用特征明顯。
本研究證明AAV/MUC1感染的DC及其激活的CTL功能較強,且CTL能有效地殺傷MUC1抗原陽性的乳腺癌細(xì)胞,殺傷作用具有特異性、靶向性特征。因此本研究結(jié)果為今后的臨床應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。
[1] McGuckin MA,Walsh MD,Hohn BG,et al.Prognostic significance of MUC1 epithelial mucin expression in breast cancer〔J〕.Hum Pathol,1995,26(4):432-439.
[2] 康美和,熊漢鵬.MUC1基因,CA15-3與肺癌的臨床研究進展〔J〕.江西醫(yī)藥,2008,43(2):166-169.
[3] Soares MM,Mehta V,Finn OJ.Three different vaccines ba- sed on the 140-amino acid MUC1 peptide with seven tandemly repeated tumor-specific epitopes elicit distinct immune effector mechanisms in wild-type versus MUC1-transgenic mice with different potential for tumor rejection〔J〕.J Immunol,2001,166(11):6555-6563.
[4] Ren L,Marquardt MA,Lech JJ.Estrogenic effects of nonylphenol on pS2,ER and MUC1 gene expression in human breast cancer cells-MCF-7〔J〕.Chem Biol Interact,1997,104(1):55-64.
[5] Joshi MD1,Ahmad R,Yin L,et al.MUC1 oncoprotein is a druggable target in human prostate cancer cells〔J〕.Mol Cancer Ther,2009,8(11):3056-3065.
[6] Yu C1,Hu Y,Duan J,et al.Novel aptamer-nanoparticle bi- oconjugates enhances delivery of anticancer drug to MUC1-positive cancer cells in vitro〔J〕.PLoS One,2011,6(9):e24077.
[7] 高 超.CD83 分子的研究進展〔J〕.現(xiàn)代免疫學(xué),2008,28(15):433-436.
[8] 孫 敬,洪杰華,鄭世民.IL-12及其免疫調(diào)節(jié)作用〔J〕.動物醫(yī)學(xué)進展,2010,31(2):111-114.
[9] 申 蓉,李麗珍.CD69與免疫功能的調(diào)節(jié)〔J〕.國外醫(yī)學(xué)(免疫學(xué)分冊),2004,27(1):24-27.
[10] Boehm U1,Klamp T,Groot M et al.Cellular responses to interferon-gamma〔J〕.Annu Rev Immunol,1997,15(15):749-795.
(編輯:吳小紅)
Research on MUC1 Antigen-specific Cytotoxic T Lymphocytes for Breast Cancer
LIFan,JIJing,SHIPengyan,etal.
ShenzhenImmuclinBiomedIncorporated,Shenzhen,518000
Objective To study recombinant adeno-associated virus with human MUC-1 antigen gene(AAV/MUC1),and observe anti-tumor cell effects of MUC1 antigen-specific cytotoxic T lymphocytes(CTL)stimulated by dendritic cells(DC)infected by AAV/MUC1.Methods High titers of infectious AAV/MUC1 were packaged with molecular biological methods.After the monocytes were infected by AAV/MUC1,the dendritic cells(DC)were induced and generated.To generate CTL the DC were mixed with T lymphocytes.Function of the DC and CTL were detected by flow cytometry.Killing activity of the CTL against the breast cancer cells was tested by MTS.Results AAV/MUC1 was successfully generated with titers at 6×1010copies/ml.The infection rate in monocytes was 84.27%.The killing rates of the CTL were(46.32±0.07)%.The killing activity was MUC1 antigen-specific and MHC class I molecule-restricted.Conclusion MUC1 antigen-specific CTL’s effectiveness in killing breast cancer cell provides a new option in breast cancer treatment.
Dendritic cells;Cytotoxic T lymphocytes;MUC1;Adeno-associated virus;Breast cancer
深圳市戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金(編號:JSGG20141118110447437)
518000 深圳益世康寧生物科技有限公司(李 帆,姬 靜,史鵬燕,董文娟);518000 深圳市第二人民醫(yī)院(姬 靜);518000 深圳北京大學(xué)香港科技大學(xué)醫(yī)學(xué)中心(劉 勇)
劉 勇
10.3969/j.issn.1001-5930.2017.01.004
R737.9
A
1001-5930(2017)01-0012-04
2016-08-19
2016-12-15)