陶短房 武彥
美國(guó)總統(tǒng)特朗普頒布的“限穆令”,暫時(shí)禁止伊朗、伊拉克、利比亞、索馬里、蘇丹、敘利亞、也門等7國(guó)旅客入境,在美國(guó)乃至全球引發(fā)激烈爭(zhēng)議。不過(guò)在美國(guó)歷史上,這一幕并不罕見,美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)就將“限穆令”比擬為百年前通過(guò)的、被稱為“目的不是規(guī)范移民、而是排斥移民”的“1917移民法案”。在那段特殊的歲月中,美國(guó)排外主義者同樣打著“本土優(yōu)先”和“美國(guó)第一”的旗號(hào),但最終結(jié)果卻與這種移民政策的初衷大相徑庭。
保衛(wèi)“純正血統(tǒng)”的美國(guó)人
19世紀(jì)末20世紀(jì)初的美國(guó)是個(gè)氛圍非常詭異的社會(huì):一方面,這個(gè)新興大國(guó)急需人口和勞力,而如此大量的人口、勞力只能來(lái)自移民,讓美國(guó)成為當(dāng)時(shí)世界上最大的移民國(guó)家之一;另一方面,“先來(lái)一步”的歐洲裔、尤其西歐及北歐裔移民又對(duì)其他“落后地區(qū)”移民社區(qū)的膨脹驚恐不安。當(dāng)時(shí)美國(guó)新移民主要來(lái)自東歐和南歐以及亞洲的中國(guó)和日本。他們中的許多人不會(huì)說(shuō)英語(yǔ),主要信仰東正教、天主教和東亞的傳統(tǒng)宗教,很多人只受過(guò)很少的教育甚至沒有受過(guò)教育,這一切都與當(dāng)時(shí)已經(jīng)成形的美國(guó)社會(huì)格格不入?!芭f移民”唯恐喪失自己在美國(guó)的主導(dǎo)地位,于是他們利用在美國(guó)政壇和社會(huì)上的優(yōu)勢(shì)地位,不斷試圖通過(guò)立法限制“不受歡迎的移民”。
1882年,美國(guó)政府宣布對(duì)移民征收臭名昭著的“人頭稅”。1884年,美國(guó)又成立了以“甄別移民”為訴求的“限制移民聯(lián)盟”。這個(gè)組織最初將矛頭對(duì)準(zhǔn)南歐移民,聲稱這些人“種族劣等”、“一旦大批涌入,在失業(yè)率較高時(shí)會(huì)滋生犯罪”。
這個(gè)組織和隨后涌現(xiàn)的大量類似組織吸引了許多白人“精英”,他們印刷宣傳品,游說(shuō)政客,鼓吹“新移民”愚昧無(wú)知,并且天主教徒較多,他們的存在會(huì)使信仰新教、“純正血統(tǒng)”的美國(guó)人被淹沒。于是從19世紀(jì)末開始,美國(guó)通過(guò)層層立法,一步步把“經(jīng)濟(jì)上不受歡迎的人”(包括契約勞工、靠社會(huì)救濟(jì)的人、乞丐、職業(yè)乞討者和游民及不能隨同的16歲以下孩子)、“智力不受歡迎的人”(包括白癡、無(wú)行為能力的人員)、“生理原因不受歡迎的人”(包括患有各種傳染性疾病的人員)、“道德和精神上不受歡迎的人”(包括犯罪者、多配偶者、妓女、精神?。?都列入“禁止入境”名單中。
“識(shí)字法案”正式出爐
在20世紀(jì)初,恐懼“黃禍”、擔(dān)心亞裔搶走自己飯碗的情緒在美國(guó)社會(huì)蔓延,這無(wú)疑讓主張排外的組織和政客看到了突破口。當(dāng)時(shí)針對(duì)亞裔的歧視性法案早已層出不窮:1870年“歸化法”禁止華裔入籍且不允許任何華裔女性入境;1882年《排華法案》索性禁止任何華裔進(jìn)入美國(guó)。美國(guó)覺得日本“更文明”,但仍于1907年向日本施壓,達(dá)成日本主動(dòng)限制向美移民的“君子協(xié)定”。
不過(guò)這些限制都比不上1917 移民法案。這是美國(guó)第一個(gè)嚴(yán)格限制移民的法案,全面禁止除日本及菲律賓以外的亞洲人移民美國(guó)。
1917移民法特別規(guī)定所謂“不可接受的亞洲禁區(qū)”,包括中國(guó)和印度支那半島在內(nèi)的大半個(gè)東亞、東南亞都被納入“禁區(qū)”范圍。該法還將人頭稅提高到8 美元, 這在當(dāng)時(shí)是個(gè)天價(jià)。而在所有條款中,爭(zhēng)議最多的就是“文化測(cè)驗(yàn)”。早在1896 年,共和黨就提出應(yīng)該禁止那些“既不能閱讀也不能寫作的人進(jìn)入美國(guó)”,該提案甚至在兩院也獲得通過(guò),只是時(shí)任總統(tǒng)克利夫蘭行使了否決權(quán),才讓這個(gè)排外法案未能生效。
然而利用文化測(cè)試限制新移民的努力一直沒有停止過(guò)。1911 年,美國(guó)國(guó)會(huì)一份長(zhǎng)達(dá)42卷的報(bào)告宣稱,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,新移民文化素質(zhì)低下,因此犯罪率遠(yuǎn)高于本土美國(guó)人。從1913年開始,國(guó)會(huì)兩次提出基于文化測(cè)驗(yàn)的移民法,規(guī)定申請(qǐng)來(lái)美國(guó)的16 歲以上移民應(yīng)能看懂英語(yǔ)或者其他語(yǔ)言。盡管時(shí)任總統(tǒng)威爾遜曾兩次行使否決權(quán),但美國(guó)工人組織和農(nóng)場(chǎng)主的代表在白宮前激烈抗議,他們認(rèn)為新移民會(huì)影響自己的經(jīng)濟(jì)利益,并加重社會(huì)的負(fù)擔(dān)。美國(guó)教育界同樣大都支持文化測(cè)試,認(rèn)為未受教育的外國(guó)人很難融入美國(guó)社會(huì)。盡管也有該法案的反對(duì)者,但他們主要是企業(yè)主,擔(dān)心新法案會(huì)限制廉價(jià)勞動(dòng)力的引入,影響從中壓榨血汗錢。
在這種特殊氛圍下,美國(guó)社會(huì)利用文化測(cè)試限制移民的呼聲幾乎取得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。最后國(guó)會(huì)在1917 年2 月以2/3 多數(shù)推翻了威爾遜的否決,正式通過(guò)了1917移民法案,俗稱“識(shí)字法案”。
“搬起石頭砸自己的腳”
1917年移民法通過(guò)后,意猶未盡的美國(guó)排外主義者又在1921年推動(dòng)通過(guò)《緊急配額法》,規(guī)定以1910年人口普查時(shí)的數(shù)量為基準(zhǔn),對(duì)各移民來(lái)源國(guó)賦予每年不超過(guò)3%的移民限額。該法案的初衷,是讓美國(guó)社會(huì)的種族結(jié)構(gòu)永遠(yuǎn)維持在排外主義者認(rèn)為對(duì)自己最有利的比例上,因?yàn)榻窈蟛徽撘M(jìn)多少移民,只能按部就班照比例分配,北歐、西歐移民就可以永遠(yuǎn)占據(jù)壟斷地位。該法案還特別強(qiáng)調(diào)“1917年移民法所規(guī)定亞洲禁區(qū)繼續(xù)有效”,也就是說(shuō)中國(guó)等國(guó)連一個(gè)“配額”都分配不到。
隨后1924年移民法的限制更為變本加厲,不僅將配額上限下調(diào)至2%,更規(guī)定自1927年7月1日起每年移民總數(shù)不得超過(guò)15萬(wàn)。該法案核心是把原本作為臨時(shí)措施的“排斥亞裔”“國(guó)別歧視”和“配額”法律條文化和永久化。但此時(shí)美國(guó)社會(huì)輿論一邊倒地傾向“保持美國(guó)人同質(zhì)化”,因此法案順利通過(guò),并由柯立芝總統(tǒng)簽字實(shí)施。由于1924年新移民法將日本國(guó)民也納入不得移民美國(guó)之列,等于單方面廢除“君子協(xié)定”,引起日本政府、民眾的強(qiáng)烈抗議,導(dǎo)致美日關(guān)系的緊張,個(gè)別激烈的抗議民眾甚至在美國(guó)駐日使館前自殺。
耐人尋味的是,當(dāng)時(shí)支持排外者的口號(hào)正是“本土優(yōu)先”和“美國(guó)第一”。
二戰(zhàn)爆發(fā)后,美國(guó)這種蠻橫和一廂情愿的移民甄別成為笑柄:被“優(yōu)先引進(jìn)”移民的來(lái)源國(guó)成為敵人,而被阻止、限制的移民來(lái)源國(guó)卻成為可靠盟友。更重要的是,事實(shí)證明一個(gè)人是否“安全、可靠、高素質(zhì)”,和其膚色、族裔、來(lái)源并無(wú)直接關(guān)系。
痛定思痛的美國(guó)社會(huì)終于開始反思。1943年,《排華法案》被廢除;1952年,《移民和國(guó)籍法》生效,禁止亞洲人入籍、設(shè)立“亞洲禁區(qū)”等條款被廢除,建立在“配額”基礎(chǔ)上、試圖保持西北歐白人后裔“永久支配地位”的1921/1924年移民法成為歷史。但一直到1968年6月30日,美國(guó)移民的配額制度才被徹底取消?!?/p>