我們是如何發(fā)現(xiàn)村級財務(wù)錯弊的

□ 楊秀芹 陳明剛

我們是如何發(fā)現(xiàn)村級財務(wù)錯弊的

□ 楊秀芹 陳明剛

去年以來，山東省禹城市創(chuàng)新農(nóng)村集體“三資”管理機制，把審計職能從經(jīng)管站分離出來，設(shè)立獨立審計站，創(chuàng)建“管審分離、以審促管”管理模式，取得良好效果。筆者結(jié)合實際審計案例進行簡約分析我們在審計工作中是如何發(fā)現(xiàn)村級財務(wù)錯弊的。

案例一：××村虛報糧食直補27畝，計款3240元

首先，我們向村三要職干部分別了解村內(nèi)農(nóng)戶土地承包情況，然后召集三要職一起，進行進一步核實。本村共有540畝耕地，全部平分到戶。另有12畝魚池臺面承包給王××，沒有列入直補面積。三要職簽字，形成調(diào)查記錄。

其次，查閱、核對該村當年黃河水費和糧食直補到戶表。發(fā)現(xiàn)兩表地畝總數(shù)540畝，但戶數(shù)不同，部分農(nóng)戶糧食直補面積小于黃河水費面積。進一步對比，糧食直補表多出許××、任××兩戶，面積27畝。

最后，傳喚村干部詢問落實。該村西南林地27畝（已分到戶）需繳納黃河水費但不享受直補，所以部分農(nóng)戶直補面積小于黃河水費面積，但全村仍以540畝領(lǐng)取直補款。因而，該村以許××、任××的名義冒領(lǐng)直補款27畝，計款3240元，列作集體收入。

案例二：××村黃××漏報現(xiàn)金收入2400元

首先，召集村三要職進行審前調(diào)查。詢問村內(nèi)土地、林帶、魚池發(fā)包情況，承包期限、承包價格、有無合同、交款方式如何，年內(nèi)有無收取村民其他款項。三要職分別簽字。

除主任提供的“收取玉米良種款”外，村三要職所述一致。查閱該村承包合同沒有發(fā)現(xiàn)問題。

然后，進一步核對村現(xiàn)金賬，發(fā)現(xiàn)賬簿記錄中有“上交玉米良種款2400元”一項支出（單據(jù)為鎮(zhèn)財政所開具），但并無“收農(nóng)戶玉米良種款”收入款項。

傳喚村干部到審計站核實，系黃××漏報了“收取玉米良種款”現(xiàn)金收入。

案例三：××村魏××漏報往來款（應(yīng)收款）900元

在××村查賬過程中，發(fā)現(xiàn)墊交黃河水費900元一筆業(yè)務(wù)，原始憑證相關(guān)人員均有簽字，但該年度賬簿記錄中并無引黃水費款欠交戶。

沒有欠繳戶，怎么會有墊交問題？進一步查實，該墊交款系該村收取引黃水費時，為了及時完成任務(wù)，村負責人魏××墊支的。完成任務(wù)后，欠交戶陸續(xù)把款項交給魏××，但魏××未報賬。也就是說，魏××所墊支的款項，自己已收回。

傳喚村干部到審計站核實情況。屬魏××列支墊支款，但未記載墊支的原因（欠交戶），從而漏報欠交戶已交款項900元。

案例四：××村私設(shè)小金庫3000元

在審計承包收入時發(fā)現(xiàn)：該村共簽訂合同24份，應(yīng)交承包費9000元，而該村當年實現(xiàn)承包收入6000元，差額3000元。

核對承包合同、有關(guān)賬目和實際上交情況，發(fā)現(xiàn)4份合同未兌現(xiàn)，涉及金額3000元，但賬簿記錄中無承包收入欠交戶。向承包人調(diào)查，以上4份合同涉及承包費3000元全部上繳，承包人留有村會計開具的收款憑證。

通過詢問村會計，證實9000元承包費已全部收回，其中6000元已入賬，余3000元按村負責人意見，另賬登記。

未入賬的3000元承包費，屬被審計單位私設(shè)小金庫（查看3000元的支出情況，多為招待費支出）。

案例五：××村張××侵占集體資金800元

審計調(diào)查了解到，××村該年度林業(yè)收入3800元，但在村級賬目中只有3000元。

村委會主任張××證實，收入樹木款3800元，其中，交給村出納3000元，剩余800元支付了村內(nèi)修路的相關(guān)費用。

進一步審查村內(nèi)修路情況。經(jīng)查，道路已完工，有關(guān)經(jīng)手人已全部按支出票據(jù)報銷，有關(guān)票據(jù)報銷的款項（包括前款800元）已由張××領(lǐng)取，屬侵占集體資金。

案例六：××村張×× 侵占集體資金2860元

賬目審查中發(fā)現(xiàn)，摘要欄內(nèi)容為“沖銷某單位往來欠款2860元”，而非“收某單位往來欠款”，并且，在財務(wù)公開內(nèi)容中沒有這筆款項。

赴某單位進行核對，證實會計張某已收取了該欠款。詢問張某，張某承認已將欠款收回，沒登記入賬。

結(jié)論：被審計單位會計張某，采用收入不記賬的手段，侵占集體存款利息2860元。

案例七：××村李××挪用集體資金5000元

審計發(fā)現(xiàn)，××村銀行對賬單反映，2015年2月20日轉(zhuǎn)出一筆5000元，同年8月30日，轉(zhuǎn)入被審計單位5000元。以上兩筆業(yè)務(wù)均未在銀行日記賬中反映。

查閱有關(guān)票據(jù)，證實兩筆經(jīng)手人均為出納李某。詢問本單位報賬員，報賬員不了解此筆業(yè)務(wù)。

約談出納員李某，證實5000元資金為自己使用，挪用集體資金6個月。

案例八：××村李××挪用集體資金

審計人員發(fā)現(xiàn)，××村核銷內(nèi)部往來時（欠戶），做了以下會計分錄：

借：內(nèi)部往來—劉×× 1 800

貸：現(xiàn)金 1 800內(nèi)部往來核銷，應(yīng)借記“內(nèi)部往來”賬戶，貸記“其他收入”賬戶，不應(yīng)涉及“現(xiàn)金”等資金類賬戶。

經(jīng)查，劉××未領(lǐng)取上述現(xiàn)金，是村會計借核銷內(nèi)部往來之機，侵占集體資產(chǎn)的行為。

案例九：××村會計科目運用錯誤

審計發(fā)現(xiàn)，被審計單位2015年3月10日收到道路修建補助資金20000元，記賬員做了會計分錄。經(jīng)查證，此筆資金確用于道路修建。

借：銀行存款 20 000

貸：補助收入 20 000該筆資金用于道路修建，形成了固定資產(chǎn)，將其計入補助收入，虛增了本年收益。固定資產(chǎn)顯然不能進行分配。會計人員沒有分清生產(chǎn)、管理與形成資產(chǎn)的補助資金的界限，造成賬務(wù)處理錯誤，應(yīng)予以糾正。

（作者單位：山東省禹城市農(nóng)業(yè)局、禹城市梁家鎮(zhèn)審計站）