文劉旭
作證受威脅 可申請(qǐng)證人保護(hù)禁止令
文劉旭
近年來,在個(gè)別刑事案件中,老年人作為案件證人,或者作為重要證人的近親屬,受到犯罪嫌疑人的侵犯,其人身安全和財(cái)產(chǎn)安全受到嚴(yán)重威脅的情況時(shí)有出現(xiàn)。在這種情況下,老年人可以依法向司法機(jī)關(guān)申請(qǐng)證人保護(hù)禁止令。
案例:近日,某市發(fā)生一起綁架勒索的案件。事情源于2008年,家住該市某區(qū)的22歲青年徐某,曾因聚眾斗毆罪被法院判處有期徒刑5年,2011年11月因減刑被提前釋放。2012年4月,徐某伙同張某攜帶犯罪工具來到李某家中,以李某曾經(jīng)在法庭上指證徐某為由,威脅恐嚇李某的父親,并索要10萬元。索要未果后,李某的近親屬向公安機(jī)關(guān)報(bào)警,公安機(jī)關(guān)根據(jù)實(shí)際情況對(duì)徐某予以刑事拘留,檢察機(jī)關(guān)查實(shí)案情后向法院提起公訴。某區(qū)人民法院以敲詐勒索罪判處徐某有期徒刑6年,并處罰金2000元。
說法:2013年修訂的《刑事訴訟法》特別增加了證人出庭作證的義務(wù)及保障其合法人身安全、財(cái)產(chǎn)安全的相關(guān)規(guī)定?!缎淌略V訟法》第六十二條第二款規(guī)定:“證人、鑒定人、被害人認(rèn)為因在訴訟中作證,本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的,可以向人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)請(qǐng)求予以保護(hù)?!?013年1月1日起施行的《關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定》第十二條規(guī)定:“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)依法決定不公開證人、鑒定人、被害人的真實(shí)姓名、住址和工作單位等個(gè)人信息的,可以在判決書、裁定書、起訴書、詢問筆錄等法律文書、證據(jù)材料中使用化名等代替證人、鑒定人、被害人的個(gè)人信息。但是,應(yīng)當(dāng)書面說明使用化名的情況并標(biāo)明密級(jí),單獨(dú)成卷。辯護(hù)律師經(jīng)法庭許可,查閱對(duì)證人、鑒定人、被害人使用化名情況的,應(yīng)當(dāng)簽署保密承諾書?!薄独夏耆藱?quán)益保障法》第三條第三款規(guī)定:“禁止歧視、侮辱、虐待或者遺棄老年人。”第七十七條規(guī)定:“侮辱、誹謗老年人,構(gòu)成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!?/p>
本案中,李某的父親雖不是前一個(gè)案件的證人,但系案件主要證人的近親屬,應(yīng)當(dāng)在保護(hù)范圍內(nèi)。如果不能確保證人及其近親屬的人身安全,那么證人出庭率會(huì)更低,證人證言的真實(shí)性也會(huì)大打折扣。法院讓李某作證時(shí),可以適當(dāng)隱藏李某個(gè)人及家庭信息,不暴露外貌或者真實(shí)聲音,以保護(hù)李某及其近親屬。李某作為案件主要證人,符合采取證人保護(hù)措施的要求,法院在審理過程中應(yīng)注重保護(hù)李某和李某父親的個(gè)人信息。同時(shí),李某和李某的父親如能盡早發(fā)現(xiàn)徐某有威脅其人身安全和財(cái)產(chǎn)安全的意圖,可及時(shí)向法院申請(qǐng)證人保護(hù)禁止令,以此保護(hù)自己的人身安全和合法權(quán)益。