胡陽琳
摘要:文章主要基于“荷蘭病”現(xiàn)象與資源詛咒論淺析當前中國部分的經(jīng)濟現(xiàn)象,如房地產(chǎn)過熱帶來的擠出效應、勞動力密集型工業(yè)的繁盛帶來的支出效應和資源轉(zhuǎn)移效應、外向型勞動力密集型產(chǎn)業(yè)的擴張對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的沖擊以及對電商經(jīng)濟的迅速發(fā)展對實體經(jīng)濟及中小型電商的沖擊。
關(guān)鍵詞:荷蘭??;資源詛咒論;中國當前經(jīng)濟現(xiàn)象
一、荷蘭病與資源詛咒論
在我們的印象中,資源豐富一直是一件有利的事情,中國向來有“廖勝于無”的傳統(tǒng)觀念,也一直認為“地大物博”值得驕傲。人們一直潛意識地認為資源是多多益善的,卻到很晚才把資源與經(jīng)濟聯(lián)系到一起。早期發(fā)展經(jīng)濟學家認為一國的自然資源是豐富還是匱乏與經(jīng)濟發(fā)展不存在必要的聯(lián)系,庫茲涅茨就曾說過:“經(jīng)濟增長不可能受到自然資源絕對缺乏所阻礙。”從日本、中國香港、新加坡等地來看,他們都是資源匱乏的地區(qū)和國家,卻在短時間內(nèi)取得了較好的發(fā)展,而伊拉克、埃塞俄比亞以及非洲很多礦產(chǎn)石油資源豐富的國家,經(jīng)濟都普遍比較落后,這似乎都佐證了庫茲涅茨的觀點。但不可否認的是,資源豐富對任何一個國家、地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展確實是有利的,良好的自然資源稟賦雖然不能保證國家的物質(zhì)財富一定增加,但是他們可以對這些資源加以利用轉(zhuǎn)化為人造資本,另一方面,豐富的自然資源也會減少一個國家、地區(qū)對貿(mào)易的依賴程度。
資源豐富很長一段時間內(nèi)被認為有利于經(jīng)濟發(fā)展,但是因資源豐富而導致經(jīng)濟發(fā)展停滯的現(xiàn)象在世界上也屢見不鮮,所謂的“荷蘭病”就是其中比較著名的一例。1960年,荷蘭發(fā)現(xiàn)了大量的天然氣儲備,于是,荷蘭天然氣出口大量增加,國際收支出現(xiàn)很大的順差,促進了經(jīng)濟快速增長和收入大幅度增加。然而好景不長,到20世紀70年代,荷蘭發(fā)生了較嚴重的通貨膨脹,制成品出口下降,收入增長率減慢和收入增加。由于這種由自然資源的發(fā)現(xiàn)和隨之而來的出口劇增所帶來的暫時繁榮但又不能持續(xù)的情況帶有普遍意義,因此經(jīng)濟學家把這種“由資源引發(fā)的停滯”叫做“荷蘭病”。以“荷蘭病”現(xiàn)象為首的一系列看似反常的現(xiàn)象引起了學術(shù)界對這一現(xiàn)象的興趣,自20世紀80年代以來,越來越多的學者對這一現(xiàn)象進行了研究,形成了一個新的理論——“資源詛咒論”。簡單來說,資源詛咒論是指某一資源豐富引發(fā)的負面影響超過了正面影響,導致資源豐富國家經(jīng)濟不進反退。資源詛咒論把這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因歸結(jié)于資源豐富所產(chǎn)生的擠出效應。
二、“荷蘭病”與我國的經(jīng)濟現(xiàn)象
人們常常以“荷蘭病”來警示在經(jīng)濟發(fā)展過程中過分依賴于某種相對豐富自然資源的危險性。但“荷蘭病”的拓展意義卻遠不止于此,很多時間它被用來指由于某一方面的資源過于豐富而導致的其他方面的負面效應。“荷蘭病”現(xiàn)象也不僅僅出現(xiàn)在荷蘭,在中國也有很多“荷蘭病”式現(xiàn)象,我們暫且把它稱作“中國式荷蘭病”?,F(xiàn)在我們已經(jīng)知道“荷蘭病”與資源詛咒論的大概內(nèi)容,下面我們基于“荷蘭病”與資源詛咒論來淺析我國的一些經(jīng)濟現(xiàn)象。
首先是房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的“荷蘭病”現(xiàn)象?!昂商m病”現(xiàn)象可以概括為資源過于集中在某個部門而對其他部門造成的負面影響。在2000年左右,為推動經(jīng)濟復蘇,我國政府出臺了一系列刺激房地產(chǎn)開發(fā)的政策,隨后房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)逐漸升溫。到2007年左右,房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)迅速升溫(見圖1),且熱度一直持續(xù),到如今的2016年,雖然房價增幅也經(jīng)歷了三起三落,但總體仍上升飛速。盡管人們已經(jīng)意識到房地產(chǎn)過熱帶來了經(jīng)濟危害,政府也曾出臺政策試圖將房地產(chǎn)價格拉向正常軌道,但總體而言收效甚微,房地產(chǎn)熱度依舊堅挺,房價漲幅驚人,房價仍為天價,很多人成為房奴,一輩子為了房產(chǎn)而奮斗。房地產(chǎn)行業(yè)過熱導致更多資源流向房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè),這對其他產(chǎn)業(yè)如傳統(tǒng)制造業(yè)造成了一定的沖擊,另外房地產(chǎn)價格過高,老百姓積攢財富用于購房,這一定程度上減弱了群眾的消費能力。此外,房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)過熱,在一定程度上推動了物價上漲和人民幣實際升值,造成通貨膨脹。
其次是勞動力密集型產(chǎn)業(yè)繁榮為中國帶來的支出效應和資源轉(zhuǎn)移效應。自中國加入WTO后,勞動密集型產(chǎn)業(yè)隨之繁榮,隨著時間的推移,這種繁榮也逐漸呈現(xiàn)出資源詛咒論的形勢。我國GDP連續(xù)幾年高于10%,總量GDP位列世界第一,這是很明顯的支出效應。但物價的持續(xù)快速上漲、勞動力的大量轉(zhuǎn)移又體現(xiàn)出了資源轉(zhuǎn)移效應。加入WTO后,在更加猛烈的國際競爭面前和勞動力密集型產(chǎn)業(yè)繁盛所帶來的“資源轉(zhuǎn)移效應”的雙重作用下,我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的生存與發(fā)展空間不斷遭受嚴重的挑戰(zhàn),不少產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了創(chuàng)新能力和發(fā)展動力日益弱化以及市場份額逐步減少的典型的“去工業(yè)化”現(xiàn)象。
類似的還有外向型勞動力密集型產(chǎn)業(yè)的擴張對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的沖擊。我國加入WTO后,進口外國特色農(nóng)產(chǎn)品更加方便,但出口本國農(nóng)產(chǎn)品卻不如預期那么理想,國外農(nóng)產(chǎn)品對我國農(nóng)業(yè)發(fā)展以及農(nóng)產(chǎn)品市場的沖擊越來越大。我國在勞動力密集型農(nóng)產(chǎn)品(比如花卉、水果、蔬菜等)上則具有比較優(yōu)勢,可以大批出口,但實際出口卻不理想,這其中有一個很大的原因是我國外向型勞動力密集型產(chǎn)業(yè)的擴張與繁榮為廣大農(nóng)村勞動力提供了大量的就業(yè)機會和較高的工資收入,同時吸引了大批農(nóng)村青壯年勞動力進城務工經(jīng)商,農(nóng)業(yè)反而變成了這部分遷徙勞動力的副業(yè)甚至被他們完全拋棄。眾所周知,現(xiàn)今留在農(nóng)村發(fā)展農(nóng)業(yè)的大多是老弱病殘,青壯年勞動力要么繼續(xù)深入學業(yè),要么外出打工,或者學一門技術(shù)謀生,極少數(shù)青壯年會選擇留在農(nóng)村發(fā)展農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)缺乏創(chuàng)新和青壯年主要勞動力,整個產(chǎn)業(yè)缺乏活力與動力,這種情況對我國農(nóng)業(yè)發(fā)展十分不利。
最后是電商經(jīng)濟的迅猛發(fā)展對實體經(jīng)濟以及部分淘寶中小商家的強烈沖擊現(xiàn)象。2003年,馬云率領(lǐng)他的小團隊創(chuàng)立了淘寶網(wǎng),從此改變了無數(shù)中國人的購物生活方式。十幾年過去了,淘寶網(wǎng)已經(jīng)成為國人日常生活的購物首選,網(wǎng)購也成為人們?nèi)粘I畹囊徊糠?。?009年淘寶開創(chuàng)“雙11”購物狂歡節(jié)以來,這一天便不再是光棍節(jié)一個人孤單,而是一群人的狂歡,加入狂歡隊伍的人逐年增多,浩浩蕩蕩,消費數(shù)額也直線上升,全國乃至全世界的人們都在這一天為之瘋狂。2014年淘寶總成交額1.172萬億人民幣,2015年3萬億人民幣,淘寶的成交額在短短十幾年內(nèi)迅速增長,馬云也成為了家喻戶曉的經(jīng)濟人物。這樣看來,電商經(jīng)濟一片繁榮,也提供了很多就業(yè)崗位,但是換個方向來看,電商經(jīng)濟的繁榮發(fā)展對實體經(jīng)濟也造成了不小的影響。電商經(jīng)濟由于少了很多中間環(huán)節(jié),成本費用大大降低,價格上的優(yōu)惠對消費者來說有著很大的吸引力,且網(wǎng)購方式方便快捷,于是越來越多消費者在實體與電商中傾向于選擇電商。這樣一來,實體店鋪受到很大的沖擊,一大批實體店鋪特別是零售店鋪面臨關(guān)閉的風險。另一方面是淘寶的價格戰(zhàn)對新入駐的淘寶店鋪的沖擊。淘寶店家逐年增多,同種類產(chǎn)品賣家也有很多,對于新店鋪來說,信譽度不夠,沒有積累的客戶,面臨其他大型商家低廉的價格,要想獲得市場,就必須減少自己的利潤。為了銷量壓低價格,小商家不堪競爭,有可能被擠出競爭市場。長此以往,入駐淘寶的新商家將會減少,電商經(jīng)濟缺乏活力,會造成一些負面的后果。過度依賴電商經(jīng)濟對我國經(jīng)濟可能并不是什么好事,實體經(jīng)濟與電商經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展才能更加長遠。同時電商經(jīng)濟內(nèi)部也存在著過度競爭、價格戰(zhàn)、缺乏監(jiān)管等問題,要想長久發(fā)展,國家應該加大監(jiān)管力度,讓電商經(jīng)內(nèi)部競爭趨向于良性發(fā)展。
三、總結(jié)
以上就是我基于“荷蘭病”現(xiàn)象和資源詛咒論對中國當前部分經(jīng)濟現(xiàn)象的解析,任何事物都具有兩面性,不管是加入WTO還是資源過度豐富,都可能帶來負面的影響。很多看似毫無聯(lián)系的經(jīng)濟現(xiàn)象串聯(lián)起來看,會發(fā)現(xiàn)他們都可以用一個同樣的理論來解釋。當然一個經(jīng)濟現(xiàn)象的產(chǎn)生不是簡單地可以通過一個理論就可以完全解釋得了的,但如果我們能夠舉一反三,辯證地看待經(jīng)濟現(xiàn)象,相信我們會有更多的收獲。
(作者單位:安徽財經(jīng)大學)