基于中國知網(wǎng)：（2005-2014）孫子研究現(xiàn)狀分析

許 金 姚振文 王海濱

基于中國知網(wǎng)：（2005-2014）孫子研究現(xiàn)狀分析

許 金 姚振文 王海濱

對中國知網(wǎng)2005-2014年10年間收錄的孫子兵法研究論文進(jìn)行實(shí)證和量化分析可見：在研究內(nèi)容上，孫子兵法研究應(yīng)用研究成果最多；從論文載體來說，學(xué)術(shù)期刊是主體；從論文作者來說，已經(jīng)形成了一個(gè)孫子兵法研究核心作者群；從基金資助、被引和下載情況來看，孫子兵法研究相關(guān)重大研究成果明顯不足；從碩博學(xué)位論文和會(huì)議論文情況來看，論文數(shù)量和質(zhì)量都有可提升的空間。

孫子兵法 中國知網(wǎng) 應(yīng)用研究 學(xué)術(shù)平臺 核心作者 碩博論文

距今已有2500年之久的《孫子兵法》，歷來被列為我國兵書之首，享有“百世兵家之祖”的美譽(yù)，并在世界軍事學(xué)術(shù)發(fā)展史上占有突出的地位。最為關(guān)鍵的是，它的影響早已超越單純的軍事領(lǐng)域，也跨越了時(shí)空，深入到當(dāng)今政治外交、經(jīng)營管理、體育競技等社會(huì)生活的各個(gè)方面，成為全人類共同珍視的寶貴財(cái)富。正因如此，有關(guān)孫子兵法的研究經(jīng)久不衰，成果豐碩，進(jìn)而推動(dòng)孫子學(xué)逐步向縱深發(fā)展。本文就中國知網(wǎng)（CNKI）2005-2014年10年間有關(guān)孫子兵法研究的文獻(xiàn)，從文獻(xiàn)量、時(shí)間分布、基金資助、碩博論文、學(xué)術(shù)期刊論文、國際國內(nèi)會(huì)議論文等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并按研究內(nèi)容進(jìn)行分類，以期清晰展示我國10年孫子兵法研究的現(xiàn)狀，并力求給出較為客觀的評價(jià)，并指出存在的一些主要問題。

一、研究方法與數(shù)據(jù)獲取

2015年8月26日登錄中國知網(wǎng)，選取了2005年1月1日到2014年12月31日期間“中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫、中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫、國際會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫”等5個(gè)數(shù)據(jù)庫，以“孫子兵法”為主題，進(jìn)行模糊檢索，共得到2292條文獻(xiàn)。然后，對文獻(xiàn)的標(biāo)題進(jìn)行甄別，剔除非孫子兵法研究的文獻(xiàn)，如新聞報(bào)道、孫子兵法影視劇及其評價(jià)、征稿啟事、目錄、人物訪談、講座、簡訊、會(huì)訊等。對于一稿多發(fā)的，保留被引頻次高的；被引頻次一樣的，保留下載頻次高的；一篇文章同屬幾個(gè)數(shù)據(jù)庫，取被引頻次高的；被引頻次一樣的，保留下載頻次高的。最后得到有效文獻(xiàn)1886 篇，其中期刊論文1622篇、碩士學(xué)位論文172篇、博士學(xué)位論文32篇、國際會(huì)議論文10篇、中國會(huì)議論文50篇。并對有效文獻(xiàn)進(jìn)行了分類，分為思想探究、源流考論、譯著解析、文本詮釋、語言修辭、海外傳播、比較研究、應(yīng)用拓展和文獻(xiàn)梳理等9大類。其中應(yīng)用拓展又分為現(xiàn)代軍事、企業(yè)管理、經(jīng)營謀略、教育教學(xué)、體育競技、外交謀略、行政管理、社會(huì)管理、醫(yī)學(xué)診治、人才管理等10類。

2015年12月5日登錄中國知網(wǎng)，按照上述條件進(jìn)行檢索，查詢論文基金資助的情況，共有18篇，剔除重復(fù)項(xiàng)，還有15篇孫子兵法研究論文得到資助。

采用內(nèi)容分析法和文獻(xiàn)計(jì)量方法，運(yùn)用Excel工具對這些文獻(xiàn)材料進(jìn)行分析，以期客觀反映10年間孫子兵法研究的狀況，準(zhǔn)確把握其今后一個(gè)時(shí)期的研究方向和發(fā)展趨勢。

二、結(jié)果分析

（一）博碩學(xué)位論文情況分析

研究生教育是我國高等教育的最高層次，碩士博士學(xué)位論文作為該階段的研究成果，具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值，反映出一定的研究水平和發(fā)展態(tài)勢。中國知網(wǎng)收入的2005-2014年孫子兵法研究類博碩論文情況，見表1。

1. 博士學(xué)位論文情況

10年間，孫子研究的博士學(xué)位論文共有32篇，來自浙江大學(xué)4篇，華中師范大學(xué)3篇，吉林大學(xué)、南開大學(xué)、武漢大學(xué)、中南大學(xué)各2篇，安徽大學(xué)、北京語言大學(xué)、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)、對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、廣州中醫(yī)藥大學(xué)、河北大學(xué)、河海大學(xué)、暨南大學(xué)、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)、南京師范大學(xué)、陜西師范大學(xué)、上海大學(xué)、上海體育學(xué)院、上海外國語大學(xué)、中共中央黨校、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、中國中醫(yī)科學(xué)院各1篇。

被引頻次最高的是武漢大學(xué)侯經(jīng)川的《基于博弈論的國家競爭力評價(jià)體系研究》，發(fā)表時(shí)間是2005年4月，共被引25次；其次是華中師范大學(xué)肖蓓《企業(yè)并購中勞動(dòng)者勞動(dòng)權(quán)保護(hù)法律問題研究》和上海體育學(xué)院丁麗萍的《吳越武術(shù)文化研究》，分別發(fā)表于2010年5月和2007年6月，都是10次。網(wǎng)絡(luò)下載頻次最高的也是武漢大學(xué)侯經(jīng)川的《基于博弈論的國家競爭力評價(jià)體系研究》，共下載4565次。32篇博士學(xué)位論文的總被引頻次103，篇均3.22；總下載頻次為33475，篇均1046.09。

從研究內(nèi)容上分析，32篇博士學(xué)位論文中，探討孫子兵學(xué)文化源流的就有14篇，占43.75％；孫子兵法應(yīng)用研究的8篇，占四分之一；譯著解析的5篇，其中3篇是研究《孫子兵法》原文翻譯的，其他2篇是研究中華傳統(tǒng)文化信息在翻譯轉(zhuǎn)換過程中的信息失落、變形、增添、擴(kuò)伸等現(xiàn)象和翻譯策略。另外，文獻(xiàn)梳理2篇，文本詮釋、海外傳播、戰(zhàn)略管理各1篇。由此可以看出，孫子兵學(xué)文化源流問題是當(dāng)前研究的一大熱點(diǎn)，其原因在于，具有較高學(xué)術(shù)水平的博士研究生不再滿足于孫子兵學(xué)思想本身的探究，而要分析它背后的思維理念或人文底蘊(yùn)，更要從整體上把握中國兵學(xué)文化的特點(diǎn)與發(fā)展脈絡(luò)。比如，浙江大學(xué)李桂生的《先秦兵家研究》在綜述近百年來先秦兵家研究狀況的基礎(chǔ)上，把文獻(xiàn)研究和思想文化研究結(jié)合起來，把先秦兵家納入到諸子學(xué)范疇，置于諸子百家爭鳴的社會(huì)大背景下進(jìn)行觀照，在與儒、道、墨、法等諸子學(xué)派的比較中進(jìn)行審視，梳理了先秦兵家的形成與發(fā)展脈絡(luò)，把握和反映了先秦兵家的軍事思想體系及與其他諸子思想之關(guān)系，闡述了先秦兵家的人文主義精神及其當(dāng)代價(jià)值。此文被引6次，下載達(dá)2090次。孫子兵法應(yīng)用研究也是當(dāng)前孫子學(xué)界博士論文作者所關(guān)注的熱點(diǎn)，這是因?yàn)椤秾O子兵法》既是兵學(xué)經(jīng)典，又是一種應(yīng)用之學(xué)?！秾O子兵法》的生命力在于應(yīng)用，只有立足于社會(huì)實(shí)踐不斷為孫子文化賦予新的時(shí)代內(nèi)涵，才能真正發(fā)揮其應(yīng)有的價(jià)值和作用。比如，武漢大學(xué)侯經(jīng)川的《基于博弈論的國家競爭力評價(jià)體系研究》，充分闡釋了孫子兵法在競爭理論的啟迪和價(jià)值，迎合了當(dāng)今的社會(huì)發(fā)展需求，因而備受關(guān)注，該文被引25次，下載4565次，在孫子兵法應(yīng)用類文章中是最高的。關(guān)于《孫子兵法》的版本外譯一直是一個(gè)難點(diǎn)，也是當(dāng)前孫子研究的一個(gè)熱點(diǎn)。這一問題直接關(guān)系到孫子兵法世界性地位的確立，有很大的研究空間。而且 ，它跨越了翻譯學(xué)、語言學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、古代哲學(xué)、現(xiàn)代傳播學(xué)、文藝學(xué)等諸多領(lǐng)域，學(xué)術(shù)分量極高，因而多受到博士生的關(guān)注和青睞。

2. 優(yōu)秀碩士學(xué)位論文情況

10年間，中國知網(wǎng)收錄的有關(guān)《孫子兵法》研究的優(yōu)秀碩士學(xué)位論文共有172篇，來自蘇州大學(xué)和東北師范大學(xué)各7篇，山東師范大學(xué)6篇，華東師范大學(xué)5篇，西南大學(xué)、山東大學(xué)、吉林大學(xué)、華中師范大學(xué)、福建師范大學(xué)各4篇，有12所高校3篇，20所高校2篇，51所高校1篇。

優(yōu)秀碩士學(xué)位論文中，被引頻次最高的是廣東外語外貿(mào)大學(xué)黃海翔的《以“目的論”為基礎(chǔ)對〈孫子兵法·計(jì)篇〉四個(gè)英譯本的比較研究》和華中師范大學(xué)楊敏的《從譯者主體性角度看〈孫子兵法〉英譯本的多樣性》，都是9次，分別發(fā)表于2005年4月和2007年5月。其次是清華大學(xué)王銘的《20世紀(jì)〈孫子兵法〉英譯本研究——以翟林奈與格里菲思為中心》和西南大學(xué)楊文霞的《〈孫子兵法〉動(dòng)詞研究》,都是7次，分別發(fā)表于2005年12月和2006年4月；網(wǎng)絡(luò)下載頻次最高的是華中科技大學(xué)張力丹的《〈孫子兵法〉管理哲學(xué)及其對現(xiàn)代企業(yè)管理的啟示》，共下載3747次。172篇優(yōu)秀碩士學(xué)位論文總被引頻次163，篇均0.95；總下載頻次67533，篇均392.63。不論是從下載頻次看，還是從研究分類看，譯著解析和應(yīng)用研究仍是碩士生關(guān)注的重點(diǎn)，被引頻次也最高。

值得強(qiáng)調(diào)的是，關(guān)于《孫子兵法》的應(yīng)用研究在172篇優(yōu)秀碩士論文中占38.37％，而企業(yè)管理、經(jīng)營謀略與體育競技方面的論文成果占比例最高，見表2。這是因?yàn)樯虡I(yè)領(lǐng)域與體育領(lǐng)域的相關(guān)活動(dòng)競爭性最強(qiáng)，與孫子兵法戰(zhàn)爭理論相通的地方最多，孫子兵法的啟迪價(jià)值也體現(xiàn)得最為突出。另外，譯著解析類論文50篇，占了優(yōu)秀碩士學(xué)位論文總數(shù)的29.07％，有近三分之一的人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下研究孫子兵法的翻譯問題，其中有20篇是關(guān)于《孫子兵法》英譯本的比較研究。

表2 優(yōu)秀碩士學(xué)位論文中關(guān)于孫子兵法應(yīng)用研究的論文分類

總體來看，博碩學(xué)位論文作者是一個(gè)特殊的知識群體，他們分布在高校和科研院所，有著濃厚的研究氛圍，有著充足的文獻(xiàn)資料，有著頂尖的引領(lǐng)導(dǎo)師，其在孫子兵法的思想探究、源流考論、譯著解析、應(yīng)用拓展等研究方面多有建樹，對孫子研究做出了獨(dú)特的貢獻(xiàn)。從表1可以看出，在博士學(xué)位論文和碩士學(xué)位論文中，作者研究的側(cè)重點(diǎn)各有不同，孫子文化源流考論是博士學(xué)位論文的重點(diǎn)，占了43.75％，優(yōu)秀碩士學(xué)位論文只占9.30％；孫子兵法應(yīng)用研究是碩士學(xué)位論文關(guān)注的重點(diǎn)，占了38.37％，博士學(xué)位論文只占28.13％；有29.07％的碩士論文研究《孫子兵法》的翻譯問題，博士論文只有15.63％。這些充分說明了碩士生與博士生學(xué)術(shù)層次的差異。另外，筆者發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的現(xiàn)象：32篇博士學(xué)位論文的作者和172篇優(yōu)秀碩士學(xué)位論文的作者沒有重復(fù)，說明在這一時(shí)期172名優(yōu)秀碩士研究生沒有一位成為這一研究方向的博士研究生，研究的連續(xù)性不強(qiáng)。

1. 中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫孫子兵法研究論文分類研究

10年間，中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫孫子兵法研究論文共計(jì)1622篇，年均162.2篇。將1622篇論文進(jìn)行分類，見表3。

表3 中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫孫子兵法研究論文分類

1622篇論文中，有53.82％的論文探討孫子兵法的應(yīng)用，充分說明孫子兵法在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步中的使用價(jià)值。將這些應(yīng)用研究論文進(jìn)行分類，關(guān)注度由高到低依次是“企業(yè)管理”“經(jīng)營謀略”“教育教學(xué)”“體育競技”“社會(huì)管理”“行政管理”“現(xiàn)代軍事”等，具體內(nèi)容見表4。

表4 中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫孫子兵法應(yīng)用研究論文分類

由表4可以看出，孫子兵法在企業(yè)管理方面的應(yīng)用研究最受重視，占了四分之一；其次是經(jīng)營謀略方面的研究，占了17.30％，充分說明《孫子兵法》是一本指導(dǎo)商業(yè)競爭的經(jīng)典著作；它在教育教學(xué)、體育競技、社會(huì)管理、行政管理、現(xiàn)代軍事方面的應(yīng)用研究也頗為重視，而用于人才管理、醫(yī)學(xué)診治和外交謀略方面的應(yīng)用研究較少，有待于進(jìn)一步加強(qiáng)。這也充分說明孫子兵法在這些領(lǐng)域運(yùn)用的廣泛性和實(shí)用性的差異。今后在孫子兵法的應(yīng)用研究中，應(yīng)著力提升其在企業(yè)管理和經(jīng)營謀略中的實(shí)用價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值，構(gòu)建兵法經(jīng)營學(xué)的理論框架，促進(jìn)學(xué)科建設(shè)。同時(shí)，也要逐步擴(kuò)大其在教育教學(xué)、體育競技、社會(huì)管理、行政管理和現(xiàn)代軍事等方面的研究范圍和廣度，充分發(fā)揮其在人才管理、醫(yī)學(xué)診治和外交謀略等方面的指導(dǎo)作用和社會(huì)價(jià)值。

在322篇孫子兵法思想探究論文中，軍事思想研究最多，依次是哲學(xué)思想研究、戰(zhàn)略管理研究、和合思想研究和情報(bào)思想研究。這其中，軍事思想研究是主體內(nèi)容，哲學(xué)思想研究是靈魂和主導(dǎo)，而戰(zhàn)略管理研究、和合思想研究和情報(bào)思想研究則充分體現(xiàn)了社會(huì)現(xiàn)實(shí)的客觀需求。具體內(nèi)容見下表。

表5 中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫孫子兵法思想探究論文分類

2. 中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫孫子兵法研究論文載文期刊研究

1622條文獻(xiàn)分布于728種期刊中，平均每種期刊發(fā)文量僅為2.23。發(fā)文量在9篇以上的有12種期刊（見表6），占了總發(fā)文量的28.55％，可以稱得上這個(gè)領(lǐng)域的“核心期刊”。發(fā)文量8篇的4種、7篇的3種、6篇的5種、5篇的16種、4篇的17種、3篇的60種、2篇的137種、1篇的474種，由此可以看出，10年間孫子研究論文載文期刊相當(dāng)廣泛，很不集中。

表6 孫子兵法研究論文發(fā)文量在9篇以上的期刊及其被引和下載情況

從表6可以大略看出刊載孫子兵法文章的學(xué)術(shù)雜志的基本情況?！盾娛職v史研究》《軍事歷史》《南京政治學(xué)院學(xué)報(bào)》《武警工程學(xué)院學(xué)報(bào)》都屬于軍事類刊物，其較多刊載孫子兵法方面的論文自然在情理之中?！额I(lǐng)導(dǎo)科學(xué)》喜歡刊載孫子兵法方面的文章，應(yīng)該是與孫子兵法蘊(yùn)含著豐富的將帥理論有關(guān)，二者在領(lǐng)導(dǎo)素養(yǎng)、領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)方面有很多相通性。《管子學(xué)刊》刊載孫子兵法方面的文章較多，主要是因?yàn)辇R地乃孫子文化的淵源之地，《管子學(xué)刊》是齊文化的代表性刊物。至于《科教文匯》《中國海關(guān)》《科技信息》《企業(yè)研究》《紡織服裝周刊》等雜志刊載孫子兵法文章，則是充分體現(xiàn)了當(dāng)前孫子兵法應(yīng)用普及的力度和廣度。值得強(qiáng)調(diào)的是，這期間的《濱州學(xué)院學(xué)報(bào)》在孫子學(xué)界異軍突起，其憑借孫子研究特色欄目和孫子研究特刊推出大量文章，不僅直接影響了孫子兵法類文章年度發(fā)表數(shù)量的變化，也極大提高了當(dāng)代孫子兵學(xué)研究的質(zhì)量和水平，豐富了孫子兵學(xué)研究的內(nèi)容體系。比如：該刊“守欄目之正”，每期學(xué)報(bào)孫子研究欄目保證5篇以上高質(zhì)量的研究文章。同時(shí)，“出特刊之奇”，每年選定一個(gè)主題，策劃編輯出版一期孫子研究特刊，連續(xù)10年從未間斷。另外，該刊還能做到“揚(yáng)專著之長”，出版了《名家論孫子》和《兵法經(jīng)營學(xué)縱論》兩部著作，有效地延長了孫子研究學(xué)術(shù)成果的生命。尤其是2015年出版的《中國古代十大兵書論稿》特刊，極大地拓展了孫子兵學(xué)的研究領(lǐng)域，促進(jìn)了孫子研究的縱深發(fā)展。

3.中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫孫子兵法研究論文被引和下載情況分析

被引頻次是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中被用來測評學(xué)術(shù)論文的社會(huì)顯示度和學(xué)術(shù)影響力的重要指標(biāo)。被引頻次在某種程度上表明了論文的學(xué)術(shù)價(jià)值。從表6可以看出，發(fā)文量最多的12種期刊的篇均被引頻次，《管子學(xué)刊》最高，其次是《濱州學(xué)院學(xué)報(bào)》，再次是《軍事歷史研究》 。下載次數(shù)反映了期刊在網(wǎng)絡(luò)上的載體影響力和被應(yīng)用的能力①徐俊，王曉芳. 一種網(wǎng)絡(luò)下載頻次規(guī)律分析方法［J］. 電腦知識與技術(shù)，2010(10):2307-2308。表6顯示，發(fā)文量最多的12種期刊中，篇均下載頻次最高的是《管子學(xué)刊》，其次是《科教文匯》，再次是《南京政治學(xué)院學(xué)報(bào)》。1622篇期刊論文總被引頻次1650，篇均1.02；總下載頻次233554，篇均143.99。被引頻次超過10次的論文共計(jì)13篇，具體內(nèi)容見表7。

表7 中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫孫子兵法研究論文被引頻次超過10的論文

從表7看出，被引頻次在10次以上的13篇論文中，有關(guān)孫子兵法的譯著解析就占了6篇，孫子兵法的戰(zhàn)略思想研究3篇，孫子兵法的文化源流2篇。孫子兵法的版本翻譯研究作為孫子學(xué)的重要組成部分，越來越多地受到學(xué)者們的重視，相關(guān)研究課題正逐步走向深入。

4.中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫孫子兵法研究論文核心作者候選人的確定

核心作者的確定需要綜合考慮作者發(fā)文量和被引量①鐘文娟.基于普賴斯定律與綜合指數(shù)法的核心作者測評—以《圖書館建設(shè)》為例[J].科技管理研究, 2012,(2):58-60.，因此，入選核心作者候選人的標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)，一是最低發(fā)文數(shù)，二是最低被引量。在對孫子研究核心候選人的樣本選擇時(shí)，借鑒普賴斯定律來確定核心候選人的最低發(fā)文量和最低被引量，只要符合以上之一要求的作者即可作為核心作者候選人進(jìn)入測評樣本。

2005—2014年“孫子研究”以第一作者(含獨(dú)立作者)發(fā)文最多的姚振文，發(fā)文共計(jì)為32篇，依據(jù)普賴斯公式Mp=0.749(ηm ax)1/2=0.749(32)1/2=4.2034，按發(fā)文量計(jì)算，5篇和5篇以上的作者可選為核心作者候選人，共23位（見下表）。

表8 孫子兵法研究按發(fā)文量確定的核心作者候選人表

2005—2014年“孫子研究”作者發(fā)文被引頻次累積最高為25次，借鑒普賴斯公式確定出核心作者候選人的發(fā)文累積最低被引量Mc= 0.749(ηmax)1/2=0.749(25)1/2=3.6846，即發(fā)文累積最低被引4次和4次以上的作者（僅限第一作者）可入選核心作者候選人，共計(jì)102位（見下表）。

表9 孫子兵法研究按被引頻次確定的核心作者候選人表

對符合以上兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并查重，最終確定2005-2014年“孫子研究”核心作者候選人為117人，為今后孫子研究類的期刊約稿提供依據(jù)。從圖表內(nèi)容不難看出，近年來，孫子兵法研究隊(duì)伍不斷壯大，學(xué)者們在這一領(lǐng)域的研究熱情持續(xù)高漲，這為全國性的孫子熱奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從長遠(yuǎn)來看，孫子兵法的傳播與弘揚(yáng)是一項(xiàng)宏偉事業(yè)，必須以非常認(rèn)真和嚴(yán)肅的態(tài)度，將其建立在真正的學(xué)術(shù)研究基礎(chǔ)之上，建立在豐富的學(xué)術(shù)成果基礎(chǔ)之上。而要做好這些工作，沒有一批造詣深厚、治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶＜?，是不可能?shí)現(xiàn)的。

但有些問題也值得我們反思和討論。其一，孫子兵法思想探究類和孫子兵法應(yīng)用類文章偏多，而孫子兵法文獻(xiàn)類和本事兵書考證類文章偏少，本身就說明了當(dāng)前學(xué)界的浮躁傾向。很多人不能認(rèn)真地研讀文獻(xiàn)資料，不能從浩瀚的古代典籍中發(fā)現(xiàn)新的問題和新的論點(diǎn)，卻熱衷于迎合當(dāng)下市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的所謂謀略應(yīng)用需求，這無疑是舍本逐末，在基本的學(xué)術(shù)方向上偏離了根本，以至于整個(gè)孫子學(xué)界文獻(xiàn)研究薄弱的現(xiàn)狀一直難以改變。更有甚者，許多人為了追求發(fā)文數(shù)量，東拼西湊，抄抄補(bǔ)補(bǔ)，致使許多文章在低層次上重復(fù)，毫無創(chuàng)新點(diǎn)和實(shí)際價(jià)值，這一問題是值得我們深入思考的。

5.各類基金資助論文情況

2005-2014年，中國知網(wǎng)顯示，受資助的主題是孫子兵法的論文，共有15篇，論文題名及基金類型和項(xiàng)目編號見表10。

表10 2005-2014年，中國知網(wǎng)顯示，受各類基金資助的論文共計(jì)15篇

從表10可以看出，15篇受資助項(xiàng)目的孫子兵法論文中，譯著解析6篇，思想探究2篇，企業(yè)經(jīng)營2篇，社會(huì)管理2篇，語言修辭、教育教學(xué)、體育競技各1篇。這其中，有8篇論文標(biāo)注了項(xiàng)目名稱，它們分別是：“敦煌西域所出法制文書語言研究”“多元文化語境下的中國文學(xué)‘走出去’研究”“翻譯學(xué)的語料庫文體學(xué)研究體系”“復(fù)雜科學(xué)理論視角下國家自主創(chuàng)新示范區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)躍遷機(jī)理研究”“20世紀(jì)《孫子兵法》英譯研究”“西夏文獻(xiàn)文物研究”“科學(xué)術(shù)語的詞匯語義研究”“合并高校校園文化整合問題實(shí)證研究”。從項(xiàng)目名稱可以看出，這些項(xiàng)目只有一項(xiàng)是關(guān)于孫子兵法研究的，而且是英譯研究，其余都不是專門為孫子研究立項(xiàng)的。由此我們可以推斷，能夠直接以孫子兵法類研究作為主題被立項(xiàng)為國家社科基金的少之又少，相關(guān)成果大多是間接涉及或相關(guān)課題論文間接反映，這一方面說明孫子兵法研究的團(tuán)隊(duì)較少，難以有效地整合資源，許多孫子研究領(lǐng)域的資深專家和學(xué)者有成果支撐但不愿申報(bào)，而有些年輕學(xué)者努力申報(bào)卻又缺乏成果的支撐，如何推動(dòng)二者的結(jié)合，非專業(yè)的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)和平臺難以實(shí)現(xiàn)有效突破。另一方面，如何基于孫子兵法理論層面的深入研究去發(fā)現(xiàn)它的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，并從國家大的戰(zhàn)略層面去挖掘其社會(huì)功能，也是當(dāng)前學(xué)者需要關(guān)注的，畢竟孫子兵法是古老的歷史文化，我們研究它不能僅僅是發(fā)思古之幽情，而要切實(shí)考慮現(xiàn)實(shí)之需求，努力使孫子文化為現(xiàn)實(shí)服務(wù)，唯如此，孫子兵法研究才能煥發(fā)出長久的生命力，孫子學(xué)發(fā)展才能真正迎來其美好的春天。

（三）會(huì)議論文

1.中國會(huì)議

中國會(huì)議論文從數(shù)量上說比較少，只有50篇，主要集中在應(yīng)用研究（28篇）和思想探究（13篇）。在應(yīng)用研究中，社會(huì)管理方面的論文7篇，其中有4篇是消防安全研究。醫(yī)學(xué)診治方面的論文6篇，全部是中西醫(yī)結(jié)合方面的論文，教育教學(xué)、企業(yè)管理和現(xiàn)代軍事都是3篇。在思想探究方面的論文中，有6篇是軍事思想研究。

表11：2005-2014年孫子兵法研究中國會(huì)議論文

2.國際會(huì)議

國際會(huì)議論文共計(jì)10篇，其中關(guān)于孫子兵法應(yīng)用研究的4篇，闡述孫子兵法源流的3篇，另有文本闡釋、思想探究、譯著解析各1篇。然而，上述有關(guān)孫子兵法研究的國際會(huì)議論文均不是產(chǎn)自孫子兵法研究方面的專題會(huì)議，這說明兩點(diǎn)：一是中國知網(wǎng)收錄的可能不夠全面，二是孫子兵法研究方面的國際會(huì)議舉辦得少。

值得強(qiáng)調(diào)的是，孫子兵法研究作為當(dāng)前學(xué)術(shù)界的一個(gè)熱門研究課題，相關(guān)的專門學(xué)術(shù)會(huì)議還是不少的，但目前會(huì)議的質(zhì)量和效果不容樂觀。各地各部門圍繞孫子兵法召開的會(huì)議大多重形式和花樣、輕質(zhì)量和效果，耗費(fèi)財(cái)力和時(shí)間不少，但真正用于交流的機(jī)會(huì)太少，頂尖學(xué)者能夠在會(huì)上發(fā)言的太少，所收集論文的數(shù)量龐大，需要照顧的人情和面子成分太多，其質(zhì)量卻難以保證。

三、結(jié)論和建議

當(dāng)前，孫子兵法研究持續(xù)發(fā)展，相關(guān)成果不斷涌現(xiàn)，而有關(guān)孫子學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢的討論也成為一個(gè)重要話題。本文基于中國知網(wǎng)（2005-2014）收錄的論文情況，側(cè)重于實(shí)證和量化分析角度探討這一問題，有別于其他學(xué)者通過描述性、推理性論證得出的相應(yīng)觀點(diǎn)和結(jié)論，這正是本文撰寫的價(jià)值所在。從筆者統(tǒng)計(jì)的孫子兵法研究發(fā)表論文總體情況看，應(yīng)用研究方面的成果最多，思想探究次之，源流考論又次之，這說明孫子兵法研究的總體成果基本平衡，并集中體現(xiàn)了理論與實(shí)踐相結(jié)合的指導(dǎo)思路。然其不足之處表現(xiàn)為孫子兵法文獻(xiàn)整理和文獻(xiàn)建設(shè)方面的成果太少，這一直是孫子兵法研究的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。從孫子兵法研究論文載體的角度講，報(bào)紙雜志明顯是主體，其既包括軍事題材類雜志，也包括一般刊物，并涌現(xiàn)出像《濱州學(xué)院學(xué)報(bào)》這樣的核心雜志，這表明孫子兵法和孫子文化交流的基本平臺已初步構(gòu)建，然而其各自的特色定位和主攻方向如何確立又是一個(gè)值得探討的課題。從孫子兵法研究論文的作者來看，明顯已經(jīng)形成了一個(gè)核心作者群，他們分布于不同的行業(yè)和研究領(lǐng)域，研究方向各有側(cè)重和特色，致使相關(guān)成果能夠形成一個(gè)豐富的理論體系，然而部分學(xué)者過于追求發(fā)文數(shù)量，其論文成果的低層次重復(fù)也值得反思與糾正。從孫子兵法基金論文發(fā)表的情況看，相關(guān)成果明顯不足，這說明孫子兵法的學(xué)術(shù)成果尚不能與國家戰(zhàn)略層面的客觀需求有效對接，學(xué)者們還不能將自己的研究融入社會(huì)發(fā)展的大潮之中。從孫子兵法會(huì)議論文的角度講，其論文數(shù)量和質(zhì)量均明顯不足，這既與“中國式特色學(xué)術(shù)會(huì)議”的固有缺陷有關(guān)，也與孫子兵法有效傳播的現(xiàn)實(shí)動(dòng)力不足有關(guān)，比如許多博士論文反復(fù)論證孫子兵法翻譯版本的理論和學(xué)術(shù)問題，卻少有人真正在實(shí)踐上去進(jìn)行孫子兵法版本及現(xiàn)有成果的外譯與傳播工作。

總之，當(dāng)前的孫子兵法研究正處在一個(gè)繼往開來的時(shí)代，現(xiàn)有的成果已經(jīng)奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)，未來的發(fā)展趨勢和方向應(yīng)該是從孫子學(xué)構(gòu)建的大目標(biāo)出發(fā)，夯實(shí)文獻(xiàn)基礎(chǔ)，整合資源平臺，完善理論體系，并在社會(huì)改革實(shí)踐和東西方文化交流的大潮中不斷推出真正創(chuàng)新性的成果，從而讓古老的兵法煥發(fā)出新的生命力。

（責(zé)任編輯：曹永孚）

Analysis of the Research Status of Sun Zi Based on CNKI 2005-2014

Xu Jin Yao Zhenwen Wang Haibin

Through the demonstration and quantitative analysis of the research theses on The Art of War collected by CNIK in 2005-2014, it can be seen that with respect to the research contents, the research achievements concerning the application of The Art of War are the most. With respect to the carriers of the theses, the academic periodicals account for the main body. With respect to the thesis authors, the core authors group engaged in the studies of The Art of War has come into being. With respect to fund support, citation and download, the key research achievements concerning the studies of The Art of War are remarkably deficient. With respect to the master’s theses and doctoral dissertations and symposium papers, the quantity and quality of the theses should be improved.

The Art of War ; CNKI; Application Research; Academic Platform; Core Authors; Master’s Thesis and Doctoral Dissertation

B22

：A

：2095-9176（2017）01-0049-10

國學(xué)術(shù)期刊

總庫孫子兵法研究論文情況分析

2016-9-30

許金，濱州學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部編輯；姚振文，濱州學(xué)院孫子研究院教授；王海濱，濱州學(xué)院合作發(fā)展處研究員。此文為基金項(xiàng)目：山東省社科規(guī)劃課題“山東省兵學(xué)文化資源產(chǎn)業(yè)化開發(fā)研究”（11CGLJ06）。