許藝
摘 要:法人之本質(zhì),有擬制說、實(shí)在說,及否認(rèn)說,從馬克思?xì)v史唯物方面來看,法人不是擬制的,是依法存在的社會(huì)組織。
關(guān)鍵詞:法人擬制說;法人本質(zhì);法人實(shí)在說
中圖分類號(hào):D9
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2016.23.092
1 什么是本質(zhì)
馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為,本質(zhì)是事物內(nèi)部的穩(wěn)定的必然的聯(lián)系。因此法人的本質(zhì)就是要從根本上闡明法人是什么、為什么的問題。關(guān)于法人本質(zhì),我們從學(xué)界的法人擬制說、法人否認(rèn)說、法人實(shí)在說來探討。
2 法人擬制說
“法人擬制說”的意義在于,自然人是具有唯一獨(dú)立人格的個(gè)體,團(tuán)體沒有獨(dú)立人格,國家應(yīng)當(dāng)對法律擬制的人采取限制的態(tài)度,例如法人的成立要經(jīng)過國家的特許。除此之外,“法人擬制說”還主張區(qū)分團(tuán)體的財(cái)產(chǎn)和個(gè)人的財(cái)產(chǎn),區(qū)分團(tuán)體人格和個(gè)人的人格,區(qū)分團(tuán)體的責(zé)任和成員的責(zé)任。有學(xué)者持這種觀點(diǎn),他們認(rèn)為,法人僅僅是一種觀念上的整體,其與自然人是不同的,并且是相互對應(yīng)的,為什么會(huì)存在法人,也是法律為了某種考慮,為了某種方便而將其看作是一個(gè)整體性的實(shí)體;除此之外,這種擬制的人應(yīng)當(dāng)是不具有意思屬性的,能有意思屬性的只能是自然人,必須是具有生物意義上的人,法人作為擬制的人,不可能進(jìn)行生物人意義上的行為;最后,法人也不存在人格屬性,因?yàn)槠洳痪哂幸馑紝傩浴K?,法人的?quán)利能力和自然人的權(quán)利能力相比是有差別的?!胺ㄈ藬M制說”這種觀點(diǎn)是基于19世紀(jì)的特定歷史背景的,在這種背景下,大家都強(qiáng)調(diào)并且注重個(gè)人本位、個(gè)體主義,而現(xiàn)在很多國家已經(jīng)摒棄了“法人擬制說”的觀點(diǎn)。
3 法人否認(rèn)說
法人否認(rèn)說,簡而言之,就是不承認(rèn)法人的存在。持這種觀點(diǎn)的人大概都受了耶林主導(dǎo)的受益人主體說和赫爾德以及賓德主張的管理人主體說的影響,他們認(rèn)為,不存在擬制的團(tuán)體這一說法,意思是個(gè)人的意思,沒有團(tuán)體的意思之說,“團(tuán)體的意思”歸根結(jié)底還是由個(gè)人的意思所決定的。這就是說,集合體的意思不可能和個(gè)人的意思相悖,所以他們不可能有自己獨(dú)立的意思,那么他們不能獨(dú)立進(jìn)行意思表示,他們不能成為權(quán)利主體,所以,法人根本就是不存在的!法人否認(rèn)說已經(jīng)不能解決現(xiàn)代社會(huì)生活中日益復(fù)雜的問題,難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,所以也不能成為能夠被大家所接受的通說。
4 法人實(shí)在說
德國是法人實(shí)在說的發(fā)源國,這種學(xué)說持這樣一種觀點(diǎn),法人不是虛構(gòu)的,法人有自己的意思屬性,有自己的利益,他是一種客觀存在的主體,在法人實(shí)在說中,又有“有機(jī)體說”和“組織體說”兩種學(xué)說。
有機(jī)體說認(rèn)為,能成為法律上主體的個(gè)體必定有他的意思能力,恰如自然人有意思能力,所以其能成為自然的有機(jī)體,而法人也有自己的團(tuán)體意思,例如,社團(tuán)法人有自己的集合意思,財(cái)團(tuán)法人是以捐助行為為意思的,他們都應(yīng)該成為社會(huì)的有機(jī)體。有機(jī)體說是在個(gè)人本位主義向社會(huì)本位主義演化的階段產(chǎn)生的,產(chǎn)生于19世紀(jì)的末期,在這種學(xué)說中,強(qiáng)調(diào)團(tuán)體的價(jià)值非常重要,也是這個(gè)階段的社會(huì)生產(chǎn)生活所需要的。
米修德等人作為組織體說的代表人物,他們認(rèn)為,法人有自己的意志和利益,這區(qū)別于法人成員。社會(huì)的有機(jī)體并不是法人的本質(zhì),法人本身是具有權(quán)利能力的利益組織,這種組織是有自己目的的,或者為社團(tuán),或者為財(cái)團(tuán)。法人是有自己的意思能力,有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn),能以自己的名義獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,法人的意思能力是由法人的機(jī)關(guān)來實(shí)現(xiàn)的。
5 結(jié)論
馬克思曾在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》指出,法的關(guān)系和國家的形式一樣,不能只從其本身來理解,也不能從人類精神的一般發(fā)展來理解,它根植于物質(zhì)生活,適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。法人制度,其實(shí)屬于上層建筑的范疇,它由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)所決定,即一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、背景來決定。法人作為一種社會(huì)組織,也是統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)本階級(jí)的利益,為了促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,為了方便交易所產(chǎn)生的,它是具備獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)的社會(huì)組織,是法律制度進(jìn)步發(fā)展的重要標(biāo)志。法人確認(rèn)以后,就以自己獨(dú)立的財(cái)產(chǎn),獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng),獨(dú)立行使法律權(quán)利承擔(dān)法律責(zé)任。
法人與自然人雖然都為民事主體,但是它們之間的不同還是很明顯的,法人不是擬制的,其實(shí)它很早就出現(xiàn)在民法中了,成為了一個(gè)獨(dú)立的概念,隨著社會(huì)生活的發(fā)展,逐漸完善起來。法人是獨(dú)立于自然人存在的主體,不以自然人的意志為轉(zhuǎn)移,是一種客觀存在。在有些國家,基于各種各樣的偏見,可能不承認(rèn)法人的存在,但是在當(dāng)今社會(huì),在法人制度的作用越來越被人認(rèn)可以后,最后也不得不予以承認(rèn)。這說明,法人是歷史發(fā)展的必然產(chǎn)物,它的存在不僅根基于歷史的事實(shí),也根基于社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件。
參考文獻(xiàn)
[1]段睿,袁玉華.法人本質(zhì)之再解讀[Z].
[2]張駿.關(guān)于法人本質(zhì)的再思考——從“擬制說”出發(fā)[Z].
[3]黃炎培.淺論法人本質(zhì)[Z].
[4]劉鄧軍.法人本質(zhì)新論[Z].