商人角色在公司法變遷中的分析

摘 要：隨著公司法的變遷，商人在其中扮演的角色也有了很大的變化，不再像以前那樣顯著，這種變化的出現(xiàn)不僅僅是公司時(shí)代到來與其本質(zhì)改變的必然結(jié)果，而且社會(huì)因素以及政治因素對(duì)于這種變化也有著非常重大的影響。本文通過研究商人角色發(fā)展的歷程，分析了導(dǎo)致商人角色變化的原因和公司法變革對(duì)于商人角色變化的影響，最后提出了改善公司法的具體措施。

關(guān)鍵詞：商人角色；公司法；措施

一、 引言

隨著公司法的不斷修改，商人角色也隨之變化，法律常常是政治和利益集團(tuán)相互之間進(jìn)行博弈的結(jié)果，不斷探尋公司法的結(jié)構(gòu)，對(duì)公司法的結(jié)構(gòu)進(jìn)行相應(yīng)的改革，不斷轉(zhuǎn)換現(xiàn)有的立法思路，根據(jù)實(shí)際情況，研究商人在法律中所扮演的角色，清晰地了解公司法的屬性，這都是非常有必要的。

二、 商人角色演化的歷史軌跡

從中世紀(jì)開始，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，商人在全球的經(jīng)濟(jì)政治中的地位越來越高，影響力也越來越大。中世紀(jì)之后那段資本原始積累時(shí)間，不僅僅是公司萌芽的初期，而且也是公司法發(fā)展的最初階段，在這個(gè)發(fā)展的過程中，商人這個(gè)角色起著舉足輕重的作用，在很大程度上推動(dòng)了公司和公司法的發(fā)展。商人階級(jí)在這個(gè)時(shí)期的權(quán)力也越來越大，對(duì)于處理商人之間的貿(mào)易糾紛，他們已經(jīng)從教會(huì)和封建主的手中取得了獨(dú)立管轄權(quán)，這在很大程度上提高了商人在全球經(jīng)濟(jì)中的地位。在進(jìn)入了自由資本主義時(shí)代之后，商人仍然是加快公司法發(fā)展的核心力量，在這個(gè)時(shí)候，公司立法的兩個(gè)主體主要是政府和商人，立法的內(nèi)容大多也是圍繞二者之間博弈。在18世紀(jì)初葉，盡管商人們還沒有取得皇家“特許狀”，但是商人為了能夠吸引更多的投資者，依舊采用特許貿(mào)易公司那樣的組織形式，這在很大程度上提高了公司周轉(zhuǎn)的資本。隨著現(xiàn)代公司法不斷進(jìn)行改革，公司法立法中商人進(jìn)行主導(dǎo)的模式越來越弱，現(xiàn)代公司法的發(fā)展是立法者、法官以及利益相關(guān)者共同推動(dòng)的最終結(jié)果，商人角色作用越來越?jīng)]有那么重要，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，公司的數(shù)量也越來越多，并且成長(zhǎng)的速度非常的快，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)都有著非常重要的影響，公司法與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策和當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)都有著非常密切的關(guān)系，需要通過公司立法進(jìn)行不斷地調(diào)整。

三、 公司法變遷中的商人角色

自從1993年公司法頒布以來，二十多年以來公司法進(jìn)行不斷地修改和變遷，從無到有，從簡(jiǎn)單到復(fù)雜，從單一到多元，在這個(gè)過程之中，國(guó)家相關(guān)機(jī)關(guān)是主導(dǎo)者和引導(dǎo)者，不斷對(duì)公司法進(jìn)行完善。公司法的改革在很大程度上是法律和制度的不斷創(chuàng)新，中國(guó)公司法改革實(shí)質(zhì)就是對(duì)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新，一方面，公司法是國(guó)企改革的法律工具，為了能夠滿足改革的需要，為了能夠讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更好地發(fā)展，在一定程度上公司法為其提供了制度的支持。隨著公司在社會(huì)上的影響越來越大，公司法使得公司的負(fù)責(zé)人、債權(quán)人、勞動(dòng)者和政府等主體之間的利益相互獨(dú)立，公司法的發(fā)展越來越適用于企業(yè)和組織的管理和發(fā)展，這不僅僅適用于商人，而且在一些組織和機(jī)構(gòu)的管理中也有著非常重要的影響，比如慈善機(jī)構(gòu)和合作社等可以通過公司的形式來進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理，最終實(shí)現(xiàn)自己的管理目標(biāo)。從另外一個(gè)角度看，公司法的發(fā)展與每個(gè)時(shí)代或者是不同國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)形式有著非常密切的關(guān)系，不同的國(guó)家發(fā)展程度不一樣，面臨的經(jīng)濟(jì)問題也大不相同，在公司法的發(fā)展過程中，經(jīng)濟(jì)政策的頒布對(duì)其有著很大的影響，像反壟斷和經(jīng)濟(jì)安全等措施。比如二戰(zhàn)后的日本，為了能夠很快地恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，更好地應(yīng)對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形式，不斷地對(duì)公司法進(jìn)行修改和調(diào)整，不斷地讓公司法與當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)相適應(yīng)，這樣就能夠推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在現(xiàn)在這個(gè)投資和貿(mào)易全球化的時(shí)代，國(guó)與國(guó)之間都會(huì)存在公司法的競(jìng)爭(zhēng)，這種公司法競(jìng)爭(zhēng)的存在在很大程度上推動(dòng)了公司法的變遷，與此同時(shí)，社會(huì)力量也是公司法發(fā)展的重要因素。

四、 改造公司法的措施

（一） 公司法的合法性改造

公司法中的合法性是指在制定相關(guān)的法律法規(guī)的時(shí)候，社會(huì)秩序和權(quán)威被自覺認(rèn)可和服從的性質(zhì)和狀態(tài)。公司法制度的合法性不僅僅取決于公司法制度內(nèi)容的本身，在很大程度上還取決外部的環(huán)境，比如國(guó)家的政治制度和社會(huì)結(jié)構(gòu)等，這些外部環(huán)境的影響在一定程度上就決定了公司利益者對(duì)于公司法的服從程度。從現(xiàn)階段公司的發(fā)展來看，許多公司一開始就是家族企業(yè)，對(duì)于股東出資比例、股東人數(shù)和管理等都沒有進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)定，容易產(chǎn)生很多不必要的糾紛。為了能夠讓公司得到更好的發(fā)展，所以要對(duì)公司的結(jié)構(gòu)進(jìn)行改革，對(duì)公共性較弱的公司不斷進(jìn)行強(qiáng)制性的規(guī)范，比如說公司的組織機(jī)構(gòu)和股東人數(shù)等。

（二） 公司法的參與性改造

參與性主要是指在社會(huì)和政治活動(dòng)中，公民在對(duì)公司法進(jìn)行改造的過程中的參與程度，在制定和調(diào)整相關(guān)法規(guī)的時(shí)候，由于公民的參與新的法規(guī)會(huì)更加適用于公司的發(fā)展，更好地滿足人們的需求。提高公司法參與性最主要的目的就是希望不斷讓公民和利益相關(guān)者參與公司法立法的程序之中來，這樣對(duì)于公司法的制定，在很大程度上提高了法律的適用性，而且能夠讓公民和利益相關(guān)者對(duì)公司法了解得更加透徹，滿足了大多數(shù)人的利益。

五、 結(jié)語

通過對(duì)商人角色演化的歷史軌跡的了解，分析了商人在公司法變遷中的角色分析，最后提出了要不斷改造公司法的合法性和參與性，這樣在很大程度上促進(jìn)了我國(guó)公司法的發(fā)展，讓公司法能夠更加完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳禹安.淺析公司法變遷中的商人角色[J].品牌研究，2015，（11）：214-217.

[2]譚宗林.我國(guó)公司法建構(gòu)中的國(guó)家角色探討[J].職工法律天地：下，2015，（5）：60.

[3]王舒蒙.中國(guó)公司資本制度的變遷分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2015，（19）：244.

[4]戴星星.淺析新公司法中對(duì)公司資本制度的改革[J].邢臺(tái)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，（1）：79-81.

作者簡(jiǎn)介：

朱綠塵，江蘇省常州市，常州旅游商貿(mào)高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校。