扶貧檢查互“拆臺(tái)”是一種病態(tài)

交叉檢查亦稱“對(duì)口性檢查”，互相之間進(jìn)行的檢查，即你來(lái)檢查我，我再來(lái)檢查你的互相交叉的檢查方式。其好處就是可以相互學(xué)習(xí)先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)自身不足，取長(zhǎng)補(bǔ)短，并相互監(jiān)督，促進(jìn)工作更好、更快、更有效地推動(dòng)。但其存在的主要缺陷就是彼此碰頭，容易發(fā)生互相通融或形成互相對(duì)立甚至各走極端而影響檢查質(zhì)量。近期，內(nèi)蒙古一旗縣就深陷扶貧檢查 “怪圈”，半年要評(píng)比5次交叉檢查變成最后的相互“拆臺(tái)”。

眾所周知，精準(zhǔn)脫貧是全面建成小康社會(huì)的三大攻堅(jiān)戰(zhàn)之一，各級(jí)政府更是卯足了勁加油干，啃下一塊又一塊硬骨頭。目前，脫貧攻堅(jiān)已進(jìn)入攻堅(jiān)期、深水區(qū)，越要實(shí)打?qū)?，?jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，把好事辦好。然而，我們也發(fā)現(xiàn)一些地區(qū)反映，頻繁填表報(bào)數(shù)、迎評(píng)迎檢、陪會(huì)參會(huì)等扶貧領(lǐng)域的一些做法，耗費(fèi)了基層干部大量精力，干擾了基層脫貧攻堅(jiān)工作。為此，很多地區(qū)為了排名靠前，想盡辦法“上手段”，故意找茬給被檢查的單位打低分，為防范自己不被排在后幾名，甚至出現(xiàn)“互相拆臺(tái)”的現(xiàn)象。

扶貧檢查本應(yīng)該是一件具體、客觀的工作，但在一些地區(qū)卻暴露出一些問(wèn)題，例如評(píng)比分?jǐn)?shù)帶著明顯的主觀傾向，未能真實(shí)反映扶貧效果。甚至出現(xiàn)一些干部按部就班的填表冊(cè)，草率的根據(jù)表格是否填寫完整來(lái)進(jìn)行評(píng)分，過(guò)多的側(cè)重于工作程序，卻忽略了扶貧成效的實(shí)地查看和檢驗(yàn)，忽視了基礎(chǔ)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。還有的地方，甚至出現(xiàn)評(píng)比檢查勞民傷財(cái)?shù)默F(xiàn)象。例如只有迎檢的地方，都要做展板、拉橫幅、準(zhǔn)備各種材料和辦公用品，還得好吃好住好招待開支甚巨，不僅違背了扶貧的初衷，更是一種作風(fēng)不正的表現(xiàn)，暴露了目前基層脫貧攻堅(jiān)工作存在的一些共性問(wèn)題：“虛功”過(guò)多、重復(fù)建設(shè)、“假扶貧”等問(wèn)題，亟急需得到有效地整改和轉(zhuǎn)變。

絕不讓一個(gè)貧困群眾掉隊(duì)，確保到2020年農(nóng)村貧困人口全部脫貧，讓中國(guó)人民共同邁入全面小康社會(huì)——對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨而言，這不僅僅是一個(gè)目標(biāo)、一份承諾，更是一片飲水思源的初心，一個(gè)矢志不渝的決心，一份舍我其誰(shuí)的信心，一顆志在必得的雄心。故而，決不能讓這種不良現(xiàn)象持續(xù)下去，一定要尋其根源，及早鏟除，確保扶貧出實(shí)效，見真招。 （陳杰瑞）