金毓黼《遼東文獻(xiàn)征略》的文獻(xiàn)價(jià)值

胡 石 趙秀敏 劉 戀

吉林省社會(huì)科學(xué)院圖書(shū)館，吉林 長(zhǎng)春 130033

金毓黼《遼東文獻(xiàn)征略》的文獻(xiàn)價(jià)值

胡 石 趙秀敏 劉 戀

吉林省社會(huì)科學(xué)院圖書(shū)館，吉林 長(zhǎng)春 130033

金毓黻是我國(guó)二十世紀(jì)上半葉著名的歷史學(xué)家，是近代以來(lái)東北史研究的主要開(kāi)拓者，金先生的《遼東文獻(xiàn)征略》是一部意義非凡的文獻(xiàn)，它是近現(xiàn)代以來(lái)我國(guó)第一部論述東北古代文獻(xiàn)的著作，為東北史的學(xué)者提供了研究的基礎(chǔ)，資料的源頭，是深入東北史研究的門(mén)徑之一，筆者在論述其體例與內(nèi)容的基礎(chǔ)上，將其文獻(xiàn)價(jià)值升華為一個(gè)新的高度，以期對(duì)相關(guān)研究有所貢獻(xiàn)。

金毓黻；《遼東文獻(xiàn)征略》；文獻(xiàn)價(jià)值

金毓黻是我國(guó)二十世紀(jì)上半葉著名的歷史學(xué)家，是近代以來(lái)東北史研究的主要開(kāi)拓者，他將東北史置于中國(guó)史和世界史的研究背景中，并將史學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、考古學(xué)等學(xué)科融入其中，學(xué)術(shù)視野之寬廣可見(jiàn)一斑。金先生愛(ài)國(guó)憂鄉(xiāng)，著書(shū)立說(shuō)；愛(ài)書(shū)情切，搶救古籍；史家風(fēng)范，上書(shū)諫言，搶救、保存、輯錄了大量的文獻(xiàn)典籍，為后世學(xué)者留下了彌足珍貴的研究史料，體現(xiàn)了中國(guó)文人的愛(ài)國(guó)情懷與責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

金毓黼先生一生取得了豐碩的學(xué)術(shù)研究成果，其1927年出版的《遼東文獻(xiàn)征略》尤其具有標(biāo)志性，它標(biāo)志著一門(mén)新興的社會(huì)科學(xué)學(xué)科——中國(guó)東北地方古文獻(xiàn)學(xué)的發(fā)軔，東北古文獻(xiàn)學(xué)不僅屬于國(guó)學(xué)，而且是國(guó)學(xué)研究的基礎(chǔ)之一，從前我們經(jīng)常說(shuō)：治學(xué)要有根，根深才能葉茂，東北古文獻(xiàn)學(xué)正是東北史研究之根?！哆|東文獻(xiàn)征略》敘錄中是這樣描述本書(shū)的“北游以來(lái)，從公余晷，博稽古書(shū)，參以目驗(yàn)，歲月不居，得若干事次，為八卷，題曰《遼東文獻(xiàn)征略》，文謂典籍，獻(xiàn)謂賢者，凡所甄采必有依據(jù)，故曰征也，隨筆摭拾，不成條貫，故曰略也?！?/p>

一、《遼東文獻(xiàn)征略》的史學(xué)價(jià)值

金毓黼的《遼東文獻(xiàn)征略》是一部意義非凡的文獻(xiàn)，它是近現(xiàn)代以來(lái)我國(guó)第一部論述東北古代文獻(xiàn)的著作，為東北史的學(xué)者提供了研究的基礎(chǔ)，資料的源頭，是深入東北史研究的門(mén)徑之一。

最早有關(guān)東北地理的論述出現(xiàn)在《周禮·職方氏》，“……東北曰幽州，其山鎮(zhèn)曰醫(yī)無(wú)閭?！编嵶⒃啤搬t(yī)巫閭”，即今遼寧北鎮(zhèn)的醫(yī)巫閭山。“遼東”這個(gè)名詞最早見(jiàn)于《史記燕世家》及《匈奴列傳》中，具體語(yǔ)言不詳。金先生在《遼東文獻(xiàn)征略》敘錄中說(shuō)：“自東晉以后，遼東一隅淪于異族燕慕容氏、渤海大氏，亡也忽焉，無(wú)足述己。金、清兩代奮跡東北，前者則橫厲中原，后者則統(tǒng)一區(qū)夏，以遼東為豐沛舊鄉(xiāng)，崇隆備至，然考之《金史地理志》、《盛京通志》皆因書(shū)闕，有間紀(jì)載多疏，蓋考求東北地理之難，有如此者?！庇诖?，金先生秉承著憂鄉(xiāng)情懷及學(xué)者的責(zé)任擔(dān)當(dāng)進(jìn)行著東北文獻(xiàn)的輯錄與研究。

金先生較為全面系統(tǒng)的歸納了東北史研究的文獻(xiàn)著作，不僅包括學(xué)者經(jīng)常參引的《金史·地理志》、《盛京通志》等，還包括前人罕見(jiàn)引用的文獻(xiàn)，如唐賈耽的《邊州道里記》，賈耽一生喜愛(ài)地理，尤勤于搜集地理方面的資料，該書(shū)記載東北方隅里到甚為精確可據(jù)，只可惜寥寥短篇少之；宋許充宗的《奉使行程記》為許充宗奉使出使金國(guó)所記；洪皓的《松漠紀(jì)聞》，該書(shū)為洪皓留金所記見(jiàn)聞雜事，是一部全面敘寫(xiě)東北的專(zhuān)著；清楊賓的《柳邊紀(jì)略》是清康熙四十六年編寫(xiě)的一部全面敘述東北的地理學(xué)專(zhuān)著，給當(dāng)時(shí)國(guó)人揭開(kāi)了關(guān)東神秘的面紗，給后來(lái)史家留下了許多寶貴的史料，這些都是考證東北地理必讀之書(shū)。關(guān)于東北人文著作的記載，在官修史志中也是不全面的，如《盛京通志》所錄遼東人詩(shī)寥寥，而金人元好問(wèn)撰的《中州集》錄遼東人之詩(shī)達(dá)百余首，鐵保《熙朝雅頌集》、盛昱《八旗文經(jīng)》所錄八旗人之詩(shī)文大半也都為遼東人之作。除此之外，李桂林等所撰的《吉林通志考究》、《東北地理持論精覈》，近人景明久的《考證東北地理之答記》，沈陽(yáng)世仁甫先生撰的《靜觀齋叢錄》等都是金毓黼先生極力推介的研究遼東先正作品的書(shū)籍。

二、《遼東文獻(xiàn)征略》的編撰體例及內(nèi)容概述

藩鎮(zhèn)割據(jù)時(shí)多數(shù)地區(qū)以方隅自號(hào)，遼東則稱東北，漢時(shí)的遼東郡有奉天一省之地，此明代設(shè)遼東都司的依據(jù)，《方輿紀(jì)要》中將東北諸城附于遼東城邑之后也是取此意，《遼東文獻(xiàn)征略》所述以奉天省舊事為多，故以遼東命名，以黑龍江、吉林兩省及東蒙故實(shí)作為附益和補(bǔ)充。本書(shū)共有八卷，分別為郡邑、山川、金石上、金石下、人物上、人物下、典籍及雜錄，每一門(mén)類(lèi)都有帶著自身特點(diǎn)的編纂體例；同時(shí)，《遼東文獻(xiàn)征略》的主要內(nèi)容在每一門(mén)類(lèi)下以主題的方式展現(xiàn)，從目錄可知其概貌.本文因篇幅所限，僅選取門(mén)類(lèi)列舉其中一小節(jié)概述其內(nèi)容，以便了解其內(nèi)容特點(diǎn)及展開(kāi)方式等。

(一)《遼東文獻(xiàn)征略》中郡邑一門(mén)，辨析前人考論東北地理之疏舛，指出遼金二史地理志中存在諸多錯(cuò)誤之處，《盛京通志》因訛傳訛，遺誤后學(xué)匪淺，如挹婁國(guó)忽汗城黃龍府皆在吉林省境內(nèi)，而舊志云皆在奉天省；清始祖所居之地本在長(zhǎng)白山附近，而舊志以吉林省之敖東城，這些錯(cuò)誤可謂是差之毫厘謬以千里。本門(mén)對(duì)此述論詳盡?！扒叭艘芽家?jiàn)及此而引證，未備者亦復(fù)不憚辭費(fèi)，一一辨之?！睘閷W(xué)者研究東北提供了準(zhǔn)確、詳盡的文獻(xiàn)資料。

郡邑門(mén)類(lèi)下第一個(gè)主題為“遼東”，金先生在書(shū)中對(duì)遼東名字的來(lái)源作了追溯，引用了充分的文獻(xiàn)資料進(jìn)行佐證，具體文字如下：

“《漢書(shū)·地理志》：遼東遼西二郡皆秦置，讀史《方與紀(jì)要》：遼東為古冀、青二州地，舜分冀東北為幽州即廣寧以西地，青東北為營(yíng)周即今廣寧以東地，春秋戰(zhàn)國(guó)并屬燕，秦置遼東、遼西二郡，漢初因之。毓黼按遼東遼西之名，初不以在遼水之東西而分，漢之無(wú)慮縣在遼水西仍隸遼東郡。《周禮·職方氏》、《鄭注》：醫(yī)巫閭在遼東，巫閭與無(wú)慮同音，無(wú)慮以為閭山所在得名，今奉天省北鎮(zhèn)錦義等縣皆漢無(wú)慮縣地，亦皆在遼水西即其明證，況前乎此者遼東地方實(shí)兼賅遼西在內(nèi)，初無(wú)東西之分?！妒酚洝ぬK秦傳》秦說(shuō)燕文侯曰：燕東有朝鮮遼東，此遼東之名初見(jiàn)于古籍者，又《燕世家》燕王喜二十九年秦攻拔薊燕王亡徙居之遼東，蓋在遼水以西，去薊都近，故徙居之，若去薊都千于里，而遠(yuǎn)徙于遼水之東，恐非當(dāng)日情實(shí)，項(xiàng)籍分封諸侯王，徙燕王韓廣為遼東王，都無(wú)終，無(wú)終為漢右北平縣治，今之直隸玉田縣，去薊甚邇非遼西郡所屬，猶曰遼東，則知其所包之地廣矣。明代因元遼陽(yáng)等處中書(shū)行省之舊域置遼東都指揮司東至鴨綠江，南至旅順海口，西至山海關(guān)，西北至大寧廢衛(wèi)，東北置建州衛(wèi)，斥地千里跨遼水東西兩岸，概名之曰遼東，從其朔也。蓋古帝王宅京于冀、幽并雍遼地，適當(dāng)其東故以幽薊以東之地，被以是名非以在遼水之東而名之也，故渝關(guān)以東三省之地及熱河?xùn)|部或稱東北或稱滿洲皆非是名從其朔，宜名遼東。”

(二)《遼東文獻(xiàn)征略》山川一門(mén)也具有較強(qiáng)的史料引導(dǎo)性，古人考論東北山川者，未身履其地殊多，鑿空之論，如長(zhǎng)白山本因終年為積雪所掩一望皆白得名，而論者乃謂此山為白衣觀音所居，草木禽獸皆白色，則意訛矣；又如黑水本為松花江之別稱，洪忠宣謂以掬其水色微黑得名，于是唐人置黑水府之言始有依據(jù)，而論者以今黑龍江當(dāng)之，實(shí)為不當(dāng)。本門(mén)相關(guān)東北山川的辨析甚為詳盡。山川與郡邑門(mén)類(lèi)展開(kāi)體例類(lèi)似，此處不贅述。

(三)《遼東文獻(xiàn)征略》中金石一門(mén)，仿青浦王氏《金石萃編》之體例，考論前代碑版首列原文，次系證義，使讀者不必覓求原拓而本末兼具。分析疏舉多為從前未見(jiàn)之本，足補(bǔ)史乘之闕，致足珍貴。

(四)《遼東文獻(xiàn)征略》中人物一門(mén)，列舉諸氏多為文人逸士或其行誼學(xué)術(shù)為世人不盡知者，博考諸書(shū)，有見(jiàn)必錄，只字不遺。文獻(xiàn)間相互考證、補(bǔ)遺，如邴原所居之三山、趙至所居之遼東皆為疏舉多證，務(wù)求其實(shí)；《金史》闕王遵古傳，可用元遺山所撰《王黃華墓志》及《中州集遵古小傳》補(bǔ)之；遼東三老忠之戴亨行誼無(wú)考，可以金兆燕所撰《戴梓傳》補(bǔ)之，類(lèi)此者甚多。

人物一門(mén)中，筆者以“趙至”這一主題為例子，分析展示該門(mén)類(lèi)特點(diǎn)，在對(duì)趙至這一人物論述中，除了簡(jiǎn)單的介紹人物外，金先生還將《文選》中的《與稽茂齊書(shū)》全文摘錄，而本主題的重點(diǎn)是對(duì)《與稽茂齊書(shū)》的作者與趙至的占戶地進(jìn)行辨析，具體文字如下：

“趙景真與從兄茂齊書(shū)，時(shí)人誤謂呂仲悌安與先君書(shū)故具列本末。趙至字景真，代郡人，州辟遼東從事，從子太子舍人藩，字茂齊，與至同年相親，始詣遼東時(shí)，作此書(shū)與茂齊?！段倪x》四十三，李善注?！讹B集》。

毓黼按干寶《晉紀(jì)》以為呂安與稽康書(shū)?！讹B集》以為至與茂齊書(shū)。李善注《文選》時(shí)不能定其適從，故兩存之。唐修《晉書(shū)》從《嵇紹集》故附至傳，又《文選》注謂至詣遼東州，辟為從事，而《晉書(shū)》則謂占戶遼西幽州，辟部從事，亦有歧疑，晉遼西郡為今渝官以內(nèi)，舊永平府地，至雖占戶，其間與吾遼東不相涉也。愚從《嵇紹集》詣遼東之文，故以趙至入錄，而定其占戶遼東焉?！稌x·地理志》：遼西郡屬幽州，故幽州辟至為從事?！?/p>

(五)《遼東文獻(xiàn)征略》中典籍一門(mén)，甄敘終始，粗明條貫，補(bǔ)遺輯佚。最早記述遼東文獻(xiàn)的書(shū)籍屈指可數(shù)，唐賈耽的《邊州道里記》、宋許充宗的《奉使行程記》僅僅記錄奉使道里故實(shí)，筆墨不多，只有洪忠宣居?xùn)|北最久，記載在金國(guó)見(jiàn)聞，內(nèi)容頗多，然以出境有禁不得攜帶回南方，所以大都散佚，現(xiàn)在流傳的《松漠紀(jì)聞》二卷，是其晚年回憶之著，只是大略而已，但現(xiàn)在考論史實(shí)仍然以此書(shū)為依據(jù)，因?yàn)樵摃?shū)所記都為親眼目睹之事，實(shí)屬可貴。遼東先正自著之書(shū)可考見(jiàn)者不下數(shù)百種，乃從無(wú)一人為之捘剔爬疏撰列一表，以資來(lái)學(xué)之訪求者。于此，本書(shū)特列典籍一門(mén)。

典籍一門(mén)中對(duì)《拙軒集》的敘述也較為精彩，在輯錄作者及書(shū)籍始末的同時(shí)還對(duì)相關(guān)的疏舛之處做了引證，筆者僅摘錄如下：

“《拙軒集》六卷，金王寂，字元老，薊州玉田人，登天德二年進(jìn)士，累官中都，轉(zhuǎn)運(yùn)使，謚文肅，《金史》不為立傳，元遺山《中州集》載其詩(shī)入乙集而仕履亦敘其梗概，《中州集》稱元寂著有《拙軒集》、《北遷錄》諸書(shū)，今《北遷錄》已無(wú)傳本，而元氏所選寂詩(shī)僅七首即附件《姚孝錫傳》一首，其他亦久佚不見(jiàn)。乾隆四十一年，四庫(kù)館總纂紀(jì)昀、陸錫熊，纂修汪如藻等自《永樂(lè)大典》中輯出寂詩(shī)文若干首，厘為六卷，仍署曰《拙軒集》，既佚而復(fù)得，遂非完璧亦十存七八，良可寶貴矣。…………余被命提點(diǎn)遼東等路刑獄事，閱再歲會(huì)以公集飯素于大清安禪寺，偶于稠人中得故人李仲佐，握臂道舊，又贈(zèng)仲佐詩(shī)，序云李仲佐，遼東之豪士也，初識(shí)于大元帥席上，怪其議論英發(fā)，坐客盡傾，至于通練事物，商較人物，雖宿星老儒或有所不及，仲佐為何人？《金史》及《中州集》皆不載，既為寂所盛稱，必為杰士，設(shè)無(wú)此集，其姓氏亦湮沒(méi)，不傳矣。

《盛京通志》歷朝藝文錄寂詩(shī)僅七首，皆在遼東之作，與《中州集》所載者頗有出入，蓋其時(shí)《拙軒集》已經(jīng)館臣輯出，故輯者得以采入，王氏父子兩世皆官，遼東為名宦一門(mén)，卓異之選，而《盛京通志》僅錄其詩(shī)而不為立傳，亦百密一疏也。”

(六)《遼東文獻(xiàn)征略》中雜錄一門(mén)，為不能入以上諸門(mén)者，內(nèi)容涉獵多樣，因此取名為雜錄，以免偏失。

該書(shū)體例明晰，指導(dǎo)、引見(jiàn)性較強(qiáng)，金先生意在供他日修志者具漁獵采伐之資，有重要的文獻(xiàn)學(xué)價(jià)值。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上，金毓黼先生的《遼東文獻(xiàn)征略》具有較高的文獻(xiàn)學(xué)價(jià)值，為東北史學(xué)者開(kāi)展研究提供相關(guān)資料，筆者對(duì)《遼東文獻(xiàn)征略》的研究現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查，在中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)中，以《遼東文獻(xiàn)征略》為主題進(jìn)行檢索，得到五篇文章，但這五篇論文沒(méi)有對(duì)《遼東文獻(xiàn)征略》進(jìn)行內(nèi)容研究與論述的文章，都是引用其內(nèi)容進(jìn)行相關(guān)東北史研究的論文，如傅郎云的《<好太王碑>所載相關(guān)問(wèn)題的思考》、張韜的《“詵王之印”小考》，由此可見(jiàn)，對(duì)《遼東文獻(xiàn)征略》的開(kāi)發(fā)與研究是必要的。

[1]金毓黼.遼東文獻(xiàn)征略[M].吉林：吉林永衡印書(shū)局，1927.

[2]霍明琨.金毓黼《靜晤室日記》文獻(xiàn)學(xué)價(jià)值述略[J].歷史文獻(xiàn)研究，2012(3).

[3]傅朗云.《好太王碑》所載相關(guān)問(wèn)題的思考[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，1996(4).

[4]王禹浪，蘆珊珊.遼東地名考[J].黑龍江民族叢刊，2011(1).

G256；K

A