趙德漢原型
——贓款多到燒壞點(diǎn)鈔機(jī)

趙德漢原型
——贓款多到燒壞點(diǎn)鈔機(jī)

年近六旬的魏鵬遠(yuǎn)雖級(jí)別不高，卻因身上貼滿了“小官巨貪”、“低調(diào)隱藏奧迪車，高調(diào)騎破舊自行車上班”、“家藏億元受賄款，當(dāng)場(chǎng)燒壞點(diǎn)鈔機(jī)”等標(biāo)簽，成功躋身“知名落馬官員”的行列。

趙德漢住在一棟破舊的居民樓里，呼嚕呼嚕地吃著一碗炸醬面，水龍頭滴著水，下面用面盆接著。他每天騎自行車上下班，每月瞞著老婆給鄉(xiāng)下老母寄出300元生活費(fèi)。誰能想象，這位舉止如“老農(nóng)民”般的處長(zhǎng)，竟是位“億萬富翁”？

當(dāng)檢察官走進(jìn)他的隱秘豪宅，拉去蓋布，一面用百元大鈔堆成的錢墻，赫然出現(xiàn)。震撼、驚訝，鏡頭帶給你的沖擊不止于此，它還讓人領(lǐng)略到貪官的胃口能有多大，這些“雙面”官員的“演技”堪比影帝。

這是近期熱播的反腐大劇《人民的名義》中的開篇橋段。雖然是影視作品，劇中人物卻大都有原型依托。譬如這位小官巨貪的“趙德漢”，原型就是“億元司長(zhǎng)”魏鵬遠(yuǎn)。

魏鵬遠(yuǎn)，國(guó)家能源局煤炭司原副司長(zhǎng)。由于國(guó)家能源局級(jí)別為副部，這名“副司長(zhǎng)”其實(shí)是一名正處級(jí)官員。

去年10月17日，兩鬢斑白的魏鵬遠(yuǎn)，被押上河北省保定市中級(jí)人民法院審判席。因犯受賄及巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，魏鵬遠(yuǎn)被判死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。

此時(shí)，距離魏鵬遠(yuǎn)落馬已經(jīng)有兩年半時(shí)間。

2014年4月，魏鵬遠(yuǎn)被調(diào)查。六個(gè)月后，最高人民檢察院反貪污賄賂總局局長(zhǎng)徐進(jìn)輝在一次新聞發(fā)布會(huì)上披露，魏鵬遠(yuǎn)被帶走調(diào)查時(shí)，辦案人員從其家中搜查發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金折合人民幣2億余元，該案成為新中國(guó)成立以來檢察機(jī)關(guān)一次起獲贓款現(xiàn)金數(shù)額最大的案件。

贓款太多，當(dāng)場(chǎng)燒壞點(diǎn)鈔機(jī)

18歲考入大學(xué)，23歲參加工作，55歲被調(diào)查，魏鵬遠(yuǎn)從求學(xué)到落馬的全過程都與“煤”字有關(guān)。對(duì)魏鵬遠(yuǎn)而言，可謂成也煤炭，敗也煤炭。

1959年，魏鵬遠(yuǎn)出生在遼寧省錦西縣（1994年更名為葫蘆島市）笊籬頭子村。

1977年恢復(fù)高考后，魏鵬遠(yuǎn)考入遼寧阜新礦業(yè)學(xué)院（遼寧工程技術(shù)大學(xué)前身）。資料顯示，該校建于1949年，在上世紀(jì)60年代經(jīng)院校調(diào)整，成為當(dāng)時(shí)東北地區(qū)唯一一所煤炭高等院校，是原煤炭工業(yè)部主管的兩所全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)之一。

該校很多畢業(yè)生后來擔(dān)任了重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。該校官網(wǎng)顯示，廣東省委副書記馬興瑞、國(guó)務(wù)院國(guó)資委副主任張喜武、國(guó)務(wù)院副秘書長(zhǎng)丁向陽、原煤炭工業(yè)部副部長(zhǎng)韓英、陜西省原副省長(zhǎng)李金柱等都出自該校。

1982年，魏鵬遠(yuǎn)畢業(yè)后，被分配到煤炭工業(yè)部北京規(guī)劃設(shè)計(jì)院工作。之后又到煤炭工業(yè)部計(jì)劃司、國(guó)家經(jīng)貿(mào)委行業(yè)規(guī)劃司、國(guó)家計(jì)委基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)司、國(guó)家發(fā)改委能源局煤炭處任職。

2008年8月，國(guó)家能源局掛牌成立，魏鵬遠(yuǎn)任煤炭司副司長(zhǎng)，主要負(fù)責(zé)煤礦基建的審批和項(xiàng)目改造核準(zhǔn)工作。

2014年4月初，檢察機(jī)關(guān)以涉嫌受賄犯罪，依法對(duì)魏鵬遠(yuǎn)立案?jìng)刹椤Ｖ链?，?2年的職業(yè)生涯結(jié)束。

多個(gè)信息源證實(shí)，魏鵬遠(yuǎn)的落馬，源于最高人民檢察院接到的一個(gè)線索。

2013年10月，最高檢接到舉報(bào)線索稱，云南某煤電公司總經(jīng)理劉某在煤炭項(xiàng)目審批過程中，曾向時(shí)任國(guó)家能源局煤炭司副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)行賄20萬元。該案被指定給河北省保定市檢察院偵辦。

經(jīng)過數(shù)月的調(diào)查和取證后，2014年4月2日，在最高檢的直接指揮下，魏鵬遠(yuǎn)專案組來到國(guó)家能源局，對(duì)魏鵬遠(yuǎn)實(shí)施了控制。

在前期偵查中，魏鵬遠(yuǎn)案專案組了解到，在北京富力城，魏鵬遠(yuǎn)有一套房產(chǎn)，但發(fā)現(xiàn)其并未居住或出租。

2014年4月17日凌晨，專案組打開這間房屋進(jìn)行清查，發(fā)現(xiàn)偌大的房間內(nèi)，只放了一張大床。專案組偵查員掀開床墊后，驚訝地發(fā)現(xiàn)床下面堆滿了一個(gè)個(gè)纏著膠帶的紙箱。打開紙箱后，在場(chǎng)的人目瞪口呆，發(fā)現(xiàn)這些箱子里面?zhèn)€個(gè)都裝滿了還貼著銀行封條的現(xiàn)金。

此外，專案組還在房間壁柜和儲(chǔ)物間內(nèi)查獲多個(gè)拉桿箱及手提袋，里面裝的也全都是現(xiàn)金，除了人民幣外，還有歐元、美元、港幣和英鎊等。

據(jù)辦案人員介紹，天亮后，專案組協(xié)調(diào)銀行十多名工作人員帶著五臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)，趕赴現(xiàn)場(chǎng)參與清點(diǎn)，經(jīng)過14個(gè)小時(shí)的不間斷工作，共清點(diǎn)出現(xiàn)金1.348億元人民幣、819.55萬歐元、382.49萬美元、189萬港幣、1.6萬英鎊，按當(dāng)天的匯率中間價(jià)計(jì)算，起獲的現(xiàn)金折合人民幣2億余元。

“由于長(zhǎng)時(shí)間不間斷工作，其中一臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)被當(dāng)場(chǎng)燒壞?！币幻k案人員回憶稱。

據(jù)專案組介紹，為了查清這些錢的來源，400多名辦案人員先后奔赴27個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)），走訪1000多家機(jī)關(guān)企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)，歷時(shí)近1年，最終查證屬實(shí)的犯罪線索240個(gè)，并查清了魏鵬遠(yuǎn)位于北京、海南等地的多套房產(chǎn)。

停好奧迪車后再騎自行車上班

調(diào)查人員還發(fā)現(xiàn)，魏鵬遠(yuǎn)有一輛奧迪車，但他從來都不停放在單位，而是把自行車折疊在奧迪車?yán)?。把奧迪車停好后，再騎自行車上班。

多位與魏鵬遠(yuǎn)有過接觸的知情者稱，魏鵬遠(yuǎn)工作勤勤懇懇，經(jīng)常加班加點(diǎn)，處事謹(jǐn)慎低調(diào)，而且極其簡(jiǎn)樸。這樣的印象很難讓人與其億元貪官的實(shí)情聯(lián)系在一起。

一位接近國(guó)家能源局且與魏鵬遠(yuǎn)有過多次直接接觸的知情者江山（化名）稱，他從2003年前后就認(rèn)識(shí)魏鵬遠(yuǎn)，魏留給他的印象是“話不多，不善辭令，還經(jīng)常穿著一身皺巴巴的衣服開會(huì)或出席一些活動(dòng)”。

“他做副司長(zhǎng)那幾年，煤炭?jī)r(jià)格行情不錯(cuò)。那時(shí)，不管是民營(yíng)煤老板還是國(guó)有煤企的高管大都衣著光鮮，而魏鵬遠(yuǎn)穿著打扮從不講究?！苯秸f。

看到魏鵬遠(yuǎn)落馬、家里還搜出兩億現(xiàn)金的新聞時(shí)，江山有些吃驚：“這個(gè)小子膽子怎么這么大？”

魏鵬遠(yuǎn)曾經(jīng)供職的煤炭部北京規(guī)劃設(shè)計(jì)院一位前同事李青（化名）稱，魏鵬遠(yuǎn)出身基層，學(xué)業(yè)優(yōu)秀，沉默寡言，但工作勤奮?！霸谑送旧纤行┯粲舨坏弥?，屬于‘多年媳婦沒有熬成婆’的人，直到落馬時(shí)還只是個(gè)處級(jí)。但從權(quán)限上看，卻大得不得了”。

曾因嫖娼被抓

李青稱，在魏鵬遠(yuǎn)30余年的職業(yè)生涯中，雖然升遷緩慢，卻見證了煤炭行業(yè)的興衰起伏，權(quán)力也在職務(wù)調(diào)整中越來越實(shí)?！暗藭r(shí)的魏鵬遠(yuǎn)已年過五旬，仕途已近末路，進(jìn)一步提拔的可能性已經(jīng)很小。”

關(guān)于魏鵬遠(yuǎn)長(zhǎng)期仕途上裹足不前的原因，還有一種“嫖娼”的說法。

2014年5月，《中國(guó)能源報(bào)》曾援引一位在煤炭行業(yè)工作多年的消息人士的話稱，魏鵬遠(yuǎn)曾因嫖娼被抓，這可能是他長(zhǎng)期沒有擔(dān)任要職的原因之一。

據(jù)該消息人士透露，魏鵬遠(yuǎn)是1996年左右進(jìn)入國(guó)家計(jì)委基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)司工作，2000年以前他因?yàn)殒捂奖蛔?，被?dāng)時(shí)國(guó)家計(jì)委基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)司一位領(lǐng)導(dǎo)保下，“魏鵬遠(yuǎn)一直被控制使用”。

另有受訪者稱，魏鵬遠(yuǎn)雖然敬業(yè)，但是能力和眼光卻不敢讓人恭維。

比如在煤層氣開發(fā)方面，其經(jīng)濟(jì)性、安全性、環(huán)保性等至今仍存在很多爭(zhēng)議，但魏鵬遠(yuǎn)始終是煤層氣開發(fā)的堅(jiān)定支持者。

請(qǐng)托人不給送錢就不批文件

落馬一年零八個(gè)月后，魏鵬遠(yuǎn)迎來了法院的審判。

2015年12月29日，魏案在河北省保定市法警訓(xùn)練基地公開開庭審理。

從電視畫面上看，審判席上，身著深色夾克服的魏鵬遠(yuǎn)兩鬢已經(jīng)斑白。公訴人在法庭上宣讀了長(zhǎng)達(dá)數(shù)十頁的起訴書，內(nèi)容主要指向魏鵬遠(yuǎn)收受賄賂和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明兩項(xiàng)罪名。

保定市人民檢察院指控：魏鵬遠(yuǎn)于2000年至2014年，在煤炭項(xiàng)目審核、股東變更、專家評(píng)審、升級(jí)改造、安全改造及煤炭企業(yè)承攬工程，以及在催要貨款、推銷設(shè)備等方面為他人謀取利益，非法收受請(qǐng)托人人民幣10347.15萬元、歐元775.1萬元、美元235.2萬元、港元40萬元、黃金4100克、汽車3輛、房產(chǎn)1套、銀行卡、購(gòu)物卡、字畫等財(cái)物，共計(jì)折合人民幣21170余萬元，另有共計(jì)折合人民幣13109余萬元的財(cái)產(chǎn)不能說明來源。

魏鵬遠(yuǎn)涉案的3.4億是個(gè)什么概念？有人曾做過一個(gè)形象的比喻，如果用百元鈔平鋪開來，3.4億可以平鋪5個(gè)半標(biāo)準(zhǔn)足球場(chǎng)；一張一張摞起來則有120多個(gè)姚明那么高。

據(jù)《起訴書》顯示，魏鵬遠(yuǎn)受賄的時(shí)間，從2000年一直持續(xù)至2014年案發(fā)，貫穿了魏鵬遠(yuǎn)擔(dān)任國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展司煤炭處副處長(zhǎng)、煤油處調(diào)研員、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源局煤炭處處長(zhǎng)、國(guó)家能源局煤炭司副司長(zhǎng)等職務(wù)期間。

向魏鵬遠(yuǎn)行賄的200多家單位，幾乎遍及全國(guó)各個(gè)省市自治區(qū)，既有大型國(guó)企，也有小型私企。統(tǒng)計(jì)顯示，向魏鵬遠(yuǎn)行賄500萬元以上的單位有5個(gè)，行賄1000萬元以上的單位有4個(gè)。

起訴書還顯示，魏鵬遠(yuǎn)受賄款中，一個(gè)主要來源就是他利用掌管的審批權(quán)直接為請(qǐng)托人謀取利益。

庭審時(shí)，公訴人稱，魏鵬遠(yuǎn)所在的國(guó)家能源局煤炭司負(fù)責(zé)調(diào)控煤炭生產(chǎn)總量、礦區(qū)總體規(guī)劃、煤炭資源配置、煤礦項(xiàng)目建設(shè)審批等，歷任處長(zhǎng)、副司長(zhǎng)的魏鵬遠(yuǎn)在煤炭項(xiàng)目的審批、能源規(guī)劃制定上有較大的話語權(quán)。而在魏掌權(quán)任職期間，正好和中國(guó)煤炭行業(yè)發(fā)展的黃金十年重合，這為魏受賄提供了機(jī)會(huì)。

因國(guó)家放開煤價(jià)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來了對(duì)煤炭需求的暴漲，加之大量關(guān)閉了小煤窯等因素，從2002年到2012年，中國(guó)的煤炭?jī)r(jià)格從噸煤?jiǎn)蝺r(jià)140元以下，一度漲至千元以上，2012年后才逐漸回落。這個(gè)時(shí)期被稱為中國(guó)煤炭發(fā)展的“黃金十年”。

公訴人稱，許多企業(yè)家為讓項(xiàng)目盡早完成審批，都會(huì)想方設(shè)法給魏鵬遠(yuǎn)行賄，甚至還出現(xiàn)專門在魏和煤老板間牽線搭橋的中間人。

公訴人表示，縱觀全案，請(qǐng)托人不給魏鵬遠(yuǎn)送錢就不批文件，只有給他送了錢才能順利審批?！坝衅髽I(yè)有項(xiàng)目需要魏鵬遠(yuǎn)審批，就給了中間人10萬噸的量，有關(guān)人員告訴中間人，不用把煤炭運(yùn)走，你出門每噸就漲50塊錢。10萬噸的煤乘以50塊錢，這是多么大的一個(gè)利潤(rùn)”。

巨額金錢并沒有帶來安全感

在庭審時(shí)，魏鵬遠(yuǎn)回憶稱，他第一次收受財(cái)物發(fā)生在1995年，在其國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)能源司煤炭處副處長(zhǎng)任上?！澳菚r(shí)，有人送給500元錢。我推說不要，那個(gè)人硬塞給我，我還打電話讓那人取回錢。那人答應(yīng)了，但后來并沒來，我就默認(rèn)了。此后，我就逐漸放松了自己”。

魏鵬遠(yuǎn)在庭審時(shí)說，他沒有輪過崗，職責(zé)和工作內(nèi)容也變化不大，人熟了，認(rèn)識(shí)的人多，根深蒂固，甚至形成了利益共同體?！霸谑帐苜V賂時(shí)，不管是一萬元還是幾百萬元，都來者不拒”。

在一次次“無風(fēng)險(xiǎn)的受賄”后，魏鵬遠(yuǎn)對(duì)收錢辦事越來越習(xí)以為常。他稱，尤其是在煤炭行業(yè)進(jìn)入暴利時(shí)代后，他眼看一些煤老板拿著他審批的文件一夜暴富，自己心理更加不平衡，收起錢來也更加自然。

他說，自己收的錢雖多，但并沒花多少，也沒數(shù)過有多少。“收錢是為了能讓子孫不再過自己小時(shí)候的那種苦日子。沒錢什么事也做不了，沒錢感覺沒有足夠的安全感，雖然知道這是犯罪，但還是在這條不歸路上越走越遠(yuǎn)”。

但事實(shí)上，錢收得越來越多，他的安全感卻越來越低。尤其在國(guó)家能源局原局長(zhǎng)劉鐵男落馬后，他更是不安?！耙?yàn)樽约褐肋@些錢的來源違法，自己不敢把這些來路不明的錢存入銀行，一怕暴露、二怕露餡、三怕被查，每天沒有了安全感，在焦躁和惶恐中度日，怕別人告我”。

最后陳述時(shí)，魏鵬遠(yuǎn)表示悔不當(dāng)初。他說，錢財(cái)沒有使他心安理得，反而讓自己罪孽重重?！捌鋵?shí)這種慚愧，這種悔恨，從我被抓至今一直伴隨著我，說腸子悔青了一點(diǎn)不過分”。

一個(gè)副司長(zhǎng)為什么可以貪這么多

談到魏鵬遠(yuǎn)案，李青稱，能源領(lǐng)域權(quán)力向來過于集中，魏鵬遠(yuǎn)出事，與其貪欲有關(guān)，更與他所處的位置有關(guān)。“在他那個(gè)位置，面對(duì)誘惑，誰能扛得?。咳绻耶?dāng)初和他一樣，走一條升官之路，現(xiàn)在也說不定正和魏鵬遠(yuǎn)們一起吃牢飯”。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，十八大至今，能源領(lǐng)域已有20余名官員、高管被調(diào)查。包括國(guó)家能源局原局長(zhǎng)劉鐵男、原副局長(zhǎng)許永盛、新能源司原司長(zhǎng)王駿、核電司原司長(zhǎng)郝衛(wèi)平、電力司原副司長(zhǎng)梁波、規(guī)劃司原司長(zhǎng)俞燕山等。

2014年10月31日，最高人民檢察院舉行發(fā)布會(huì)，反貪污賄賂總局局長(zhǎng)徐進(jìn)輝介紹，從檢察機(jī)關(guān)案件的查辦情況來看，能源領(lǐng)域腐敗有以下特點(diǎn)：一是所在部門權(quán)力過大、權(quán)力集中，這是誘發(fā)腐敗的重要原因。被查處的這些人大多既是宏觀政策的制定者，又是具體項(xiàng)目的審批者，可以直接決定和掌握許多企業(yè)的利益得失，想方設(shè)法求助于他們的人很多，容易誘發(fā)腐??；二是在管理和監(jiān)督機(jī)制上存在漏洞，缺乏監(jiān)管，審批權(quán)運(yùn)轉(zhuǎn)不透明，缺乏有效的內(nèi)外部監(jiān)督機(jī)制；三是收錢辦事成為這些人的潛規(guī)則，大家心照不宣，長(zhǎng)期共同受賄，形成窩案串案；四是犯罪數(shù)額特別巨大。

北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水認(rèn)為，魏鵬遠(yuǎn)以正處級(jí)的職位，受賄額如此巨大，說明一個(gè)人腐敗的程度，不是取決于其職務(wù)大小，而是取決于其權(quán)力的大小。在這個(gè)權(quán)力的外延，形成了一大群寄生于權(quán)力的企業(yè)主，在部門內(nèi)部，又形成了以權(quán)力為中心的腐敗網(wǎng)絡(luò)。內(nèi)外勾結(jié)，就產(chǎn)生了巨大腐敗問題。他說，這不僅是個(gè)人問題，還是個(gè)政治生態(tài)問題。

受訪者大多認(rèn)為，進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán)是當(dāng)前消除能源領(lǐng)域腐敗的重要手段，特別是要減少行政審批事項(xiàng)。但最終的目標(biāo)，還在于政府管理方式的轉(zhuǎn)變，要對(duì)政府本身限權(quán)。

早在2013年，《國(guó)務(wù)院關(guān)于取消和下放50項(xiàng)行政審批項(xiàng)目等事項(xiàng)的決定》下發(fā)，與國(guó)家能源局有關(guān)的有7項(xiàng)權(quán)限，其中6項(xiàng)被取消，1項(xiàng)被下放。評(píng)論認(rèn)為，這算是一個(gè)開始，但要徹底遏制腐敗，還應(yīng)該取消和下放更多的審批權(quán)力。

（《中國(guó)新聞周刊》總第779期、《解放日?qǐng)?bào)》2017.3.31等）