更 正

更 正

本刊于2017年4月下(第8期)刊登作者 彭婕 撰寫的《在19世紀虛偽的階級社會下，個人的掙扎與毀滅——對比分析<名利場>中蓓基與<紅與黑>的于連形象》一文，因作者筆誤疏忽和編輯校對遺漏有如下更正：

1.引用[1]“在十九世紀的歐洲……可能。[1]”更正為“在十九世紀的歐洲，家庭教師一方面社會地位低下，另一方面卻有著一定的文化素養(yǎng)和政治覺醒[1]。”第二處“……他以裝扮‘徹底的偽君子’……[1]”，更正為“他以裝扮‘徹底的偽君子’為手段，換取了侯爵的信任，收獲了侯爵女兒瑪特兒的愛情[1]，”第68頁“除此……欺壓同伴”后增補文獻[1]，文獻“[1]田武俊，唐博.白日夢、男權思想、女性意識[J].廣西大學學報，2007.12”更正為“[1]田俊武，唐博.白日夢、男權思想、女性意識——三個家庭教師形象背后的作家世界觀[J].廣西大學學報(哲學社會科學版)，2007，29(6)：92-96.”。

2.第67頁引論第二段“……不容樂觀”之后，增補文獻“[2]江媚.維多利亞時期英國文學中的‘家庭女教師’典型形象分析[J].湖南工業(yè)職業(yè)技術學院學報，2011，11(5)：76-78.”。

3.原引用[2]第一處更正為“‘瞧著吧，我仗著這點聰明，總有一天過活得很有氣派’[3]，”第二處“‘她對克勞萊太太不錯規(guī)矩……拿去向他請教?！备秊椤啊龑τ诳藙谌R夫人不冷不熱，不錯規(guī)矩，卻很聰明的把大部分的心思用在其余各人身上’[3]。”文獻出處“[2]薩克雷.《名利場》.北京：燕山出版社，2001.”更正為“[3]薩克雷(著)，楊必(譯).《名利場》[M].北京：人民文學出版社，1957：105.”。

4.原文第68頁“侯爵夫人”更正為“克勞萊夫人”，“克勞萊侯爵”更正為“畢脫爵士”，原文“蓓基不得不靠作畫……偷情，”更正為“蓓基不得不靠借錢等方式補貼家用，在名利的驅(qū)使以及自我的難以滿足下，蓓基接受了道貌岸然的斯丹恩勛爵的‘幫助’。她覲見國王，再一次進入上層社會，接受與斯丹恩的偷情?！薄笆膼邸?，更正為“嗜愛”，“愛米莉亞”更正為“愛米麗亞”。

5.第67頁原引用[3]第一處“蓓基的幾次男女……報復。”去掉，文獻“[3]張生珍.剖析《名利場》中蓓基的另一面[J].甘肅教育學院學報，2001，17.”更正為“[4]張生珍.剖析《名利場》中蓓基的另一面[J].甘肅教育學院學報(社會科學版)，2001，17(4)：63-65.”。

6.原引用[4]“‘從三十立功于戰(zhàn)場而躍升為將軍’，變?yōu)槿畾q的主教[4]，”更正為“從‘三十立功于戰(zhàn)場而躍升為將軍’，變?yōu)椤畾q的主教’[5]，”“……正義與邪惡的界限……。[4]”更正為“可于連，在他生命的最后一刻，與邪惡勢力以死決絕[5]?！蔽墨I“[4]馮少芬.《紅與黑》的多重象征[J].外國文學研究，2002(2).”更正為“[5]馮少芬.《紅與黑》的多重象征[J].小說評論，2012(S2)：63-67.”。

7.原文第68頁“維多利亞王”，更正為“維多利亞女王”，“瑞那”更正為“德·瑞那”

對于以上不慎給讀者帶來的不便，深感抱歉。