李莎莎
西安醫(yī)學(xué)院,陜西 西安 710021
經(jīng)濟全球化背景下大學(xué)生民族精神教育存在的問題及原因分析
李莎莎*
西安醫(yī)學(xué)院,陜西 西安 710021
民族精神是客觀存在于一個民族中的維持民族延續(xù)發(fā)展,不斷前進的精神思想。大學(xué)生是十分寶貴的人才資源,在經(jīng)濟全球化的時代背景下,加強當代大學(xué)生,尤其以90后為主的大學(xué)生群體的民族精神教育日顯重要。因此,與時俱進地加強當代大學(xué)生的民族精神教育是高校思想政治教育面臨的一個重大課題。本文著眼于經(jīng)濟全球化背景下大學(xué)生民族精神教育的現(xiàn)狀,對當代大學(xué)生民族精神教育過程中存在的問題及其原因進行了分析。
經(jīng)濟全球化;大學(xué)生;民族精神教育
大學(xué)生是民族的希望和祖國的未來,加強大學(xué)生的民族精神教育,增強他們的國家主權(quán)意識、民族自信心,自尊心和責任感,具有重要的現(xiàn)實意義。因此,在新時期加強當代大學(xué)生民族精神教育,增強大學(xué)生的民族認同感、責任感,成為思想政治教育工作的重要任務(wù)。
經(jīng)濟全球化對大學(xué)生民族精神教育產(chǎn)生了沖擊,部分大學(xué)生在國家主權(quán)意識、民族責任意識、安全意識及文化意識方面產(chǎn)生了錯誤認識,出現(xiàn)了一些問題。
大學(xué)生的國家主權(quán)意識弱化。不少大學(xué)生在經(jīng)濟全球化思想觀念的影響下,沒有樹立正確的價值認識,認為世界各國的一切經(jīng)濟、政治、文化的紛爭都是在一個同一的大背景下進行,國家會隨著經(jīng)濟全球化、文化全球化、生態(tài)問題全球化、人口問題等等一系列的國際化現(xiàn)象而逐漸消滅,因此,他們認為經(jīng)濟全球化時代無需再提民族國家的主權(quán)與利益,他們關(guān)注全球和人類的整體利益遠遠強于對本民族利益的關(guān)注,民族國家主權(quán)意識正在逐漸淡化。
大學(xué)生的民族責任意識減弱。在經(jīng)濟全球化過程中,西方個人本位的價值觀沖擊著我國傳統(tǒng)的社會本位價值觀。許多大學(xué)生覺得民族精神的倡導(dǎo)與個人價值的實現(xiàn)是根本對立的,民族精神教育沒有實施的必要,甚至有些大學(xué)生在價值取向上呈現(xiàn)功利化趨勢,把對民族和國家的責任拋之腦后。他們沒有認識到國家利益的維護與發(fā)展是個人利益得以實現(xiàn)的前提和基礎(chǔ)。這種錯誤的認識造成當代大學(xué)生在價值目標選擇上追求功利化和世俗化,把對國家的責任拋之腦后。
大學(xué)生的民族安全意識淡薄。經(jīng)濟全球化時代,和平與發(fā)展是當代世界的主題,加之我國自改革開放以來綜合國力不斷上升,人民的生活水平提高,使得部分大學(xué)生認為國家安全問題已經(jīng)離我們的生活很遠。他們對經(jīng)濟全球化的沖擊盲目樂觀,認為恐怖主義活動、生態(tài)環(huán)境問題、全球經(jīng)濟危機等全球化威脅不是一個民族所能解決的;他們也對中國的發(fā)展前景盲目樂觀,沒有看到國內(nèi)存在著城鄉(xiāng)差距、就業(yè)危機、環(huán)境污染等問題。
大學(xué)生的民族文化意識西化。經(jīng)濟全球化是西方國家主導(dǎo)的,他們利用經(jīng)濟、科技、語言等優(yōu)勢,對我國進行文化滲透,肆意宣揚其政治理念、價值觀念和生活方式。他們通過商品、影視節(jié)目等載體間接地沖擊我國的傳統(tǒng)文化和價值觀念,尤其是借助互聯(lián)網(wǎng)這個大平臺,把他們的文化觀念強加給別國。這極大地削弱了大學(xué)生對我國傳統(tǒng)民族文化的認同和自豪感,成為“西化”的俘虜,勢必給民族優(yōu)秀文化的繼承創(chuàng)新和傳統(tǒng)教育帶來困難。
經(jīng)濟全球化背景下大學(xué)生民族精神意識的淡薄不是自發(fā)形成的,而是國家制度政策、學(xué)校教育、家庭軟環(huán)境以及大學(xué)生自身共同影響的結(jié)果。
國家對民族精神教育的重視程度不夠。國家對民族精神的重視程度,直接關(guān)系著大學(xué)生民族精神教育的實施成效。但是由于國家忽視精神文化建設(shè),缺乏對大學(xué)生民族精神教育的引導(dǎo)和支持,在一定程度上導(dǎo)致當代大學(xué)生民族精神意識的弱化。首先,民族精神教育的支持力度不夠,由于國家長期以來一味的只重視物質(zhì)文明建設(shè),大搞經(jīng)濟發(fā)展,忽視了精神文明建設(shè)。其次,政策制度缺失。大學(xué)生民族精神教育,離不開完善的政策制度的引導(dǎo)和約束,但是目前相關(guān)的政策制度引導(dǎo)力度不夠,在一定程度上給民族精神教育的實施造成影響。
學(xué)校對民族精神教育的措施不健全。大學(xué)生民族精神教育的有效開展,離不開學(xué)校教育,具體來說如下:首先,教育體系不完善,當今許多學(xué)校始終貫徹重智育輕德育的教學(xué)理念,對大學(xué)生的民族精神教育重視度不夠。其次,教育內(nèi)容和目的針對性不強。教育內(nèi)容沒有與大學(xué)生的學(xué)習(xí)生活和思想實際相結(jié)合,教育目的上沒有將社會發(fā)展的要求與大學(xué)生的自身特點和需要統(tǒng)一起來,因而缺乏針對性。再次,教育手段單調(diào)。大多數(shù)教師多以灌輸式、填鴨式的知識講授為主,未能與實際相結(jié)合,也未能與其他學(xué)科的教學(xué)融合,教育效果不佳。
家庭在民族精神教育的認識上有偏差。家庭對當代大學(xué)生民族精神教育的影響主要表現(xiàn)在家庭軟件建設(shè)上,包括家庭美德和家庭文化兩部分。一方面,為了提高子女的競爭力,家長格外重視孩子知識能力的培養(yǎng),無暇顧及孩子的道德觀和文化價值觀的教育,從而導(dǎo)致大學(xué)生在民族精神教育重要性認識上出現(xiàn)偏差;另一方面,有的家長在經(jīng)濟全球化這樣一個復(fù)雜的時代中,沒有保持清醒的頭腦,自身道德素質(zhì)水平低下,追求經(jīng)濟利益和物質(zhì)享受,沒有發(fā)揮榜樣教育的作用,給民族精神教育的實施帶來負面影響。
西方文化價值觀對大學(xué)生意識的沖擊。大學(xué)生大多思想活躍,對新事物接受能力強,他們很容易受到經(jīng)濟全球化下西方錯綜復(fù)雜的思想觀念的影響。西方國家的價值觀念、意識形態(tài)等被卷入到本國,加之青年大學(xué)生在這一時期,思維的獨立性和批判性有了快速的發(fā)展,但對待問題的看法往往表面化和片面化,即只顧現(xiàn)象,忽視本質(zhì);只顧部分,忽視整體。在與西方文化價值觀念交融的過程中,在認知上產(chǎn)生偏差,對本國傳統(tǒng)文化缺乏繼承,過度崇尚西方價值觀念、社會制度和生活方式,不利于民族精神教育的順利實施。
[1]張晶.論大學(xué)生民族精神教育的困境[J].遼寧警專學(xué)報,2008,1(1).
李莎莎(1984-),女,陜西西安人,碩士,西安醫(yī)學(xué)院宣傳部,干事,研究方向:思想政治教育。
G
A
1006-0049-(2017)17-0160-01